Teräväkärkiset jalkineet
9June 26, 2009 by Ville Raivio
Harva jalkinemalli jakaa mielipiteitä niin kuin teräväkärkinen italialainen tulkinta. Äärimmäisempi muoto on harvinainen vesinokkaeläimen nokkaa muistuttava popo, mutta se on toinen tarina. Kun teräväkärkistä jalkinetta vertaa pyöreisiin englantilaistuotoksiin, ei voi kuin todeta edellisen olevan epämuodollinen valinta. Tämä sen vuoksi, että liki tikaria muistuttava kärki ei missään nimessä emuloi jalan luonnollista muotoa. Malli jakaa mielipiteet. Italiassa se on yleisempi näky, mutta mitä virallisemmaksi ympäristö käy, sitä harvemmin mallin kohtaa. Lukija voi sen itse huomata: kuinka monessa diplomaattisessa kokouksessa näkee näin teräviä jalkineita? Maltillinen pyöreä se on, joka jyllää. En suosittele tätä tikaria kenenkään jalkaan, mutta kukin päättäköön kohdallaan.
Pukimo Raivion tuotteita
 |  |
Zegna, tumma puku, koko 50
Category Jalkineet, Tyylivirheitä | Tags:
Juuri tuollaisia olen etsinyt, mutta mistään niitä ei tunnu löytyvän. Miesten kävelykengät ovat nykyään niin sieluttomia ja ankeita että ihan ahistaa.
TOUCH d´ ANDRÉ
Kuva näköjään vaihtunut, pieni muistikuva että se aikaisempi yksinäinen kenkä oli ihan siedettäväkin. Mutta mikä on tuo keskimmäisen kengän malli? Lasketaanko tuo vielä Oxfordiksi, on aika erikoinen kuitenkin. Mutta ei tuo derbykaan ole.
Kuvan yksilöistä tuli mieleeni lähinnä muurahaiskarhu.
Meinaan oksentaa nähdessäni tuollaiset kengät. Ne eivät vain sovi minkäänlaisten housujen kanssa. Kapeiden lahkeiden kanssa – olkoon farkut tai suorat housut – ne näyttävät ylipitkiltä kanoteeilta, ja leveiden lahkeiden kanssa kamalilta pelleasusteilta tai muuten vain hirveiltä. Lisäksi mies, joka käyttää tuollaisia kenkiä vaikuttaa aina epäluotettavalta.
Itse pidän. Kengissä on linjakkuutta.
^pelleistä tuli mieleen.. käytääköhän berlusconi tuollaisia?
Nämä nyt sopivat lähinnä sirkuspellelle.
samaa mieltä. esimerkkikuvan kengät ovat hemmetin kamalia.