Rannekorujen evoluutio
1March 12, 2012 by Ville Raivio
Ryppyotsaisimmasta näkökannasta tarkasteltuna ainoat miehiset korut ovat vihkisormus, kalvosinnapit ja solmioneula. Asia ei kuitenkaan ole enää näin ja klassisen puolen viimeisimpänä villityksenä ovat puiset helyt, onnenkilut sekä muut pienet koristeet, joita useimmiten kannetaan ranteissa suuria määriä samanaikaisesti. Erityisen yleistä tapa on Pitti Uomon riikinkukkojen keskuudessa, sillä Italiassa kaunis elämä on täysin omassa sfäärissään. Tämä mielessään miestenlehti GQ on luonut pienen evolutiivisen katsauksen länsimaisen miehen rannekorujen historiaan.
Pukimo Raivion valikoimaa
Marini, käsintehdyt pukukengät, koko 41Zegna, tumma puku, koko 50
Brioni, tummanvihreä irtotakki, koko 50
Chester Barrie, sininen kashmirvillakangastakki, koko 52
 |  |
|---|---|
 |  |
Kuva: © GQ
Category Asusteet | Tags:
Löysästi sanottu…klassisen puolen viimeiset villitykset…ja pah ja pyh kuten Sepe Susi sanoisi. Ei noilla härpäkkeilä ja killuttimilla ole mitään tekemistä klassisen pukeutumisen kanssa. Moitittavaa huomionhakuista uomostelua ja pittiputtailua. Ryppyotsaisuudessani hyväksyn tuon kolminaisuuden lisäksi (joskus) kivisormuksen ja metallisen ketjun (esim diabetes) tms. hyödykkeen.