Rannekorujen evoluutio
1March 12, 2012 by Ville Raivio
Ryppyotsaisimmasta näkökannasta tarkasteltuna ainoat miehiset korut ovat vihkisormus, kalvosinnapit ja solmioneula. Asia ei kuitenkaan ole enää näin ja klassisen puolen viimeisimpänä villityksenä ovat puiset helyt, onnenkilut sekä muut pienet koristeet, joita useimmiten kannetaan ranteissa suuria määriä samanaikaisesti. Erityisen yleistä tapa on Pitti Uomon riikinkukkojen keskuudessa, sillä Italiassa kaunis elämä on täysin omassa sfäärissään. Tämä mielessään miestenlehti GQ on luonut pienen evolutiivisen katsauksen länsimaisen miehen rannekorujen historiaan.
Pukimo Raivion valikoimaa
Gentiluomo, harmaa-beige päällystakki, koko 50Bally, ruskeat talvikengät, koko 45, turkisvuori
Mabro, tumma villakangastakki, koko 50
Pal Zileri, tumma puku, koko 52, Reda-villaa
 |  |
|---|---|
 |  |
Kuva: © GQ
Category Asusteet | Tags:
Löysästi sanottu…klassisen puolen viimeiset villitykset…ja pah ja pyh kuten Sepe Susi sanoisi. Ei noilla härpäkkeilä ja killuttimilla ole mitään tekemistä klassisen pukeutumisen kanssa. Moitittavaa huomionhakuista uomostelua ja pittiputtailua. Ryppyotsaisuudessani hyväksyn tuon kolminaisuuden lisäksi (joskus) kivisormuksen ja metallisen ketjun (esim diabetes) tms. hyödykkeen.