*

U-Haul

  • *****
  • 1547
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #90 : 22.12.11 - klo:16:53 »
Kolabrändeistä vielä, muistan dokumentin, jossa käsiteltiin kolajuomien historiaa ja siinä kerrottiin että aikoinaan Coca-Cola oli se, jota tarjottiin aina vieraille olohuoneessa, koska se oli merkkinä arvostetumpi. Pepsiä juotiin kuitenkin sitten itse "keittiön puolella", koska se maistui paremmalta.

Itse ihmettelin aikoinaan kun Suomessa aina Cokis oli oma preferenssi (ja on edelleenkin, vaikken juokaan enää), mutta Amerikassa ollessa aina Pepsi. Ovat omassa suussa molemmat selvästi eri makuisia siellä ja täällä. Amerikassa Cokis on mielestäni jotenkin karvaampaa, ei niin makeaa. Johtuisiko siitä että makeutusaineena käytetään siellä maissisiirappia (corn syrup) ja muualla yleisemmin ruokosokeria. Pepsissä ei siellä mielestäni ole niinkään sitä "erilaista" makua, kuten täällä, mutta makeampaa ja jotenkin maistuvampaa se on.
Keep Calm and Carry On.

*

Co-re

  • *****
  • 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #91 : 22.12.11 - klo:16:56 »
Käsittämätöntä kaikenkaikkiaan, että tuollaisilla sokerisilla litkuilla mitään imperiumeja pystytään rakentamaan.

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja jalkineista
« Vastaus #92 : 22.12.11 - klo:17:01 »
Jos taas niitä tunnuslukuja katsoon niin niiden perusteella ei nyt ihan itsestään selvää markkinajohtaa ole, pikemminkin voisi päätellä että kilpailu on melko tasaista:

Kokis-komppania: liikevaihto  US$ 35.119 billion (2010), liikevoitto US$ 8.449 billion (2010),
Pepsillä puolestaan: liikevaihto  US$ 57.838 billion (2010) ja liikevoitto US$ 8.332 billion (2010).

Wikipedian mukaan 78% cokiksen liikevaihdosta tulee varsinaisesta cokiksesta ja pepsillä vastaavasti 20 miljardia. Eli colajuomana cokis myy 27 miljardia taalaa ja pepsi 20 miljardia. On tuossa ihan selvä hajurako.

Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #93 : 05.01.12 - klo:11:08 »
Lahtisen huopatehtaalle tyylikkäitä huopatossuja (siihen tosin herran tyylikkäät luomukset loppuvatkin) suunnitellut Aki Choklat antaa bränditukea nyt Petritexille, jonka kautta pitäisi tulla useampi Akin suunnittelema mallisto.

http://yle.fi/alueet/savo/2012/01/aki_choklat_luo_uutta_petrifunille_3150979.html

Herää vain kysymys, että vaarantaako yhteistyö Muotinimen kanssa Petrifunin (väri)sokeiden suunnittelijoiden työpaikan?
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

*

Dan-D

Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #94 : 05.01.12 - klo:11:15 »
Mitäköhän tästä nyt oikein pitäisi sanoa?

Lainaus
Lähes 40-vuotiaalla Petritexillä on noin viiden miljoonan euron liikevaihto ja se on tehnyt viime vuosina pääsääntöisesti positiivista tulosta. Kaukoidässä ja Virossa valmistut tuotteet toimitetaan kauppoihin Kuopiosta, jossa hoidetaan myös myynti sekä suunnittelu.

Ulkopuolista suunnittelijaa käytettiin edellisen kerran 1990-luvulla.

*

konda

  • *****
  • 8975
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #95 : 05.01.12 - klo:15:03 »
Ämpärifirma. Niche.

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #96 : 05.01.12 - klo:16:09 »
Mitäköhän tästä nyt oikein pitäisi sanoa?

Lainaus
Lähes 40-vuotiaalla Petritexillä on noin viiden miljoonan euron liikevaihto ja se on tehnyt viime vuosina pääsääntöisesti positiivista tulosta. Kaukoidässä ja Virossa valmistut tuotteet toimitetaan kauppoihin Kuopiosta, jossa hoidetaan myös myynti sekä suunnittelu.

Ulkopuolista suunnittelijaa käytettiin edellisen kerran 1990-luvulla.

Helppo. Pitää sanoa: ymmärtäkää nyt herranen aika muutkin heivata se tuotanto veke suomesta. Jos Petritex tekee konseptillaan hilloa, niin pitää sen muiltakin onnistua.

Sinänsä Petritexillä on aivan fantastinen niche: "Suomalaiselle miehelle ei liian hieno tai tylsä paita kelpaa"

*

konda

  • *****
  • 8975
    • Profiili
Vs: Re: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #97 : 05.01.12 - klo:17:58 »
Uskon, että Romania on tulevina vuosina kova juttu... Sen jälkeen halvat eu maat alkavatkin olemaan tapped out eli ghettomaat käyty loppuun.

Kyllä se Kiina näkyy vaatteissa koko ajan enemmän ja enemmän laadun parannuttua.

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #98 : 05.01.12 - klo:18:19 »
^ valmistusmaan ei tarvitse olla halpa. Suomalaisen tuotannon siirtäminen vaikka ruotsiin olisi positiivista, koska silloin tarjonta lähtisi asiakkaasta eikä hommien keksimisestä tehtaalle.

*

Dan-D

Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #99 : 06.01.12 - klo:12:49 »
Mitäköhän tästä nyt oikein pitäisi sanoa?

Lainaus
Lähes 40-vuotiaalla Petritexillä on noin viiden miljoonan euron liikevaihto ja se on tehnyt viime vuosina pääsääntöisesti positiivista tulosta. Kaukoidässä ja Virossa valmistut tuotteet toimitetaan kauppoihin Kuopiosta, jossa hoidetaan myös myynti sekä suunnittelu.

Ulkopuolista suunnittelijaa käytettiin edellisen kerran 1990-luvulla.

Helppo. Pitää sanoa: ymmärtäkää nyt herranen aika muutkin heivata se tuotanto veke suomesta. Jos Petritex tekee konseptillaan hilloa, niin pitää sen muiltakin onnistua.

Sinänsä Petritexillä on aivan fantastinen niche: "Suomalaiselle miehelle ei liian hieno tai tylsä paita kelpaa"

Viiden miljoonan liikevaihto siinä erityisesti ihmetyttää.  Jos paita on 50 e kappale, se on kuitenkin 100 000 paitaa vuodessa.  Ja se puolestaan on pelottava ajatus.

100 000 Petrifunin paitaa vuodessa.

100 000 Petrifunin paitaa vuodessa.

100 000 Petrifunin....

100 000...

*

Jussi

  • *****
  • 4165
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #100 : 06.01.12 - klo:15:49 »
Lahtisen huopatehtaalle tyylikkäitä huopatossuja

Oho. Huopa-Crocsit.
Kaikki villa tottelee rautaa.

*

Tommi

  • *****
  • 3815
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #101 : 06.01.12 - klo:16:53 »
Choklat kertoo mallistostaan matkana Italian, Britannian ja Irlannin kautta ties minne - ehkä Yhdysvaltoihin? Tästä voi päätellä, että Petrifunin tuleva mallisto kattaa Marinella-tyyppisiä hillittyjä kukkakuvioita, brittien rykmenttiraitoja, irlantilaista tweediä ja ehkä myös jotain yhdysvaltalaista ivyilyä. ;)
« Viimeksi muokattu: 06.01.12 - klo:23:02 kirjoittanut Tommi »
Myydään valkoisia pellavaliinoja.

*

Pchan

  • *****
  • 2132
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #102 : 06.01.12 - klo:20:46 »
Tästä voi päätellä, että Petrifunin tuleva mallisto kattaa Marinella-tyyppisiä hillittyjä kukkakuvioita, brittien rykmenttiraitoja, irlantilaista tweediä ja ehkä myös jotain yhdysvaltalaista ivyilä. ;)

Samassa paidassa, luonnollisesti.

*

SloBo

  • ****
  • 731
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #103 : 10.04.12 - klo:01:23 »
Katselin sellaisen BBC:n dokumenttisarjan kuin "Secrets of the Superbrands", jossa käsiteltiin mm. Coca-Colaa ja Pepsiä. Coca-Cola on ilmeisesti markkinajohtaja "juomissa" kaikkialla muualla paitsi Skotlannissa, missä paikallinen Irn-Bru pitää valtikkaa. Toki tuo sarja taisi olla ainakin yli vuoden vanha, joten tilanne on voinut muuttua.

Sarja on ihan ok, vaikka mitään yllättävää siinä ei olekaan.

Niin ja mitä kolaan tulee, niin lähikaupasta saa usein Olvia hintaan 1e/1.5l sis. pantin. On siinä melkoinen hintaero brändijuomiin verrattuna.

Miksi juomme kolaa? Koska siitä saa energiaa ja hetkellistä piristystä, kun sitä kaipaa - ja koska se on addiktoivaa.

*

vapa

  • ****
  • 884
    • Profiili
Vs: Brändeistä ja brändäämisestä
« Vastaus #104 : 10.04.12 - klo:01:36 »
Katselin sellaisen BBC:n dokumenttisarjan kuin "Secrets of the Superbrands", jossa käsiteltiin mm. Coca-Colaa ja Pepsiä. Coca-Cola on ilmeisesti markkinajohtaja "juomissa" kaikkialla muualla paitsi Skotlannissa, missä paikallinen Irn-Bru pitää valtikkaa. Toki tuo sarja taisi olla ainakin yli vuoden vanha, joten tilanne on voinut muuttua.

Sarja on ihan ok, vaikka mitään yllättävää siinä ei olekaan.

Niin ja mitä kolaan tulee, niin lähikaupasta saa usein Olvia hintaan 1e/1.5l sis. pantin. On siinä melkoinen hintaero brändijuomiin verrattuna.

Miksi juomme kolaa? Koska siitä saa energiaa ja hetkellistä piristystä, kun sitä kaipaa - ja koska se on addiktoivaa.

Kaikki nämä vuodet olen luullut, että juon kolaa hyvän maun takia.