Kiitos Suavolle, Anelle ja kumppaneille vastauksista.

Jatkokysymys: olen ruumiinrakenteeltani hieman standardeista poikkeava, sillä olen lyhyehkö, leveäharteinen mutta vyötäröltä hoikka. Haluaisin ostaa päälytakin, mutta mitä nyt silmäilin noita Suittarin mittoja ja vertasin erääseen vanhaan takkiini, niin 48-kokoisissa on hartiat sopivat, mutta hihat liian pitkät, kun taas 46 kirraisi todennäköisesti hartioista, vaikka olisi muuten sopiva. Kumpikohan noista kannattaa tilata, varsinkin jos otetaan jatkomuokkausoptio huomioon? Liian isoa taitaa olla helpompi pienentää kuin turhan niukkaa laajentaa.

^Tilaa molemmat ja palauta huonommin soveltuva ilmaiseksi.

SuitSupplyn kohdalla hyvä pointti, mutta likviditeetti kärsii liikaa.

Jos kumpikaan ei istu täydellisesti, niin kumpaa olisi helpompi muokata, liian pitkiä hihoja ja väljää vyötäröä vaiko liian tiukkoja hartioita? Vai kannattaako tällaiset operaatiot unohtaa näiden takkien kohdalla?

Hihojen lyhentäminen on niin perusoperaatio kuin olla ja voi, etenkin jos hihanapit eivät ole toimivat.

Vyötäröä ja hihaa on helppo muokata. Rintaa ja hartioita ei.

Päällystakkien muokkaaminen on yksinkertaisempaa kuin takin. Vähemmän detaljeja, rakenteellisia hienosäätöjä, ompeleita ja laskoksia.

Ota isompi ja kutista. Hartiamitta ei yksinään kerro kaikkea. Toppauksilla ja olkapään kiinnitystyylillä (ks. linkit) on suuri merkitys.

http://www.styleforum.net/t/245858/shoulder-expression
http://tuttofattoamano.blogspot.fi/2010/05/sleeves-on-overcoat.html

Kiitos Anelle ja Quijotelle vastauksista smokkitakkikysymykseen.

Tummaksi puvuksi hyväksytään etiketin mukaan tumman sininen. Voisiko joku havainnollistaa, missä menee sinisen ja tumman sinisen ero?

Sanoisin, notta tämä puku on sininen:

http://eu.suitsupply.com/en_FI/suits/soho-blue-plain/P3812.html?start=33&cgid=Suits&prefn1=color&prefv1=Blue

...ja suurin osa muista valmistajan puvuista on tummansinisiä:

http://eu.suitsupply.com/en_FI/suits?prefn1=color&prefv1=Blue

Englanniksi hyvä termi on navy blue, laivastonsininen, joka on tuo kovin tumma sinisen sävy. Mitä tummempi värisävy, sitä virallisempi vaate. Vaaleansininen puku ei ole tumma puku.

Kiitokset vastauksesta. Se antaa ainakin vähän osviittaa. Ongelmaahan tuottaa juuri se, että vaaleimman ja tummimman sinisen välillä on ääretön määrä vaihtoehtoja.

Juu, unohdin lisätä: sininen on juuri siitä loistava, kun sen voi värjätä loputtoman monilla sävyillä, mutta silti säilyttää edustavuuden. Sähkönsininen, yönsininen, liki musta, indigo, jne. Lisäksi on vielä suuri määrä materiaaleja, kankaan kudontoja, sekoitekankaita, tekstuureja. Näiden kaikkien yhdistelmänä tummansinisen pukunsa löytää miltei missä muodossa vain. Toki tavalliselle katsojalle tumma puku on tumma puku, mutta emmehän me nyt vain toisia varten pukeudu.

Onko "tweed-on-tweed" tyylivirhe? Esimerkiksi polvipituinen tweed-päällystakki tweed-irtotakin kanssa.

Päällysttakkihan on yleensä kiinni ja kenelläkään ei ole mitään hajua mitä alla on. Jos kuljet takki auki, teet niin koska on kuuma ja täten käytät vääränlaista takkia.

^^Vain, jos molemmat tweed-kankaat ovat hyvin levottomia. Vain yksi levoton vaate kokonaisuudessa on parhaita neuvoja, joita voi toistella.

Kiitoksia! Kysyn samalla vauhdilla, että onko kenelläkään kokemuksia irtovuoren teettämisestä irtotakkinsa lämmikeeksi? Missä sellaisen voisi teettää Helsingin alueella? Missä hinnoissa liikutaan?

Onko Uniqlon housuista mihinkään? Esim nämä http://www.uniqlo.com/uk/store/goods/131163

Fitti ja joku arvio hinta-laatusuhteesta kiinnostaa.