Mä muistan ton kohdan! On se melkonen PUA (pickup-artist) se äijä!

Kiitos kovasti. Eikös toi sun avatari ole Kill Billin Billin isä? Se oli hieno mies!

Viimeinkin sain itseäni niskasta kiinni ja tein reviewin ja yhden vuoden käyttökokemus/kestävyystestin kyseistä klassikosta. Olen koittanut ottaa huomioon aiempien reviewien rakentavan palautteen. Engklannin kielelleni minä en mitään mahda, kun vanha koira ei uusia temppuja opi, mutta asenne on ollut työn alla. Antakaahan edelleen rakentavaa palautetta, jotta saan tehtyä enemmän sellaista materiaalia, mikä ei herätä ainakaan ihan pelkkää pahennusta. Hyvää viikonloppua!



Pähkinän kuoressa: Kynä on todellakin arvonsa arvoinen, koska se saa minut aina hymyilemään töissä. Se on oikeasti aika huomattava saavutus!

kokonainen review runsaiden kuvien kera:

http://kaarlexvii.blogspot.fi/2013/09/montblanc-generation-ballpoint-review.html

PChanin vaihtoehto olisi kyllä suhteellisen mukava, mutta näillä kullanhinnoilla ei ainakaan mulla ole moiseen investointiin varaa. Heh, maksaisi varmaan jotain 5-numeroisia lukuja hyvin nopeasti.. Mutta joo, kaikki ei halua aina halvinta tai edes parasta hinta-laatusuhdetta omavaa tuotetta. Herrasväelle hyvää illanjatkoa, minulla alkaa elokuva pyörimään täällä päin.

Tämä nyt menee ehkä vähän väittelyksi, mutta miksi pomoni nauraisi partaansa jos minulla on samanlainen vyö? Toiseksi jos teettäisin vyön siitä puuttuisi prestiisi (tämä on tavallaan minulle sama asia kuin brändi tietyissä merkeissä, mitkä ovat pitkään alalla) ja mielestäni Rolex on ihan hyvä rannekello. Ja nyt pitää muistaa, että jos kelloilla haluaa lähteä leijumaan, niin Rolex ei kyllä siinä tehtävässä kauhean pitkälle kanna. Se on hyvö perus käyttökello ja aika kestäväksi todettu koneistoltaan.

Mutta tosiaan kiitän palautteesta ja olen yllättynyt, että moni ei tykännyt tosiaan Hermeksen imagosta eikä vyöstä. Ihan vaan kyselen, että minkä merkkisistä vöistä te sitten pidätte/mitä arvostatte?

Toi klingon LOL on muuten aika loistava. Nauratti aika kovasti tänne kotisohvalle saakka.

Itse olen käsittänyt aina hinnan niin, että jos joku tuote on paras/halutuin niin hinnan voi laittaa huomattavasti korkeammalle ja silti ihmiset ostaa sitä. Niillä kellä on paljon rahaa, niin niitä ei kiinnosta maksaako joku satasen vai tonnin, vaan niitä kiinnostaa se, että mikä on paras. Kummelia lainaten "paras, mutta ei välttämättä halvin vaihtoehto"-mentaliteetti vaan toimii. Markkinat on aina oikeassa eli kysynnän ja tarjonnan laki toimii. En yritä provosoida tässä nyt ketään, mutta jotenkin kun katsoo esim kaikista laadukkaimpia kenkä brändejä, niin kyllä niittenkin hinnat ovat aika kovat. Oikeastaan ihan sama, että mikä tavara on kyseessä, niin parhaasta maksetaan aina moninkertaisesti. Mikä tämä equus on, en löytänyt googlesta sitä?

Toki sen verran voin vähän (hyvin vähän) puolustautua, että olen henkilökohtaisesti hyvin innoissani kyseisestä vyöstä ja hehkuttamisen määrää olisi voinut pienentää kyllä. Juuri tälläistä palautetta tarvinkin, että osaan edes vähän antaa ihmisille sellaista sisältöä mite he haluavat. Kiitos Dan tästä. Hintaa pidän kyllä sinänsä itse tärkeänä, että kun vyö maksaa keskivertoa enemmän niin se tarkoittaa usein, että näitä tulee keskivertoa vähemmän muilla vastaan.

Kiitos rakentavasta (ja jopa osittain huumorilla viljellystä) kritiikistä :D ja Tomba voisin tosiaan laittaa ton kombon kyllä, se voisi olla aika hauska, mutta ne pytonkengät ovat ruskeat, joten puvun värivalinta pitäisi olla joku muu kuin liituraita (en siis omista muita kuin mustia liituraitoja). Siihen voisi vielä laittaa toiseenkin ranteeseen esim Jaeger Lecoultreni huonoa makuani ja pyrkyrimäisyyttäni korostamaan. Tämä jos joku olisi erityisen korkeatasoista huumoria.

Koitan kirjailla noita englanninkielen virheitä, kiitos vastauksista.

http://kaarlexvii.blogspot.fi/2013/01/hermes-h-belt-review.html

Tässä olisi arvon herrasmiehille taas vähän laadukkaampaa vyötä arvostelussa. Täytyy sanoa, että tämä oli minulle se The vyö. En voi kuvitella mitään laadukkaampaa vyötä kuin tämä. Jos yksi vyö täytyisi valita, niin tämä se on! Mielestäni tämä on vähän niinkuin vöiden Rolls-Royce, eli kilpailua ei juuri ole. Toki ei tätä montaa kalliimpaakaan ole, perus nahkaisena maksoi 790�,�.. Toki moni voi pitää tätä turhan överinä tai päällekäyvänä, mutta fakta on se, että H logoa ei juuri kukaan Suomessa tunne, jos vertaa esim Louis Vuittoniin tai johonkin muuhun vastaavaan logojumppaan.



Kokonaisuudessaan arvostelu löytyy alta, missä on enemmän kuvia ja oikeasti jotain painokelpoistakin:

http://kaarlexvii.blogspot.fi/2013/01/hermes-h-belt-review.html


Jälleen kerran, jos on kritiikkiä sisällöstä, englannin taituruudestani tai muuten vaan minusta ihmisenä, niin otan sen kernaasti vastaan!

Olet oikeassa. Valkoiselta se taulu silmällä näyttää, mutta nyt kun ihan kuvasta katsoo niin on se white balance kyllä täysin epätasapainossa. Kiitän rakentavasta palautteesta ja ensi reviewistä tulee teidän ansiostanne entisäkin parempi! Kiitän nöyrimmin.

Kiitos kiitos! Se on kyllä kauluspaidan kanssa kyllä ihan lyömätön ja ennenkaikkea klassinen eli ei ole heti huomenna menossa muodista!

Olkaa hyvät arvon herrasväki (ja miksi ei myös naiset)

Tässä on minun tekemäni arvostelu erittäin klassisesta miestenpukukellosta. Tulevaisuudessa tulee lupaamani vertailu eri laatuhuiveista. Vastakkain pääsevät kehään GANT, Gucci ja Ralph Lauren runsaalla määrällä tarkkoja kuvia (oikein lähetäkin) ja superlatiiveja. Voin sen verran antaa vinkkiä, että vaikka Gucci oli selkeästi noista kallein niin on se ihan oikeasti selkeästi noista laadullisesti ihan omalla planeetalla.

http://kaarlexvii.blogspot.com/#!/2012/03/rolex-cellini-4112-review.html

Viimeksi tuli aika paljon kritiikkiä mm. kieliopistani ja olen koittanut nyt vähän korjailla sitä, mutta kertokaa toki aina mitä pitää parannella niin mielelläni teen muutoksia ainakin seuraaviin artikkeleihini.

Kiitos ja olkaa hyvät!

Juu, täytyy kyllä myöntää että englanti ei tosiaan ole minun äidinkieli ja sen kyllä huomaa. Yrittänyttä ei laiteta siltikkään. Jossain vaiheessa tulee kanssa Rolex Cellini  ja Jaeger LeCoultre Memovox arvostelu, näistä kumpikin on siis miesten kelloja.

Kiitos kaikille palautteista

Tein "in-depth" arvostelun kyseisetä laukusta minkä ostin joululahjaksi mielitietylleni. Sehän on siis naisten laukku, mutta arvostelun painopiste on lähinnä viimeistelyn tason kriittisessä tarkastelussa ja täytyy sanoa, että uskon Louis Vuittonin olevan, ellei paras niin ainakin kärki nimi maailman nahkaistenkuljetusvälineiden valmistuksessa. Arvostelu sisältää puuroakin tylsemmän tekstin ohella mm. paljon tarkkoja kuvia yksityiskohdista. Olkaa hyvät.

http://kaarlexvii.blogspot.com/

Seuraava arvostelu tulee olemaan kaulahuiveista (unisex), kunhan vaan sen saa valmiiksi, mutta täytyy sanoa että kankaissa on valtavia eroja varsinkin rypistymisessä ja pehemydessä:
Gucci vs GANT vs Ralph Lauren Polo

Loistavaa uuttavuotta parahimmat foorumilaiset.