Toki sen verran voin vähän (hyvin vähän) puolustautua, että olen henkilökohtaisesti hyvin innoissani kyseisestä vyöstä ja hehkuttamisen määrää olisi voinut pienentää kyllä. Juuri tälläistä palautetta tarvinkin, että osaan edes vähän antaa ihmisille sellaista sisältöä mite he haluavat. Kiitos Dan tästä. Hintaa pidän kyllä sinänsä itse tärkeänä, että kun vyö maksaa keskivertoa enemmän niin se tarkoittaa usein, että näitä tulee keskivertoa vähemmän muilla vastaan.

^^Itse pidän kritiikkiäni lähinnä tuhoavana ja olen syvästi pettynyt jäätyäni tavoitteistani, jos näin on.

Jos haluaa varmistaa, että samanlaisia vöitä ei tule vastaan, kannattaa ennemmin teettää vyönsä tai hankkia vyö, jolla on niin pieni ego, että se ei kuljeskele itsekseen.

^^ Sitten joudut parantamaan otteitasi. Tuosta vyöstä, sen tyylistä ja sen yhdistelemisestä ja hehkutuksesta olen kanssasi tasan samaa mieltä.

Mä oisin jättänyt mainitsematta samassa kappaleessa useemman kertaa, että Suomessa ei tunneta luksusmerkkjä ja moista vyötä ei helpolla tule vastaan.

Vetää kyllä sanattomaksi. Liki 800 euroa vyöstä. 200 eurolla saa taatusti laadullisesti yhtä hyvän, mutta ilman tuota tökerö ryssäsolkea. Jos on pakko näyttää, että "rahaa riittää", niin kannattaisi satsata yleiseen tyylikkääseen vaatetukseen, joiden materiaalit on parasta mahdollista, mutta tuollaiset isot vyönsoljet on kyllä äärettömän junttia. En pysty ymmärtämään tätä millään tasolla. Anteeksi.

Annos absurdismia piristää aamua. Ja tää ketju on sitä itseään...

hof triidi 2013

Hermes on Hermes. Tämähän on samanlainen RahaaOn tuote kuin Ferrari tai Rolex. Ranteessa olevasta Rolexista ja tuosta vyöstä päätellen se Fefekään ei ole epärealistinen ajatus, joten vyö on perusteltavissa ja sopii Rolexin pariksi hyvin. Ostaisin todennäköisesti itsekin "for shits and giggles" -asenteella, jos pystyisin. Sen verran röyhkeä toi on.

Katselin muuten juuri dokumentin "Hermes - Käsityön lumo", joka jätti jossain mielessä kaksisuuntaisen vaikutelman. On totta, että Hermeksen nahkatuotteet ovat varmaan laadullisesti parasta mitä rahalla saa (muotoilu ja tyyli on makuasia), mutta toisaalta on myös selvää, että tuotteita tehdään varakkaille ihmisille, jotka haluavat ostaa kallista mihin taviksilla ei ole varaa. Tässä tullaan tuohon H-vyösolkeen, joka on olemassa, koska vyötä olisi muuten mahdotonta identifioida erittäin harvinaiseksi Hermes-vyöksi. Tälläisiä tavaroita ostaville ei riitä, että he itse tietävät pitävänsä absoluuttisesti parasta käsityötä, vaan siitä pitää myös antaa muille hienovaraisia tai suoranaisen tökeröjä vihjauksia.

http://www.mtv3.fi/tvopas/ohjelma.shtml/mtv3_ava/20121203/20/ava-dokumentti-herms---kasityon-lumo

"I am Russian oil magnate, twizzle my hair"-chic

Tämä pudotti :D

Jos equus tekisi vastaavan vyön, ilman Hermesin olemassaoloa, tätä pidettäissiin ihan ok ostoksena jos hinta olisi esim 70�,�.

Equusin vastaava tikattu ja 'kohotettu' vyö maksaa kylläkin alkaen 250�,�.
http://www.equusleather.co.uk/index.php/Lined-and-Raised-Belts/View-all-products.html

^Eikös tuo ollut kondan repliikki?

Jos equus tekisi vastaavan vyön, ilman Hermesin olemassaoloa, tätä pidettäissiin ihan ok ostoksena jos hinta olisi esim 70�,�.

Equusin vastaava tikattu ja 'kohotettu' vyö maksaa kylläkin alkaen 250�,�.
http://www.equusleather.co.uk/index.php/Lined-and-Raised-Belts/View-all-products.html

Hittolainen! Tuolla hinnallahan saisi jo kohtuullisen kellonrannekkeen!

Joo no Equus nyt on ihan.. Nää Hermekset on eri asia kun tuote maksaa sen vuoksi, että brand value on kova.

Jonkun Equusin brand value.