Keikarin foorumi

Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: bowtiepasta - 27.03.10 - klo:15:55

Otsikko: Louferit
Kirjoitti: bowtiepasta - 27.03.10 - klo:15:55
Kesähän tässä lähestyy. Purkkarit olivat kova sana vuosi sitten ja varmaan näkevät käyttöä tänäkin kesänä, mutta jonkinsortin penny loaferit tekisi mieli hankkia. Etsinkin nyt siis kohtuuhintaisia loafereita joissa hinta/laatusuhde olisi kohdallaan. Toisaalta mukavaa olisi, jos voisi kahdet ostaa. Toiset vähän hillitymmät ruskeat ja toiset hieman värikkäämmät (en kuitenkaan aio ihan sinisten krokoloafereiden reviirille päätyä).

Tähän mennessä malliltaan ja väriltään täydellisimmät olen löytänyt Our Legacyn valikoimasta, mutta hinta vähän epäilyttää. Tuosta kun ei ole enää juurikaan matkaa esim Crockett & Jonesin hintoihin ja Our Legacyn laatu nyt tuskin vetää C&J:lle vertoja. Itseasiassa C&J:n Bostonit tulisivat varmaan tilattua jos tuolle tummalle mokkanahalle olisi vaaleampi vaihtoehto. Eli tyylillisesti jotain tuollaista haen, hinta saisi olla mieluummin parinsadan alapuolella, mutta tuosta nyt pystyy vähän ylikin menemään.
(http://www.tresbienshop.net/shop/1955/img5/h1905/2891905-rescaledpic-375x565.jpg)
(http://www.tresbienshop.net/shop/1955/img53/h4853/2894853-rescaledpic-375x565.jpg)
http://www.tresbienshop.net/en/art/our-legacy-loafer.php

Toisaalta Horween Leatherin blogissa oli aivan upeat vihreät cordovan-loaferit.
(http://horween.files.wordpress.com/2010/02/dsc_00701.jpg?w=500&h=750)
http://horween.wordpress.com/2010/02/10/cavalier-chromexcel/

Suosituksia siis itse tässä kaipaan sopivista vaihtoehdoista, mutta ketju voisi muutenkin toimia yleisenä loafer-ketjuna. Kuvia omista loafereista voi pistää ja muistakin kuin pennyistä saa toki keskustella.

Ja kenkäkaappiini tulee kyllä jossain vaiheessa yhdet Weejunit hankittua, mutta koska ne kuumentavat tunteita suuntaan jos toiseenkin foorumilla, voitaneen niistä keskustelu jättää toiseen ketjuun.
Otsikko: Vs: Loaferit
Kirjoitti: sproily - 27.03.10 - klo:15:58
Heh heh uskaliaan väriset loufferit näyttävät keräävän suosiota ;)
Otsikko: Vs: Loaferit
Kirjoitti: bowtiepasta - 27.03.10 - klo:16:03
Seuraavassa keikarimiitissä sateenkaaren värit heleästi ilakoivat käyttäjien loafereissa...
Otsikko: Vs: Loaferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 27.03.10 - klo:16:04
Odotellaan vain, että joku löytää kolmiväriset pandaloaferit...
Otsikko: Vs: Loaferit
Kirjoitti: sproily - 27.03.10 - klo:16:05
Hmm.. Keikarilaisten uusi tunnusmerkki? Klubisolmioon täytyy pian painaa sinisiä krokoloufereita ;)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 28.03.10 - klo:02:14
Ajattelin tässä itsekseni, että johtuukohan tämä innostus rohkeisiin (ja tuhmiin) väreihin siitä, että loufereilla, varsinkin hyvin perinteisillä malleilla, voi olla vaara näyttää liian pappamaisilta (aka Pomarfin)?

Itse suosin mokkasiineissa ja loufereissa mokkanahkaa, joka luo mukavasti pesäeroa geriatrisiin malleihin...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 28.03.10 - klo:12:35
Tuhmat värit ovat paikallaan, sillä kevät ja sen jälkeen kesä ovat kohta yllä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Peejpee - 28.03.10 - klo:12:39
Itselläni on tummanruskeat Tod'sit. Taitavat alkaa olla hieman liian konservatiiviset tämän forumin nykymenoon...;)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 28.03.10 - klo:12:53
Ajattelin tässä itsekseni, että johtuukohan tämä innostus rohkeisiin (ja tuhmiin) väreihin siitä, että loufereilla, varsinkin hyvin perinteisillä malleilla, voi olla vaara näyttää liian pappamaisilta (aka Pomarfin)?

Itse suosin mokkasiineissa ja loufereissa mokkanahkaa, joka luo mukavasti pesäeroa geriatrisiin malleihin...

Määrittele pappa. Jonkun mielestä pukeutumalla ns. klassiseen tyyliin, voi joutua tuolla tavalla luokitelluksi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 28.03.10 - klo:13:26
Ajattelin tässä itsekseni, että johtuukohan tämä innostus rohkeisiin (ja tuhmiin) väreihin siitä, että loufereilla, varsinkin hyvin perinteisillä malleilla, voi olla vaara näyttää liian pappamaisilta (aka Pomarfin)?

Itse suosin mokkasiineissa ja loufereissa mokkanahkaa, joka luo mukavasti pesäeroa geriatrisiin malleihin...

Jos tuo on pelkona, tässä olisi pediatriset loaferit: http://www.endless.com/Naturino-Toddler-Little-POLO-Loafer/dp/B0018P5I58/187-3661920-7204464?ie=UTF8&suppressRedirect=1 (http://www.endless.com/Naturino-Toddler-Little-POLO-Loafer/dp/B0018P5I58/187-3661920-7204464?ie=UTF8&suppressRedirect=1).
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 29.03.10 - klo:00:02
Ajattelin tässä itsekseni, että johtuukohan tämä innostus rohkeisiin (ja tuhmiin) väreihin siitä, että loufereilla, varsinkin hyvin perinteisillä malleilla, voi olla vaara näyttää liian pappamaisilta (aka Pomarfin)?

Itse suosin mokkasiineissa ja loufereissa mokkanahkaa, joka luo mukavasti pesäeroa geriatrisiin malleihin...

Määrittele pappa. Jonkun mielestä pukeutumalla ns. klassiseen tyyliin, voi joutua tuolla tavalla luokitelluksi.

Täydellinen pappa-kenkä on vaaleanharmaa pehmonahkainen Pomarfin-louferi. Varianttejakin löytyy. Vielä vähän liian leveät housut, niin alkaa olla paketti kasassa.

Olen samaa mieltä siinä, että klassiseen tyyliin pukeutuminen voi johtaa edellä mainittuun luokitteluun, mutta tällaisen tapahtuessa  katsoisin itseäni myös peilistä. Suurin syy pappa-kategoriaan joutumisessa on mielestäni se, että housut, paidat, neuleet ym. eivät istu napakasti, eli ovat liian suuria tai väljiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Elias - 29.03.10 - klo:01:02
Pomarfin näyttää mallia millaiset loaferit ei saa olla (kuva bongattu netin syövereistä):
(http://ptm2.cc.utu.fi/~ptmusta/kuvat/kengat/Pic21.jpg)

Äskeiset kauheuden vastapainoksi hyvännäköiset loaferit:
(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/2766-1483-photo2.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 29.03.10 - klo:18:37
...ja vielä yhtenä vastapainona yksi suurista louferisuosikeistani, Church'sin Wesley:

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/174-165-photo3.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 29.03.10 - klo:19:53
Minun suosikkilouferini, Church'sin Darwin:

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/24-35-photo3.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: henkkaa - 29.03.10 - klo:21:16
Minun suosikkilouferini, Church'sin Darwin

^Sama.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 29.03.10 - klo:22:53
Meikäläisen suosikkiloaferia tuskin tarvinnee arvailla..

Pistin pappa-asiasta kommenttia tuohon sukattomuus-ketjuun, se kun sattui sinne lipsahtamaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 29.03.10 - klo:22:58
(http://ptm2.cc.utu.fi/~ptmusta/kuvat/kengat/Pic21.jpg)

Eivätkö nuo ole ne teidän lautalattianne?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 29.03.10 - klo:23:29
Ei ole lautaa, on parkettia. Olohuone-ruokasaliyhdistelmässä siis.

Voisi olla minun lattia mutteivät varmana minun kengät! :D
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jami - 29.03.10 - klo:23:38
Onkos nuo nyt ne paljon puhutut Weejunit :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 29.03.10 - klo:23:42
ÄÄÄÄÄÄÄh liikaa huonoa huumoria viime päivinä.

Mää meen ny nukkuun. En kestä teitä enää.

G'night chaps.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jami - 29.03.10 - klo:23:55
Ei vaan. Mun on pakko kuitenkin tunnustaa että piti ihan googlettaa että miltäs ne weejunit näyttää. Ei ole mun tyyliset kengät, mutta on niissä sentäs jotain tyyliä, mikä noista harmaista irvokkaista puuttuu.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 30.03.10 - klo:06:49
Itselläni jotenkin mokkanahka vie useimmiten voiton silloin, kun kyse on loufereista.

Nopealla haulla parit driving shoesit.

(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-7267473_standard_v330.jpg)(http://images.neimanmarcus.com/products/mt/NMN0LK6_mt.jpg)

Ja nämä barkerit olisivat myös ihan maukkaat (tupsuilla tietysti) :)
(http://images.neimanmarcus.com/products/mt/NMN0M9D_mt.jpg)

(http://images.neimanmarcus.com/products/mt/NMN0FS5_mt.jpg)

edit. kuvalinkit aikojen takaa kuntoon.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Fedora - 30.03.10 - klo:10:04
Oma suosikki Church'sin Salisbury ja juuri tämän värisenä. En tykkää kengistä joissa on sauma kärjessä.
(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/1869-971-photo3.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jussi - 30.03.10 - klo:11:08
Kuten joskus on tullut mainittua, sinisten krokonnahkaloaferien (tm) ohella nämä loaferit ovat toistaiseksi ainoat silmääni miellyttäneet loafer-tyyppiset kengät:

(http://www.wsfoster.com/shop/images/2261-Casual-FB_med.gif)

Olen kuitenkin miettinyt hieman kirkasväristen (itseni tuntien: fuksia, turkoosi, vihreä, keltainen) "ajajakannattomien" ajajaloaferien hankkimista kesäksi vaaleiden housujen ja farkkujen kaveriksi (käytettäväksi sukitta, tietenkin). Tällä saralla Fin'sin George-malli (http://finsforhim.com/products.asp?action=george-loafer) näyttää mielestäni melkein siedettävältä - kesällä, uskoakseni, hyvinkin siedettävältä:

(http://finsforhim.com/assets/img/products/product-3-0-0.jpg)

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 30.03.10 - klo:17:32
En tykkää kengistä joissa on sauma kärjessä.

En minäkään yleensä mutta noihin Darwineihin se mielestäni suorastaan sopii. Salisbury tuo mielestäni liikaa mieleen 1700-luvun meriupseerin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Gaffer - 30.03.10 - klo:17:35
Nämä barkerit olisivat myös ihan maukkaat (tupsuilla tietysti) :)
(http://images.neimanmarcus.com/products/mt/NMN0M9D_mt.jpg)(http://images.neimanmarcus.com/products/mt/NMN0FS5_mt.jpg)

Mistäs näitä tupsukkaita Barkereita saa, noita vasemmanpuoleisia eritoten?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 30.03.10 - klo:18:01
Mistäs näitä tupsukkaita Barkereita saa, noita vasemmanpuoleisia eritoten?

Itse bongasin nuo Neiman Marcus-tavaratalosta ja löytyy myös nettisivuiltaan:
http://www.neimanmarcus.com/store/catalog/prod.jhtml?itemId=prod98970144&parentId=cat10580739&masterId=cat000550&index=5&cmCat=cat000000cat000470cat000550cat10580739

Eli sieltä tilaamaan, hintakin on vain tuon 750$ :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Anton / Helsinki - 30.03.10 - klo:18:02
^Nuo Chuckin Barkerit ja Jussin esittelemät pinkit ovat mieleeni.. sopivan tuhmia I guess. :D
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 30.03.10 - klo:18:07
Eli sieltä tilaamaan, hintakin on vain tuon 750$ :)

Hetkinen, onko tämä valmistaja se Barker, jota mm. Herring Shoes myy?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 30.03.10 - klo:18:19
Saavat olla aika lailla tasokkaampia kuin Barkerin normaalitarjonta, jotta tuo hinta olisi oikeutettu. Vai maksetaanko tässä siitä, että kyseinen mallisto on luksuskenkämallisto?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 30.03.10 - klo:18:25
^ En tiedä mihin hintaan noita muualta voisi saada, mutta tuo ketju nyt ei muutenkaan ole mikään Wal-Mart... Eli eiköhän tuossa yhdistetä hinnassa se "laatu" (mielestäni mikään kenkä ei laadullisesti ole satojen eurojen arvoinen), rajoitettu saatavuus, myyjä ja luksuskenkämalliston tuoma pikkuinen korotus :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.03.10 - klo:18:27
Käsittääkseni Barker Black on englantilaisen Barkerin kansainvälinen luksuskenkämallisto - eli sama valmistaja siis kyseessä.

Kyllä, Barker Black on se mailmanvalloitusmallisto ja poikkeaa "hieman" perinteisestä Barkerista.

Tässäpä vaikka esimerkki smokkien kanssa suositellusta kengästä:
(http://www.bergdorfgoodman.com/products/mf/BGN0FXM_mf.jpg)

http://www.neimanmarcus.com/store/catalog/prod.jhtml?itemId=prod82060019&parentId=cat19420732&masterId=cat1580734&index=8&cmCat=cat000000cat000470cat000478cat1580734cat19420732 (http://www.neimanmarcus.com/store/catalog/prod.jhtml?itemId=prod82060019&parentId=cat19420732&masterId=cat1580734&index=8&cmCat=cat000000cat000470cat000478cat1580734cat19420732)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 30.03.10 - klo:18:30
^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 30.03.10 - klo:18:32
^^Vai smokin kanssa, onko tuossa pataässän sisällä pääkallo?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 30.03.10 - klo:18:35
^ On. Mutta se varmaan uppoaa jollekin jenkille. Siellä hyvän maun rajoja venytetään välillä aika estoitta. Muodollinen pukeutuminen on hyvinkin muodollista, tosin kenkinä loafer on sallitumpi kuin vanhalla mantereella businesspukeutumisessa. Juhlissa tilanteen niin salliessa nuo saattavat vetää päällensä mitä tahansa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 30.03.10 - klo:18:39
^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?

Eihän niissä mitään vikaa ole, mutta kohderyhmä näillä kengillä nyt on vain niin erilainen, siitähän tässä on kyse.

(http://images.neimanmarcus.com/products/mt/NMN0M9D_mt.jpg)(http://g.nordstromimage.com/imagegallery/store/product/Medium/10/_5984910.jpg)

Well, nuff said.. voinette arvata kumpi näistä omaan silmääni on se hirvitys ;)


^^ tuohon smokkikenkään vielä sen verran, että siinähän nyt on sanottu, että on kotoisat niin smokin kuin farkkujenkin kaveriksi. Esim. Oscar-gaala ja punainen matto, ihan hyvin sopivat. Välillä kannattaa miettiä kontekstia ja erilaisia olosuhteita, eikä vain piileskellä siellä "klassisen herrasmiehen"-käsitteen takana. :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 30.03.10 - klo:18:47
^ Mistä se arvasi, että minulla on tuollaiset beefrollit. Nuo tupsumallit voisivat toimia, mutta ottaisin ne tummempina ja mokkanahkaisina.

Ja jep, olet oikeassa - oikeat kengät oikeisiin tilanteisiin. Minä en osaisi käyttää sellaisia kuuluisia krokokenkiä, ei vain istu omaan tyyliini. Jonkun toisen tyyliin kyllä. Oma linja tilanteen mukaan on se juttu mielestäni. Ja se voi olla muuta, kuin ns. klassinen linja. Esimerkiksi fullwing-broguet ovat tiukan linjan mukaan sallitut ainoastaan maaseudulla ja silti käytän niitä sujuvasti myös tumman puvun kanssa - joskaan en kaikkein virallisimmissa tilaisuuksissa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: henkkaa - 30.03.10 - klo:18:48
^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?
Eihän niissä mitään vikaa ole, mutta kohderyhmä näillä kengillä nyt on vain niin erilainen, siitähän tässä on kyse.

Täytyy tähän väliin sanoa, ettei kohderyhmä ole yhtään erilaisempi, jos tällä viitataan nuorekkuuteen. Pikainen haku RL:n sivuilta paljastaa, että myös nämä "perinteisemmät" näköiset loaferit voivat olla nuorekkaita/trendikkäitä.
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-7170472_standard_v330.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jussi - 30.03.10 - klo:18:58
^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?
Eihän niissä mitään vikaa ole, mutta kohderyhmä näillä kengillä nyt on vain niin erilainen, siitähän tässä on kyse.

Täytyy tähän väliin sanoa, ettei kohderyhmä ole yhtään erilaisempi, jos tällä viitataan nuorekkuuteen. Pikainen haku RL:n sivuilta paljastaa, että myös nämä "perinteisemmät" näköiset loaferit voivat olla nuorekkaita/trendikkäitä.
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-7170472_standard_v330.jpg)


Tuossa itse vaatetuksen yhteispeli on nuorekasta ja trendikästä. Yhtään räväkämmät kengät tekisivät kokonaisuudesta sillisalaatin. Jos taas henkilöllä olisi yläosanaan vaikkapa kevyt, valkoinen kesäpaita, kokonaisuus jäisi noilla popoilla hyvin pliisuksi. Sellaiseen pakettiin laittaisin itse piristykseksi esim. nuo aiemmin postaamani Fin'sit.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: henkkaa - 30.03.10 - klo:19:16
^Tämä menee jaaritteluksi, mutta toinen kuva voisi olla sitten tällainen pliisu:
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-4444263_standard_v330.jpg)
Tämä setti on mielestäni vieläkin tyylikkäämpi kuin edellinen postaamani. Mutta makuasioitahan nämä ovat, ehkä olen vain konservatiivinen tylsimys ;). Muutenkin nuo RL:n mainoskuvat antavat hyvin paljonkin inspiraatiota pukeutumiseeni.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Pchan - 30.03.10 - klo:19:19
^^^ Hiukan omituinen kokonaisuus. Kravatti pois ja jalkaan jotkut purkkarityyliset, sandaalit tai vaikka kanvaasilenkkarit. En ymmärrä lainkaan tuommoisia nahkakenkiä shortsien kanssa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 30.03.10 - klo:19:30
^^ molemmat Henkan postaamat kokonaisuudet ovat hyviä. Ja ei, minä en nyt tehnyt tuota kohderyhmäjakoa millään ikä / nuorekkuus perusteella, vaan lähinnä ihan stereotypia/fiilis-pohjalta, niin erilaisia kun nuo mallit ovat.

Ralph Lauren toimii myös omana inspiraation lähteenä erittäin paljon ja onkin eniten edustettu "brändi" omassa vaatekaapissani. Mutta omaan silmään noissakin kokonaisuuksia on eroa tuollaiseen perus penny loaferiin + ettei noista kuvista tuota kenkää edes niin hyvin hahmota (en esim usko, että löytyy beefrollia, mutta voin olla väärässäkin). Itse ymmärrän myös nahkaiset louferit shortsien kanssa, voi hyvin toimia, no doubt.

Tärkeintähän näissä jutuissa kuitenkin aina on ne yhdistelmät ja pukeutujan oma persoonallisuus. Nykyäänhän näkee varsin vanhahkoja tupsuloufereita ja pennyja yhdistettynä tiukkoihin käärittyihin farkkuihin ja vaikka t-paitaan, itsekin käytin viime kesänä.
Kokonaisuus ratkaisee, mutta omalla pointillani tarkoitin lähinnä sitä, että harvan pukeutujan kaapista löytyy molemmat (tyylit) noista vastakkain asettelemistani malleista, vaikka niitäkin tottakai on. :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: henkkaa - 30.03.10 - klo:19:55
^^^ Hiukan omituinen kokonaisuus. Kravatti pois ja jalkaan jotkut purkkarityyliset, sandaalit tai vaikka kanvaasilenkkarit. En ymmärrä lainkaan tuommoisia nahkakenkiä shortsien kanssa.


Joo niin on omastakin mielestä. Oli vain ensimmäinen kuva minkä sivuilta löysin. Toinen kuva kuvaa enemmän omaa sielunmaailmaani.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: rjs - 30.03.10 - klo:21:07
Muutenkin nuo RL:n mainoskuvat antavat hyvin paljonkin inspiraatiota pukeutumiseeni.

Samoin, ja oleellisintahan tuossa kuvassasi on ettei pojalla ole sukkia, vaikka onkin kamalat ja leveät pappahousut jota tuossa sukattomatlouferit-ketjussa kauhisteltiin. Mielestäni sukattomuus nimenomaan tekee tästä kuvasta ei-pliisun.

Saahan noita kuvia zoomattua RL:n kotisivuilla, se vaan toimii flashilla joten zoomattuja kuvia ei tänne voi liittää muuta kuin ruutukaappauksin. Ei ole beefrollit.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.03.10 - klo:21:15
Esim. Oscar-gaala ja punainen matto, ihan hyvin sopivat. Välillä kannattaa miettiä kontekstia ja erilaisia olosuhteita, eikä vain piileskellä siellä "klassisen herrasmiehen"-käsitteen takana. :)

Itse en ainakaan makutuomioissa vetoa tuohon käsitteeseen vaan ihan tyylittömyyteen.
Nuokin pääkallo-loaferit maksaa jotain 800 taalaa ja silti ne on tehty juosten kusemalla. Tuo pataässä ja pääkallo kun näyttävät päälle liimatuilta tarroilta. Olisi nekin voinut tehdä sitten samalla huolellisuudella ja tyylillä kuin muunkin kengän.

Kunnon tupsuloaferit ja etenkin ne krokokengät on tehty ajatuksella, tyylillä ja yleisesti ottaen huolella. Nuo pääkallotossut vain näyttävät halvoilta.

Verrattuna siihen jos käytettäisiin mustaa mokkaa ja siihen olisi vaikka hopea- ja platinalangoilla taiteltu tuollainen pääkallokonsepti. Silloin se näyttäisi härskin tyylikkäältä ja nimenomaan sellaiselta ylellisyystuotteelta, jollaisena noitakin kenkiä markkinoidaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Calle - 30.03.10 - klo:21:18
Käsittääkseni Barker Black on englantilaisen Barkerin kansainvälinen luksuskenkämallisto - eli sama valmistaja siis kyseessä.


Tässäpä vaikka esimerkki smokkien kanssa suositellusta kengästä:
(http://www.bergdorfgoodman.com/products/mf/BGN0FXM_mf.jpg)

http://www.neimanmarcus.com/store/catalog/prod.jhtml?itemId=prod82060019&parentId=cat19420732&masterId=cat1580734&index=8&cmCat=cat000000cat000470cat000478cat1580734cat19420732 (http://www.neimanmarcus.com/store/catalog/prod.jhtml?itemId=prod82060019&parentId=cat19420732&masterId=cat1580734&index=8&cmCat=cat000000cat000470cat000478cat1580734cat19420732)

Nuo eivät ole loaferit, nuo ovat periaatteessa tyylikkäät mutta mauttomalla kirjailulla pilatut samettitohvelit. Käytettäväksi kotiolohin aamutakin  ja ei formaaleissa smokkitilaisuuksissa tupakkatakin kanssa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Pchan - 30.03.10 - klo:21:31
Käytettäväksi kotiolohin aamutakin  ja ei formaaleissa smokkitilaisuuksissa tupakkatakin kanssa.

Aivan. Sopivat hyvin esim. merirosvojen pokeri-iltaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 30.03.10 - klo:21:53
^ Miten juuri loafereista saakin noin hirveitä esityksiä aikaan? Mitä vikaa on pennyloafereissa tai beefrolleissa?

Tämä meikäläistäkin ihmetyttää. Todella paljon. Loaferin ei pidä olla kruusattu vaan riisutun kaunis. Noilla kermakakuilla ei ole mitään tkemistä loaferiden kanssa sellaisina kuin minä ne ymmärrän. Simppelit jalkaan potkaistavat arkikengät joissa on minimalistista tyyliä.

Toisaalta, ei kaikki ymmärrä jazzia tai Robert Motherwelliakaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 30.03.10 - klo:21:55
^Tämä menee jaaritteluksi, mutta toinen kuva voisi olla sitten tällainen pliisu:
(http://polo.imageg.net/graphics/product_images/pPOLO2-4444263_standard_v330.jpg)
Tämä setti on mielestäni vieläkin tyylikkäämpi kuin edellinen postaamani. Mutta makuasioitahan nämä ovat, ehkä olen vain konservatiivinen tylsimys ;). Muutenkin nuo RL:n mainoskuvat antavat hyvin paljonkin inspiraatiota pukeutumiseeni.

Muuten hyvä mutta liian pitkät, prässilaskolliset byysat eivät pelitä luoffereiden kanssa. Flätti frontti parempi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Pchan - 30.03.10 - klo:22:13
Tämä meikäläistäkin ihmetyttää. Todella paljon. Kengän ei pidä olla kruusattu vaan riisutun kaunis. Noilla kermakakuilla ei ole mitään tekemistä kenkien kanssa sellaisina kuin minä ne ymmärrän. Simppelit jalkaan potkaistavat kengät joissa on minimalistista tyyliä.

Meniko nyt oikein:?)

Itse näen krumeluurin sopivan kaikkein parhaiten juuri loafereihin. Tuollaiset loaferit eivät tietenkään ole arkikengät, vaan kepeisiin kesäbileisiin tarkoitetut. Bileissä siis bilevaatteet, arjessa arkivaatteet, töissä työvaatteet ja formaaleissa juhlissa ne formaalit juhlatamineet. Tuossa nuo neljä perustapausta, jotka näen jokaisen pukeutumisessa. Jotkut lisäävät listaan erikoisempia tilanteita ja mahdollisesti haluavat pukeutua klassisesti esim. urheillessa, mutta itse heitän tyyliopit mäkeen lähtiessäni sienimetsään tai remonttihommiin.

Ainakin anglosaksinen maailma pitää formaaleimpana kenkänä 'loaferia' eli opera pump tyyppistä kenkää. Suomessa en ole koskaan moisa nähnyt.
(http://www.blacktieguide.com/Classic_Components/Footwear/brooks_bros_pumps_classic_cropped.gif)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 30.03.10 - klo:22:15
Noilla saisi taatun huomion frakkijuhlissa. En vain usko, että niitä enää juuri tulee opiskeluaikojen jäätyä taakse. Jollei nyt sitten joskus mennä niihin kinkereihin muistelemaan vanhoja.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 30.03.10 - klo:22:20
Pchan: Mennee saivarteluksi mutta opera pump on muodollisten juhlatilaisuuksien kuriositeetti ja loafer (as in american style pennyloafer) ei-muodollisen arki- / vapaa-ajan tyylin kenkä.

Itse koetan välttää frakki.- ja smokkitilaisuuksia kuin ruttoa, ihan periaatteesta. Olen niissä norsu posliinikaupassa enkä häpeä myöntää sitä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 30.03.10 - klo:22:27
Court shoesit eli opera pumpsithan ovat juuri parhaat.
Viimeinen jäänne jostain keskiajalta, jos siis kravattia ei lasketa ja sitähän ei rusettijuhlissa lasketa.

Loafereihin sopiikin koristelu, mutta joku raja siinäkin on.
Ainakin omasta mielestä esimerkiksi Allen-Edmonds vetää jollain malleillaan yli:
(http://i7.ebayimg.com/07/i/000/f2/b3/7f74_1_sbl.JPG)

(http://di1.shopping.com/images1/pi/7b/aa/68/38982666-300x300-0-0_Allen+Edmonds+Allen+Edmonds+Nashua+Tassel+Loafers+.jpg)

Toki yhtiöllä on monta tyylikästäkin mallia.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Pchan - 30.03.10 - klo:22:48
Pchan: Mennee saivarteluksi mutta opera pump on muodollisten juhlatilaisuuksien kuriositeetti ja loafer (as in american style pennyloafer) ei-muodollisen arki- / vapaa-ajan tyylin kenkä.

Määrittelit nyt loaferin jenkkinormin mukaan, niin tottakai jenkkinormin mukaan tekemäsi arvio on normin mukainen. Mutta mikä kulttuurinormi vallitsee vaikkapa savonlinnan oopperajuhlilla, ranskan rivieralla tai milanon aperitivolla? Toki olet ihan oikeassa, jos toteamme, että loafer on nimenomaan american style penny loafer, eikä esim. tupsu-loafer, cucci loafer, venetian tai joku muu harvinaisempi malli, saati sitten mokkasiini tai joku italian hirvitys.

Itse koetan välttää frakki.- ja smokkitilaisuuksia kuin ruttoa, ihan periaatteesta. Olen niissä norsu posliinikaupassa enkä häpeä myöntää sitä.

Äääh, frakki niskaan vaan ja menoksi. Jokainen tällä palstalla pyörivä osaa riittävästi tapoja, jotta frakkibileet menevät putkeen. Nehän ovat nimenomaan frakkibileet, eli tarkoituksena on pitää hauskaa.

Smokkitilaisuudet taitavat suomessa olla aika harvinaisia? Osaako joku noissa enemmän vieraillut kertoa mimmoisia pippaloita smokkibileet ovat?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 30.03.10 - klo:22:57
Määrittelit nyt loaferin jenkkinormin mukaan, niin tottakai jenkkinormin mukaan tekemäsi arvio on normin mukainen. Mutta mikä kulttuurinormi vallitsee vaikkapa savonlinnan oopperajuhlilla, ranskan rivieralla tai milanon aperitivolla? Toki olet ihan oikeassa, jos toteamme, että loafer on nimenomaan american style penny loafer, eikä esim. tupsu-loafer, cucci loafer, venetian tai joku muu harvinaisempi malli, saati sitten mokkasiini tai joku italian hirvitys.

Ihan totta kyllä. Kun en itse ole arvorelativisti vaan jääräpäinen dogmaatikko niin pitydyn tuossa jenkkihommassa, minulle amerikkalainen penny on 'The Loafer' ja muut ovat enemmän tai vähemmän pieleen menneitä tulkintoja aiheesta.

Äääh, frakki niskaan vaan ja menoksi. Jokainen tällä palstalla pyörivä osaa riittävästi tapoja, jotta frakkibileet menevät putkeen. Nehän ovat nimenomaan frakkibileet, eli tarkoituksena on pitää hauskaa.

Kyllä mäkin formaalit tavt osaan (kai) mutta small talkin ja hauskanpidon kanssa onkin sitten vaikeampaa!

Smokkitilaisuudet taitavat suomessa olla aika harvinaisia? Osaako joku noissa enemmän vieraillut kertoa mimmoisia pippaloita smokkibileet ovat?

Jäykkiä. Ainakin se jossa vierailin (vuokrasmokissa) v. 1991. Sen jälkeen ei ole kutsuttu: liekö syy epäistuvisa vuokrareleissä vai siinä että liikun väärissä piireissä.. ;)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 01.04.10 - klo:03:27
Ensimmäisenä vedän kehuni takaisin noista "merirosvokengistä". Uudemmalla katsauksella typerän näköiset, olisivat kyllä erittäin maukkaat kun tuon koristelun heittäisi helvettiin. Että näin. (Silti saatan kuvitella, että esim joku Adam Lambert slimmissä smokissa ja noissa voisi toimia.)

Lisäksi löysin myös omaa silmää miellyttävän kombon, missä on yhdistetty "pappa-beefroll"-louferit melko hyvännäköisesti, eli kuten aiemmin sanottua, kaikki on kiinni niistä yhdistelmistä ja siitä muusta tyylistä:
(http://streetetiquette.com/wp-content/uploads/2010/03/newkissi.png)(http://streetetiquette.com/wp-content/uploads/2010/03/collage2.png)
(jäbän hiustyyliä pakko arvostaa, vaikka onkin melko jäätävä)

Noissa nimityksissä itsekin olen hieman hukassa, enkä aina tiedä miten esim. tuo loufer pitäisi määritellä. Mutta kyllähän nuo opera pumpsit ja sametti"tohvelit" kuitenkin eroavat joukosta omaan kategoriaansa. Itse siis katsonkin kaikki nuo driving shoes jne mallit loufereiksi, pääsee paljon helpommalla :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 01.04.10 - klo:09:11
^Yllättävän hyvännäköinen kokonaisuus. Itse käytän pennyjä - beefrollilla tai ilman - varsin usein tummien denimien ja punaisten sukkien kanssa. Olettaen siis että kokonaisuudessa on jotain muutakin punaista kuin sukat, esim paidassa, takissa jne.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: jda - 01.04.10 - klo:10:32
Weejun ei välttämättä itsellänikään ole se ensimmäinen loafer-valinta, mutta toimii ehdottomasti oikean kokonaisuuden kanssa ja varmasti päätyy kaappiini vielä joku päivä. Ainakin vielä viime kesänä Sebagon samantyylisiä loafereita sovittaessani sain tyttöystävältäni täälläkin heitellyn "pappalook"-kommentin:D

Mutta eipä weejunkaan ole välttynyt nykymaailman (collabo)menolta. Alla olevat parit on Bassille suunnitellut Mark McNairy, J.Pressin creative director jolla on lisäksi oma kenkämerkki Red Brick Soul.
(http://cultureshoq.com/wp-content/uploads/2009/07/mark-mcnairy-bass-weejuns-footwear-1-499x332.jpg)

Yllä kuvassa on viidesosa mallistosta, myyntiin nämä tulevat nyt kevätkesä-sesongille ja hintaa on kai alkaen 300 USD. Jos hiukan halvemmalla lähtisi, voisin hyvinkin harkita esim. tuota toista oikealta. Lisäinfoja: http://www.acontinuouslean.com/2009/07/14/mark-mcnairy-for-bass-weejuns/

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 01.04.10 - klo:13:34
Noihin merirosvoslippereihin vielä niin kuten todettu Barker Black tekee minusta ne huonosti.
Ideahan toimii jos se tehdään kunnolla ja näinhän toimii Shipton & Heneage. Näitä voisi oikeasti kuvitella johonkin käyttöön ja sopivassa tilaisuudessa vaikka smokin kanssa:

http://www.shiptonandheneage.co.uk/pirate-slipper-4069-0.html (http://www.shiptonandheneage.co.uk/pirate-slipper-4069-0.html)

Hintaakin aika paljon vähemmän Barker Blackin "luksusmallilla" vaikka ovat käsityötä!

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Gaffer - 01.04.10 - klo:13:50
Tuo S&H on aika mainio, tilasin sieltä äskettäin Burford-munkkikengät, jotka Church's on valmistanut - mutta ovat itse Church'sia edullisemmat. S&H:n popoja valmistaa tai on ainakin valmistanut viime vuosina myös C&J, Cheaney ja Alfred Sargent, ja ne siis saa tuntuvasti valmistajan omia kenkiä edullisemmin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 01.04.10 - klo:17:06
Pitää vielä mainita tästä:

(http://streetetiquette.com/wp-content/uploads/2010/03/collage2.png)

Sinänsähän tuo burgundit pennyt, punaiset sukat ja slimmit tummat farkut -yhdistelmä ei ole mitään uutta tällä pallolla. Modernistisessa (nuorisoala-) kulttuurijatkumossa (jazz modernists, mods, skinheads, suedeheads, soul boys jne) punaiset sukat, pennyt ja tummat denimit ovat olleet peruskauraa jo 50-luvun lopulta asti. Itsekin tunnen tyyppejä ihan täällä kotosuomessa, joilla olen nähnyt kyseisen kombon jo 80-luvun puolivälissä.

Kuva - joskaan ei mitän uutta tällä pallolla - todistaa sen että konservatiiviset / 'tylsät' / 'pappamaiset' / '______ täytä adjektiivi' vaatekappaleet / jalkineet saavat uuden merkityksen kun käyttää niitä edes hieman totunnaisen kaavan ulkopuolisella tavalla. Ei siihen mitään multicolor-kenkiä tarvita.

Hyvä tyyli on harvoin kvanttifysiikkaa: riittää että on muutama asiallinen vaatekappale ja kenkäpari, hiukan älliä, sydäntä ja värisilmää.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 01.04.10 - klo:17:47
^ Näin varmasti, mutta mähän olen elänytkin vasta 80-luvun puolivälistä asti :)
+ nuo louferit tuossa kuvassahan eivät ole burgundyt vaan melko "perus" ruskeat, sen osoittaa jo tuon vyönkin matchaaminen. Mikä on hyvä, koska mielestäni tuo ruskea toimii kombossa paremmin kuin se, että ne olisivat viininpunaiset / burgundyt.

Noihin merirosvoslippereihin vielä niin kuten todettu Barker Black tekee minusta ne huonosti.
Ideahan toimii jos se tehdään kunnolla ja näinhän toimii Shipton & Heneage. Näitä voisi oikeasti kuvitella johonkin käyttöön ja sopivassa tilaisuudessa vaikka smokin kanssa:

Minusta nuo ovat nyt katsottuna ihan yhtä typerännäköiset / hyvännäköiset kuin ne barkeritkin, omaan silmääni eivät eroa mitenkään.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 01.04.10 - klo:17:53
+ nuo louferit tuossa kuvassahan eivät ole burgundyt vaan melko "perus" ruskeat, sen osoittaa jo tuon vyönkin matchaaminen. Mikä on hyvä, koska mielestäni tuo ruskea toimii kombossa paremmin kuin se, että ne olisivat viininpunaiset / burgundyt.

Totta, kalibroin näytön  (ja omat silmät) ruskeathan ne olivat. Nevertheless, aiemmin kirjoittamani pätee vaikka vaihtaisi ruskean burgundyn tilalle.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: henkkaa - 01.04.10 - klo:20:02
Kuva - joskaan ei mitän uutta tällä pallolla - todistaa sen että konservatiiviset / 'tylsät' / 'pappamaiset' / '______ täytä adjektiivi' vaatekappaleet / jalkineet saavat uuden merkityksen kun käyttää niitä edes hieman totunnaisen kaavan ulkopuolisella tavalla. Ei siihen mitään multicolor-kenkiä tarvita.

Just näin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 01.04.10 - klo:21:44
^^ Löysin tuontapaiset, mutta vaaleaa mokkanahkaa ja Sebagot. Piti ostaa pois kuljeksimasta kun hinta oli sopiva. Ihan lähikaupasta. Luultavasti onnistun tuhoamaan nuo alta aikayksikön. Hankinta oli selkeästi tämän foorumin yllytyksen syytä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 01.04.10 - klo:22:01
(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/3544-1921-photo2.jpg)

Paha kyll', pohjia ei ole lainkaan mahdollista korjata. Edes puolipohjauksella.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: CyberDog - 02.04.10 - klo:08:12
Sehän se oliskin kun löytäis tuon tyyppiset kengät korjattavilla pohjilla...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 02.04.10 - klo:11:34
Itsekin olen harkinnut josko tekisin kesälle pienen myönnytyksen Tod's -tyyppisten driving shoes'ien muodossa. Trhokan kengät ovat ihan mukavannnnäköiset, ja omaa silmääni miellytävää väriä vielä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 02.04.10 - klo:13:22
Sehän se oliskin kun löytäis tuon tyyppiset kengät korjattavilla pohjilla...

Aivan varmatsi näitäkin löytyy. Hakua vaan termillä moccasin tai driving loafer, sitten vaihtoehtoja punnitsemaan. Hyvin ohut nahkapohja riittää, kunhan siinä on riittävästi tilaa edes puolipohjalle.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jami - 02.04.10 - klo:15:31
Tuo S&H on aika mainio, tilasin sieltä äskettäin Burford-munkkikengät, jotka Church's on valmistanut - mutta ovat itse Church'sia edullisemmat. S&H:n popoja valmistaa tai on ainakin valmistanut viime vuosina myös C&J, Cheaney ja Alfred Sargent, ja ne siis saa tuntuvasti valmistajan omia kenkiä edullisemmin.
Tuo S&H ei ollut enestään tuttu ja täytyy sanoa että siellä on jotai ihan mukava näköisiä popoja. Erityisesti nämä slipperit ihastutti: http://www.shiptonandheneage.co.uk/grecian-cord-burgundy-slipper-604-0.html
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 02.04.10 - klo:15:54
Sehän se oliskin kun löytäis tuon tyyppiset kengät korjattavilla pohjilla...
En ole ihan varma, mutta paremmin tietävät varmasti osaavat kertoa, että riittäisivätkös tuollaiset pohjat? Tai siis olisivatko mahdollista esim tehdä sillä puolipohjauksella kestävämmäksi?
(http://www.shiptonandheneage.co.uk/images/i-rhodes-tob-300.jpg)(http://www.shiptonandheneage.co.uk/images/sardinia-sole.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 02.04.10 - klo:17:46
Eikö Tod'sin nyppykenkiin olisi helppo laittaa puolipohjat nyppyjen kuluttua liiaksi, jos leikkaa irti loputkin nypyt kokonaan? Sen luulisi olevan melko helppoa esim. jollakin mattoveitsen tapaisella vehkeellä. Sitten vain liimaa puolipohjan nahan päälle.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Elenkhos - 02.04.10 - klo:17:49
Eikö Tod'sin nyppykenkiin olisi helppo laittaa puolipohjat nyppyjen kuluttua liiaksi, jos leikkaa irti loputkin nypyt kokonaan? Sen luulisi olevan melko helppoa esim. jollakin mattoveitsen tapaisella vehkeellä. Sitten vain liimaa puolipohjan nahan päälle.
Jotenkin voisin kuvitella kenkien muodostuvan epämukaviksi, kun pehmeän pohjan päälle laitetaan puolipohja. Tai ainakin tuntuma saattaa kadota tai muuttua. Tiedä häntä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 02.04.10 - klo:19:35
Chuck: kuvasta on vaikea sanoa, mutta parin pohja ainakin näyttää pehmeältä kumiseokselta. Kun siihen liimataan useimmiten hieman kovempaa tavaraa oleva puolipohja, tuntuma muuttuu oitis.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 02.04.10 - klo:19:54
^ Yep, ryhdyin tuota itsekin miettimään ja totesin, että tuskinpa se toimisi, ainakaan säilyttäen sitä tuntumaan mikä tuon tyyppisissä popoissa on luonnostaan. Mutta kiitokset vaan varmennuksesta. :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: rjs - 03.04.10 - klo:13:02
Kluuvin Stokkalla oli tosiaan myynnissä Sebagon kumipohjaisia penniloufereita, kylläkin vain yhtä punaruskeaa väriä. Tämä siis vahvistuksena siihen aiempaan arveluun että myydäänkö tätä kenkämallia Suomessa ollenkaan. Tapiolan Stokkalla on vain Sebagon purjehduskenkiä. Ihan jykeviltä ja laadukkailta vaikuttavat nuo Sebagot.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 03.04.10 - klo:13:40
Hinta noilla Stockan kumipohjaisilla vain on muistaakseni törkeät 130 euroa tai jotakin sinne päin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 03.04.10 - klo:13:51
Lauttasaaren Oxford Blue on halvempi hankintapaikka, kuin myös Alppilan kenkä. Siis Sebagoille, sekä loafereille, että muille.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Elenkhos - 03.04.10 - klo:16:26
Onko tässä nyt se kuuluisa pappamalli (http://cgi.ebay.co.uk/MEN-GRENSON-SLIP-ON-SHOE-NICE-BROWN-LEATHER-UPPER-8-G_W0QQitemZ280488182015QQcmdZViewItemQQptZUK_Clothing_Menswear_MensShoes_GL?hash=item414e6600ff&ssPageName=RSS:B:SHOP:GB:101)?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 03.04.10 - klo:16:33
^Ei se minusta ole mitenkään erityisen pappamainen.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 04.04.10 - klo:19:51
^^ No, minusta taas tuossa Grensonissa on aika korkea pappa-factor. Melkoisen tohvelimainen kärki.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 04.04.10 - klo:21:01
Jos pappalouferia haetaan, ainoa oikea valinta on ryppyinen ja ohutta nahkaa oleva mokkasiinimalli:

(http://www.englishleathershoes.co.uk/Images/tru_moc_homepage.jpg)

Yök.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 04.04.10 - klo:21:06
Barkerilta löytyy ihan päteviä pappaloufereita.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Voland - 04.04.10 - klo:21:32
Vihdoinkin löytyi Tod'sien korvikkeet, ajattelin näitä kesäkengiksi pellavan ja kevyiden puuvillahousujen (miksei farkkujenkin) seuraksi.

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/3544-1921-photo2.jpg)



Voi juku!
Nuo ovat juuri sitä mitä olen kesäksi etsinyt. Mikä merkkiset nuo ovat ja mistä moisia mahtaa saada?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Fedora - 05.04.10 - klo:00:42
^ Nuo näyttäisi olevan Herringin Torinot, eli Herring Shoes verkkokauppa.

Pappamaisuus tarkoittaa ainakin minulle sitä kammottavaa sinitarran väristä louferia! Niitä ei taida onneksi enää mistään saada ja onhan tuo Villen esimerkki myös kaukana elegantista.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Peejpee - 05.04.10 - klo:13:23
Torinothan ovat hienot. Täytynee hankkia konjakinväriset itselle kesäksi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 05.04.10 - klo:23:53
Jos pappalouferia haetaan, ainoa oikea valinta on ryppyinen ja ohutta nahkaa oleva mokkasiinimalli:

(http://www.englishleathershoes.co.uk/Images/tru_moc_homepage.jpg)

Yök.

Tulipa mieleen, että tässä Villen kuvassa ja Guccin alkuperäisessä horsebit-louferissa on kuin onkin jotakin samaa. Muistaakseni myös Style Forumilla eräät kehuvat Guccia mutta toiset haukkuvat armotta seniori-malliksi.

Tavallaan pidän Gucci-loufereista, mutta Style Forumin herrojen väitteessäkin on jotakin perää. Tekeekö aika hitaasti tehtävänsä ja pappaannuttaa nuo klassikot? Vai olivatko Guccit peräti pehmo-Pomarfinien mallin innoittaja ja varhainen esikuva, siitäkö yhtäläisyys? Kuka tietää...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 06.04.10 - klo:10:09
Tässäpä Guccit vertailuksi:

(http://cdn.is.bluefly.com/mgen/Bluefly/prodImage.ms?productCode=301646801&width=340&height=408)

Kylläpä vaan on tavattoman ruma mono kyseessä, eiköhän syy ole juuri tuossa mallissa. Inhoan tuota ryppyistä mokkasiinirakennetta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tyro - 06.04.10 - klo:16:19
Tosiaan Grensonin louferit ovat liiankin ryppyisen näköiset. Valtavasti eroa en (soljen ohella) niiden välillä huomaa. Guccit voisin jopa ottaa itselleni käyttöön.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 06.04.10 - klo:17:10
Italoloafereina Guccin ja Ferragamon välillä on pientä eroa, mutta Guccissa maksaa enemmän merkki ja minusta jos tahtoo italoloaferit niin Ferragamot ovat myös tyylikkäämmät:

(http://www.shoppingblog.com/pics/mccain_ferragamo.gif)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 06.04.10 - klo:19:55
Nuo Ferragamot ovat ehdottomasti paremman näköiset.

Täytyy tosin todeta etten oikein tajua mustia loafereita: ne assosioituvat omassa mielessä varsin voimakkaasti rennoiksi vapaa-ajan kengiksi, siis siitäkin huolimatta että esim mustat (tassle) loaferit puvun kanssa ovat USAn itärannikolla etikettimielessä ihan korrekti yhdistelmä.

Itsehän käytän puvun kanssa vain ja ainoastaan nauhakenkiä. No, myönnettäköön, joskus olen kokeillut rajojani käyttämällä oxblood Wejuneja ruskeasävyisen POW-ruutuisen puvun kanssa. Mistä on tosin aikaa.. Kenties keväämmällä taas kertakoeiluun ja sitten unholaan tuo setti.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Gaffer - 07.04.10 - klo:22:16
Kuinkakohan paljon varpaiden ja kengän kärjen väliin kannattaisi jäädä perus loufereissa tyhjää, ilman että kenkä puristaa tai se putoaa jalasta? Osaisiko joku kertoa, kuinka paljon louferinsa ovat vaikka jotain perus oxfordejaan lyhyemmät pohjasta?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 07.04.10 - klo:22:19
Nämä prefernssit ovat varsin yksilöllisiä: omat loaferit ostan vähintään puolta numeroa pienempinä, Weejunit numeron. Ne kun venyvät käytössä reippaastikin. Mieluummin kärsin pientä ahtautta kuin kantapäästä lompsottvaa kenkää. Nimim. yksistä alun perin oikeian kokoisista mutta liikaa venyneistä italo-pennyistä luopunut..
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 07.04.10 - klo:23:41
Kuinkakohan paljon varpaiden ja kengän kärjen väliin kannattaisi jäädä perus loufereissa tyhjää, ilman että kenkä puristaa tai se putoaa jalasta? Osaisiko joku kertoa, kuinka paljon louferinsa ovat vaikka jotain perus oxfordejaan lyhyemmät pohjasta?

Tämäpä ajankohtainen kysymys, minulle tuli nimittäin juuri Church'sin ruskeat Darwin-louferit koossa 10,5G ja tuntuvat kyllä turhan lyhyiltä, vaikka muutoin Church'silla käytän kokoja 10G ja 10,5G. Samoin Weejunit ja Sebagot ovat järjestään hyvin lyhyitä numeroonsa nähden. Onko tämä loufereissa tarkoituksellista eli alkaako kenkä hölskyä, jos se on, sanoisinko, oikean kokoinen? Noissa vuorettomissa ja pehmeissä jenkkiloufereissa se ei niin haittaa, koska ne ovat kevyet ja mukautuvat jalkaan, mutta nämä kirkkolouferit ovat jäykät kuin tykkiveneet ja tuntuvat kyllä ahdistavilta tämän kokoisina. Toisaalta pituutta lukuun ottamatta ne ovat juuri oikeankokoiset ja saattaisivat suuremmassa numerossa hölskyä kantapäästä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 08.04.10 - klo:07:47
Tämäpä ajankohtainen kysymys, minulle tuli nimittäin juuri Church'sin ruskeat Darwin-louferit koossa 10,5G ja tuntuvat kyllä turhan lyhyiltä, vaikka muutoin Church'silla käytän kokoja 10G ja 10,5G. Samoin Weejunit ja Sebagot ovat järjestään hyvin lyhyitä numeroonsa nähden. Onko tämä loufereissa tarkoituksellista eli alkaako kenkä hölskyä, jos se on, sanoisinko, oikean kokoinen?

Sanoisin että näin on. Eri toten Weejunit venyvät käytössä, oman kokemukseni mukaan Sebagot hiukan vähemmän. Tämä siis todellakin pätee näihin vuorittomiin jenkkimalleihin, brittiloafereista itsellä ei ole tämän hetken kokemusta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 08.04.10 - klo:20:44
Guccista vielä... Valmistajalla on toki ylläolevista popoista täysin uudistetut versiot. Guccin sivulla www.gucci.com löytää valikoiman contemporary malleja, joita on muokattu melkoisesti modernimmaksi. Itselleni tosin nuo terävät kärjet eivät oikein iske. Chiseled toekin menee, mutta osa piikkikärkiloufereista näyttää melkein itsensä karikatyyreilta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Dandylion - 08.04.10 - klo:21:17
(http://images.gucci.com/images/categories/200908/full/233510_AGB00_1000_001_full.jpg)Noihan on selvästi makaroonien vastine teddy-spittareille... :D
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.04.10 - klo:05:38
Nämä tuli vastaa SF:n "thrift store"-ketjusta ja olisihan se kiva, jos tuollaiset "spectator-louferit" löytäisi itsekin jostain kirpparilta, kelpaisivat mainiosti :)
(http://img402.imageshack.us/img402/3448/dgfhdfgh003.jpg)

Muutenkin sitä ketjua kun selailee, niin ei harmita vaan se, että Suomen kaupoissa on heikompi tarjonta kuin jossain muualla, mutta samallahan se johtaa siihen, että myös kirpputorien tarjonta on heikompaa. Ja tietysti nyt esim Jenkeissä on jengiäkin niin paljon enemmän, että tarjontaa syntyy, mutta silti... Esim kun katselee millaisia kenkiä jengi on löytänyt ja ihan pilkkahintaan, niin pahaa tekee :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 23.04.10 - klo:08:59
^Jotenkin ironista että samat henkilöt jotka arvostelevat Weejuneita tms. perus-pennyloaferieta pappamalleiksi pistävät sitten kuvan malliltaan ihan vastaavanlaisista kengistä, joiden lähes ainoa ero on kaksivärisyys. ;)

Mitä kotomaamme kenkä- ja kirpputori- ym. tarjontaan tulee, olen kanssasi ihan samaa mieltä. Esim. täällä meillä päin ainoat kengät jotka voisin kaupasta ostaa ja pistää jalakaan ovat Clarks desert bootsit ja Sebagon docksidesit, jälkimmäisetkin pienellä varauksella.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 23.04.10 - klo:10:23
Onneksi Helsinki ei ole ihan noin huono. Sebagoja saa aika hyvin ja Clarksit ovat lisääntyneet. Tosin desert bootsien hinta on hirveä n. 120 euroa. Samoin Sebagon loafereiden hinta on Oxford Bluen ja Alppilan Kengän tarjouksia lukuunottamatta ns. metsässä. Oukukenkien saatavuudesta on puhuttu muuten riittävästi.

Ehkä nuo kaksiväriset ja muuten kirjavat loaferit nostavat päätään siksi, ettei yksinkertainen ja klassinen penny tai beefroll äkkiä katsottuna näytä juuri miltään, vaikka se juuri siksi näyttää oikein yhdisteltynä hemmetin hyvältä ja sopivan kevyeltä. 50/60-luvun ivy ei ehkä ole niin in, mutta omaa silmääni se viehättää nimenomaan luonnollisuutensa takia. Mitään ei korosteta liikaa. Jotkin Kummisetä II elokuvan juhlakohtaukset tulevat tässä mieleen ensimmäisinä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 23.04.10 - klo:10:40
Totta re. Oxford Blue ja Alppilan kenkä. Desert bootsit ovat täälläkin samanhintaisia. Siksipä suosinkin ulkomaista: OiPolloi tai evilbayn yrittelijäät myyjät kauppaavat dessiet kohtuuhintaan.

Hyvä huomio pennyistä. Spot on.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Pchan - 23.04.10 - klo:10:45
Onneksi Helsinki ei ole ihan noin huono. Sebagoja saa aika hyvin ja Clarksit ovat lisääntyneet.

Eikös suurin osa helsingissä myytävistä clarkseista ole ihan näitä eccoja, eli mukavuusjalkineita?

Kohtuullisen laadukkaita ja edullisia klassisia peruskenkiä ei oikein saa helsingistäkään. Olen esim. etsinyt kaupunkikäyttöön hillittyjä klassisia lenkkareita, mutta niitä on tarjolla todella niukasti.

Kirpputoreilta löytää suomessa helpommin mitä tahansa muuta kuin hyviä kenkiä. Yhdet sattumalta sopivat käyttämättömät Leftit olen ostanut parilla kympillä ja jotkut Lotusset. Siinä kaikki mitä on 5-6 vuoden aikana vastaan tullut. Eikä niitä minulle sopimattomiakaan laadukkaan pään kenkiä ole näkynyt. Harmin paikka, koska monesti hyvät kengät hylätään ulkonäön kärsittyä heikon hoidon takia. Tuommoiset kengät heräävät helposti eloon pienellä työllä siinä missä kulahtanutta vaatetta ei saa enää kuntoon millään.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 23.04.10 - klo:11:16
^ Tarkoitin kyllä Desert Bootseja ja Desert Trekeja. Niitä on ollut Aleksi 13:lla, siinä Kämpgallerian kenkäkaupassa ja Kenkämarskilla (tjsp) Manskun ja Lönkan kulmassa. Playboyt olen bongannut Big Timessa. Stockalla myytävät Clarksit ovat pääasiassa mukavuuskenkiä.

Tuolta voi katsastaa Lauttasaaren Loaferit (http://www.oxfordblue.fi/eshop/categories/411/)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.04.10 - klo:11:52
Nämä tuli vastaa SF:n "thrift store"-ketjusta ja olisihan se kiva, jos tuollaiset "spectator-louferit" löytäisi itsekin jostain kirpparilta, kelpaisivat mainiosti :)

Mustanaamioloaferit!
Tuossa tökkii eniten se, että eivät ole aidosti kaksiväriset vaan sinällään toimivien valkoisten kenkien päälle on isketty ruskea nahkakaistale. Tokihan noita voi pitää, jos muutenkin Mustiksen & co hengessä pukee alushousut päällysvaatteiden päälle.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.04.10 - klo:17:04
^Jotenkin ironista että samat henkilöt jotka arvostelevat Weejuneita tms. perus-pennyloaferieta pappamalleiksi pistävät sitten kuvan malliltaan ihan vastaavanlaisista kengistä, joiden lähes ainoa ero on kaksivärisyys. ;)

Hehee, hyvä pointti. Itseasiassa minulle ei tullut mitkään perus-pennyloaferit edes mieleen kun nuo näin, mutta uudestaan katsellessa, sellaisethan ne juuri ovat.

Mutta oikeasti, syyt tuohon ovat varmasti jotkut muut. Ensimmäinen on se, että suhtaudun pukeutumiseen täysin fiilispohjalta ja kun nuo näin, niin näytti hyvältä, ei voi mitään. Pystyn kuvittelemaan ne omiin jalkoihini ja tiettyjä yhdistelmiä niiden kanssa. Ja se yhdistelyhän on kaiken a ja o. Aikaisemminhan postasin jo sen yhden setin, missä perus pennyt saatiin toimimaan loistavasti. Eikä minulla ole sinänsä mitään noita "perusloufereita" vastaan, mutta ne vaan tuovat mulle mieleen ensimmäisenä juuri ne perus perheenisän marketti-kengät yhdistettynä siihen pahimpaan mahdolliseen tylsyyteen ja mielikuvituksettomuuteen.
Yksi syy on myös se, että tuo yleisin väri minkä yhdistän pennyloufereihin on viininpunainen, mikä ei minun silmissäni juurikaan sovi yleensä mihinkään kenkiin. (itselläni taitaa parit viininpunaiset / burgundyt kengät olla, mutta yleisesti en näe sitä kovin toimivana) Eli siis kyllä, heti kun mennään eri väreihin (ruskea, valkoinen, valkoruskea), niin homma toimii paremmin, ihan niin kuin henrypitkin toi tuota näkökulmaa esille.

Ja viimeisimpänä täytyy mainita, että kyllä ne perus viininpunaiset sebagotkin voivat näyttää ihan hyvältä. Yhdet sellaiset olen eräälle palstan jäsenelle täältä toimittanut ja hyvinhän ne oli tehty ja vaikuttivat laadukkailta. Sopivat tiettyyn tyyliin, se tyyli ei vain ole omani...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 23.04.10 - klo:20:41
Johon vastaan että pärkkeleen tuhkapilvi kun pysäytti postin kulun ja viimeinen havainto on brittein saarilta. Kai se sieltä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 04.05.10 - klo:11:03
No niin, nyt on kaapissa yhdet kapeamman D-lestin Sebagon pennyt. Verrattuna E-lestiin (jota Suomesta saa), on kenkä sen reilut puoli senttiä kapeampi ja istuu minulle liki täydellisesti. Pohjan leveys on molemmissa sama, eli kavennus on tehty kengän päälliosaa kaventamalla.
 
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: sproily - 18.05.10 - klo:09:49
Jotenkin ihan ok:n näköiset loaferit vaikka kyseisiä jalkineita inhoankin
(http://i261.photobucket.com/albums/ii79/harpplayergene/SELLERS/Allen%20Edmonds%20Biscayne%2012%20C/DSCN1252.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 18.05.10 - klo:14:07
^Parissa on yritetty risteyttää penny- ja tupsulouferi neliskanttisella varpaalla; tuloksena muotopuoli, jota en jalkaani vetäisi. Jos modernimpaa muotoilua hakee, G&G:llä on yksi mainio louferipari:

(http://www.gazianogirling.com/Antibes_KN14.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 08.06.10 - klo:14:30
Jos jollain on pientä epävarmuutta, että onko ne louferit ja erityisesti mokkalouferit nyt "mun juttu" ja miten ne toimii, niin kannattanee vierailla stockalla. Tarjolla oli en nyt muista minkä perusmerkin mokkaista ajokenkää mustana, lilan värisenä sekä punaisena, hinta muistaakseni 39,90. Itse olisin poiminut mukaan, ellei kaapista löytyisi jo sekä punaista että lilaa.
Tuolla kengällä kun ikä ei kuitenkaan ole ikuinen, niin hinta-laatusuhde on varmasti ihan kohdallaan ja kenkä oli muodoltaan ihan hyvännäköinen ainakin omaan silmään.

Lisäksi täytyy mainita, että löysin itselleni ratkaisun tuohon paljaat jalat / sukat / louferit ongelmaan. Ja pätee myös muihin kenkiin näin kesällä. Kun aina ei jaksaisi käyttää sukkia ja erityisesti loufereiden kanssa suosin paljaita jalkoja. Mutta välillä se sitten saattaa hiertää tai muuta, niin eipä ole enää ongelmaa. Löysin sukat jotka peittävät vain varpaat, jalkapohjan ja kantapään, eikä edes louferit jalassa jää mitään ulkopuolelle näkyviin. Nyt ei tarvitse enää sitäkään pohtia :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tyro - 08.06.10 - klo:15:01
^ Kiitos vinkistä, täytyypä keskustassa asioidessa käydä stockalla.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 08.06.10 - klo:19:33
Stockan mokkalouferit / tai no, ajokengät taisivat olla ihan omaa mallistoa, Bodyguard tai vastaavaa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 09.06.10 - klo:09:12
Stockan mokkalouferit / tai no, ajokengät taisivat olla ihan omaa mallistoa, Bodyguard tai vastaavaa.

Kyllä vain joo, juuri noita tarkoitin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 09.06.10 - klo:10:35
Jos olis ollut ruskeina tai tan-värillä ja ilman sitä typerää nauha- / tupsuhärpäkettä olisin voinut hankkia 'buy play throw away' -kesä- / pihakengiksi. En oikein jaksa sijoittaa tämmöisiin kenkiin jotain 200 + eikkaa. Eli ei Tod'seja ihan heti tähän kotiin. Sitä paitsi Diego DellaValle on tarpeeksi varakas jo, mieluummin pidän minun rahat itse!
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 09.06.10 - klo:11:07
^ Nauhat oli ihan jees, mutta tosiaan ruskeaa tai esim vaikka keltaista väriä olisin itse kaipaillut. Ja samoilla linjoilla tuon hintapolitiikan suhteen.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tyro - 09.06.10 - klo:22:20
Tosiaan maltoin nyt iltasella käydä tarkistamassa nuo stockan popot, sinänsä ihan ok näköiset mokkalouferit (miinus tupsut), mutta yksikään väreistä ei iskenyt. Jäivät hyllyyn. Voi sitten outletistä joskus myöhemmin poistaa, jos niitä sinne jää yli (ja todennäköisesti jääkin).
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 10.06.10 - klo:14:10
Voisikohan tän mieltää hieman kärsineeksi loaferiksi?
Ainakin perusratkaisut ovat varsin samoja vaikka tyyli ei ihan ole kestänyt aikaa.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/06/10/article-1285331-09F6B9EA000005DC-142_634x271.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: VMP - 10.06.10 - klo:14:15
^
Nyt ammutaan kovilla. Odotan innolla vastahyökkäystä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 10.06.10 - klo:19:43
Varhainen mokkasiini, väittäisin. Loufereissa ei nauhoja tulisi nähdä. Kuvan perusteella kovin vähän tukea ovat nuo tarjonneet.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 10.07.10 - klo:16:43
Viime aikoina olen alkanut kovasti lämmetä Guccin klassisille kuolainloufereille tummanruskeasta mokkanahasta. Ne tulisivat hyvinkin rentoon kesäkäyttöön ilman sukkia kevyen denimin, pellavan tai vastaavan kanssa. Foorumilla on luettu kommentteja puolesta ja vastaan koskien niin Gucceja kuin sukattomuuttakin mutta saa jälleen kompata tai tyrmätä. Varsinaisesti kirjoitan tämän, koska kaipaan vinkkejä paikoista, joissa noita voisi Helsingissä sovittaa (vai eikö näitäkään saa Suomesta), sekä sellaisista ihmepaikoista, joista kyseiset popot saisi uusina edes jotenkin inhimmilliseen hintaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: bowtiepasta - 10.07.10 - klo:23:34
Hyvännäköisethän Guccit ovat, klassikkomallista kyse.

Itselleni tämän kesän louferiksi valikoitui nyt APC:n mokkainen versio Tres Bienin alesta. Aluksi kauhistelin vähän kengän matalan virtaviivaista muotoa, mut kyllähän toi nyt viikon käytön jälkeen on huomattu oikeinkin toimivaksi ja menee hyvin niin varkkujen kuin myös chinojenkin kanssa. OL:n louferit myös kauniit, mutta alennuksista en moisia koossani sattunut löytämään.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Franck Gaultier - 11.07.10 - klo:15:09
^Minkälainen mitoitus hankkimissasi APC:n loufereissa on?

Käytän esim. Sperry topsidereissa US11(UK10 ja EU 44,5) ja ajattelin pistää vielä APC:t tulemaan Tres Bienistä, joten hieman mitoitus mietityttää. Aiemmin tilaamani OL:n louferit (45) olivat todella reilut mitoitukseltaan. Jalalle jäi korkeussuunnassa todella paljon tilaa ja kenkä hölskyi pahasti, joten ne lähtivät välittömästi takaisin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: bowtiepasta - 12.07.10 - klo:01:29
No itseasiassa minulla juurikin tuo 45 APC:ssa sopi oikein hyvin jalkaan ja jalan koko tuppaa yleensä olemaan tuo US11. Kantapäästä tosin ihan vähän hölskyy, mutta muuten eivät kyllä yhtään pienemmät saisi olla.

Pitäisiköhän itse sitten viel harkita noita OL:n koossa 44, jos huomenissa ovat tarjolla, malliltaan miellyttävät silmää kovasti.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 12.07.10 - klo:08:55
Voisikohan tän mieltää hieman kärsineeksi loaferiksi?
Ainakin perusratkaisut ovat varsin samoja vaikka tyyli ei ihan ole kestänyt aikaa.

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/06/10/article-1285331-09F6B9EA000005DC-142_634x271.jpg)

Ei ole loafer, tuohan on selvästi muinainen, hieman kärsinyt wholecut. Voi Berluti-parkaa, omistajalla on tainnut lankin käyttö unohtua..
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Gaffer - 21.07.10 - klo:21:48
Herringiltä tilaamani louferit saapuivat tänään. Harmikseni ulkopohjan viimeistely oikean jalan kengästä on huono: etuosa on jäänyt aika karuksi ja pyöreäksi eikä koko olemus ole elegantti kuten vasen, joka on täysin OK. Oikean kengän pohja on täten myös muutaman millin pitempi kuin vasen. Valitin asiasta Herringille ja kyselin vaihtoehtoja kenkien (tai lähinnä sen oikean) vaihtoon liittyen. Kuulostanee jonkun mielestä turhamaiselta pikkutarkkuudelta, mutta sellainenhan olen mitä täyden hinnan laatujalkineisiin tulee.

Herring antoi kaksi vaihtoehtoa. 1) Vähentävät kenkien hinnan puoleen (maksoivat £140) tai 2) palautan ne ja saan uuden parin tilalle sekä seetripuiset lepolestit (arvo £35) kattamaan postikulut. En vielä tiedä kumpaan kallistun, mutta jotenkin nyt tuntuu, että vaikka saisikin hienot ja pikkuvikaiset louferit edullisesti, saattaisi tuo reunan heikko viimeistely mietityttää pitkään ja ehkä katuisin etten sittenkään ottanut priimakuntoista tilalle.

(http://img14.imageshack.us/img14/9495/sam0102s.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 21.07.10 - klo:22:15
^ Jos ostaa priimaa, pitää saada priimaa. Jos tilaa kakkoslaatua tietoisesti, on se eri juttu.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Gaffer - 22.07.10 - klo:17:26
Tarkemman tarkastelun ja mittailujen jälkeen olen päättänyt pitää kengät, ja saan siis puolet hinnasta takaisin. Eroa pohjien viimeistelyssä ei huomaa puolta metriä kauempaa tai käytössä lainkaan. Lepolestitkin on noille jo varattu, joten niistä ei olisi suurta hyötyä. Olen diiliin tyytyväinen.

http://img812.imageshack.us/f/sam0111u.jpg/ (http://img812.imageshack.us/f/sam0111u.jpg/)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 24.07.10 - klo:01:04
Gaffer, en huomaa popoissasi eroa. Todennäköisesti pieni epäsuhta jää vain sinun silmiesi tietoon, sillä en usko kenenkään katselevan jalkineita suurennuslasin kera.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Calle - 26.07.10 - klo:15:00
En ole (onneksi) vielä omistanut kenkäparia joka ei hieman muotoutuisi jalkani mukaan. Ergo, koska jalkani ovat epäsymmetriset niin kenkänikin sellaisiksi muotoutuvat käytön myötä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Barbarossa - 03.08.10 - klo:20:09
Onko kellään hallussa noita Fin's släpäreitä?
Jos on, kuinka on koon laita.
Tipautetaanko suosiolla pienempään vai pitääkö poimia oman normaalin UK koon mukaan?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: I_Heart_Harvard - 30.09.10 - klo:20:57
(http://i55.tinypic.com/8xq0wl.png)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: I_Heart_Harvard - 30.09.10 - klo:21:00
(http://i53.tinypic.com/6fum3c.png)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 30.09.10 - klo:21:20
^Tuossapa muuten erittäin lihaisa beefroll.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 30.09.10 - klo:21:23
^Tuossapa muuten erittäin lihaisa beefroll.

Minkä merkkiset nuo ovat? Kyllä Sebagoissa ja Basseissa on yhtä lihaisat.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 30.09.10 - klo:22:07
Florsheim?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 30.09.10 - klo:22:12
^Jep, Royal Imperial näyttäisi lukevan. Rouheat, ei voi muuta sanoa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 26.07.11 - klo:14:31
Sadekelin louferit - ei ollenkaan huonot.

(http://4.bp.blogspot.com/-KKdOtn1VxYM/Ti6jwpHzGpI/AAAAAAAABEw/tLX1gyU9ZVA/s400/swims-blue.jpg)

(http://4.bp.blogspot.com/-FcqWRaiuHRk/Ti6jvV0wArI/AAAAAAAABEk/GY3Eb2W9n-g/s400/swims-red.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/-Dr185ex4MS8/Ti6jwVCNQDI/AAAAAAAABEs/qQ2PHpPzSAc/s400/Swims-Green.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 26.07.11 - klo:14:33
Jollen paremmin tietäisi luulisin noita Crocsin perversseiksi luomuksiksi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tuukka - 22.09.11 - klo:11:47
Onko jollakulla kokemuksia noista Fin'sin Finspadrilleista? Hinta ei ole mitenkaan hirmuinen, mutta ei sita viitsi kuitenkaan investoida jos ihan kuraa on.

Esim:
http://www.finsforhim.com/shop-for-shoes/classic-collection/finspadrille-red.html
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 22.09.11 - klo:13:54
En ole oikein päässyt loufereihin sisään. Jotenkin se täälläkin mainittu pappamaisuus pelottaa. Myös kengän etuosan rakenne aiheuttaa usein väärän suuntaisia väristyksiä. Kauhistuttavimpia ovat tosin ei-pappamaiset ajolouferit, Tod'sit ja mitä näitä onkaan, missä pohja tai nappulat kaartuu kengän kannasta sinne takaosaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 22.09.11 - klo:17:45
Kauhistuttavimpia ovat tosin ei-pappamaiset ajolouferit, Tod'sit ja mitä näitä onkaan, missä pohja tai nappulat kaartuu kengän kannasta sinne takaosaan.

Tod'sin nappuloiden nousu kantaan ei häiritse minua ollenkaan ja se on itse asiassa hyvä ominaisuus niissä, kun istuu matalalla penkillä ja ojentaa jalat pitkälle eteenpäin. Koska jalkineissa ei ole varsinaista pohjaa ollenkaan, kärsisi kantaosan nahka muuten kovasti (siis vielä enemmän kuin se nyt kärsii). Minusta varsinaisissa mokkasiineissa (ei siis muissa loufereissa) kuten Tod's ei saa olla erillistä kumi- tai muuta pohjaa vaan päällisnahan on muodostettava myös pohja. Tällöin nahka tietysti kuluu nopeasti, joten Tod'seissa fuskataan niillä nappuloilla. On ikään kuin kengissä ei olisi mitään erillistä pohjaa (niin kuin niissä ei oikeastaan olekaan) ja näin ollen sitä kantaosan ylösnousevaa pohjan jatkettakaan ei ikään kuin ole (eikä oikeastaan olekaan). Sen sijaan ne louferit ja kaikki muutkin jalkineet, joissa on yhtenäinen pohja, joka nousee takana kantaa pitkin ylös, ovat hirveitä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tuukka - 19.11.11 - klo:07:04
Onko kellään hallussa noita Fin's släpäreitä?
Jos on, kuinka on koon laita.
Tipautetaanko suosiolla pienempään vai pitääkö poimia oman normaalin UK koon mukaan?


Vastataan aavistuksen vanhaan jos jollekulle tulee eteen. Tänään saapuneet parit otin UK koon suoraan, olisi voinut ottaa puolikkaan koon pois. Oma kokoni on UK 9F/US10, Churchilla usein 9,5.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Elias - 12.01.12 - klo:16:03
On ruvennut mokkanahkaiset tupsuloaferit kiinnostamaan. Joku taisi vuosiennusteketjussa tätä aavistellakin. Sandersin Finchley on yksi vaihtoehto, mutta värin vaaleus arveluttaa.
(http://sanders-uk.com/uploads/products/large/FINCHLEY-7174SS-A.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 12.01.12 - klo:16:09
Hyvä malli ja väri, ei ole luonnossa aivan noin vaalea ja kellertävä. Studiovalot selvästi hieman korostavat väriä. Jostain pitäisi löytyä kuvia omasta paristani, mtop-ketjusta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 12.01.12 - klo:16:11
^^ Et saa ostaa. Minä ja moni muukin on jo tekemässä niin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Elias - 12.01.12 - klo:16:14
Katsotaan ;) Toinen vaihtoehto olisi pennyt, mutta hankin jo siniset mokkanahkaiset Fin's -pennymokkasiinit.

(https://lh5.googleusercontent.com/-KOSeemos7nk/TeoWNvz4FNI/AAAAAAAABb0/Q_LwKuO1F_8/s400/_MG_0064.JPG)
On nuo tosiaan tummemmat. Kesäkäyttöön, mahdollisesti ilman sukkia, nuo tulisivat.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 12.01.12 - klo:16:17
Ah, kauneutta! ; ) Tuossa kuvassani väri on mielestäni lähellä oikeaa sävyä, kuvattu ikkunasta tulevassa luonnonvalossa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 16.01.12 - klo:17:39
Car shoe:

(http://www.mensreverie.com/wp-content/uploads/2012/01/MensReverie-Pitti81-Car-Shoe-FW12-02.jpg)

(http://www.mensreverie.com/wp-content/uploads/2012/01/MensReverie-Pitti81-Car-Shoe-FW12-03.jpg)

(http://www.mensreverie.com/wp-content/uploads/2012/01/MensReverie-Pitti81-Car-Shoe-FW12-06.jpg)

(http://www.mensreverie.com/wp-content/uploads/2012/01/MensReverie-Pitti81-Car-Shoe-FW12-09.jpg)

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.02.12 - klo:14:00
Patrick Johnson custom loafers / driving shoes.

(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lzu2sffpgF1qhb7kho1_500.jpg)

(http://30.media.tumblr.com/tumblr_lztwdykLGj1qhb7kho1_500.jpg)

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lztwlgFRfR1qhb7kho1_500.jpg)

Nuo denimit ois nätit, tosin ilman tuota "röpelöreunaa".
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 23.02.12 - klo:14:41
Ylimmäiset ruskeat voisi mullakin mennä kesäkäyttöön, vaikka ovatkin hiukan liian kevyet, italot ja tod'sit mun makuun. ;)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Dan-D - 23.02.12 - klo:14:44
(http://26.media.tumblr.com/tumblr_lzu2sffpgF1qhb7kho1_500.jpg)

(http://25.media.tumblr.com/tumblr_lztwlgFRfR1qhb7kho1_500.jpg)

Mistäs tämäntyyppisiä kannattaisi lähteä metsästämään?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.02.12 - klo:14:48
No tuon tyyppisiähän nyt tekee aika moni, sekä nauhoilla että ilman. Tunnetuimat varmaan Car Shoe ja Tod's.

Halvemmassa hintaluokassa mm. Bexley ja Massimo Dutti.

Nuo postatut löytyy tosiaan Ausseista.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.02.12 - klo:14:50
Di Mella:

(http://www.selectism.com/news/wp-content/uploads/2011/05/dimella-mocassins-1.jpg)

(http://www.selectism.com/news/wp-content/uploads/2011/05/dimella-mocassins-6-511x540.jpg)

(http://www.selectism.com/news/wp-content/uploads/2011/05/dimella-mocassins-7-467x540.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Dan-D - 23.02.12 - klo:14:54
No tuon tyyppisiähän nyt tekee aika moni, sekä nauhoilla että ilman. Tunnetuimat varmaan Car Shoe ja Tod's.

Halvemmassa hintaluokassa mm. Bexley ja Massimo Dutti.

Nuo postatut löytyy tosiaan Ausseista.


Mua nyppii noissa aina kun ne nyppylät jatkuu kantapäähän saakka.  En tykkää.  Siksi nämä (varsinkin ylempi, nauhaton) viehättää.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 23.02.12 - klo:15:13
Di Mellassa napit kantapäässä?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.02.12 - klo:15:15
(http://www.selectism.com/news/wp-content/uploads/2011/05/dimella-mocassins-4.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 23.02.12 - klo:15:17
Onko noi Galacticasta, Trekistä vai StaWasta?

Varmaan joku gunganien avaruusalus.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 23.02.12 - klo:15:25
^^äh harmi. Noi takanapit pilaa koko kengän!
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Dan-D - 23.02.12 - klo:15:26
^ niin tekee.  Ei ole erityisen eleganttia edes noin rennoissa kengissä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 23.02.12 - klo:15:35
Todella tyhmän näköiset Ruotsalaiset pursiseurakengät.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 23.02.12 - klo:15:56
Jos noiden nyppyjen kanssa ei pysty elämään, niin ilman myyvät ainakin:

Jimmy Choo
Bottega Veneta
Harrys of London
(kaikkia kolmea löytyy mr. porterista)
Massimo Dutti
Louis Vuitton

Ja varmasti monet muut.

Omiin silmiin osuneista nuo P. Johnsonit ovat tällä hetkellä Car shoen popojen lisäksi näteimmät.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Dan-D - 23.02.12 - klo:16:07
^ aika kohtuuhintaisia mokkasiineja.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Socrates - 23.02.12 - klo:16:09
Myykö mikään liike stadissa Tod'seja?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 23.02.12 - klo:16:14
^^^joo näiden asioiden vuoksi en sellaisia omista.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: _ a m _ - 23.02.12 - klo:16:39
Muistan omistaneeni tuollaiset takanappikengät joskus ennen intter nettiä. Taisivat olla jotkut kankaanpääläiset: FinnLord's, Drivers tjsp.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 23.02.12 - klo:18:56
Myykö mikään liike stadissa Tod'seja?

Ainakin ennen Feminett myi (miestenkin malleja). Hinta oli Tod'seiksikin hirveä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 23.02.12 - klo:19:00
Ne kantapäänypyt ovat tarpeellisia, koska kengässä ei ole erillistä, sivulle ulkonevaa pohjaa. Kun istuu matalalla penkillä ja ojentaa jalkansa pitkälle eteenpäin kantapäiden varaan, kenkä lepää sen kantapään nahan varassa. Toisaalta: nyppyjä tai ei, tuollaiset ovat joka tapauksessa melkein kertakäyttökamaa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 23.02.12 - klo:19:39
Kyllä kengillä kävellään eikä joogata penkeillä. Ilman nappeja tai polttoon.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 23.02.12 - klo:20:00
Entä miten olisi autolla ajaminen, saako tuollaisilla driving mocseilla kävelemisen lisäksi ajaa autoa kantapäät autonmattoa vasten?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 23.02.12 - klo:20:03
^^ Tuollaiset päätyvät polttoon joka tapauksessa aika pian, nappeja tai ei - paitsi minulla, joka fiksailen niitä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 23.02.12 - klo:20:13
Entä miten olisi autolla ajaminen, saako tuollaisilla driving mocseilla kävelemisen lisäksi ajaa autoa kantapäät autonmattoa vasten?
En tiedä miten valtaosalla, mutta en ole koskaan pilannut yhdestäkään kengästä kantapäitä. En näe niitä nappeja tarpeelliseksi ajessani autolla. Ehkä Skodani pedali ja kangasmatot on sitten vaan suunniteltu normaalia paremmin. En osaa sanoa... Moksit tai möksit niin napeille ei ole koskaan ollut tarvetta ja hyvin on pärjätty vaikka släbäreillä ajaisi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Socrates - 23.02.12 - klo:20:18
Autoahan nyt ajaa vaikka paljain jaloin, mutta kyllä mää aattelin silti hankkia uuden Alfani kaveriksi elämäni ekat mokkasiinit, reteet Guccin sheidit ja napaan asti napitetun napolilaispaidan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 23.02.12 - klo:20:24
^Muista vielä pistää roikkumaan kaula-aukosta yhdet aurinkolasit päässä olevien lisäksi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: haukka - 08.04.12 - klo:15:27
Tummanruskeita tai konjakinvärisiä mokkaloufereita vielä olen kesäksi etsimässä. Olisiko herroilla antaa vinkkejä, kovasti olen nettikaupoista katsellut, muttei ole vielä sopivia löytynyt. Saisivat olla vähän sirompaa mallia, ei kuitenkaan pitkänokkaiset ja ilman tupsuja ehdottomasti.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 08.04.12 - klo:15:49
1) Loake - Eton (http://www.pediwear.co.uk/loake/products/103.php)

2) Herring Charlton (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&colset=1&styleid=822&shoeid=2875&brandid=6&catid=42&oldcolid=1527&stype=0&colourid=1483)

3) C&J - Sydney (http://www.pediwear.co.uk/crockett/products/2282.php)

4) Church's - Salisbury (http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&colset=1&styleid=474&shoeid=1869&brandid=4&catid=38&oldcolid=971&stype=0&colourid=2082)

5) Carmina - Simpson last (http://www.thearmourystore.com/shoes/carmina-brown-suede-loafer-simpson-last)

6) Alfred Sargent - Callaghan (exclusive) (http://alfredsargent.co.uk/exclusive-range/callaghan/)

7) Alfred Sargent - Odell (exclusive) (http://alfredsargent.co.uk/exclusive-range/odell/)

8) Alfred Sargent - William (HG) (http://alfredsargent.co.uk/handgrade-range/william/)

9) John Lobb - Lopez (http://www.mrporter.com/product/301180)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: haukka - 08.04.12 - klo:20:14
Chuck, kiitos linkeistä. Saattaa olla että nuo herringit lähtee tilaukseen.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 09.04.12 - klo:01:47
Driving mocseista vielä: Vertaisin nyppyläpohjaisia ajokenkiä estetiikaltaan paidanohueen rakenteettomaan irtotakkiin, kun taas varsinaisella ulkopohjalla varustetut louferit samalla vertauskuvalla voisivat olla vuorattu, raskaampi irtotakki.

Niiden pointti ei ole kestää isältä pojalle. Ei super 150-pukukaan kestä kulutusta kuin jokin paksukankainen kollegansa, mutta se onkin tarkoitettu eri tilanteisiin.

Tod'sit ja Car Shoet ovat varmasti paskat vaelluskenkinä. Ne kuuluvatkin ilman sukkia passeggiatalle tai kesäiseen autoiluun, ilman huolta huomisesta. Sopivat suomalaisillekin, kunhan jalat ovat saaneet hieman UV:ta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 09.04.12 - klo:12:56
Septíéme Largeur (http://www.septiemelargeur.fr/men/slippers-sr-en.html)

(http://www.septiemelargeur.fr/images/produits/big//319/img_1731.jpg)

(http://www.septiemelargeur.fr/images/produits/big//312/all.jpg)

Edit.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 09.04.12 - klo:12:59
^Eivätkös nuo ole sisäkäyttöön tarkoitettuja tohveleita?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 09.04.12 - klo:13:00
^ Yep...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 09.04.12 - klo:13:04
Kashmir-vuori saattaa vain vähän hiostaa..
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: olavi - 10.04.12 - klo:13:35
Olisikohan CT Hattonista (http://www.ctshirts.co.uk/men's-shoes/business-casual-shoes/Wine-Hatton-penny-loafer-shoes?q=gbpdefault||ML175WIN|||||||||||||) mihinkään?

Kävin kokeilemassa Sebagoja, mutta kantapää ei pysynyt paikoillaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Hoopi - 10.04.12 - klo:15:09
Onko mustille loufereille oikein mitään sopivaa käyttötarkoitusta? Mielestäni mustana hieman turhankin muodollinen, vaikka itse kenkämalli ei ainakaan Suomessa ole ilmeisesti hyväksytty pukukenkänä.

Toimii varmasti farkkujen kanssa, mutta itse suosisin kyllä ruskeaa (tai noita sateenkaaren värejä) mallia.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 11.04.12 - klo:10:26
Onko mustille loufereille oikein mitään sopivaa käyttötarkoitusta?

Jos nyt vaikkapa jonkin smart casual -nimihirviöyhdistelmän osana. Tilaisuuteen, jossa puku olisi liikaa, mutta jonkinlaista tasoa olisi hyvä olla. Tässäkin kohdin mustat louferit voi kyllä korvata nauhapopoilla, joten tuo kysymäsi malli on melko tarpeeton (ellei sitten jostain löydä erityisen kiinnostavaa mallia).
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 11.04.12 - klo:12:26
Keskiharmaiden housujen kanssa musta louferi voi toimia ihan mukavasti. Mokkanahka toisi mustaan kenkään kasuaalisuutta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 11.04.12 - klo:13:29
Minulla on työhuoneessa mustat mokka(penny)loaferit.
Sopivat mainiosti vähän kaikenlaisiin kokoonpanoihin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 11.04.12 - klo:13:32
Minulla on työhuoneessa mustat mokka(penny)loaferit.
Sopivat mainiosti vähän kaikenlaisiin kokoonpanoihin.

Olen harkinnut vastaavanlaista komboa töihin. On ilmeisen miellyttävä ratkaisu?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 11.04.12 - klo:13:38
Keskiharmaiden housujen kanssa musta louferi voi toimia ihan mukavasti. Mokkanahka toisi mustaan kenkään kasuaalisuutta.

Mokasta en osaa sanoa kun en mokaile (d'oh haen takkini) mutta komppaan toki. Kapealinjaiset harmaat tai miksei tummansiniset chinot ja mustat pennyt toimii oikein hyvin. Jotenkin en osaa yhdistää loafereita prässillisten housujen kanssa - no, kenties harmaat sta prestit toimii niin mustien kuin burgundyjen pennyjen kanssa, jos 60s skinahtavaa tyyliä hakee - enkä oikein näe loafereita pukukenkinä. Liian rennot, ei vaan toimi. Koetettu on.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 11.04.12 - klo:13:40
Minulla on työhuoneessa mustat mokka(penny)loaferit.
Sopivat mainiosti vähän kaikenlaisiin kokoonpanoihin.
Olen harkinnut vastaavanlaista komboa töihin. On ilmeisen miellyttävä ratkaisu?

Suurin osa "työstäni" on istumista joko koneen ääressä, kokouksissa tai satunnaisesti opettamista, jolloin pukeutuminenkin vaihtelee. Opettamisessa tai sitten muuten enemmän edustavassa yhteydessä pistän koko setin kuntoon, mutta muuten katson kengät kelin mukaan (muutenkin tyyli enemmän kasuaali-ivy), jätän kengät vaatekaappiin (en tykkää pitää kenkiä jalassa koko päivää) ja käytän huopatohveleita. Aina välillä kuitenkin joku tilaisuus unohtuu, lähtee lounaalle talon ulkopuolelle tai joku tilaisuus on välimuoto normiaherruksen ja edustamisen välissä, niin silloin on hyvä pistää noi loaferit jalkaan. Aiemmin oli nauhakengät, mutta niiden kanssa oli turhaa säätämistä ja välillä piti ottaa kotiin kiillotettavaksi.

Periaatteessa nuo loaferit kai menisi myös päivittäisessä käytössä, mutta mieluummin annan lepoa.
Kyseessä siis vanhaa mallistoa olevat Loaket, jotka löytyivät eBaysta kuolleena varastona jollain kolmellakympillä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 11.04.12 - klo:13:42
Kyllä minun mielestäni mustasta pintanahasta tehdyt tupsuloaferit ovat aika muodollinen kenkävalinta ja säiden salliessa ne sopivat oikein hyvin puvun kanssa käytettäviksi.

(http://www.thestyleblogger.com/wp-content/uploads/2011/04/01.jpg)

(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lqqz9ejFwl1qht6pmo1_500.jpg)

Kannattaa lukea tupsuloafereiden historiasta kertova teksti alla olevan linkin takaa. Se laajensi ainakin minun näkökulmaani tupsuloafereista.
http://www.cigaraficionado.com/webfeatures/show/id/Tasseled-Loafers_7439
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tauno - 11.04.12 - klo:13:48
(http://static.reelmovienews.com/images/gallery/shia-and-michael-in-wall-street-2.jpg)
(http://i33.tinypic.com/2h2l5av.jpg)
(http://steezgate.com/wp-content/uploads/2012/03/tumblr_ly21vwe8v01r0tauho1_r1_5001.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: vallaton - 11.04.12 - klo:14:04
Jenkeissä loaferit lienevät työpukeutumisessa puvun kanssa hyväksytyt. Omassa käytössä mokkaiset loaferit ovat olennainen osa kesäpuvustoa. Pellava ja mokkaloaferit ovat kesän ykkösyhdistelmä. Mustatkin ovat mokkaisina paraikaa harkinnassa vaikka muuten mustaa välttelenkin kengissä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 11.04.12 - klo:23:55
Jotkut sanovat, että mustia Gucci-loufereita voi yhdistää aina smokista farkkuihin. Itse en ole aivan samaa mieltä. Shia LaBeouf saa ne näyttämään kyllä hyviltä puvun kanssa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: bowtiepasta - 12.04.12 - klo:00:05
Mustia loufereita käyttämällä voi olla yhtä ajattoman viileä kuin John McCain (R).

(http://blog.buzzflash.com/files/images/mccain%20wind%20phone.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Heppikissa64 - 12.04.12 - klo:10:08
Jenkeissä loaferit lienevät työpukeutumisessa puvun kanssa hyväksytyt. Omassa käytössä mokkaiset loaferit ovat olennainen osa kesäpuvustoa. Pellava ja mokkaloaferit ovat kesän ykkösyhdistelmä. Mustatkin ovat mokkaisina paraikaa harkinnassa vaikka muuten mustaa välttelenkin kengissä.


Mitä pellavaan ja mokkaan tulee,niin olen mukana rytmisektiossa, itselleni kuitenkin non black-osastolta, muuten ei pukuihin (mielestäni) toimi. En käytä derbyjäkään puvun kanssa, katsotaan sitten kun saan räyhäkkäät heppaiset tykkiveneet....samettipuvun kanssa kenties .
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jaska - 12.04.12 - klo:19:59
Kyllä minun mielestäni mustasta pintanahasta tehdyt tupsuloaferit ovat aika muodollinen kenkävalinta ja säiden salliessa ne sopivat oikein hyvin puvun kanssa käytettäviksi.

(http://www.thestyleblogger.com/wp-content/uploads/2011/04/01.jpg)

(http://27.media.tumblr.com/tumblr_lqqz9ejFwl1qht6pmo1_500.jpg)

Kannattaa lukea tupsuloafereiden historiasta kertova teksti alla olevan linkin takaa. Se laajensi ainakin minun näkökulmaani tupsuloafereista.
http://www.cigaraficionado.com/webfeatures/show/id/Tasseled-Loafers_7439

Ja liian lyhyet housut on oiva tapa korostaa kenkiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 12.04.12 - klo:21:44
Ja liian lyhyet housut on oiva tapa korostaa kenkiä.

Minun mielestäni nuo lahkeet ovat aika hyvän pituiset. Ehkä sentin voisi pidentää, mutta silloinkin lahje voisi ryppyyntyä rumasta joitain toisia kenkiä käytettäessä. Kannattaa muistaa, että loafereiden kanssa sukkaa/paljasta pintaa tuppaa näkymään väkisinkin, mikäli ei pidä housuissaan mitään hirmuista breikkiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Gaffer - 16.05.12 - klo:11:51
^Taitaa olla sama kuin tuo Herringin Charlton.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lars - 16.05.12 - klo:18:06
Whitehall:t näyttä aika hyvältä. Onkohan herroilla kokemusta 025 lestin koosta verratuna esim capitoliin?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: oteos - 27.05.12 - klo:11:38
Mistä löytäisin kohtuu hintaiset ajokengät? Kun nuo Tod'sit ja Car Shoe sit ovat vähän liian tyyriitä mun makuun. Katsoin Massimo Dutteja tässä Espanjassa vähän aikaa sitten ollessani, ja siellä eivät vaan värit napanneet. Muuten tyylikkäät. Joten mistä mokkanahkaiset tai sen tyyliset ajokengät?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Franck Gaultier - 27.05.12 - klo:11:42
(https://imaging.stockmann.com/web/020/202/878/419/5/F_912fe6f442e4e3c7da8c20e7388c78ae2c6e4c45/0202028784195_1.jpg?width=769&height=1026)
https://stockmann.com/p/fi/Stockmann-1862-Kengat/260885/18701/11328/11328?itemId=260896 (https://stockmann.com/p/fi/Stockmann-1862-Kengat/260885/18701/11328/11328?itemId=260896)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 27.05.12 - klo:11:51
Mistä löytäisin kohtuu hintaiset ajokengät? Kun nuo Tod'sit ja Car Shoe sit ovat vähän liian tyyriitä mun makuun. Katsoin Massimo Dutteja tässä Espanjassa vähän aikaa sitten ollessani, ja siellä eivät vaan värit napanneet. Muuten tyylikkäät. Joten mistä mokkanahkaiset tai sen tyyliset ajokengät?

Bexley Biscayne: http://www.bexley.com

(http://www.bexley.com/Bexley/CMS/Images/Produits/biscayne/zbiscayne_velours_havane_Paire.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Kali - 27.05.12 - klo:11:55
(http://images.asos.com/inv/media/9/3/8/9/1889839/stone/image1xl.jpg)

Asos 38 eur (http://www.asos.com/ASOS/ASOS-Suede-Driving-Shoes/Prod/pgeproduct.aspx?iid=1889839&SearchQuery=driving&sh=0&pge=0&pgesize=20&sort=-1&clr=Stone#ctl00_ContentMainPage_mainImage3)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 21.05.13 - klo:23:49
Mistä pk-seudulla kannattaisi lähteä hakemaan loufereita?

Stockalla olen käynyt jo Loaken olikos se nyt Whitehalleja sovittamassa, eikä lesti tuntunut natsaavan omaan jalkaan. Ja ohje "tilaa ebaystä" ei nyt passaa, koska pitäisi päästä sovittamaan. Bonusta olisi, jos kengät olisi edes etäisesti ivy-approved eikä niinkään mitkään sliipatut italialaiset.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 22.05.13 - klo:08:11
Katso mitä Sebagolla on omassa kaupassaan keskustassa ja Navy Bluella Lauttasaaressa. Nahka näissä uudemmissa ei välttämättä aina ole kummoista, mutta kyllä niistä arkikengät saa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 22.05.13 - klo:08:22
Alppilan kengässä Porvoonkadulla on myös perinteisesti ollut ainakin Sebagon parempaa Classic-sarjaa ja muitakin. Kannattaa ehkä soittaa ja kysyä mikä tämän hetken tilanne.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 22.05.13 - klo:10:07
^ Totta. Tuon paikan unohdin. Yleensä hinnatkin ovat kilpailukykyiset. Samat paikat toimivat myös purjehduskenkien hankinnassa. Eksklusiivisempaa on tietysti maksaa enemmän jossain oikeassa veneilyliikkeessä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 22.05.13 - klo:11:37
Mistä pk-seudulla kannattaisi lähteä hakemaan loufereita?

Stockalla olen käynyt jo Loaken olikos se nyt Whitehalleja sovittamassa, eikä lesti tuntunut natsaavan omaan jalkaan. Ja ohje "tilaa ebaystä" ei nyt passaa, koska pitäisi päästä sovittamaan. Bonusta olisi, jos kengät olisi edes etäisesti ivy-approved eikä niinkään mitkään sliipatut italialaiset.

Solo For Menillä on nyt tuo jättiliike pystyssä, heidän outletissaan on ainakin aiemmin ollut kelpo jalkineista Italiasta. Mukana myös näitä avokenkiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Mats - 22.05.13 - klo:12:13
Katso mitä Sebagolla on omassa kaupassaan keskustassa ja Navy Bluella Lauttasaaressa. Nahka näissä uudemmissa ei välttämättä aina ole kummoista, mutta kyllä niistä arkikengät saa.

Ja jos itään voi tulla, niin sitten on tämä:
http://www.sebagostore.fi/4 (http://www.sebagostore.fi/4)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: TM - 22.05.13 - klo:12:15
Mulla myynnissä tuola laatutorilla Tricksun mokkaloaferit. Niitä voi toki kokeilla helsingissä :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 22.05.13 - klo:16:39
Kiitoksia vinkeistä ja lisääkin saa laittaa, ja TM, koko on valitettavasti väärä, mutta kiitos tarjouksesta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: premier - 22.05.13 - klo:17:31
Ville, Onko tuo "avokenkä" virallinen vastine loaferille suomen kielessä?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 22.05.13 - klo:20:24
Tänään en kerinnyt kuin tuonne Hertsikkaan. Malleja oli niukalti, mutta sovittelin niitä mitä oli, ja hämmästyksekseni koot tuntuivat menevän ihan eri logiikalla kuin mihin olen yleensä tottunut. Normaalisti olen UK9 - UK9½, mutta nyt joissain malleissa jopa UK8½ kengät tuntuivat väljiltä (varsinkin takaosastaan). Eli onko Sebagon kengät yleisesti UK kooltaan suurehkoja, vai oliko nuo lestit nyt vain minulle sitten aivan liian leveitä/vääränmallisia (W taisi lukea jokaisen boksin kyljessä mitä kerkesin katselemaan)?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 22.05.13 - klo:20:43
Sebagon koot ovat kyllä reiluhkoja. Esim. US9,5=UK9=43,5 ja US10=UK9,5=44. Itsellä UK9,5-jalka ja Sebagot yksiä lukuunottamatta US9,5. Ilmeisesti pohjoismaihin tuotavat kengät ovat lisäksi usein leveämmillä lesteillä. Itselläni yhdet 9,5 EEE:t, mutta toisaalta samoin Bassin Larsonini ovat kokoa US9,5W. Leveämmissä amerikkalaisissa lesteissä myös kantapääleveyttä on enemmän.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 22.05.13 - klo:21:12
Itsellä UK9,5-jalka ja Sebagot yksiä lukuunottamatta US9,5.

Ok, lähdetäänpä seuraavan kerran liikkeelle sillä, että sovitan suoraan UK koko -> US koko ja katsotaan miten käy.

Lainaus
Ilmeisesti pohjoismaihin tuotavat kengät ovat lisäksi usein leveämmillä lesteillä. Itselläni yhdet 9,5 EEE:t, mutta toisaalta samoin Bassin Larsonini ovat kokoa US9,5W. Leveämmissä amerikkalaisissa lesteissä myös kantapääleveyttä on enemmän.

No voihan ryönä. Juuri sinne kantapäähän en kaipaa lisää tilaa, vaan jalkapöydän kohdalle. Toivotaan, ettei nyt mene koko Sebago-homma ihan munille. Toisaalta hämärä muistikuva, että joku Red Wingin purkkariviritys olisi aikanaan tuntunut suht oikean kokoiselta jalkaan, niin jos ei Sebagot natsaa, niin siellä suunnalla saattaisi olla seuraava tärppi.

Menee vahvasti siis purkkarien puolelle, mutta onko raadilla jotain näkemystä näistä Red Wingin malleista:

Style No. 9157 (http://s7d5.scene7.com/is/image/RedWingShoeCompany/09157_trans_IS?$heritage_main_png$)
Style No. 9167 (http://s7d5.scene7.com/is/image/RedWingShoeCompany/09167_trans_IS?$heritage_main_png$)
Style No. 9171 (http://s7d5.scene7.com/is/image/RedWingShoeCompany/09171_trans_IS?$heritage_main_png$)



Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: domppa - 22.05.13 - klo:22:36
Noi ekat on todella jees, ottaisin ihan millon vaan. Ivymiehetki varmaan syttyis tosta moc toesta.

Toisissa aika perus Seba-vibat. Kolmannet iskee vähiten ton pohjan profiilin takia.

En usko, että Red Wingit ostamalla voi ikinä hirveesti hävitä. Ite oon ainakin ollut omiin 3140 Chukkiini erittäin tyytyväinen.

Tästä (http://www.redwingamsterdam.com/red-wing-shoes-9157-wabasha-hand-sewn-oxford-boat-shoe-copper-rough-and-tough) lisää fiilistely kuvia noista 9157:sta. Saksan Red Wing -nettikaupasta saa varmaan ainakin tilattua.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 23.05.13 - klo:11:27
Ville, Onko tuo "avokenkä" virallinen vastine loaferille suomen kielessä?

Muistaakseni tuossa Tommin perustamassa tupsuloufereiden fanitusketjussa tästä termistä keskusteltiin. Minä käytän mieluiten suomenkielisiä sanoja, jos sellainen on saatavilla. Louferin toinen vaihtoehto, avokas, tuo mieleen naisten kengän. Avokenkä on mielestäni parempi, sen vuoksi sitä käytän. Poikkeuksena opera pumps -malli, joka toimii paremmin ooppera-avokkaana kuin ooppera-avokenkänä, sillä jälkimmäinen on turhan pitkä sana. On myös helpompi sanoa pennilouferi kuin penniavokenkä, kun puhutaan penny loafer -mallista. Eipä näillä nimikkeillä niin väliä ole, ellei ole kielinarkkari.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 23.05.13 - klo:18:59
Ok, lähdetäänpä seuraavan kerran liikkeelle sillä, että sovitan suoraan UK koko -> US koko ja katsotaan miten käy.

Tänään sitten pääsin Alppilan kenkään, ja nyt oli paremmat valikoimat sekä mallien että kokojen suhteen. Sebagon loufereita oli hyllyssä, mutta ne ainoat kaksi tällä hetkellä saatavaa väriä (eli musta ja burgundy) näyttivät todella pahasti corrected grainilta (myyjäkin sanoi, että nahan pintaa on käsitelty), ainoastaan muutama käsittelemätöntä pintanahkaa oleva ruskea pari oli vielä vanhaa valikoimaa hyllyssä, mutta ei omia kokoja. Päädyin sitten sovittamaan purkkareita, ja tällä kertaa sitten taas koot tuntuivat huomattavasti fiksummilta kuin Hertsikan outletissä (?!). Tosin saman mallin saman värin saman koon kahdet eri kengät saattoivat olla hivenen eri kokoiset ja myyjä selitti tätä sillä, että kengät ommellaan käsin, jolloin kengissä on pientä heittoa samankin koon sisällä. Onneksi palvelu oli loistavaa, ja myyjä jaksoi kantaa takahuoneesta useampia pareja saman koon kenkää, ja viimein päädyin valitsemaan sitten sen ihan perus kokoni, eli UK9/US9.5/EU43.5, tosin pienimmän version kyseisestä koosta mitä kaupasta löytyi.

Toivotaan, ettei osoittaudu vikaostokseksi, kyseessä oli ensimmäiset purkkarini, joten ei ole oikeastaan kokemusta siitä, miltä niiden "pitäisi" jalassa tuntua.

Mutta loufereita en siis saanut vieläkään hommattua. Kirottu corrected grain!
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 23.05.13 - klo:19:18
Penny loaferithan ovat tyypillisesti ja useimmiten juuri kiillotettua nahkaa, kuuluu ikään kuin asiaan. Sebagoissa nahka on kuitenkin niin laadukasta, että se ikääntyy kyllä ihan hienosti. Voi huoletta ostaa. Basseissa nahka vähän heikompaa, mutta sekin on omissani kestänyt jo lähes vuosikymmenen ihan hyvänä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 23.05.13 - klo:19:24
Ok, pidetäänpä mielessä. Mustalle louferille en koe omaavani tarvetta, niin se olisi sitten tuo punaruskea, mutta siitä taas ei ollut meikän kokoa Alppilan kaupassa. Pitänee vielä käydä siellä Sebagon omassa varsinaisessa liikkeessä, kun ei noita loufereita ollut siellä outletissä lainkaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 23.05.13 - klo:19:30
Minusta ne kiiltonahat ovat hirveitä. Sebagoissa hyväksyn vain brown waxy -nahan. Halpaa kamaa sekin on mutta asiallista ja sopii arkispurguiluun.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: MrMan - 23.05.13 - klo:20:22
...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ukki - 24.05.13 - klo:08:20
Ok, pidetäänpä mielessä. Mustalle louferille en koe omaavani tarvetta, niin se olisi sitten tuo punaruskea, mutta siitä taas ei ollut meikän kokoa Alppilan kaupassa. Pitänee vielä käydä siellä Sebagon omassa varsinaisessa liikkeessä, kun ei noita loufereita ollut siellä outletissä lainkaan.

Pystyykö tuonne tilaamaan "mitä tahansa" Sebagolta? Muistelisin jotain kenkiä ostelleeni tuolta ja palvelualttius oli mainio ja tosiaan sovitimme pareja runsaasti ja lopulta tilasin saman kengän eri värisenä tilaustuotteena ja taisi tuolloin tilauksessa olla vielä "voimme toimittaa myös kotiin". Maksoin Suomi-lisän ylpeänä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 24.05.13 - klo:13:00
Jeesatkaas vähän:

Tarvisin mokkaiset ruskeat pennyt - ei mitään ylisliikkejä puikuloita, vaan pikemminkin semmoiset "söpöt", jos ymmärrätte. Kärki saisi olla hillityn pyöristetty, ei muikulaa sinnekään.

Sandersin Aldwychit on ainakin tosi lähellä, mitä muita? Mulla on melko kapea nilkka, joten mitenkään turhan väljät nää ei sais olla sieltä kohtaa.

(http://www.view-jepsons.com/images/Aldwych%20%20-%208128SS.JPG)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: domppa - 24.05.13 - klo:13:09
^Eikö Sandersit ole ainakin yleensä aika leveitä?

Nopeasti ku katsoin niin aika sliipattuja yleensä noi mokkaiset vaihtoehdot. Sit krouvimmat lestit (Bass & AE) on lähinnä pintanahalla.

Onhan sit tietty Quoddyt ja Yuketenit, mut en oo varma miten toimii sun tyylin kanssa & omasta mielestäsi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 24.05.13 - klo:13:22
Näiden söpöydestä en oikein osaa sanoa, mutta Herringillä olisi Exeter: http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?&shoeid=5788&colourid=3042&brandid=6

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/Herring-Herring%20Exeter-Ginger%20Suede-5788-3042-1.jpg)(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/Herring-Herring%20Exeter-Ginger%20Suede-5788-3042-3.jpg?undefined)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 24.05.13 - klo:13:23
^^Tjaa-a.

Nuo Q ja Y ei kyllä oo mun heiniä. Ei sivuilla ainakaan näkynyt mokkapennyjä.

Aika kummaa ku tuossa talvella tuntui että mieluisia mokkapennyjä sinkoili silmään tuon tuostakin.

Lainaus käyttäjältä: U-Haul
Hyi hirvitys! Et ole tosissasi?

Vähän semmoiset ivyisän makuiset; hillityn silmiinpistämättömät, mutta sympaattiset täytyy löytää. Esim:
(http://s3.amazonaws.com/cdn-fsg/unionmade/Images/Products/Alden_X_Unionmade_Snuff_Suede_Penny_Loafer_with_Red_Brick_Sole_4.jpg)

Mites tuo Sandersin fitti toimii? Muuta vikaa noissa Sanderseissa ei oikein ole, mutta tuo "pennykaistale" menee vähän liian alas.

Jenkeistä en sokkona tilaa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 24.05.13 - klo:13:32
Eikös noissa olisi sellaista kesäistä pomarfinnimäistä eleganssia? Joo, eipä noita mokkaisia taida ihan ruuhkaksi asti olla.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 24.05.13 - klo:13:37
Mites Rancourt?

(http://www.rancourtandcompany.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/7/4701-20_snuff_repello_front_1.jpg)

(http://www.rancourtandcompany.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/4/4/4401-19_1.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.05.13 - klo:13:38
Mokkaisia on kyllä kaikilla.
Itsellä on Trickersit, Churchit ja sitten sellaisessa beater-käytössä Barbourin.

Pomarfinn-fiboja saaville suosittelisin tuota silmälasit-ketjua...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 24.05.13 - klo:13:39
Alex, ylemmät tosiaan toimii. Jotenkin vaan hämää tuo kaistale reunokseen asti. Mistä saa?

Alempien pulisongit ei iske.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 24.05.13 - klo:13:42
Ainakin Rancourtin omilta sivuilta saa - jenkkifirma siis. En tiedä saako Euroopasta. Turku varmaan tietää.

http://www.rancourtandcompany.com/
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 24.05.13 - klo:13:43
Tilaapa Lh Aldenit ihan suoraan. Tahdot juuri ne kuitenkin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 24.05.13 - klo:13:47
^Pystyykö sovittaa atlantin tällä puolen? Jos ei niin mistä kannattaa tilata? Hirvittää nuo loaferit tilata sokkona ku ei voi edes nauhoja kiristää...

Edit: Jotenki silti jotenki maksaa yli 500€ loufereista...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: UrbanGentleman - 24.05.13 - klo:13:58
Pakko hankkia Loaferit.
Mutta ei tupsuilla... Ja mahdollisimman pappamaiset.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alex Entwistle - 24.05.13 - klo:14:01
^^Tukholmasta varmaan löytyy kauppoja, joissa on Aldenia.

Ja ei se ole. #yolo
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 24.05.13 - klo:14:04
Lh: eBayhin seikkailemaan, mars. Löytänet sieltä koko joukon vaihtoehtoja, jos budjetti kiristelee tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 24.05.13 - klo:14:11
^^Tukholmasta varmaan löytyy kauppoja, joissa on Aldenia.

Ja ei se ole. #yolo

Juuri näin. Ainakin Nitty Gritty myy Aldenia, mutta nettisivujen perusteella avokasvalikoima on suppea.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Salama - 24.05.13 - klo:14:25
Mistä Helsingistä saisi nopeasti louferit puvun kanssa pidettäväksi vanhemmalle ukolle EEE/H-leveydessä, tai vähintäänkin perusleveänä ? Ferestä yritettiin tilata Allen Edmondsit, mutta ensin tuli väärän kokoiset ja oikeat eivät enää ehdi ajoissa.

Näyttää pahasti siltä, että menee taas sille Pomarfin-osastolle. Onko Sebagolla mitään, tai siellä Alppilan kengässä?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: premier - 24.05.13 - klo:14:29
Loaket stokkalta? https://stockmann.com/p/fi/Loake-Kengat/505099/156212/11328/11328?itemId=505100#
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 24.05.13 - klo:15:26
Emt mieluummin satsaan 500 johonki muuhun yoloon. Joku nauhakenkä, vaikka cordovania nii ois enemmän ideaa panostaa.

Ero ei noissa oo kuitenkaan niin suuri. Käytetyt ei iske etenkään loafereissa=venyneet nilkasta kuitenkin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 24.05.13 - klo:16:05
Onhan eBay täynnä uusiakin.
http://www.ebay.co.uk/itm/Cheaney-Howard-plough-suede-classic-penny-loafer-size-6-5-width-fitting-F-/171031323062?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item27d242e1b6#ht_497wt_1178 (http://www.ebay.co.uk/itm/Cheaney-Howard-plough-suede-classic-penny-loafer-size-6-5-width-fitting-F-/171031323062?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item27d242e1b6#ht_497wt_1178)
http://www.ebay.co.uk/itm/Crockett-Jones-Shoes-for-Shipton-and-Heneage-Penny-Loafers-UK-13-EU-48-/200925281136?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item2ec8147b70#ht_199wt_1282 (http://www.ebay.co.uk/itm/Crockett-Jones-Shoes-for-Shipton-and-Heneage-Penny-Loafers-UK-13-EU-48-/200925281136?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item2ec8147b70#ht_199wt_1282)
http://www.ebay.co.uk/itm/Brand-New-Trickers-Mens-Made-In-England-Brown-Suede-Loafers-Shoes-Size-UK-7-/290918712690?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item43bc1b4572#ht_1153wt_940 (http://www.ebay.co.uk/itm/Brand-New-Trickers-Mens-Made-In-England-Brown-Suede-Loafers-Shoes-Size-UK-7-/290918712690?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item43bc1b4572#ht_1153wt_940)
http://www.ebay.co.uk/itm/Crockett-Jones-for-Poulsen-Skone-Brown-Suede-Loafer-Shoes-UK-11-E-ALL-SIZES-/360596195417?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item53f5354859#ht_2074wt_940 (http://www.ebay.co.uk/itm/Crockett-Jones-for-Poulsen-Skone-Brown-Suede-Loafer-Shoes-UK-11-E-ALL-SIZES-/360596195417?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item53f5354859#ht_2074wt_940)
http://www.ebay.co.uk/itm/Loake-Eton-Suede-Loafer-Shoes-UK-Size-8-5-/330708034786?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item4cffbc24e2#ht_1169wt_1178 (http://www.ebay.co.uk/itm/Loake-Eton-Suede-Loafer-Shoes-UK-Size-8-5-/330708034786?pt=UK_Men_s_Shoes&hash=item4cffbc24e2#ht_1169wt_1178)

Oikea koko on tietysti asia erikseen.

Pankkiryöstäjille/supersankareillekin on omat:
(http://i.ebayimg.com/00/s/MTYwMFgxMjAw/$(KGrHqJ,!lgE9qduHUoTBPshV60T3Q~~60_35.JPG)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Salama - 24.05.13 - klo:16:05
Loaket stokkalta? https://stockmann.com/p/fi/Loake-Kengat/505099/156212/11328/11328?itemId=505100#

Kiitos, oikein hyvä ehdotus muuten, mutta tuo on liian kapea (jos on F). On käyty kokeilemassa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: domppa - 24.05.13 - klo:22:12
Tosta Aldenia:

(http://www.fransboonestore.com/image/cache/IMG_8668-max-900.jpg)

Frans Boone (http://www.fransboonestore.com)
Hinta kylläkin sen 550.

Muita Aldenia myyviä euroopassa on ainaki Nitty Gritty (http://www.nittygrittystore.com/men/footwear), Bureau (https://www.thebureaubelfast.com/brand/1/alden-for-the-bureau-belfast) ja End (http://www.endclothing.co.uk/brands/alden). Aika heikosti näyttäis olevan loafereita tarjolla.

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 24.05.13 - klo:23:05
Ainakin Rancourtin omilta sivuilta saa - jenkkifirma siis. En tiedä saako Euroopasta. Turku varmaan tietää.

http://www.rancourtandcompany.com/

Enpä usko jotta löytyy, edes Simonsilla ei ole noita mokkaisia.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: puu - 25.05.13 - klo:00:03
Tuntuu niin kovin masentavalta, että nimimerkillä Jermu oleva henkilö lähettää koko ajan niin kovin tarkkoja ja hianoja kommentteja ja viestejä kaikista asioista ja silti hänellä ei tällä palstalla ole kuin 19 viestiä.
Ja sitten itse tällaisena auktoriteettinä jolla on jo yli viisisataa viestiä joutuu lukemaan noita kuin jokin oppilas.
Onko tässä nyt laitaa.
Pitäisi olla niin, että jos on yli neljänkymmenen ikäinen niin heti rekisteröityessään saa ainakin viisituhatta viestiä pohjiksi.
Jonkun yli viisikymppisen pitäisi saada ainakin kymmenentuhatta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 25.05.13 - klo:07:35
Mokkaisten versioiden tikkausten väri vähän pistää omaan silmään, mutta muuten ihan ok:n oloinen beefroll penny 89 punnalla:

(http://www.henryjamesshoes.com/media/catalog/product/cache/1/image/830x830/0dc2d03fe217f8c83829496872af24a0/l/o/loafer_sued_ginger-1.jpg)

http://www.henryjamesshoes.com/loafer-1
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 25.05.13 - klo:11:32
puu, jermu on ollut foorumilla vuosia. Hän poistaa säännöllisesti tunnuksensa jostain oudosta syystä, sen mukana viestimäärä putoaa taas olemattomiin. Muuten luku olisi useassa tuhannessa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 25.05.13 - klo:11:41
Lh, mikä koko?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: UrbanGentleman - 25.05.13 - klo:12:01
puu, jermu on ollut foorumilla vuosia. Hän poistaa säännöllisesti tunnuksensa jostain oudosta syystä.

Pitäähän jokaisella olla jokin (paranoidinen) fetissi.

Asiaa:
En voinut vastustaa kiusausta, joten pakko linkittää nämä:
https://stockmann.com/p/fi/Tommy-Hilfiger-Kengat/428384/62712/11328?itemId=428386#
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 25.05.13 - klo:12:11
Mä luulen et 6,5 uk
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 25.05.13 - klo:12:13
Lh, mikä koko?
6,5UK mitä todennäköisimmin. Nuo Cheaneyt ebaystä ei olis hullummat, ehkä tuo tikkaus tuossa jalkapöydän päällä (mikä lie nimi tuolla) saisi olla tehty pyöreämmin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 25.05.13 - klo:13:10
^ Panen koon korvan taa, jos vaikka sattuisi tulemaan jotain vastaan.

Mokkaisten versioiden tikkausten väri vähän pistää omaan silmään, mutta muuten ihan ok:n oloinen beefroll penny 89 punnalla:

[spoiler](http://www.henryjamesshoes.com/media/catalog/product/cache/1/image/830x830/0dc2d03fe217f8c83829496872af24a0/l/o/loafer_sued_ginger-1.jpg)[/spoiler]

http://www.henryjamesshoes.com/loafer-1


Laatu on varmaan sitä itseään, mutta voisin hyvinkin ostaa nuo, jos tarvitsisin lihaisia pennyjä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Quijote - 26.05.13 - klo:19:12
Tuntuu niin kovin masentavalta, että nimimerkillä Jermu oleva henkilö lähettää koko ajan niin kovin tarkkoja ja hianoja kommentteja ja viestejä kaikista asioista ja silti hänellä ei tällä palstalla ole kuin 19 viestiä.
Ja sitten itse tällaisena auktoriteettinä jolla on jo yli viisisataa viestiä joutuu lukemaan noita kuin jokin oppilas.
Onko tässä nyt laitaa.
Pitäisi olla niin, että jos on yli neljänkymmenen ikäinen niin heti rekisteröityessään saa ainakin viisituhatta viestiä pohjiksi.
Jonkun yli viisikymppisen pitäisi saada ainakin kymmenentuhatta.


Eikä nyt ole parin päivän jälkeen kuin 6. Mitä helvettiä, jermu?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 26.05.13 - klo:19:19
Sehän on jo vanha juttu, että foorumin fiksummat tyypit varmistavat selustaansa tuhoamalla systemaattisesti viestinsä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: UrbanGentleman - 26.05.13 - klo:20:32
Eikä nyt ole parin päivän jälkeen kuin 6. Mitä helvettiä, jermu?

Annetaan Jermun larpata salaista agenttia :)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 27.05.13 - klo:12:23
Sehän on jo vanha juttu, että foorumin fiksummat tyypit varmistavat selustaansa tuhoamalla systemaattisesti viestinsä.

No mutta miksi jermu tuhoaa viestejään?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 27.05.13 - klo:13:22
^Helpompi tylyttää ja viisastella kun omat alkuajat eivät ole muiden tarkasteltavissa. Toisaalta historia kannattaa tuhota jatkuvasti sillä tiedon ja silmän kehittyessä eilinenkin voi ei-toimittaa pahasti.

Eipäs vaineskaan, ihan joviaalille linjallehan jermu on palannut ;)

Vaan aiheesta: Docksidesien mitoitus? Venyykö ja kannattaako valita tiukin koko, johon jalan ohuella sukalla saa ahdettua?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Franck Gaultier - 27.05.13 - klo:13:30
Vaan aiheesta: Docksidesien mitoitus? Venyykö ja kannattaako valita tiukin koko, johon jalan ohuella sukalla saa ahdettua?

Kannattaa ottaa koko, joka tuntuu hyvältä, eikä laskea venymisen varaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 27.05.13 - klo:21:21
Vaan aiheesta: Docksidesien mitoitus? Venyykö ja kannattaako valita tiukin koko, johon jalan ohuella sukalla saa ahdettua?

Hep! Olen nyt viimeisen viikon aikana ravannut Sebagoita myyvissä kaupoissa ja sovitellut jalat rakkuloille eri kenkiä, ja ainakin omalla kohdalla Docksideissa oikea koko on US9.5/UK9/EU43½ ja Classiceissa lähinnä US9/UK8½/EU43, ja yleensä kokoni on siis esim. Loaken kengissä aika tarkkaan UK9F. Lisäksi kun Docksidesit ommellaan käsin, saattaa samaksi merkityn koon sisälläkin olla suurtakin heittoa, eli ehdottomasti kannattaa sovittaa ennen ostamista jos mahdollista.

Venymisestä en osaa sanoa juuri mitään, kun kengät on olleet käytössä vasta parina päivänä. Jokatapauksessa purkkareissahan nauha kiertää nilkan, eli kenkää voi kirstää koko nilkanympäryksen matkalta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 27.05.13 - klo:23:31
Docksidesit eivät kaipaa käyntivaraa juurikaan. Ne nimittäin venyvät käytössä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: anon - 28.05.13 - klo:07:46
^ Voi olla tyhmä kysymys, mutta miksi ihmeessä ostaisit liian pienet kengät ilman käyntivaraa ja venyttäisit niitä, kun voisit ostaa sopivat? Jos kenkä on sopiva, ei se juurikaan veny.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: -Mars- - 28.05.13 - klo:09:18
^ Voi olla tyhmä kysymys, mutta miksi ihmeessä ostaisit liian pienet kengät ilman käyntivaraa ja venyttäisit niitä, kun voisit ostaa sopivat? Jos kenkä on sopiva, ei se juurikaan veny.

Purjehtiessa ei paljon lampsita, joten kenkien käyntivaraakaan ei niin tarvita. Sen sijaan vinolla kannella keikkuessa on eduksi, että kengät ovat sopivasti napakat eikä jalka paljoa hölsky.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 28.05.13 - klo:09:29
Oikeassa käytössä purjehduskengät venyvät kastuessaan kannella oli niissä käyntivaraa tai ei, jolloin käyntivara tekee kengistä löysät. Niiden (Docksidesien, joita pidän Sperryjen kanssa tasavertaisina tai parempina. Timberlandista en välitä.) sinänsä paksu nahka muotoutuu jalkaan, eikä napakkana paina. Liian löysät purjehduskengät ovat kannella saatanasta, kun ne eivät pysy jalassa, eivätkä löysinä ota kunnon grippiä kanteen. Ikääntyessään pohjan kumi sitten kovettuu, eikä pidä niin hyvin, kuin uutena. Laituripurjehduksessa on sitten toiset kriteerit, sinne voi ostaa vaikka sellaiset moniväriset Docksidesit. Kannelle kelpuutan itse vain niitä perinteisiä pintanahkaisia (nahka sinänsä on tehtaalta tullessaan jotenkin öljytty) sinisiä ja ruskeita valkopohjaisia malleja.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 28.05.13 - klo:11:50
Ostin 9,5-koon dockarit kun tuntuvat mukavilta jalassa enkä oikeasti tule veneilemään kuin hyvin satunnaisesti. Mikäs näissä on oikeaoppinen tapa laittaa nauhat? Vai mennäänkö perussolmulla?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: anon - 28.05.13 - klo:11:57
^^ jotain tämänsuuntaista hain, kiitos.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 28.05.13 - klo:14:18
^^ Minä käytän tavallista rusettia, koska kiristelen nauhoja (oikeastaan nilkan takaa kulkevaa yhtenäistä nauhaa, joka on oikeissa purjehduskengissä). Silloin joskus kahdeksankymmentäluvulla yleinen tyyli oli solmia nauhat merimiessolmulla ja kieputtaa ylimääräinen nauha molemmista päistä sellaiseksi tynnyrin malliseksi pompulaksi. Näin siis ns. laituripurjehduksessa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 01.06.13 - klo:13:01
(http://img147.imageshack.us/img147/4094/113170292odt7.jpg)
Alko kuumottaan aivan törkeästi nämä...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 01.06.13 - klo:16:16
^Tuo koneellisesti ommeltu norjalaiskärki ei oikein inspiroi...käsin ommeltuun jää jännät kurtut, jotka ovat osa viehätystä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 01.06.13 - klo:16:19
Onko tietoa kantapään kohdalta tiukoista loufereista?

Liki kaikissa malleissa, joita olen sovittanut, on jalkani muodon takia ongelmia: jos varpaiden kohdalta kenkä on sopiva, nousee kantapää auttamatta ylös, jos taas kantapään kohdalta sopiva, varpaat taas ovat kuin suppiloon tungetut. Purkkariessa saa sentään kiristettyä nauhoilla kantapäätäkin, mutta loufereissa ei tätä optiota ole.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 01.06.13 - klo:17:39
Kannattaa tsekata Aldenin tarjonta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: -Mars- - 01.06.13 - klo:18:02
Onko tietoa kantapään kohdalta tiukoista loufereista?

Arvaan, että jalan muodolla on asian kanssa tekemistä. Itselläni on kaksi paria Dario Dodonin [?] loufereita, jotka ovat minulle sopivan napakat myös kantapäästä. Nämä hankin Solo Xtrasta pari vuotta sitten.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Quijote - 01.06.13 - klo:18:47
[spoiler](http://img147.imageshack.us/img147/4094/113170292odt7.jpg)[/spoiler]
Alko kuumottaan aivan törkeästi nämä...

Ei siinä mitään, kyllähän tuo kelpaisi, varsinkin mokkaisena. Nokitan kuitenkin sillä, että minä sain jostain syystä päähäni ajatuksen että JL Lopez on komein pennyloafer. Ei liian siro, ei liian karu... ja maksaa puolitoista sielua.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 01.06.13 - klo:20:02
Noissa Croksuissa syyhyttää vielä tuo cordovan...

Ei pahat nuo Lobbit:
(http://leathersoulhawaii.com/wp-content/uploads/2013/05/dbslop1.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 01.06.13 - klo:20:51
^ Jotenkin liian kiltin näköiset (vaikka onkin viskejä taustalla).
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 01.06.13 - klo:20:53
Viskit ovat tyylikkäämmät.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 01.06.13 - klo:20:58
Laitetaan stop avokenkäkeskustelulle, planeetan kaunein malli on tässä: perhoslouferi norjalaiskärjellä. Vielä jonakin päivänä...

(http://menvision.com/wp-content/uploads/2012/02/2d56c15678o1_500.jpg.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: geezer - 01.06.13 - klo:22:01
Perhoslouferit ja niiden käyttäjä meuhkaamassa avokengistä = järkyttävä mielikuva.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Lh - 02.06.13 - klo:01:03
En kyllä syty noihin perhosloafereihin sitten yhtään. Aivan kamala malli.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Suavo - 02.06.13 - klo:01:55
Termi "avokenkä" huutaa liekinheitintä enemmän kuin nuo perhosloufferit.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 02.06.13 - klo:10:30
Nuo perhosloaferit ovat hirveät- Beefroll tai penny tai purjehdyskengät (ilman krumeluureja) tai camp mocit.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 02.06.13 - klo:11:06
Termi "avokenkä" huutaa liekinheitintä enemmän kuin nuo perhosloufferit.

Se toinen vaihtoehto on sitten avokas.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tauno - 02.06.13 - klo:11:28
Avokenkä l. avokas.

On päälliseltään avoin kenkä, jota louferi ei ole. Avokenkä l. avokas on naisten kenkä.

Louferi on nauhaton puolikenkä. Louferin iltti ulottuu jalkapöydän päälle, se ei siis ole avokenkä.

Louferi on suomen kieltä, lainasana, kun kaikkea ei vaan voi olla omasta takaa.

Louferi, perkele.

Louferi.

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: CoccoBill - 02.06.13 - klo:11:42
https://www.google.fi/search?q=Loaferi

About 2,180,000 results (0.28 seconds)


https://www.google.fi/search?q=Louferi

About 4,680 results (0.26 seconds)


QED
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Juha - 02.06.13 - klo:11:57
https://www.google.fi/search?q=%22Loaferi%22
Noin 1 440 tulosta (0,10 sekuntia)

https://www.google.fi/search?q=%22Louferi%22
Noin 10 900 tulosta (0,18 sekuntia)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: CoccoBill - 02.06.13 - klo:12:28
https://www.google.fi/search?q=%22Loaferi%22
About 2,510 results (0.10 seconds)

https://www.google.fi/search?q=%22Louferi%22
About 4,530 results (0.09 seconds)

Haistan palaneen käryä. Eikö intternettiinkään enää voi luottaa?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 02.06.13 - klo:12:36
^ No tuossa sinun loaferi versiossasi on myös sana loafer mukana, eli ei ihmekään että hittejä tulee.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: UrbanGentleman - 02.06.13 - klo:12:42
Minusta loaferi on sanana ehdottomasti parempi ja sitä käytän itsekin.

Loaferi ensinnäkin taipuu suomalaisen kieleen paremmin kuin louferi.
Ja toiseksi, kun englanninkielinen termi on "loafer" niin olisi järkevää suomalaisittan lisätä vain i-kirjain loppuun eikä mennä lisäksi muuttamaan a-kirjainta u:ksi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 02.06.13 - klo:12:46
(http://1-media-cdn.foolz.us/ffuuka/board/m/image/1344/13/1344138912588.gif)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: CoccoBill - 02.06.13 - klo:15:34
^ No tuossa sinun loaferi versiossasi on myös sana loafer mukana, eli ei ihmekään että hittejä tulee.

Ei ole, mutta siinä toki on kaikki mahdolliset "loaferien", "loaferilta" ja kaikenkieliset "pálomaloaferistatsikit" mukana, toisin kuin lainausmerkkien kanssa.

Takaisin aiheeseen:

(http://www.outlet-christianlouboutinsuk.co.uk/images/Christian%20Louboutin/Christian%20Louboutin%20Loafers%20Rolling%20Spikes%20Black.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 02.06.13 - klo:16:24
^sitten vaan pallo suuhun ja baanalle.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 02.06.13 - klo:16:36
As seen on Pulp Fiction:

(http://whatculture.com/wp-content/uploads/2012/10/Marcellus-Wallace-Rape.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 02.06.13 - klo:19:17
Ajatus isosta korstosta Ving Rhamesista pallo suussa ottamassa settiin saa voimaan pahoin. Ei herkullinen kuva.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: MrMan - 02.06.13 - klo:19:26
...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jaguar - 02.06.13 - klo:19:30
Joo, ei nuo perhosavokengät oikein iske.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: haukka - 02.06.13 - klo:19:57
Perhosloaferit ovat minunkin mielestäni kammottavat. Herättävät voimakkaat pappakenkävibat negatiivisessa mielessä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Arska - 02.06.13 - klo:20:02
Jos asia jäi jotenkin epäselväksi, niin minuakaan perhosloufereiden visuaalinen muotokieli ei tyydytä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 03.06.13 - klo:11:08
Laitan tämän vielä jakoon, sillä en ole nähnyt samanlaista mallia millään toisella valmistajalla:

(http://cdn.styleforum.net/2/28/28660ab4_eg1.jpeg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jälkiviisas - 03.06.13 - klo:11:43
Tuunattu versio Ferragamon jonkinlaisesta klassikosta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Sami - 03.06.13 - klo:14:20
... Ja Guccilta horse bit -detaljit.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 03.06.13 - klo:14:26
Onko tätä ketjua tulkittava niin, että siistejä, mokkanahkaisia (snuff tai vastaava väri) ei ole Helsingissä missään sovitettavissa ja myynnissä?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 03.06.13 - klo:14:40
Jos string-loafer kelpaa, niin Saumassa on Carminan Uetam.

Stockalla on Loaken Whitehallia pintanahkaisena, joten ainakin sovittaa voi.

Lisäksi tupsuloafereita (Loake) Schoffassa. Ja luulisin, että siitä Solo Xtra Outletistakin löytyy joku kenkä.

Ja Feressä ainakin oli vielä hetken aikaa sitten Sutor Mantelassin mokkavaihtoehtoja, värisävyt muistaakseni tummahkoja.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 03.06.13 - klo:14:50
Unohdin mainita, että mallina pennilouferi olisi mieluisin. Mikä on string-loafer ja paljonko carminaparilla hintaa?

Jaa niin, Google tosiaan. String-loafer eli louferit nauhoilla. Ei ehkä kuitenkaan, turhan lähellä purkkareita (vaikka ei kovin). Haluaisin pennimalliset tosiaan jos jotain.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Quijote - 03.06.13 - klo:17:35
Nämäkään eivät ole rumat:

(http://www.skoaktiebolaget.se/sites/default/files/public/styles/large/public/923-forest-burgundy-cordovan.JPG)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 03.06.13 - klo:19:28
Laitan tämän vielä jakoon, sillä en ole nähnyt samanlaista mallia millään toisella valmistajalla:

[spoiler](http://cdn.styleforum.net/2/28/28660ab4_eg1.jpeg)
[/spoiler]

AE:lla on ainakin ollut samanlaiset. Yhtä hirveät.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: af Granskär - 03.06.13 - klo:20:39
Onko tätä ketjua tulkittava niin, että siistejä, mokkanahkaisia (snuff tai vastaava väri) ei ole Helsingissä missään sovitettavissa ja myynnissä?

Feressä oli ainakin reilu kuukausi sitten Crockett & Jones Sydneytä mokkaisena saatavilla.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 03.06.13 - klo:21:09
On vieläkin mutta en tiedä missä koissa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 04.06.13 - klo:23:04
Nuo perhosloaferit ovat hirveät- Beefroll tai penny tai purjehdyskengät (ilman krumeluureja) tai camp mocit.

NÄIN.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 04.06.13 - klo:23:05
Avokenkä l. avokas.

On päälliseltään avoin kenkä, jota louferi ei ole. Avokenkä l. avokas on naisten kenkä.

Louferi on nauhaton puolikenkä. Louferin iltti ulottuu jalkapöydän päälle, se ei siis ole avokenkä.

Louferi on suomen kieltä, lainasana, kun kaikkea ei vaan voi olla omasta takaa.

Louferi, perkele.

Louferi.



NÄIN. pt 2.

Lopettakaa hyvät ihmiset se kielitoimiston simulointi. Kielitoimisto oli kyllästyttävä instanssi jo joskus 1975.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 04.06.13 - klo:23:17
Nuo perhosloaferit ovat hirveät- Beefroll tai penny tai purjehdyskengät (ilman krumeluureja) tai camp mocit.

NÄIN.

Oho, jäbä lämpenee purkkareille (ilman krumeluureja).
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: puu - 04.06.13 - klo:23:31
^^
Kielitoimisto ei ole koskaan kyllästyttävä instanssi vaan ajan hermolla etenevä
suomen kielen huoltotoimisto joka pitää yllä oman äidinkielemme
ylivertaista olemusta tässä kansainvälistyvässä maailmassa jossa kaikki
vähemmistökielet mantereellaan pyritään yhtenäistämään valtakieleen ja
pian kaikki puhuvat sekaenglantia.
Otsikko: Vs:
Kirjoitti: Co-re - 05.06.13 - klo:09:09
C&J Sydneyt tosiaan hain eilen. Ei olisi tullut nettipoistona hommasta mitään sillä tiukasti istui 8.5E kun tavallisesti olen 9.5F. Nämä on kyllä mainiot.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: MrMan - 05.06.13 - klo:09:17
...
Otsikko: Vs:
Kirjoitti: Co-re - 05.06.13 - klo:09:26
8, 8.5, 9, 9.5 oli. En ole varma veinkö viimeiset kasipuolikkaat.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Kirahvi No. 89 - 05.06.13 - klo:10:28
Carminan stringeissä omalle UK10 räpylälle piti testata UK9 asti, mutta se meni hieman liian napakaksi sivuttaissuunnassa. UK9,5 lähti mukaan kun pelko kantapään hölskymisestä katosi kohtuullisen kengät jalassa tallustelun jälkeen.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Quijote - 05.06.13 - klo:15:11
Alla olevat vetoavat.

(http://image.rakuten.co.jp/eton/cabinet/crockett/crm-boston-suede-03.jpg)(http://www.tredders.com/image.php?image=http://www.tredders.com/templates/tredders.com/images/product/Alfred_Sargent_Exeter_2.jpg.jpg&width=1500)

Niin, ja lisäykseni kielikeskusteluun on "limppuri".
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 05.06.13 - klo:22:52
Nuo perhosloaferit ovat hirveät- Beefroll tai penny tai purjehdyskengät (ilman krumeluureja) tai camp mocit.

NÄIN.

Oho, jäbä lämpenee purkkareille (ilman krumeluureja).

Haha

Taisin olla kännissä / 'matkaväsynyt' eilen.

Purkkarit on ihan ok, en vain itse käytä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 05.06.13 - klo:23:20

Purkkarit on ihan ok, en vain itse käytä.


Tässä sulle smokkisettiin:

(http://azure.sarenza.net/static/_img/productsV4/0000010118/HD_0000010118_23028_09.jpg?200901072307)

Ja muihin juhliin:

(http://www.thefashionlist.com/email/image-sebago-1946.jpg)

Ja muuten vain:

(http://www.allboatsavenue.com/blog-bateaux/wp-content/uploads/2011/09/photo-mode-Sebago-Docksides.jpg)

Mikä helvetti siinä on, että noiden muotisuunnittelijoiden pitää pilata kaikki. Mitä vikaa on ruskeassa ja sinisessä rasvatussa pintanahassa tai vaaleassa mokkanahassa?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 05.06.13 - klo:23:51
^Hyvä kysymys.

Tekisi mieli pistää jotain poliittisesti epäkorrektia tähän mutta taidan jättää väliin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: domppa - 05.06.13 - klo:23:59
^^Jenkeissä kaikille pitää olla kaikkea. Ei Seba oo mikään varsinaisesti tyylikäs tai #menswear-brändi vaan enimmäkseen ihan perusäijälle suunnattu tuotemerkki.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 06.06.13 - klo:07:51
Minulle Sebago on vähän kuin Lacoste, Barbour jne. kohtuullisesti hinnoitettu keskitason merkki jonka viehätys piilee siinä tietyssä tuotteessa, jonka luomisessa on ollut merkillä iso rooli. Tosin Lacosten pikeet nyt on kohtuuhintaisia lähinnä Mr Porterin tarjoamiin merkkeihin verrattuna.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 06.06.13 - klo:08:07
^ Tämä. Purjehduskengät ovat hyviä, samoin jotkut muut kengät. Vaatteet sellaista merihenkistä peruskamaa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 06.06.13 - klo:09:37
Sebagon vaatteet on aika hanurista IMO. Jos ostaisin merihenkistä, satsaisin mieluummin Henkka Lloydiin tai Mustoon. Joku Aiglekin vois mennä, Saint Jamesista puhumattakaan.

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 06.06.13 - klo:10:09
^ Tuota yritin noista vaatteista sanoa. Vähän kuin joku Stockan caphorn.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 06.06.13 - klo:11:03
Jep. Paitsi että Stokkan Caphornitkin on paremman näköisiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: domppa - 06.06.13 - klo:11:09
^Venefaijan vaatekaappiin kuuluu ainaki yks rotsi jossa lukee kissankokoisella selässä SEBAGO.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 06.06.13 - klo:22:13
^Sepä se, kissankokoiset kirjaimet. Mulla ei sinänsä ole mitään logollisia vaatteita vastaan, mutta jättikoolla huutavat logot on aika närästäviä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Richard Mutt - 06.06.13 - klo:22:18
Melkein poikkeuksetta on Henri Lloydin kuteista, kun niitä olen hypistellyt, jäänyt sellainen fiilis, että lähinnä keskilaatuista perustavaraa, johon on vaan lätkäisty päälle iso logo.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 06.06.13 - klo:22:30
^Pääosin (nykyään) näin. Suurin osa Lloydinkin peruskaupoissa (Stocka jne) myytävistä malleista on juuri tätä, mutta tietyt oikeat purjehduskamta lienevät parempia. Ja OiPolloin vanhan RWR Consortium Jacketin uudelleenlämmittelyversio on (kuvissa) asiallisen oloinen. Parikymmentä vuotta sitten tietyt Olmes Carrettin suunnittelemat mallit oli laadukkaasti tehtyjä ja ulkonäöltään hemmetin asiallisia. Hämmästyttävää sinänsä - Carrettin oma merkki Best Company oli yhtä räikeyttä, joskin laadukkaasti tehtyä sekin. 


Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: domppa - 06.06.13 - klo:23:08
Melkein poikkeuksetta on Henri Lloydin kuteista, kun niitä olen hypistellyt, jäänyt sellainen fiilis, että lähinnä keskilaatuista perustavaraa, johon on vaan lätkäisty päälle iso logo.
[/quote

Osa Lloydin kuteista on ihan ok, yhellä kaverilla on merkin kamat aina päästä varpaisiin päällä (vissiin joku lähisuvusta firmassa duunissa). Jotain ihan kivoja "merihenkisiä" neuleita ja shortseja muistan ainakin nähneeni päällä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Co-re - 07.06.13 - klo:07:51
Eikö nuo Lloyditkin ole vähän sellaisessa kasuaalivetimien maineessa? Ainakin pari puolituttua ultrajokeria niistä jaksoi kuulemma vaahdota.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: geezer - 07.06.13 - klo:08:55
^ Nuo Ivyn mainitsemat kyllä. Muut, Sokokselta saatavat kamat vain 'Suomi-casuaalien' suosiossa, kun eivät paremmasta tiedä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 07.06.13 - klo:10:37
^Näin just.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Qustom - 22.02.14 - klo:20:30

Kesä lähestyy ja olisi tarkoitus hommata kesäisempää jalkinetta.
Onko Sperryn topsidereita tai sebagon docksides kenkiä saatavilla eri leveyksissä (netistä)? Leveämpää siis haussa.
Suomen kivijalkaliikkeissä olen nähnyt ainoastaan docksidesia W-leveydellä. Kapealta tuntuu jalassa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: jworlin - 27.02.14 - klo:13:12
(http://i62.tinypic.com/2ecp6dt.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tuukka - 27.02.14 - klo:14:37
Sukkien kaytto noissa on miltein rikollista.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: jworlin - 27.02.14 - klo:15:03
Tiedän :) Räpsäsin ton kuvan hotellilla nopeasti enkä jaksanut sukkia riisua. Ei mulla oo aikomuksena edes käyttää näitä vielä pariin kuukauteen. Kesää odotellessa...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 27.02.14 - klo:16:26
Kyllä rusetti voittaa tupsut 6-0 koska vain. Tämä Carminan malli on maukas.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: jworlin - 28.02.14 - klo:00:52
Ei tosiaan ollut aikomuksena hommata string loafereita, mutta sattui eteen sen verran hyvään hintaan, ettei voinut jättää ostamatta.
Tuo Carminan muotokieli kyllä puhuttelee vahvasti. Erittäin kaunis kenkä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 28.02.14 - klo:08:04
Uetam on hieno lesti.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: jarkkoppp - 27.03.14 - klo:19:49
Tekisi mieli ostaa elämäni ensimmäiset "Louferit".

Ehdotuksia n. 160 e - 220 e hintaluokassa keskiruskeista loafereista? Pääasiassa käytän töissä oliivinvihreitä, beigejä, harmaita ja tumman sinisiä chinoja. Mikä ruskean sävy menee noiden kanssa parhaiten, vai onko sellaista yleispätevää väriä edes olemassa :)

http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=4065

Näitä katselin Meerminiltä, mutta väri ei aivan miellytä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 27.03.14 - klo:20:08
Googleta Santoni. Olen itse tyytyväinen heidän popoihinsa, ovat mukavan kevyitä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: konda - 27.03.14 - klo:20:40
Onpas toi BOB lesti todella ruma.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Koutsi - 27.03.14 - klo:21:02
Kyllä rusetti voittaa tupsut 6-0 koska vain. Tämä Carminan malli on maukas.
Oikein herkullinen, minusta.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 28.03.14 - klo:11:27
Jarkkoppp, tuon ruskean parin värisävy on turhan vaalea ainakin tummansinisen kaveriksi.

Konda, kuuklaapa Westonin klassinen loufersson, siinä on samalla tavalla pullea kärki ja korkeat reunat lestissä. Ainakin ranskalaisille ovat kelvanneet miljoonamäärin, mutta aistikkaampia lestejä löytyy kyllä, vaikkapa tuo Carminan rusettiparissa käyttämä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Mp - 28.03.14 - klo:11:49
Tekisi mieli ostaa elämäni ensimmäiset "Louferit".

Ehdotuksia n. 160 e - 220 e hintaluokassa keskiruskeista loafereista? Pääasiassa käytän töissä oliivinvihreitä, beigejä, harmaita ja tumman sinisiä chinoja. Mikä ruskean sävy menee noiden kanssa parhaiten, vai onko sellaista yleispätevää väriä edes olemassa :)

http://www.meermin.es/ficha_articulo.php?id=4065

Näitä katselin Meerminiltä, mutta väri ei aivan miellytä.

Itsekin olen loafereita hakenut vastaavassa hintaluokassa. Tyylin puolesta hienoja löytyy mm. C&J ja siitä kalliimmat merkit, mutta sitten osui tämä Lodingin malli silmään ja luulen päätyväni tähän sekä ruskeana, että mustana.

http://www.loding.fr/fr_25_chaussures_mocassins_penny-marron-fonce-patine-box__464pennymarronfoncepatinebox.html

Ruskeista väreistä tumma ruskea on monikäyttöisin ja lialta parhaiten suojassa. Housuja vaaleammat kengät pistävät aina hiukan silmään, joskus myös postitiivisesti, mutta kuitenkin. 

Itselläni ei ole kokemusta Lodingin laadusta, eikä koosta. Kertokaa, jos tiedätte jotain.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 28.03.14 - klo:13:22
Kaverini on tykästynyt Lodingiin ja ainakin hänet kengät ovat ihan nätisti ikääntyneetkin. Hintaluokkahan on mainio.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 14.04.14 - klo:12:34
Kesä on ihan kohta - kaivakaa avokkaat kaapeistanne!

(http://img.photobucket.com/albums/v510/jclaffy/Clothing/AldenRavelloCordovanLoafers1_zpsbf14ed92.jpg)
(Kuva Styleforumilta.)

Itse avasin kauden jo lauantaina:

(http://distilleryimage0.ak.instagram.com/27f56566c24211e39b660002c9dcee38_8.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 14.04.14 - klo:13:36
Jo vain, täytynee kaivaa avokengät esille piakkoin, mutta avokkaista tulee naisten jalkineet vahvasti mieleen. Voisin kyllä piruuttani soittaa Suomen kielen poliiseille ja kysyä tarkkaa, perin sopivaa sanamuotoa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 14.04.14 - klo:14:12
Louferit.

http://www.kielikello.fi/index.php?mid=2&pid=11&aid=1570
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 14.04.14 - klo:16:25
^ Nyt vaan sitten käyttämään berberiä ja buutseja myös...

Avokenkiä tai avokkaita yhtä kaikki.

Tässä vielä huvin vuoksi kuva noita shell-avokkaitani vastaavista kengistä. Yhden ulkokäyttökerran perusteella loistavat kaikessa keveydessään. Suorastaan "mokkasiinimaiset".

(http://mensclothing.alphaconsumers.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/c4bb9_5655414859_bc6be2bd6d_b.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 14.04.14 - klo:16:40
https://fi.wiktionary.org/wiki/avokas
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 14.04.14 - klo:17:00
^ En yhäkään näe vakuuttavia perusteluita avokas-sanan sukupuolittuneisuudelle.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Quijote - 14.04.14 - klo:17:18
Eiväthän louferit ole yhtään sen avoimemmat kuin muutkaan puolikengät, niistä puuttuu vain kiristysmekanismi. Jalkapöydän päältä suljetut yhtä kaikki.

Väkinäisillä käännöksillä on tapana olla juurtumatta, joten louferi riittää minulle. Vaikka "limppuri" olisikin hieno...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: U-Haul - 14.04.14 - klo:18:14
^ Niin hieno kuin tuo "limppurit" suomennoksena olisikin, niin taitavat olla pikemminkin "laiskurit" verbistä loaf. : ) Tätä etymologiaa oli selitetty jossakin melko seikkaperäisesti - muistan lukeneeni.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: i v y m a n - 15.04.14 - klo:09:49
Hmm.

Avokkaat ja avokkaat.

Ihan tiedoksi: kun laitan Weejunit jalkaan, käytän termaä loaferit - ihan sama mitä kielitoimisto sanoo. Kun kyseessä nyt kuienkin on nauhattomat miesten kengät eivätkä mitkään Minna Parikat.

Oikeakielisyys- / suomeksi-pakkomielle on hiukan raskasta välillä.

Asialliset kengät kuvissa toki. Omat Weijot tarvinnee kaivaa esiin myös. Yks pari onkin talvella ollut töissä käytössä sisäkenkänä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 15.04.14 - klo:10:03
Loafer tail louferi, noilla mä menen.

Avokkaista tulee ainakin mulle assosisaatio naisten kenkiin ja se riittää mulle temin välttelemiseen loufereiden osalta. Kun on kaksi kelpoa sanaa, niin en koe tarvetta käyttää ristiriitaisuutta herättävää termiä noiden rinnalla.

Mukavahan näillä nyansseilla on masturboida jos siitä tykkää. Ei siitä sokeaksi tule.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 15.04.14 - klo:13:54
Entä ooppera-avokkaat? Oopperapumpsit?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Quijote - 15.04.14 - klo:13:55
Ne ovat avokkaat, koska ne ovat päältä avonaiset.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tommi - 15.04.14 - klo:14:16
^ Millipeliksi menee, jos vertailuun otetaan esimerkiksi Aldenin full-strap loafer ja Edward Greenin ooppera-avokas.

[spoiler](http://www.aldenshop.com/Content/Store/686.jpg)

(http://1.bp.blogspot.com/_Usike7_0r_E/TDyWEY8FUVI/AAAAAAAAAuo/RbZFyGOWAY8/s1600/1003003.jpg)[/spoiler]

Toki ooppera-avokkaat ovat keskimäärin avonaisemmat kuin monet muut mallit. Johtunee ainakin osittain siitä, että ooppera-avokkaat ovat sisäkengät?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 15.04.14 - klo:19:32
https://en.wikipedia.org/wiki/Court_shoe
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 14.06.14 - klo:14:15
(https://31.media.tumblr.com/e226a29b78523be70e5a19ace8e70860/tumblr_inline_n70qfiQthk1ql3e37.jpg)

(https://31.media.tumblr.com/8b113cad402d3cbc8bceb711cc952896/tumblr_inline_n70qfxRz7M1ql3e37.jpg)

(https://31.media.tumblr.com/691492a14719b62e721a5d876e3ec37d/tumblr_inline_n70qgifgc81ql3e37.jpg)

(https://31.media.tumblr.com/5ab14004176776e4dadca77e2c9daad1/tumblr_inline_n70qh1PYyf1ql3e37.jpg)

(https://31.media.tumblr.com/730090763b82a30563b084a32c140dfd/tumblr_inline_n70qibO9RZ1ql3e37.jpg)

(https://31.media.tumblr.com/0d4448c4c03c7a9009ec31d6b69d5b84/tumblr_inline_n70qitk27F1ql3e37.jpg)

Kesän mokkarotaatio (http://dresslikea.com/post/88661228033/3x-suede-loafers-for-summer).

Christian Kimber / Carmina / Meermin
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: haukka - 15.06.14 - klo:11:27
Hyvä rotaatio. Itselläni on käytössä C&J:n sydneyt ja Carminan alaro penny loaferit, mokkaisina kumpainenkin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Vargas - 15.06.14 - klo:22:13
Hyvä rotaatio. Itselläni on käytössä C&J:n sydneyt ja Carminan alaro penny loaferit, mokkaisina kumpainenkin.

Mistä hommasit Sydneyt ja mitä maksoit? Mageimmat loaferit mitä olen itse nähnyt.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 15.06.14 - klo:22:31
Chuckilla hyviä valintoja, sillä mokka on viilein kenkänahka helteellä, avokenkä vähiten jalkaa peittävä ja vielä nahkapohja hengittävä:

http://www.keikari.com/blogi/viileimmat-kesakenkanahkat/
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: haukka - 15.06.14 - klo:23:30
Hankin Sydneyt viime kesänä ferestä. Tarkkaa hintaa en muista, oisikohan ollut n. 340 - 360 euroa. Ovat kyllä hintansa väärtit ja kestävät hyvällä hoidolla pitkään.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 06.07.14 - klo:17:13
Nyt on ilmaantunut ns. sisäinen pakko hommata tasselit. Englannin matkalla tulikin sovitettua pikkukaupungin pikkuliikkeessä laivastonsinisiä tasseleita. Merkki oli liikkeen oma, myyjä kertoi, että tilaavat ne Espanjasta. Jälkeenpäin mieleen tuli, olisivatko siis olleet kotoisin Meerminiltä; harmi, etten älynnyt kysyä sitä tuolloin myyjältä.

Kokoni on osoittautunut olevan yleensä melko normin mukainen UK 9. Kyseisisistä tasseleisa koko 9 tuntui liian pitkältä, koko 8,5 puolestaan oli aavistuksen ahdas kärjestä. Onko foorumiiteilla kokemuksia Meerminin istuvuuksista?

Toisaalta erityisesti Loaken koko 9 istuu itselleni melko täydellisesti. Loakellakin olisi tarjolla tasselit, joista Herringshoes sanoo: "This last is used for Loakes loafer range, and due to the nature of this style they can have a more fitted feel to them". Kun ottaa huomioon, että tasseleita pidetään ilman sukkia, niin tämä kuulostaisi lupaavalta: istuvuus saattaisi olla ilman sukkia juuri täydellinen?

Mitäs mieltä olette, kummat tilaan:

Meermin 101412:

(http://www.meermin.es/fotos/articulos/623_med.jpg)

Loake Lincoln:

(http://www.herringshoes.co.uk/_shop/products/Loake-Loake%20Lincoln-Navy%20Suede-7806-4161-1_med.jpg)


(Haluaisin popot käyttöön vielä kuluvaksi kesäksi. Jostain on jäänyt mieleen, että Meerminin toimitusajat saattaisivat toisinaan venyä. Muistanko väärin?) 
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 06.07.14 - klo:17:33
Loaken sivunauhat roikkuvat apaattisesti - ei jatkoon. Myös Carminan malli voisi olla loistava, jos vain sopiva väri löytyy verkkokaupasta tai jälleenmyyjältä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ernst, Max Ernst - 06.07.14 - klo:18:01
Meerminissä huolestuttaa koon valitseminen? Ottaako 9 vai 8,5? Loaken koko osuisi todennäköisesti täsmälleen oikeaksi. Myös Meerminin toimitusaika arveluttaa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 06.07.14 - klo:18:03
Jussilla on muistaakseni Sandersin siniset mokkatupsulouferit.

Lincolneissa on ollut jonkin verran viimeistelyongelmia, erityisesti tupsuissa on tursotellut kuivunutta liimaa jne. Carminalla on kyllä päheät tupsuttimet, joiden saatavuus kannattaa tsekata vaikkapa Saumasta.

Meerminit olisivat mun valinta tässä tapauksessa.

Edit: Sandersit: http://www.sanders-uk.com/shop/product/finchley-7174as
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 06.07.14 - klo:18:10
Tästä jos nyytit kestää: http://www.grafford.se/varumrken/cheaney-sons/hubert

Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ane - 06.07.14 - klo:18:40
Meerminissä huolestuttaa koon valitseminen? Ottaako 9 vai 8,5? Loaken koko osuisi todennäköisesti täsmälleen oikeaksi. Myös Meerminin toimitusaika arveluttaa.

Minulla ainakin aikomuksena tilata Meerminiltä koon 9 louferit, vaikka toisessa 9-koon lestissä (Rui) on hieman leveyttä tullut käytön myötä. Loaken 9 ollut sopiva.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Edvard - 20.02.15 - klo:14:35
Terve.

Kevääksi olisi tarkoitus hommata loaferit, mahdollisimman laadukkaat tietysti. Saako alle 200€ mitään varteenotettavaa?

Ruskea olisi mieluisa väri, nahka voi olla mokkaa tai "normaalia"

Kiitos jo etukäteen.

Edvard
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 20.02.15 - klo:14:40
Meermin, Sanders (Herrainpukimon sprezzatura-kampanja-alennuksella), varauksella Bexley jos haluaa edullisesti selvitä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Ville - 20.02.15 - klo:15:25
...ja ebay.co.uk -verkkohuutokaupassa on aina paljon laatukenkiä tarjolla. Vähän käytetty on varma valinta, jos tietää kokonsa tietystä lestissä tai jalka on helponmuotoinen.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Farmer John - 20.02.15 - klo:15:30
Ebay paras veto jos käytetyt sopii. Jos ei niin Meermin-lotto vetämään. Bexleyltä en itse ole vielä löytänyt mitään mitä pitäisin hyvänä hinta-laatusuhteeltaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Laurentius - 20.02.15 - klo:16:27
Sebagon mokkalouferit ovat varsin passeli vaihtoehto, ellei sitten karsasta liimapohjakenkiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Edvard - 20.02.15 - klo:23:18
Kiitos kaikille vastauksista.

En viitsi laittaa lottoa vetämään, olen enemmän sijoittaja-tyyppiä.

Mites kun Sandersin kotisivuilla on tämmöset mielestäni hyvännäköiset: http://www.sanders-uk.com/shop/product/finchley-7174tds ja Herrainpukimolla näytti olevan vain tämän värisiä: http://herrainpukimo.fi/finchley-ruskea-mokka.html
Niin voiko Herrainpukimo tilata asiakkaan haluamaa väriä vai onko valikoima se mitä on?

Ja mitä merkkejä lähtisitte ebaystä katsomaan? Jotain tämän tyyppistä?: http://www.ebay.co.uk/itm/NEW-GUCCI-MENS-SHOES-BROWN-LEATHER-LOAFERS-MOCCASIN-UK-8-5-US-9-5-EU-42-5-WEB-/271777696935?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item3f47368ca7

Ja ei tuo 200€ siis mikään raja ole missään nimessä vain suuntaa-antava summa, itse tykkään pitää mahd. laadukkaita kenkiä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: mairaksinen - 21.02.15 - klo:09:01
Herrainpukimo kyllä tilaa kengät jos vain haluat.

Jos olet pk-seudulla, niin kannattaa tsekata Saumasta onko heille tullut Carminan loufereita, tai onko siellä jo. Ovat kalliimpia, mutta laadukkaita. Sitten tietty Crockett & Jonesia Ferestä. Solossakin kannattaa pistäytyä. Ja tietty T'Uomo.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alhazen - 21.02.15 - klo:11:49
Loaferien (ja esim. chelsea bootsien) osto netistä sovittamatta on rehellisesti sanoen vähän lottoa aina. Itselläni on kiertänyt neljä paria ja kaksi näistä on joutunut bumerangaamaan ihan väärän instepin takia. Lopulta yhdellä Amerikan-reissulla tuli sovitettua Allen-Edmondseja ja kärkyttyä sitten eBay-pareja tämän tiedon perusteella. AE on ehkä paras jenkki-eBaysta helposti löytyvä merkki, pareja on kierrossa koko ajan todella paljon.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: James St. John Smythe - 02.07.15 - klo:17:17
Nyt olisi hakusessa ruskeat mokkaiset pennyloaferit. Onko suosituksia? Olen piipahtamassa reilun viikon päästä Lontoossa, joten jos löytyy vinkkejä paikallisista kivijalkaputiikkeista, niin aina parempi!
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Saana85 - 31.03.17 - klo:16:41
Spartoo-nimisestä nettikaupasta olemme löytäneet...parhaat derbyt ja loaferit[/url]. Toinen hyvä paikka on ollut ...
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jussi - 31.03.17 - klo:16:48
Spartoo-nimisestä nettikaupasta olemme löytäneet parhaat derbyt ja loaferit (https://www.spartoo.fi/Kavelykengat-miehet-st-10218-10156-0.php). Toinen hyvä paikka on ollut https://www.ellos.fi/

Hei, Saana. Spämmi on toki hilpeää, mutta jospa kuitenkin hiihtelisit toisaalle - täällä ihmiset tietävätkin tuotteista jotain. "Parhaat" on myös suhteellisen latautunut termi porukalle, josta osa kävelee käsintehdyissä jalkineissa.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kiitaja - 31.03.17 - klo:21:01
Sama tyyppi taisi käydä aiemmin tyyleissäkin mainostamassa. Suositan poistamaan nuo linkit ja jättämään tilalle teksti-muodossa (jos asian jostain syystä haluaa jättää).
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: VSL - 01.04.17 - klo:10:04
-
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: -Mars- - 01.04.17 - klo:12:24
Mä olen 100+ kg, on hartiat ja punaviinikumpu, ja minusta minun engl. loaferit eivät ole ollenkaan siroja. Eivätkä italialaisetkaan. Tämä on ehkä makuasia.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: VSL - 01.04.17 - klo:12:43
-
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: sagaari - 05.04.17 - klo:15:04
Sain ohittamattoman tarjouksen yhdistelmästä ruskeat tupsut + burgundyt perusloaferit (molemmat Sanders) ja olen nyt peilin edessä mallaillessa pohtinut pitäisikö parta ajaa. Mutta nyt on silmä alkanut tottumaan.
Laitatko kuvan kengistä? Miten hyvä kyseinen tarjous oli?
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: VSL - 05.04.17 - klo:15:39
-
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: salaryman - 08.04.17 - klo:11:38
Yhteensä sadan euron pintaan. Hämmästyttävää kyllä, istuvuus on kerrankin erinomainen etukäteen hankaliksi käsittämissäni loafereissa.

Tosi hyvä diili.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: VSL - 08.04.17 - klo:15:42
-
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: salaryman - 09.04.17 - klo:15:02
Sandersien normaalihinnat pyörivät kahden-kolmen sadan punnan tienoilla joten jos olet saanut kaksi paria satasella niin diili on hyvä jos kengät ovat edes jonkinmoisessa käyttökunnossa.

http://www.sanders-uk.com/shop
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: _ a m _ - 10.04.17 - klo:19:50
Kesälaivastoon täydennystä:

(http://i.imgur.com/e6D61Pp.jpg)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Calle_H - 12.04.17 - klo:10:42
Mä olen 100+ kg, on hartiat ja punaviinikumpu, ja minusta minun engl. loaferit eivät ole ollenkaan siroja. Eivätkä italialaisetkaan. Tämä on ehkä makuasia.

Hyvä kommentti. Itse sanoisin, että olen sen hieman vajaat 100 kg ja tällainen salilla käyvä riski mies, enkä ole koskaan kokenut, että loaferit olisivat liian siro kenkävalinta. Etenkin slim fit-mallisen puvun kanssa ihan luonnollinen kenkävalinta kesällä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Valtsu - 21.04.17 - klo:07:54
Nyt kesän tullessa olisi tarkoitus ostaa ensimmäiset loaferit. Kysymys nyt vain kuuluu, että minkälainen malli olisi fiksuin hankinta. Tupsu vai penny? Mokkanahkaa vai ei? Ajattelin että fiksuin värivaihtoehto on joka tapauksessa joku medium-tumma ruskea.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: CoccoBill - 21.04.17 - klo:09:34
Helpoin ja monikäyttöisin voisi juurikin olla snuff suede pennyt.

http://herrainpukimo.fi/jalkineet/sanders-ambassador/sanders-aldwych-ruskea-mokka.html
http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandid=7&shoeid=1827

Plan b:nä tummanruskeat:

https://www.meermin.es/en/10148414170000se-17-101484-brown-rapello-suede-e-marron.html
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: KimErik - 26.06.17 - klo:17:41
Herran ensimmäiset louferit saapuivat tänään. Kyseessä Loaken Etonit, tilasin riskillä 0,5 kokoa pienemmät kun monet olivat tehneet niin.
En oikein tiedä mitä ajatella istuvuudesta, minulla on matala insteppi ja heitän lähes kaikkiin kenkiin tongue padsit (tosin olen arvioinut jalkani ennen väärin ja tilannut liian isoja kenkiä) nyt louferit ovat tiukat ja mietin, tältäkö uusien kenkien täytyy tuntua vai onko liian tiukat? Varpaiden sivuilla on tiukkaa kyllä mutta mihinkään ei satu. Kokeilin heittää tongue padsit liimaamatta väliin ja kantapääkin tuntuu napakalta.

Onko kyseessä vain itsensä ylipuhuminen vai muotoutuuko kengät varpaiden alueelta. Ihastuin kyllä kenkiin

E: Äh, kyllä palautukseen menevät. Tarpeeksi kauan kun pidin jalassa, kyllä varpaat kasaantuivat ilkeästi kärkeen. Harmi
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tumppi$ - 26.06.17 - klo:19:53
^ Joo, kyllä pienet ovat aina pienet eivätkä muuksi muutu. Venyvät vaan rumaksi jos väkisin yrittää tehdä "tuhkimoita" ja saa vielä vaivasenluut kaupan päälle. Toki loaferin on syytä istua napakasti uutena, sillä ongelmia on myöhemmin 100%:n varmasti luvassa mikäli tuntuvat "mukavan väljiltä" jo uusina. Noin joskus käy. Itse jouduin muutama päivä sitten pistämään vaihtoon Carminalta tilaamani loaferit.. Paljosta ei kuitenkaan jäänyt kiinni, joten puoli kokoa isommat ovat varmasti täydellisen kokoiset. Harmi vaan, että nyt sitten odotellaan niiden valmistumista koska ko. koko oli varastosta loppu.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Tumppi$ - 10.07.17 - klo:13:30
No niin, tänään saapui sitten Carminan Simpson- penniavokkaat puolta numeroa suurempina ja nythän tuo koko oletetusti osui nappiin. Toki pikkuisen silti jännitti, koska tähän vaihtotilaukseen valitsin optiona upotetut kärkiraudat. (tällöin palautus/vaihto-oikeutta ei enää ole) Laadullisesti kengät vaikuttavat ensipuraisun perusteella huikeilta.. Lesti on melkoisen, sanotaanko italialaistyyppinen, varsin kapea ja pitkähkön mallinen siis. Eli leveäjalkaiset voivat kyllä Carminan Simpson- lestin unohtaa samantien. Omalla kohdallani voisin äkkisiltään väittää, että pidän hieman enemmän Septieme Largeurin Nicodeme- loaferin mallista/lestistä jos on pakko valita näiden kahden väliltä, mutta ilman muuta uskaltaisin suositella Carminan pennyjä erityisesti italialaistyyppistä pukeutumista tavoitteleville ja toki muillekin niiden viimeistelyn ja laatuvaikutelman puolesta lämpimästi. (toki aikahan tulee sen todellisen laadun näyttämään) Ivy- tyylin puristeille, ja kuten aiemmin todettua, leveäjalkaisille, en tilausta ainakaan verkkokaupan kautta lähtisi suosittelemaan. Itse kun tyylillisesti keikun siellä jossain Ivy:n, italialaisen, ja ns. katutyylin hämärissä välimaastoissa aina inspiksen ja paikan mukaan, niin nämähän tulevat hienosti menemään rotaatiossa mukana. 
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jussi - 12.07.17 - klo:17:06
Jussilla on muistaakseni Sandersin siniset mokkatupsulouferit.

Oli aikoinaan. Menivät vaihtoon yleisen ongelman eli minulle liian leveän kannan vuoksi. Hyvintehdyt beaterit, joita voi suositella. Omaan makuuni menevät nykyisin loaferpuolella enemmän vuorittomat ja ohuella blake-ommellulla pohjalla valmistetut mallit sekä ns. "belgian slipperit" mahd. kevyellä pohjalla. Baudoin & Lange on kaikin puolin houkutteleva ja olisihan sitä kai loaferlestillekin käyttöä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 09.08.17 - klo:16:00
Pennyloaferit ja kolikko. Onko kukaan nähnyt missään kenenkään enää tänä päivänä pitävän kolikkoa loaferin jalkapöydän halkiossa (tai miksi sitä nyt pitääkään kutsua, engl. saddle slot). Jotain etäisiä muistoja tästä on kahdeksankymmenluvun lukiovuosilta.

(en nyt ainakaan enää ehkä tuohon lähtisi)
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: ChuckBass - 09.08.17 - klo:16:09
^ Mr. Vapaa Tyyli aka Niipolalla ainakin - nähtynä mm. pari viikkoa sitten - omissa G.H. Basseissaan.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Mp - 09.08.17 - klo:16:18
Pennyloaferit ja kolikko. Onko kukaan nähnyt missään kenenkään enää tänä päivänä pitävän kolikkoa loaferin jalkapöydän halkiossa (tai miksi sitä nyt pitääkään kutsua, engl. saddle slot). Jotain etäisiä muistoja tästä on kahdeksankymmenluvun lukiovuosilta.

(en nyt ainakaan enää ehkä tuohon lähtisi)

Kolikon korvaa nykyisin kuuden euron simmi.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Jaydee - 09.08.17 - klo:16:58
Pennyloaferit ja kolikko. Onko kukaan nähnyt missään kenenkään enää tänä päivänä pitävän kolikkoa loaferin jalkapöydän halkiossa (tai miksi sitä nyt pitääkään kutsua, engl. saddle slot). Jotain etäisiä muistoja tästä on kahdeksankymmenluvun lukiovuosilta.

(en nyt ainakaan enää ehkä tuohon lähtisi)

Puoliläpällä laitoin $1c:t yksiin omiin loafereihini. Ei ne nyt kovin pahaltakaan näytä.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: kapten GT - 09.08.17 - klo:16:59
^^ Sopii kyllä tuossa tapauksessa tyyliin.
Otsikko: Vs: Louferit
Kirjoitti: Alhazen - 09.08.17 - klo:17:14
Mulla oli viiden sentin kolikot kanssa toisissa kaksista pennyloafereista jotka olen omistanut (enää en osta loafereita netistä, enkä varmaan muutenkaan). Näyttivät ihan hauskalta, kukaan ei koskaan tainnut ottaa niitä puheeksi.