Pitää aina muistaa että runko on vain runko. Kuvan muodostumiseen siihen kennolle tarvitaan linssi ja kenties sisätiloissa myös salama. Eipä tarvitse hilata herkkyyttä 800-1600 jos voi salamaa käyttää esim. seinän/katon kautta heijastamiseen.
Hyvä salama maksaa hunajaa ja käyttö vaatii opettelua. Meilla on halpis TTL-salama, johon ei kuitenkaan täysin voi luottaa. Ehkä se on käyttötaidoista kiinni, mutta kuvat onnistuvat aika huonolla prosentilla. Kuvia tulee katseltua pääasiassa näytöltä, joten isot ISO-arvot ovat helpoin tapa ottaa käyttökelpoisia kuvia.
PS. Noihin pikkuisiin 1000D ja 500D vastaaviin järkkäreihin suosittelisin kuvausotteen parantamiseksi akkukahvaa = ote käteen paranee huomattavasti.
Heh:-) Mutta kun se pieni koko ja paino on monelle tavikselle tärkeä juttu. Ei tavis halua kantaa mukanaan linssiarsenaalia, salamoita ja akkukahvoja, eikä opetella käyttämään niitä. Tavis haluaa automaattisen mahdollisimman pienen kameran, jolla kuitenkin saa hyviä kuvia niissä tilanteissa, joissa tavalliset ihmiset elävät, eli myös iltaisin ja talvella sisätiloissa.
Totta, jonkun verran saa kyllä harjotella salaman käyttöäkin, varsinkin heijastamalla seinän/katon kautta, mutta kokeilu ja harjoittelu palkitsee heti. Loppujen lopuksi sisätiloissakin pääsee vähällä jos tietää miten kuvaa voi parantaa, jos automatiikka ei toimisikaan nappiin. Uusissa kameroissa+salamissa on automatiikkakin niin hyvä nykyään, että taviskin saa järkkärillä hyvää jälkeä salamaa käytettäessä. Tietty vaikka "virheitä" (=kameran tai käyttäjän) sattuu, kuvankäsittelyssä voi korjata pienet alivalottumisetkin, harvemmin ne kuvat ilman salamaakaan onnistuu niin hyvin ettei korjailla saisi kirkkautta/valkotasapainoa ym :).
Mielestäni jos kameraan on mahdollista liittää erillinen salama (paremmissa pokkareissa), suosittelen sen ostamista, jos sisäkuvien kanssa tuskailu kyllästyttää. Tällöin ei tarvita järkkärin kennoa joustavine, isoine herkkyyksineen, vaan kunnollinen valonlähde. Kohtuullisen automaattisalaman saa jo 130 eur ja ylöspäin (+patterit ja laturit).
Itse saan aika takuuvarmaa jälkeä seuraavanlaisilla asetuksilla: Järkkäri manuaalimoodiin, valoitus esim. 1/125s - 1/80s, aukko mielen/tilanteen mukaan, yleensä 4.0-8.0 välistä riittää. Pienempi aukko (suurempi F) vaatii enemmän tehoa salamalta. ISO-herkkyyden voi nostaa aluksi jo 400 tasolle. Jos valon määrä ei tunnu riittävän, ongelma voi olla siitä että salaman teho ei riitä, tai automatiikka ei koe että tehoa tarvittaisiin lisää. Tätä voi kokeilla lisäämällä tehoa salamasta (esim. yhden aukon verran lisää tehoa). Jos kyse on siitä että salamasta loppuu teho, nostaa ISO-herkkyyden 800 tai suurentaa aukkoa (pienempi F), ja taas räpsyy.
