Kohta ei valmisteta enää näitäkään: http://www.kauppalehti.fi/omayritys/konkurssi+uhkaa+mantereen+kenkatehdasta/201209268151. Laadusta ei mitään käsitystä, tuskin kovin häävi.

^Aaamulehden http://www.aamulehti.fi/Talous/1194768858663/artikkeli/konkurssi+uhkaa+orivesilaista+mantereen+kenkatehdasta.html kommenteista voi poimia tämän ensimmäisen:

Kohta ei enää kotimaisia kenkiä saa. Ulkomailta tuoudut eivät kestä.

On siellä muitakin hyviä kommentteja.

Umbertohan kestää! Noh ei se ainakaan katsetta kestä.

http://www.lounaislappi.fi/Uutiset/1194944787475/artikkeli/kuuluisuuksien+kengantekija.html

Suomalaista osaamista Lobbilla.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

^Tuo sivusto on juuri huoltokatkolla, mutta sillä välin voi lukaista toisesta suomalaisesta Lobbaajasta:

http://www.keikari.com/blogi/sanna-palosaari/

Artikkeli käsittelee samaa henkilöä.

Olen toiminut sähköurakoitsijana vuodesta 1986 lähtien ja valitettavasti sinä aikana sähkötarvikkeiden laatu on heikentynyt radikaalisti.

Esimerkiksi tuona samaisena vuonna 1986 lanseerattiin eräs sähkökalustesarja, joka on - hämmästyttävää kyllä - vieläkin markkinoilla (johtuu sarjan onnistuneesta ajattomasta muotoilusta). Tuon sarjan uudet tuotteet on tehty ainevahvuudeltaan paljon ohuemmasta pellistä kuin kasarituotteet ja sen vuoksi niissä on paljon enemmän toimintahäiriöitä.

Valaisimien kanssa on sama ongelma. Koska urakoinnissa myydään tuote asennettuna, meidän pitää antaa takuu myös asennukselle. Tämän vuoksi emme suostu myymään liian huonoiksi tietämiämme tuotteita. Esimerkki: Asiakas haluaisi ostaa meiltä asennettuna 30 euron valaisimen, jonka tiedämme olevan laadultan huono. Emme suostu myymään tätä, koska ongelmatilanteessa saamme kyllä tukusta tai maahantuojalta uuden tuotteen, mutta se ei paljon lohduta, koska vian toteaminen, uuden tuotteen hankinta, vaihto ja viallisen tuotteen palautus tulee maksamaan helposti 100...200 euroa, joka jää omaksi vahingoksemme.

Mainiolla Dappered-sivustolla on aina silloin tällöin keikari.com:in aihepiiriin kuuluvia esimerkkejä siitä mikä tässä maailmassa on pielessä. Nyt oli reposteltavana H&M:n David Beckham mallistoon kuuluva pellavarotsi.

Materiaali - OK
Malli-OK
Halvasta polyesterista tehty vuori - facepalm

Tehdään siis takki materiaalista jonka merkittävin ominaisuus on hengittävyys ja vuorataan se materiaalilla joka ei hengitä tippaakaan. Mitähän tässäkin on ajateltu vai onko ajateltu ollenkaan?

Turhan usein kohtaa vastaavanlaista, tuotteella olisi kaikki menestyksen edellytykset mutta sitten kalkkiviivoilla tehdään jokin typerä säästöpäätös ja homma menee komeasti reisille.

Tärkeintähän se on, että menee vaikka sinne.

^^ Tuossa sinne linkki. Ehkä kyseessä on halvan hinnan lisäksi ajateltu kohderyhmää, joka ei halua takin tarttuvan paitaan kiinni vaan liukuvan mukavasti liikkeen mukana.

Silmiini osui eilen uutinen, jonka mukaan netistä löytyy vain ikuisesti kestämään suunniteltuja esineitä myyvä kauppa. Buy Me Once -verkkokauppa toimittaa tällä hetkellä vain Yhdysvaltoihin ja Isoon-Britanniaan, mutta idea on mielenkiintoinen.
Uutinen: http://nyt.fi/a1454901204112?ref=hs-art-luetuimmat-1
Kauppa: http://www.buymeonce.com/

Vilkaisin myös eilen, mutta eihän tuo "kauppa" ylipäänsä "toimita" mitään mihinkään. Sen sijaan se on vain kokoelma suoria tuotelinkkejä toisiin oikeisiin ja yhteistyöhalukkaisiin verkkokauppoihin, jotka varmaankin maksavat näkyvyydestä ja/tai rojalteja ostoista. Ja varmaan useimmat niistä myös ei-niin-yllättäen toimittavat Suomeen. Hesarissa ei-niin-tutkivaa journalismia.

Kuluttajan kannalta pointtina, että ko. strategia voi johtaa kompromisseihin eli esitellään vain niitä tuotteita mihin saadaan diili. Jos jollain firmalla on oikeasti parhaat jo etabloituneet tuotteet, niin tarvitseeko välistä vetäjää? Caveat emptor. Mutta voihan sieltä saada jonkun uuden idean, kuten bongasin mielenkiintoisen svetarin, ehkä.

^ Samat fiilikset. Ajatusmaailmaa kannatan mutta mikään kauppahan tuo ei vielä ole, ja helppo hehkuttaa kestävyyttä kun itse ei myy mitään.

Itse ihmettelin samaa. Journalismin taso yllätti taas :)

No tottapa totta. Toivottavasti tuosta tulee toimiva tai joku muu perustaa oikeasti toimivan kaupan samalla idealla. Voisi kuvitella, että nykyisessä kulutustavarabisneksessä kestävyys olisi suuri erottuvuustekijä.