^Mustat oxfordit. Puku näyttää kenties sysimustalta sisätilassa. Ja muutenkin koska juhla (ja etenkin jos iltatilaisuus).

Mustat oxfordit jos löytyy kaapista. Vilkaise viellä Jussin voodoo reseptit kiillotuksen suhteen, niin homma toimii.

Viimeiset n. 10 sivua olivat aikamoista mahtavuutta.  Iso peukku kaikille osallistujille!



En ehdottaisi Ernolle näitä klassisia kenkiä, joita on framille heitelty.  Silmä tottuu ja sitä mukaa ihminen tykkää asioista, jotka ovat tuttuja.  Varsinkin kasvuiässä opitut toimintamallit pitävät pintansa aika pitkään.  Jos on tottunut pyörimään piireissä, joissa kaikilla on kulmikkaat muotikengät, ne varmasti näyttävät omaan silmään tosi hyviltä.  Ja kuten usein olen sanonut, pukeutuminen on viestintää, jossa osoitetaan yhteenkuuluvuutta ja muuta mukavaa.  Eli jos haluaa kuulua siihen porukkaan, jolla on kulmikkaat kengät, kannattaa ostaa kulmikkaat kengät.

Eli kannatan ilman muuta sitä, että Erno ostaa kulmikkaat kengät.  En missään nimessä kehottaisi Ernoa hankkimaan hänen mummomaisina pitämiään kenkiä kahdesta syystä:  1) niillä et viestisi sitä, mitä haluat; ja 2) kokisit olosi niissä epämukavaksi ja ämmämäiseksi tai mummomaiseksi tms..  Pikemminkin kuin Loakea suosittelisin kuitenkin jotain, mitä Stockalta löytyy, vaikka Lloydia.  Kaikki viitekehyksessäsi operoivatkin tunnistavat kengät ja ajattelevat, että sinulla on hienot, miehekkäät ja vielä kalliitkin kengät.

Tosin sivuhuomautuksena todettakoon, että klassisten kenkien kutsuminen mummomaisiksi vain siksi, ettei ole sattunut pyörimään piireissä, joissa niitä käytetään, on vähän ajatuksellisesti köyhää ja kapeakatseista.

Ernolle ehdottaisin katsastamaan vielä noita whole cut kenkiä. Itse nimittäin pari vuotta sitten katselin ihan samoja Loaken kenkiä kuin sinäkin. Nyttemmin voin todeta onnekseni tilanneeni kuitenkin Bexleyn whole cut kengät. Paljon paremman näköiset silmälle nykyisin. Silti "nuorekkaat" ja "räväkät".

Cie (oliko se tuo nimimerkki?) suosittelen esimerkiksi loafereita kumipohjalla tahi sitten nahkapohjalla jos niitä jossain on silmää miellyttävää mallia. Itselläni on yhden Fin'sin loaferit mokkaisina ja en paljon parempia toimistokenkiä keksi. Väittävät että nahkapohja hengittäisi paremmin. En tiedä koska en ole samoja kenkiä kokeillut eri pohjilla. Sen tiedän että nahkapohja voi olla sisällä ikävän liukas. Ja ehdottomasti kahdet kengät sekä molempiin lepolestit. Tällä kombinaatiolla kaksinkertaistat kertaostoksen hinnan mutta triplaat kestoiän.

^Bexleyn sivuilla on muuten monien kenkien kiilto merkillisen mattamainen. Onkohan tuo vain kuva(us)teknillinen juttu vai onko kenkien pintakäsittely jotenkin "puolikiiltävä"?

Saako kysyä, mitkä Bexleyt tilasit?:-)

Bexleyn kuvat ovat (kuten kenkäkauppojen jostain syystä yleensä) ihan ala-arvoisia sekä muodon että sävyn käsittämisen kannalta - parhaan käsityksen saa varmaan noista 360-pyörähdysanimaatioista ja suoraan ylhäältä otetuista fotoista. Kolmien pintanahka-Bexleyjen kokemuksella kiillon noihin saa aikaan siinä missä muihinkin kenkiin.

Kiitokset kaikista vastauksista toimistokenkäkysymykseeni! Kaksien kenkien hankkiminen lepolesteineen kuulostaa järkevältä vaihtoehdolta. Satuin viime viikolla laittamaan Bexleyltä tilaukseen mm. Wembley Classicit (Bitter Chocolate Suede), joita olin suunnitellut tulevalle kesälle, mutta niitä voisin nyt kokeilla töissä. Lähitulevaisuudessa voisin hankkia niille kaveriksi jotkin toiset kengät (chukka, brogue, Vans slip-on tms.) ja kesän lähestyessä katsastaa tilannetta uudemman kerran. Pukeutuminen on omissa hommissani hyvin rentoa ja epäformaalia, joten mitään painetta ei sen puolesta ole. Päivät menee pääsääntöisesti työpisteellä, palavereissa ja ruokalassa istuessa. Työtapaamisia talon ulkopuolisten henkilöiden kanssa minulla on korkeintaan pari kertaa vuodessa, joten senkin puolesta suht rennot kengät olisivat eniten mieleeni.

^ Hyvä valinta. Bexleyn mokkanahkalla tuntuu olevan oikein hyvä hinta-laatusuhde yhden parin perusteella ja bitter chocolate on aika hyvä ja monikäyttöinen sävy (ja tuntuu kestävän aikaa vaaleampia paremmin). Jos meno ei ole hirveän virallista, nuo voi potkaista jalkaan kyllä johonkin irtotakki ja housut -tilaisuuteenkin etenkin keväämmällä.

Kellään kokemusta Bexleyn Yale-beefrollista?

Kiinnostaisi testata vaihtoehtona weejunien ja Sebagoiden ohella.

Täydensin työloaferkokoelmaani jäsen Alangolla myynnissä olleilla ruskeilla Bexley Yaleilla, kun koko oli omaani (koko 9/10, 43,5 vaikuttaa vastaavan melko hyvin Bassin ja Sebagon US 9,5 leveää, 10 kapeampana).

Laatuvaikutelma on oikein tyydyttävä. Sanoisin että sijoittuvat mielestäni Bassin yläpuolelle, mutta jäävät ehkä jonkin verran Sebagon paremmasta Classic-mallista, eli hinta-laatu-suhde ainakin parialennuksella vaikuttaa ihan asialliselta.

Lesti on muodoltaan tyylikkään slimmi, mutta silti tilavahko. Päällinen ulottuu pitemmälle jalkapöydän päälle kuin Bassissa ja Sebagossa. Ehkä pienenä miinuksena pohjan kärjen hieman ylöspäin kaartuva muoto ja ei aivan niin kaunis rypytys tuossa päällisen saumassa. Nahka on pennyille tyypillisen oloista corrected grainia, mutta vaatii melko perusteellisen pohjakiillotuksen alkuun.

Voin lisätä tähän muutaman kuvan vielä illalla.

Edit: muutama kuva lisätty Bexley-ketjuun: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1397.msg72448#msg72448

Sebagosta tuli mieleen, että siinä fredan ja isoroban kulmassa olevan remontoitavan liiketilan ikkunoissa oli sebagon logot. Tietääkö joku tarkemmin mikä siihen on tulossa?

Lainaus käyttäjältä: erno - 06.02.12 - klo:12:02
^Bexleyn sivuilla on muuten monien kenkien kiilto merkillisen mattamainen. Onkohan tuo vain kuva(us)teknillinen juttu vai onko kenkien pintakäsittely jotenkin "puolikiiltävä"?

Saako kysyä, mitkä Bexleyt tilasit?:-)

Juu ei ne kiiltäneet juurikaan postista tulleessaan. Plankkailulla ne kiiltämään saa kyllä. Koko oli ainakin puoli numeroa liian pieni minulle minkä otin mutta whole cutit venyy hieman ja nyt ne istuvat tiukasti mutta mukavasti. Malli on Carnegie tai sitten se oli G:llä. Kuvat eivät tosiaan anna ihan käsitystä kengän muodosta edes. Olisi kiva tietää mitä kokoa ne noihin kuvailee... Koko mulla on nafti 42. Siis 42 on mun jalan koko ja noissa se 42 antaa venyessään napakan istuvuuden.

Lainaus käyttäjältä: premier - 06.02.12 - klo:14:34
Sebagosta tuli mieleen, että siinä fredan ja isoroban kulmassa olevan remontoitavan liiketilan ikkunoissa oli sebagon logot. Tietääkö joku tarkemmin mikä siihen on tulossa?

ymmärtääkseni sinne on tulossa sebagon oma myymälä, ja näyttää olevan aika isokin tila. Voisi kuvitella että tulee olemaan ihan hyviä alennuksia aika ajoin.

Hei! Oliko jossain kuvien kanssa ohjeistus noista takin perusmitoista, jotka on hyvä tietää kun lähtee ostamaan ilman kokeilua? Styleforumin sivuilla ei kuvat ainakaan minulla aukea.

Lainaus käyttäjältä: mairaksinen - 06.02.12 - klo:21:45
Hei! Oliko jossain kuvien kanssa ohjeistus noista takin perusmitoista, jotka on hyvä tietää kun lähtee ostamaan ilman kokeilua? Styleforumin sivuilla ei kuvat ainakaan minulla aukea.

Itse itselleni vastaten, löytyihän kun vähän etsi. Onneksi vaimo on koulutukseltaan vaatealalta, niin mittaaminen on luotettavaa ja taitaapa hän joutua pieniin muokkaustöihin, jos tarve vaatii. :-)