Keikarin foorumi

Kiistely broguen, derbyn, oxfordin, muurahaiskarhun, pahvilaatikon, tai minkä nyt sitten ikinä, välillä on aika turhaa. Pitää muistaa että tämän foorumin ainakin alkuperäinen konteksti on klassisessa pukeutumisessa josta on tosin ansioikkaasti lipsuttu. Keskusteluihin kannattaa suhtautua tämä tausta huomioiden. Nämähän ovat vain instanssien määrittämiä normeja oikeaoppisuudelle. Uskoisin että peri klassiset kengät ovat vähemmistössä maailmassa joten ei voida puhua absoluuttisista totuuksista. Se mikä surffarin silmissä on kaunista voi olla aika rumaa englantilaisen pankkiirin mielestä ja toisinpäin. Jään aidosti mielenkiinnolla odottamaan millaisen tyylin omaat jos saamme jossain vaiheessa kuvia nähtäväksi.

Lainaus käyttäjältä: Elenkhos - 05.02.12 - klo:14:00

Ensinnäkin nuo broguet ovat niin kaukana kunnollisista miesten kengistä, että vertailu on aivan typerää.

Muotokieli ja koristelu ovat täsmälleen samankaltaiset, joten eroja ei ole juuri nimeksikään. Mummonkenkä mikä mummonkenkä. Omalla mummolla siis samankaltaisia, aina. Siinähän oltaisiin sitten kuin kaksi marjaa. Mikäs sen somempaa, toisaalta.

Kokemuksesta tiedän, että Espanjan, Italian ja Ranskan työasukoodi on yllättävän muodollinen ja pukua edellytettän ja se kuuluu siellä miehen pukeutumiseen. Toki Välimeren maissa osataan sitten rennompiki ja silti tyylikäs vapaa-ajan pukeutuminen. Itselleni tuntemattomaan toimistoon en menisi ilman pukua. Italiassa voi sitten keventää villasolmiolla.

^^ Jos noissa aiemmin liitetyssä kuvassa ei näe minkäänlaista eroa, keskustelua on ehkä turha jatkaa.

Italia on tosiaan aika konservatiivinen paikka, vaikka kaksi-solkea-ja-sepalus-auki-porukka ei aina siltä vaikutakaan. Esimerkiksi häissä on ihan tavallista, että kaikilla miespuolisilla vierailla on saketti päällään ja sitä edellytetään. Oikein vanhoillisissa piireissä sulhasen (ja vain sulhasen) saketti on vielä harmaa ja muiden vieraiden musta. Samoin oopperoissa ja vastaavissa tilaisuuksissa näkee smokkeja ja vähintään tummia pukuja.

Lainaus käyttäjältä: erno - 05.02.12 - klo:14:30
Muotokieli ja koristelu ovat täsmälleen samankaltaiset, joten eroja ei ole juuri nimeksikään. Mummonkenkä mikä mummonkenkä.

Lainaus käyttäjältä: erno - 05.02.12 - klo:14:30

Lainaus käyttäjältä: Elenkhos - 05.02.12 - klo:14:00

Ensinnäkin nuo broguet ovat niin kaukana kunnollisista miesten kengistä, että vertailu on aivan typerää.

Muotokieli ja koristelu ovat täsmälleen samankaltaiset, joten eroja ei ole juuri nimeksikään. Mummonkenkä mikä mummonkenkä. Omalla mummolla siis samankaltaisia, aina. Siinähän oltaisiin sitten kuin kaksi marjaa. Mikäs sen somempaa, toisaalta.

Trollit pysyköön nälissään tällä foorumilla.

Ilmeisesti täällä ei ole kaikilla kovin paljoa edellytyksiä abstraktiin ajatteluun. Toistetaan nyt vielä: muotokieli ja koristelu ovat täsmälleen samoja. Kuvat ovat esimerkkejä näistä. Mutta menee ilmeisesti liian vaikeaksi, kun ei pysytä konkretiassa.

Lainaus käyttäjältä: erno - 05.02.12 - klo:14:40
Ilmeisesti täällä ei ole kaikilla kovin paljoa edellytyksiä abstraktiin ajatteluun. Toistetaan nyt vielä: muotokieli ja koristelu ovat täsmälleen samoja. Kuvat ovat esimerkkejä näistä. Mutta menee ilmeisesti liian vaikeaksi, kun ei pysytä konkretiassa.

Kummassakin esitetyistä kengistä on samanlainen siipikärjyskoristelu. Tällä logiikalla Volvo Amazonin ja Porsche 911:n muotokieli ja koristelu ovat täsmälleen samat, koska kummassakin on kaksi pyöreää etulyhtyä.

Eipä varmaan kannata jatkaa, jos asia on täällä noin herkkä. Onhan se tietysti ikävää, kun rookie ei usko millään mitä yritetään sanotaan. Olen pahoillani, mutta nuo kengät ovat ämmämäiset, mummomaiset ja epämiehekkäät. Ne ovat muodoiltaa pyöristetyt ja koristelut, mitkä ovat kummatkin naisteen kenkiin kuuluvia ominaisuuksia. Se, että Brittimiehen ovat pitäneet niitä jostain merkillisestä syystä, ja ovat saaneet osan muutakin maailmaa huijattua samaan, ei muuta tätä tosiasiaa miksikään.

Täällä on taas vaihteeksi hyvää viihdettä tarjolla, jatkakaa ihmeessä.

Lainaus käyttäjältä: erno - 05.02.12 - klo:15:10
Olen pahoillani, mutta nuo kengät ovat ämmämäiset, mummomaiset ja epämiehekkäät. Ne ovat muodoiltaa pyöristetyt ja koristelut, mitkä ovat kummatkin naisteen kenkiin kuuluvia ominaisuuksia.

Jos et halua koristelua, niin miksi alun perin olit miettimässä näitä koristeltuja Loakeja?



Jos et halua koristeluja, niin älä osta kenkiä, joissa koristelua on. Valinta on silloin perus cap toe oxford mustana.

Lainaus käyttäjältä: mikmu - 05.02.12 - klo:15:28
Täällä on taas vaihteeksi hyvää viihdettä tarjolla, jatkakaa ihmeessä.

Paljonko tilanne?

Lainaus käyttäjältä: Pchan - 05.02.12 - klo:15:33


Jos et halua koristeluja, niin älä osta kenkiä, joissa koristelua on. Valinta on silloin perus cap toe oxford mustana.

Tuossakin kärki on niin alas roikkuva en viitsi sanoa mikä. Viagraa kaipaa. Muuten ok.

(Kyllähän koristettakin saa olla, mutta miehekkään niukasti ja tyylikkästi, vähän kuin sattumalta:-)

En usko että tällä foorumilla on hirveästi annettavaa teikäläiselle kenkien suhteen. Klassinen miestenkengällä on kuitenkin aika lailla sama ilmeisesti silmääsi mummomainen muoto riippumatta siitä, onko sen tehnyt paja englantilainen, ranskalainen, italialainen, espanjalainen, unkarilainen, amerikkalainen vai japanilainen.

Jos komeaa kärkeä haluaa, niin tässä voisi olla yksi vaihtoehto. En kylläkään ole kovin vakuuttunut sopivuudesta puvun kanssa.

http://viewitem.eim.ebay.fi/Los-Altos-9X-Toe-Genuine-Eel-Mens-Western-Cowboy-Boots-DiffColorsSizes/110771683213/item