Lainaus käyttäjältä: Elenkhos - 24.08.10 - klo:22:17

Lainaus käyttäjältä: Jami - 24.08.10 - klo:22:05
^^^ tarkoitatko hihattomalla neuleella slipoveria? Ei sen käyttö mielestäni eroa neuleen käytöstä, tai neule liivin. Kaikkia voi käyttää solmion kanssa tai ilman. Olisko slipoveri hieman formaalimpi kuin neule, ainakin omasta mielestä.

Kyllä neuleliivi on selvästi rennompi kuin neule.

Niin no itse järjestäisin ne vähemmän casualista formaalimpaan neuleliivi (napillinen), neule, slipover. �,,lkää kysykö miksi, se on vain tunne :)

^Samoilla linjoilla olen Jamin kanssa.

No ainakin slipover otetaan ensin pois.
http://www.youtube.com/watch?v=ZvmIGVBblv8&feature=related

Lainaus käyttäjältä: jappa - 29.08.10 - klo:13:25
Luulen ymmärtäväni joten kuten miten erilaisia tyylejä muodostetaan, mutta eri tyylien tilanteenmukainen käyttö on aika pitkälle harmaata aluetta. Elikkäs kysytään pois; onko soveliasta (Suomessa) vierailla asiakkaan luona kaupungissa "maalaisittain" pukeutuneena, eli karkea villatakki, farkut, jämäkät ruskeat full-broguet ja neule, ehkä myös solmio, vai täytyykö pistää vähemmän krouheaa villatakkia ja suoraa housua ylle - tai jopa sovitella pukua?

Tokihan tällä alalla farkut ja lenkkaritkin olisivat ihan ok, elleivät jopa odotetut, mutta onko siis virhe mennä karkeissa kuteissa asiakkaalle? Näin syksyllä olisin kovasti paljon mieltynyt karkeaan villaan ja puku olisi toisaalta mielestäni ylipukeutumista...

Ainakin jos jotain olisi tarkoitus myydä, ei ole suotavaa yli- tai alipukeutua. Samaa kaliperia pitäisi olla kuin asiakaskin.

^ Täsmennä toimiala ja mieti miten asiakas pukeutuu. Monesti asiakas odottaa maallakin myyjän (varsinkin helsingin herran) tulevan paikalle puku päällä, vaikka olisi itse millaisissa rytkyissä. Vinkkejä kannattaa kysyä kokeneemmilta. Minä käytän pukua, samettipukua, sammareita ja irtotakkia sekä vapaampia irtohousuja ja irtotakkia. Farkkuja en asiakkaalle pistä. Toimiala miellettään konservatiiviseksi, mutta joskus voi irrotella. Varsinaiset myyntineuvottelut puku päällä.

Sehän riippuu siitä mikä on asemasi.
Jos olet normaali koodari/ylläpitäjä/muuta niin varma valinta on smart casual.
Siitä alaspäin tennari ja farkut kuuluu asiaan, lämpimällä ilmalla vaikka hevibändiä/scifisarjaa edustava t-paita.

Jos taas olet Unix tai muunlainen guru, jumalasta seuraava ylöspäin, niin eri paria olevat crocsit valkoisilla tennissukilla, kauhtuneet farkut, reikäinen villapaita ja risuparta on ainoa oikea tapa osoittaa ammattimaisuutta.

Lainaus käyttäjältä: jappa - 29.08.10 - klo:13:49Sit tyhmä kysymys: onko neule aina poissuljettu vaihtoehto, jos päällä on hienosta villasta tehdyt housut ja takki?

Neule ei oikeastaan ole koskaan poissuljettu vaihtoehto.
Ainoa vaan että jos puhutaan siis rakenteeltaan hienosta (=kevystä) villasta eli 150-200 niin niitä käytetään pääasiassa silloin kun on muutenkin lämmintä, jolloin neule on vähän turha.

Juuri noin.
Ja jos puku tai irtohousut+takki ovat hienoa (ohutta) kangasta, niin silloin neuleenkin on syytä olla ohkaista ja kevyttä tavaraa, jotta syntyy harmonia.

Lainaus käyttäjältä: jappa - 29.08.10 - klo:13:49Kyseessä on IT-alan asiantuntijatehtävät, eli myyjämies on poistunut paikalta jo aikaa sitten ja nyt katsotaan, miten tekniikka pelaa. Nähdäkseni kukaan ei nostaisi kulmakarvaakaan, vaikka saapuisin paikalle farkuissa ja tennareissa, puvussa kylläkin. Pitääpä penkoa kaappia, saisiko mitään soivaa suorat housut + irtotakki yhdistelmää aikaiseksi...

Samalla alalla ollaan ja samoissa tehtävissä. Joskus keikarissa kirjoitinkin siitä ristiriitaisuudesta mitä meillä tapaa. Varsinkin kun aasiaan on lähetetty meiltä asiantuntijoita niin asiakas on herännyt tosissaan kuunteleen sitä läpeensä tatuoitua asiantuntijaa hihattomassa paidassa ennemmin kuin sitä puku kaveria (puhuu varmaan sitä samaa myyntipuhetta kun ne myyjätkin). Eli konservatiivisemmat asiakkaat on saatu herätettyä tuolla karulla pukeutumisella (lähettävät tuon näköisen asiantuntijan 10 000km päästä tänne, se varmaan osaakin sitten jotain).

Mutta mutta, itse käytän yleensä irtotakkia tai kauluspaita+neule yhdistelmää töissä. Harvemmin solmiota, silloin tällöin kyllä. Puku tuntuu omastakin mielestä olevan liikaa, myös asiakastapaamisiin. Mutta jopa tuo irtotakki hieman aiheuttaa kysymyksiä, mutta ainakin omat työkaveri rupeavat jo tottumaan siihen :)

Omissa kolmireikäisissä chukkissani oli valmiiksi tällainen, joka tuntuu ihan toimivalta: 1. toisen puolen ylimmästä reiästä toisen puolen alimpaan reikään, 2. sitten alhaalla yli toiselle puolelle, 3. sen jälkeen saman puolen seuraavaan reikään sisäkautta, 4. sitten taas yli toiselle puolelle ja siellä samoin sisäkautta saman puolen ylimpään reikään.

Lainaus käyttäjältä: jappa - 01.09.10 - klo:23:19
Asiasta toiseen, miten nauhoitatte kolmiläpiset chukka bootsinne? Sain tänään ensimmäiset, enkä oikein keksi mitään muuta toimivaa nauhoitustapaa (lue: pystyy kiristamään ja löysäämään), kuin sen kaikista perinteisimmän (http://www.fieggen.com/shoelace/crisscrosslacing.htm). Kaikissa löytämissäni kuvissa nauhoitus on oikeasti mahdoton tehdä (tai sitten solmu on kengän sisäpuolella, mitä en halua), enkä muutenkaan löytänyt aiheesta infoa.

Minä nauhoitan jokseenkin kaikki kenkäni jollain tämän tyylin variaatioista:

http://www.fieggen.com/shoelace/romanlacing.htm

Useimmiten tosin nauhoitan viimeisen reikäparin kohdalla nauhat myös ristiin. Minusta nauhat on siten helpompi kiristää ja löysätä. Viisireikäisissä teen siis kaksi peräkkäistä X-kuviota, jonka jälkeen solmu tulee päälle. Kolmireikäisissä yksi X. Sattumoisin en muuten taida omistaa yksiäkään kenkiä, joissa olisi parillinen määrä reikiä.

Lainaus käyttäjältä: tuomas - 02.09.10 - klo:11:13
http://www.fieggen.com/shoelace/romanlacing.htm

Kolmireikäisissä yksi X.

Kolmireikäisille Chukkille toimii juuri tuo tapa.

Lainaus käyttäjältä: tuomas - 02.09.10 - klo:11:13Sattumoisin en muuten taida omistaa yksiäkään kenkiä, joissa olisi parillinen määrä reikiä.

Niissä helpointa että aloittaa alimmaksi suoralla I:llä.

Trickersiltä löytyy, mutta silloin toki myös hintaa:

https://www.shoehealer.co.uk/Tricker_s/Country_Collection/Tricker_s_Stow_Black_Calf_Dainite_Sole_1805.html

Jos broguetyylistä voi tinkiä, niin sitten tällaiset:

http://www.bexley.com/Bexley/shoe-Enfield-BOOTSPRD-EN.htm?blocReferrer=14053

Bexleyn kumipohja vaikuttaa kokemukseni mukaan asialliselta.

http://www.alfredsargent.co.uk/ASShoe.aspx?SYS_ShoeID=41&Range=Town%20and%20Country

Ota yhteyttä ja pyydä josko tekisivät mustana ja commando pohjilla.
Löisinpä vetoa että tekevät muitta mutkitta, ja todennäköisesti samaan hintaan.

Lainaus käyttäjältä: jappa - 09.09.10 - klo:00:02
Tuota, onkos herroilla kokemusta puolipohjista talvikäytössä? Eli riittääkö niissä pito ja pääseekö vesi silti pohjasta läpi?

On kokemusta ja ainakin meikäläisellä toimii hyvin. Kaksi talvea olen nyt lampsinut puolipohjatuilla Loaken Burfordeilla. Kertaakaan ei ole varpaat kastuneet. Pääsääntöisesti noita tulee käytettyä Helsingin loskissa, mutta testattu on myös "oikeilla" talvikeleillä (noh, olihan pääkaupunkiseudullakin ihan talvi viimeksi).

Puolipohjat ovat Vibramin valmistamat (Raptor-malli muistaakseni). Pehmeä kumi erinomaiseen kuviointiin yhdistettynä antaa ihan mukavan pidon. Kuvioinnista huolimatta pohjat ovat kohtuullisen ohuet ja toiminevat myös hieman sirommissakn jalkineissa (mistään commando-kuvioinnista siis ei ole kyse. Olen ollut tyytyväinen.

Toki ihan oikea kumipohja on aina elegantimpi ratkaisu.