Fryckmanilla oli iso vene ja samanlaiset vetimet kuin Ruotsin kuninkaalla.

Akateemisen edessä vastaan tuli noin parikymppinen mies, varsin huoliteltu ulkonäkö, ihan tyylikkäät kengät ja hyvin istuva puku, päässä oli ray-banin aviatorit ja naamalla Don Johnson-sänki. Ihan jees...mutta puku oli pikimusta ja kauluspaita tumman harmaa.

Tuo lookki olisi varmasti erottunut edukseen esim syksyllä jossain yökerhossa, mutta nyt tällaisella helteellä (itse meinasin läkähtyä BD/khaki-linjalla) kävi vähän säälittämään.

Lainaus käyttäjältä: BowtiePasta - 28.07.10 - klo:15:47
Akateemisen edessä vastaan tuli noin parikymppinen mies, varsin huoliteltu ulkonäkö, ihan tyylikkäät kengät ja hyvin istuva puku, päässä oli ray-banin aviatorit ja naamalla Don Johnson-sänki. Ihan jees...mutta puku oli pikimusta ja kauluspaita tumman harmaa.

Hyi. Don Johnson ei ikinä olis pukeutunu noin :).



Tosin tossahan pahus kaverilta on taas unohtunu vyö :(.

Kuvahan on mennyt peilikuvaksi, katsoin että minkä naisten takin se sidekick oli saanut puvustajalta. Vyötähän ei välttämättä tarvitse, pelkkä accessoryhän se on :)

Lainaus käyttäjältä: Cavendish-Bentinck - 28.07.10 - klo:16:44
Tosin tossahan pahus kaverilta on taas unohtunu vyö :(.

Sprezzaturaa, vaiko puvustajan virhe? Emme kai koskaan saa tietää.

Vyö on ihan jees jos housut eivät sovi, muuten en juurikaan arvosta. Kyllä Don tietää mitä tekee.

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 28.07.10 - klo:17:54
Kuvahan on mennyt peilikuvaksi, katsoin että minkä naisten takin se sidekick oli saanut puvustajalta. Vyötähän ei välttämättä tarvitse, pelkkä accessoryhän se on :)

No niinhän siinä oli päässyt käymään. Jollain kierolla tavalla pidän Ricon puvusta kuitenkin. Ei kyllä heti tule mieleen missä tilanteessa sitä käyttäisin kuitenkaan... Ehkä pitäisi keksiä aikakone :).

Pitkästä aikaa tuli seurattua AskAndyn mitä puet -ketjua.. Alla olevan over-the-top-go-to-the-deepst-vaults-of-hell-below -hirvityksen perusteella voin ymmärtää mikseivät ihmiset lämpene Madrakselle:



Tässä 'väriyhdistelyssä' kun ei ole tolkun häivää!

Madras on upea kangas, kunhan sen kanssa ei liioittele. Ja paikka-madras on vain yksinkertaisesti sairas keksintö.

^ Sprezzatura-kokeilu gone BAD.

Takki on kyllä törkeän hyvännäköinen, mutta kokonaisuus on vain törkeän huono. Takki + solmio kombo saattais toimia toisella paidalla, mutta pelkkä muut osat vaihtamalla toimisi aivan varmasti! Plus pidän aina urpoina niitä, jotka jostain syystä haluavat käyttää aurinkolaseja sisällä. :)

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 03.08.10 - klo:11:32
Takki on kyllä törkeän hyvännäköinen, mutta kokonaisuus on vain törkeän huono. Takki + solmio kombo saattais toimia toisella paidalla, mutta pelkkä muut osat vaihtamalla toimisi aivan varmasti! Plus pidän aina urpoina niitä, jotka jostain syystä haluavat käyttää aurinkolaseja sisällä. :)

^Samoin, re. aukkarit. Poikkeuksena toki Tha Cramps -orkesterin Pyhä Nick Knox.

Madrastakki on parhaimmillaan - ja slimmihköllä nuorella miehellä - erinomaisen hyvän näköinen vaatekappale, kunhan sitten malttaa pitää muun kokonaisuuden maltillisena ts. ei ala urheilla eri kuvioiden kanssa jottei kuvan kaltaista 'pattern clashia' pääse tapahtumaan.

Itse tykkään tosin voimakasvärisemmistä kuvioista, en oikein lämpene pastellisävyille. Liian preppyä, liian kasaria omaan makuuni.

Lainaus käyttäjältä: jaro - 03.08.10 - klo:12:23
Olenko ainoa, jonka mielestä paita itsessään on oikeastaan erittäin hieno?

En usko ollenkaan, kyllä tuo paita myös itselleni kelpaisi. Oma huomio vain ensisijaisesti keskittyi takkiin, jonka paita sitten tässä kokonaisuudessa "pilasi". Mutta kyllä tuo menee toisinkin päin, eli paita ilman tuota takkia toimisi mainiosti, just esim sen tummansinisen pellavatakin kanssa. Tai sitten ihan vaan tummaa denimiä alaosaan ja tuo paita ilman solmiota messiin.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 03.08.10 - klo:11:45
Itse tykkään tosin voimakasvärisemmistä kuvioista, en oikein lämpene pastellisävyille. Liian preppyä, liian kasaria omaan makuuni.

Missä kulkee liian preppyn raja ivymiehelle :)? Siis onko se jotain liian siloiteltua, alle 25vee juttua ja sitten "syvempi" ivy on sitä, kun kasvetaan bilsanproffaikään ja on full broguet, sammarit ja tweedtakki? Kysyy ivynoviisi :).

Hyvä kysymys, joka vaatii hieman mietitympää vastausta. Tätä en juuri nyt kerkiä antamaan: työt ovat alkaneet täydellä teholla.

Lyhyesti: preppy on tietyllä tapaa 'alkuperäisen' 50-60-lukujen ivy-tyylin hieman - hm - karamellimaisempi, 80-lukulainen uudelleen tuleminen, eroina mm. värimaailma: preppy on voimakkaan pastellisävyistä siinä missä ivy nojaa voimakkaisiin perusväreihin ja / tai luonnonläheisiin, hillitympiin sävyihin. Preppy on myös enemmän siistiä, joskus jopa liiankin puleerattua vapaa-ajan tyyliä, siinä missä ivy on myäös formaalimpaa pukutyyliä. Kantajansa iän kanssa tällä ei oikein ole mitään tekemistä, joskin pastellisävyinen, hiukan over-the-top preppy-tyyli näyttää hullulta yli neljäkymppisen päällä siinä missä puristisempi, pelkistetympi, hillitympi ivy toimii niin kaksi- kuin kasikymppisellä. Preppy-asiassa pitänee vielä erottaa (muistaakseni) vuonna 1980, erään kuuluisan Sloane ranger handbookin kanssa samoihin aikoihin ilmestyneen ja SRHn kanssa hieman kieli poskessa kirjoitetun Official Preppy Handbookin myötä synytynyt 80-lukuinen preppy ja nykyinen kertaustyyli, jotka eroavat toisiataan ainakin vaatteiden leikkauksilta: kasariaikoina varsin väljää, housuissa laskoksia ym hirvityksiä ja nyt taas - ainakin mitä Ralphie Boyn mainoskuvat antavat ymmärtää - ultra-slimmiä. Leikkausleveydeltään 'the true ivy' lienee jossain välimaastossa.

Palannen asiaan paremmalla ajalla.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 04.08.10 - klo:11:07
Palannen asiaan paremmalla ajalla.

Toivottavasti, odotan mielenkiinnolla. Ehkä olen itse enemmän "preppymies" :D :P ;)