Ymph. Onko OoPeeKoolla aivan tajuttoman leveät takinkaulukset vai onko laseissani vikaa? Ehkä hotellin pesula on tehnyt "practical joken" OPKlle ja silittänyt nuo kauluskäänteet 70-luvun malliin? Luojani, peittääkö kauluskäänne tosiaan tuon (tyhjän) rintataskun osittain??

Tämän päivän Ilta-sanomissa oli tuore kuva ulkoministeristämme, jolla oli päällä takki erittäin leveillä slaageilla. Ikävä kyllä kuvaa en verkkopalvelusta löytänyt.

http://www.marksandspencer.com/Pack-Pure-Cotton-Simpson-Handkerchiefs/dp/B003BA8LES?_encoding=UTF8&categoryNodeID=44110030&node=435039031&mnSBrand=core&ref=sr_1_1&qid=1280010768&sr=1-1&rh=&page=

Unohtakaa vilkkuvat krakat, tässä on tulevien pikkujoulujen ehdoton hitti. Järkyttävää, niin Simpsoneiden kuin taskuliinojenkin puolesta.

Perjantaina Linnanmäellä ja lauantaina tavaratalossa käydessä sai taas nähdä kokonaisia perheitä käyttämässä crocseja tuon tuosta. Ylisummaan crocs ratio oli hyvin korkea.

Helsinkiläisessä baari/yökerhossa tuli vastaan rähjäisiä shortseja ja sandaaleja, rumia loafereita ja tennisukkia. Pikeepaidat housuissa ja ylänapit kiinni. Sellainen Forrest Gumpien kokoontumisajo siis :). Itseleikellyt räjähtäneet farkkushortsit näin myös erään keski-ikäisen, voimakkaasti humaltuneen miehen päällä. Kyseessä ei ollut mikään lähiökuppila, vaan keskustan arvoalueella sijaitseva ravitsemusliike.

Eräs heppu keräsi kuitenkin suurimman huomion: omituinen, monivärinen pikeepaita tungettuina reisitaskushortseihin (siis on tietysty ok pistää tietynlaiset pikeet housuihin, nämä oli jotkut kalastusshortsit) paljastaen vyöhön kiinnitetyn ison ruman kännykkäkotelon, kenkinä luonnollisesti sporttisandaalit. Mikään väri ei toiminut yhteen. Vajakkilookin täydensi pikeen ylänapin sulkeminen, joka näytti johtavan suorastaan happivajeeseen. (ylänapin sulkeminenkaan ei ole ongelma jos hiukan katsoo onko ko. paidassa järkeä niin tehdä) Luulin alkuun, että kyseessä olisi ollut joku polttari tms. vitsi, kun kaverin pokausyrityksetkin olivat kuin sketsisarjasta, mutta kyllä se ihan totista totta taisi olla. Toki tässä suhteessa ei ollut baarin ainoa :).

Naiset sen sijaan olivat pukeutuneet miehiin verrattuna hyvin kesämekoissaan. Tällä otannalla suomalaisella naisella tosiaan voisi olla hiukan valittamista suomalaisten miesten tyylitajusta. Naisissa karmeita rimanalituksia ei ollut. Insinöörigeeni taitaa olla suomalaisissa vahva, siinä missä italialaisilla on silmää muotoilulle, taiteelle ja kauneudelle. Toki on siitä insinööriydestä hyötyäkin, asiat tyypillisesti toimii Suomessa, Italiassa ne lähinnä järjestyvät, sitä nopeammin, mitä enemmän rahaa ja vaikutusvaltaa :).

Nuorempana hiukan kapinoin ravintoloiden pukeutumiskoodeja vastaan, sillä en aina ymmärtänyt, miksi rumilla "käytettyjen autojen kauppias" loafereilla pääsi ravintolaan, mutta ah niin muodikkailla retro sneakereilla välttämättä ei. Nyt nähdyn perusteella voisi pukukoodilinjausta tiukentaa kovastikin, eikä haittais. Toki bisneshän se ravintoloille on, ja parempi ottaa sisään janoisia mutta tyylittömiä kuin hillittyjä ja tyylikkäitä.

Mutta oli jotain hyvääkin. Merihenkisen tyylin oli ko. baarissa eräs veijari osannut vetää loistavasti: herkullisen ruskeat loaferit ilman sukkia toki, hieman löysemmät, mutta linjakkaat pellavahousut, sinikeltaraitainen casual kauluspaita hihat käärittynä ja vielä puuvillaneule (en muista väriä, mutta antoi kontrastia kauluspaidalle) solmittuna lämpimissä baariolosuhteissa olkapäiden yli (tuli tarpeeseen joko aikaisemmin merellä tai sitten poistuessa yön tunteina). Erittäin maukas rannekello viimeisteli lookin ja ruskettuneen kaverin hammasrivistö hohti valkoisena. Almost too perfect :D.

Stockalla eilen oli varsinainen ilmestys. Kaverilla oli ensin erittäin räikeänvärinen havaijipaita siniruutuisen, avoimena pidetyn flanellipaidan alla; jalassa farkut 30cm liian pitkillä lahkeilla ja koko ylijäämä taitettu kertaalleen ylöspäin, jolloin taitos ulottui yli puolen säären. Kokonaisuuden kruunasivat tuhruiset crocsit.

/quote]

Sama täällä. Ei voi millään ymmärtää. Jotenkin voin sulattaa olkapäille solmitun neuleen, jos purjevene on alle 50 metrin päässä.

Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...

Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...

Jotenkin se sopii paremmin lapsille.

Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...

Juu, vyötäröllä neule on vähemmän kuuma, eli käytännöllinen. Valitettavasti tuo tapa on julmetun jurpon näköistä.

Minusta on käytännöllisempää sitoa neule vyötäisille...

Jotenkin se sopii paremmin lapsille.

Juu, vyötäröllä neule on vähemmän kuuma, eli käytännöllinen. Valitettavasti tuo tapa on julmetun jurpon näköistä.

No sittenhän ei ole mitään estettä olla solmimatta neuletta vyötärölle.

Kumpi on tyylikkäämpi vaihtoehto näistä kahdesta, olalle vai vyötäisille?

Olalle. Ja myönnän, että minulla on pari neuletta (valkoinen ja luonnonvalkoinen), jotka laitan päälleni aniharvoin mutta jotka näyttävät harteilla - etenkin pikeen seurana - ihan törkeän hyviltä ja rennoilta. Ovat siis mukana olkalaukussa.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.

Ei olalle eikä lantiolle. Lantiolla neule muistuttaa teinityyliä, olalla koen neuleen aivan liian pakotetuksi. Liikaa yritystä. Sovussa laukkuun, jos neule yllä ei ole.

Monet miehet eivät mene ravintolaan laukun kera. Tai käyskentele kaupungilla laukun kanssa. Toki sen voi jättää narikkaan, mutta silti hankalaa on sekin. Tästähän kehkeytyi mukava väittely :). Ei neule olkäpäillä ole erityinen meriitti minullekaan, mutta se että se väreiltään sopi niin mainiosti kokonaisuuteen oli. Pe-la yö oli vieläpä viileä (ja ainakin Hkissä märkä), joten ravintolasta poistuessa tuli varmaan tarpeeseen. Muutoin voin allekirjoittaa sen, minkä Jaro tuossa jo ylös kirjasi.

Se onkin sitten oma keskustelun aihe, pitäisikö miestenkin laukun käytön yleistyä. Jos haluaa kantaa mukanaan isohkon/kuohkean neuleen, ei ihan pieni olkalaukku riitä.

Jos taas on sitä mieltä, kuten Jussi, että neule sopii kokonaisuuteen (kuten sen tietty kuuluukin sopia), on sitä ehdoin tahdoin turha piilottaa laukkuun, kun sen voi poimia olkapäille. Ja tämä on se Jaron paras pointti mielestäni, olkapäille lookin välttäminen nähden vaivaa on turhamaisempaa, kuin että antaa olla vaan. Ei se ole niinkään statement, vaan sprezzaturaa, rentoa ja käytännöllistä :).

Kumpi on tyylikkäämpi vaihtoehto näistä kahdesta, olalle vai vyötäisille? Oletetaan nyt asian pohtimisen mielekkyyden kannalta, että käytännön syiden perusteella on valittava toinen esitetyistä vaihtoehdoista tai muu käytännöllinen tapa kantaa sitä mukana.

Tämä kysymyshän lienee lähinnä retorinen :).