Keikarin foorumi

^^ Voitko laittaa kuvan tännekin?

Kuvassa oikea kenkä mallia vino. Ei noiden kanssa ole aiemmin joutunut vääntämään tämmöisistä asioista. Lähetän nyt kengät takaisin omaan piikkiin ja ovat sanoneet tutkivansa onko kengissä jotain vialla.

Olikos tonne Bexleylle jotain alekoodia ilmaisesta toimituksesta vielä voimassa? En saanut aiempaa koodia toimimaan.

Moro,

Nyt olis kenkien päivityksen aika ja ilmeisesti Bexleyltä kannattaa tilata. Oma koko on 45-46 siten, että mm Pohjanheimossa olevat Tigerin "Oxfordit" koossa 45 on aavistuksen liian kapealestiset. Osaisiko joku sanoa, mitä kokoa kannattaisi ottaa, kun ostoslistalla on Driverit, Sneakersit ja pukukengätkin?

Kiitos avusta.

45, bexleyn lesti on leveähkö.

Sneakerit tosin kannattaa ostaa muualta: http://tyylit.fi/foorumi/viewtopic.php?f=2&t=26

Kysyin tuolta Bexleyltä että kuinka voin käyttää
samanaikaisesti loyalty checkin ja keikarin
ilmaisen kuljetuksen.

Vastasivat jotta siinä on ollut joku bugi joka nyt
on korjattu ja voi käyttää molempia.

En tiedä onko tämä ollut jokin ongelma.

Lainaus käyttäjältä: moonshine - 22.08.15 - klo:15:14
45, bexleyn lesti on leveähkö.

Vanha aihe. Mutta kävin viikonloppuna Bexleyn myymälässä kokeilemassa erilaisia malleja ja lestin tts-aste vaihteli pieneistä suureen. Jotkut olivat myös tts.

Onkos kellään tuota Kent-paria? Bexley sanoo itse että voi ottaa normaalia kokoa pienemmän, pitääkö tämä paikkansa? Esim. jos Enfieldit koossa 44 niin kuuluuko sitten oikeasti ottaa se 43.

Ei ole Kenttiä mutta olen katsellut noita Mayfaireja joissa lienee sama lesti.
Itselläni on Berkeleyt kokoa 41 1/2 ja parit Enfieldit kokoa 42.
Koska tuo on pyöreämpi tuo Mayfair kuin Berkeley niin olen ajatellut tilata
kokoa 41. Odottelen vain jotta olisi oikeata kokoa saatavana
koska ottaisin molemmat värit.

Muutama kysymys Bexleyn pyöreämpikärkisistä saappaista:
- Onko nahka mistään kotoisin verrattuna laadukkaisiin englantilaisiin, kun kuvissa se näkyy olevan vähän rytistynyttä siellä täällä? Arvio sellaiselta ihmiseltä, joka omistaa molempia.
- Onko koko ennemmin reilu kuin pieni, ja ovatko lestit kuinka leveitä?
- Onko normaalien palautusten kanssa ollut ongelmia, jos vaikka sattuukin olemaan huono istuvuus tai väärä koko?

Olen joskus aiemminkin tästä kirjoittanut mutta kahdet
Enfieldit on, ruskeat ja mustat.
Kummatkin ovat kokoa 42 mutta keskenään kokoeroa
on ainakin yksi numero.
Ruskeat ehkä 41 1/2 ja mustat sitten 42 1/2.
Ruskeissa pehmeä ja paksu nahka, mustissa
ohut, kiiltävä ja kova.
Nahka sinällään kummissakin ihan hyvä
mutta en omista parempia tällaisia joten ei vertailua.

Arpapeliä.


Edit: siis nuo ruskeat pehmeine nahkoineen ovat paljon
mukavammat jalassa. Varressahan se ero tulee esiin
tällaisissa jalkineissa.

Kuulostaa kyllä niin pelottavalta, että taidan skipata ja säästää karkkirahani parempiin.

Omistan Irving ja keystone gomme varrekkaat kengät. Irving kengissä on nahkana ruskea grain leather, joka on laadukasta ja pehmeää kuten kuuluukin. Keystone gomme kengissä nahka on kiillotettua/silotettua. Keystonet olivat paketista otettuna koppurat varastoinnin jäljiltä, mutta antautuivat pehmeiksi kun niitä hellepäivinä useaan otteeseen hieroi leather foodilla (molemmat siis käsitelty). Kuitenkin keystonen nahka on kovempaa ja ryppyyntyy pieniksi rypyiksi.

Mitä kokoon tulee niin keystone on isompi joka suunnassa verrattuna irvingiin, mutta itse en kokoa vaihtaisi ostaessa. Keystone on enemmän talvikäyttöön itsellä, joten villapohjalliselle kuuluu olla tilaa.

Enfieldejähän on hehkutettu foorumilla ja pidetty yhtenä parhaista diileistä hintalaatusuhteeltaan. Itselläkin on eikä ole ollut valittamista. Vähän siis kyseenalaistan puu:n kokemuksia.

Ei minullakaan valittamista.
Kummatkin ovat oikein hyvät vaikkakin kovin erilaiset.