Dessuiksi suosittelen hiostavapohjaisten Clarksien sijaan luksusversiota esim. Sandersilta, vaikka ei olekaan kosher.

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 27.01.15 - klo:00:04

Lainaus käyttäjältä: kiitaja - 26.01.15 - klo:23:57Osta Clarcksin mokkanahkaiset desert bootsit.

Jep. Näitäkin voi muuten löytää alennuksista.

Protip. Cityshopparilla saa Nilson shoesilta -20% normaalihintaisista kengistä. Siellä on dessuja ainakin muutamaa mallia. Itse en huomannut käyttää, joten nyt voin jälkiviisaana muita opastaa!

Mikä näistä "erikoiskengistä" tekisi niin kelvottomat, että ne pitäisi palauttaa? Ymmärrän näkökulman tietysti, jos ostaja haluaa hankkia ainoastaan tiukasti klassisia peruskenkiä, mutta emme taida tietää, onko näin.

Eivät ne ole kelvottomat. Mielestäni kengät voi tosiaankin pitää ja harjoitella mm. kengänhoitokonsteja niihin.

Vaikka en välttämättä ostaisi itselleni niin en kelvottomiksi sanoisi. Yhdyn Maybachin mielipiteeseen.
Myöskään tällaisten ns. "kakkoskenkien" kunnon puolesta ei tarvitse niin paljon stressata, jos vaikka tulee loskassa uitettua ilman kalosseja.

Ihan ok kengiltä ne näyttää.

Kun itse löysin tämän foorumin pari vuotta sitten olin juuri ostanut työkengiksi mielestäni hienot "klassiset ja tyylikkäät" Clarcksin derbyt. Kun aloin ymmärtää jotain pukeutumisesta eivät ne enää näyttäneetkään niin hienoilta puhumattakaan klassisista tai tyylikkäistä. Ei niitä kuitenkaan raskinut heittää menemään vaan piti kärvistellä. Jos olisin silloin voinut palauttaa kyseiset liimapohjat olisin palauttanut ne ja hankkinut tilalle kunnolliset cap toe oxfordit. Uskoisin että erikoiskenkämiestä harmittaa tuonnempana turha hötkyily kenkähankinnassa, sen vuoksi on helpompaa ottaa timeoutti ja palauttaa kengät.

Toisaalta ne voivat olla myös hyvä mittari silmän harjaantumiselle (aivopesulle) klassisen- ja muunkin tyylin suhteen: käytä niin pitkään kunnes huomaat ettet enää haluaisi käyttää niitä.

Kun jostain asiasta kiinnostuu ja innostuu, tulee helposti ensihätään tehtyä hankintoja jotka eivät myöhemmin enää tunnukaan hyviltä ideoilta. Nämä ovat vain niitä oppirahoja joita ilman ei oma maku ja asiantuntemus kehity. Luulen että tämän foorumin lukijoiden oppirahoja vastaavalla summalla olisi koko lukijakunnalle hommattu mtm:t Trickersiltä.

Oppirahat joutuu maksamaan aina. Kannattaa enemmin harrastaa damage controllia näiden kohdalla.

Sanokaas viisaammat, että jos olisitte ostamassa neuletakkia, niin mistä ja millaisen hommaisitte? Onko jotain laatumerkkejä joihin voi luottaa?

Lähtisin tsekkaamaan Suittarin tarjontaa: http://eu.suitsupply.com/en/knitwear

^^ Myös esim John Smedley tarjoaa laatua.

Berg&Bergin neuleet ovat järjestään kovaa kamaa. SuitSupply ei ole niin jees, sillä alihankittujen neuleiden valmistajaa ei mainita. Ovat myös melkoisen kalliita, kun vertaa vaikkapa lafkan pukujen hinnoitteluun.

^^^
^^
^
Kiitos Maira, Kaff ja Ville. Näillä pääsen eteenpäin.

Berg&Bergillä taitaa olla hyllyt tyhjillään cardiganeista tämän talven osalta. On tainnut kauppa käydä. John Smedleyt vetoaa suuresti ja Suittareissa on kanssa hyvän näköisiä vaihtoehtoja.

Annoin tuossa keskustelun avanneessa viestissäni täysin riittämättömät taustatiedot, joten ei ihme, että sain monenlaista vastausta. Pukua tai puvun irtohousuja en pidä juuri koskaan, kunnolla toimivan irtotakin hommaaminen kiinnostaa kyllä. Mielestäni moni esim. "Mitä tänään on päälläsi" -ketjussa nähty kokonaisuus on sellainen, jollaista en voisi todellakaan kuvitella pitäväni, koska se ei ole mielestäni yksinkertaisesti hyvännäköinen (vaikka ehkä klassisen pukeutumisen oppikirjan mukainen saattaa ollakin) tai ei ole lainkaan minun näköiseni eli en kokisi oloani lainkaan mukavaksi ko. kokonaisuudessa.

Eli joo, mbch:n ja Richard Muttin linkittämät "normaalit" kenkävaihtoehdot olivat käytännössä kaikki minulle täältä foorumilta tuttuja. Oxford-pukukengälle ei ole käyttöä, eli se ei ole nyt oikeasti vaihtoehto. Rennompi brogue malliltaan periaatteessa ihan jees, mutta on omaan makuuni ja pukeutumistyyliini turhan koristeellinen. Linkitetyt bootsit olivat ihan ok ja noita voisin kuvitella pitäväni. Chuckat periaatteessa myös ihan ok, joskaan eivät ihan minunlaiseni. Lonkkarit eivät toimi ja nuo loaferit ovat omaan silmääni karmeat.

Jos olisin muotoillut alun perin kysymykseni oikein, sen olisi tullut olla kaksiosainen:

1. Toimivatko linkittämäni kengät aiemmin mainitsemieni housuvaihtoehtojeni (farkut, chinot, sammarit) kanssa? Jos eivät toimi, ostos oli huono.

2. Vastaako kenkien laatu vähintäänkin maksamaani hintaa (=postikuluineen n. 75 euroa)? Jos ei vastaa, ostos oli huono.

Jos molempiin vastaus on myönteinen, silloin olen tyytyväinen ostokseeni. Minua ei siis kiinnosta se, ovatko nuo kengät klassiset ja klassisen pukeutumisen määritelmät mukaisesti tyylikkäät, vaan kiinnostaa se, voinko saada ne toimimaan oman vaatevalikoimani puitteissa ja kohtaavatko hinta ja laatu toisensa. Pahoittelen aiempaa puutteellista ilmaisuani. :)

Kiitos tarkennuksesta.

1. Chinot: Kyllä, farkut: Siinä ja siinä (kengät ovat aika sirot)
2. Hinta/laatu on näin insinöörimäisesti ajateltuna varmasti kohdallaan. Toki laatuun voi sisällyttää rakenteen ja nahan lisäksi myös lestin ja mallin mutta ne ovatkin jo makuasioita.

Kuulostaa siltä että sulle paras vaihtoehto on jokin derby mallinen plain toe kumipohjilla. Tsekkaa herringshoes.co.uk, siellä on todella laaja kattaus englantilaisia laatukenkiä joista hakea inspiraatiota.