Kaffin perustaman Kellokokoelmasi suhteellinen arvo-ketjun innoittamana (ja sitä mukaellen):

Lainaus käyttäjältä: Salama - 07.01.15 - klo:13:25
Onneksi ei ole samanlaista ketjua kenkäkokoelmista, voisi olla karua luettavaa (enkä halua ajatella koko asiaa).

Paljonko olet yhteensä sijoittanut nykyisiin kenkiisi hankintaan rahaa? Ei käytetä OVH-hintoja vaan todellisia hankintahintoja. Ja downshiftareiden/opiskelijoiden raakaamiseksi kuukausitulot=vuositulot/12.
Tämänhetkisen kellokokoelman suhteellinen arvo lasketaan seuraavalla kaavalla:

[Kenkäkokoelmasta maksamasi todellinen hinta] / [Bruttokuukausitulosi] = [Kokoelman arvo suhteessa tuloihin]

Esim:

• Herra X omistaa kuusi paria kenkiä, joista hän on yhteensä maksanut 4500�,�
• Herra X:n bruttotulot kuukaudessa ovat 3800�,�
• 4500/3800=1,1842
• Herra X:n kenkäkokoelman suhteellinen arvo on 1,18

Ei lasketa hutien aiheuttamia myyntihäviöitä tähän mukaan, mutta niitäkin voi toki mietiskellä, jos haluaa tosissaan rypeä itsesäälissä.

Aika lähellä kahta mennään, ihan kaikista eBay-löydöistä ei viitsinyt alkaa selvittää mitä niistä on aikoinaan maksanut. Pareja on tällä hetkellä rehellisesti sanottuna aika paljon ja vähemmän käytettyjen laatutorittaminen/huutonetitys harkinnassa, mutta per yksikkö on tullut oltua aika sniidu.

Alle 0.5.

^Sama. Edit: 0,25

Tätä ketjua voinee siis toistaisen mediaanin perusteella pitää hyvänä perusteluna lisäparien hankinnassa.

Kannattaa varmaan korjata tuohon ensimmäiseen vaihtoehtoon se "alle 0.05" mikä siinä pitäisi olla, täällä jomonet innostuvat luulemaan olevansa selvillä vesillä.

Itse sain tulokseksi 0.48.

Kiitti vinkistä.

Oma tulos: 0,67

Nyt kaikki oikeasti vastuuttomat taloudenhoitajat: astukaa esiin. Joku dramaattinen kauhutarina mökin myymisineen ja talon panttaamisineen kehiin!

0,69

Pelkäsin että olisi ollut paljon enemmän. Ilmeisesti olen ostanut kenkäni kuitenkin jotenkuten tolkulliseen hintaan. 23 paria laskin kaikkiaan mukaan.

~1.7.

Money well spent. Kolmet EG:t 'hieman' nostaa lukua.

Kuusi tuhatta euroa jalkineisiin on toistaiseksi mennyt, pareja on päälle 30. Mukana on koko kasa erinomaisia eBay-löytöjä, sillä kehnommat parit olen myynyt eteenpäin ympäri maailman. Täyden summan olen maksanut vain 1-3 parista. Kokoelman OVH-arvo on kaiketi 30 000 euroa, joten ne kai tulisi jo vakuuttaa erikseen vaikkapa tulipalon tai terroristihyökkäyksen varalta. Turhuuksien roviolla!

Aika hieno keksintö tuo suhteellisuus. Sain tulokseksi 0,9, tuntuu pieneltä.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 08.01.15 - klo:10:07
Kuusi tuhatta euroa jalkineisiin on toistaiseksi mennyt, pareja on päälle 30. Mukana on koko kasa erinomaisia eBay-löytöjä, sillä kehnommat parit olen myynyt eteenpäin ympäri maailman. Täyden summan olen maksanut vain 1-3 parista. Kokoelman OVH-arvo on kaiketi 30 000 euroa, joten ne kai tulisi jo vakuuttaa erikseen vaikkapa tulipalon tai terroristihyökkäyksen varalta. Turhuuksien roviolla!

"ei riitä".

Jos en nyt unohtanut jotain, niin reilut 0,8.

Lh, kun saan myytyä Keikarin, kuten toivon, kuittaan kaikki turhat ostokset ja vaate"sijoitukset" kerralla. Ensin täytyy saada kirja ulos ja medianäkyvyyttä. Klassikko myöhästyy, sillä en saanut kuvaajan aikataulun vuoksi tarvittavia fotoja ajoissa kasaan.

Tähän kokoelmaan on uponnut n. 1900�,�. Sen lisäksi toki ebayhudit ja muut oppirahat, joka ei ole mitätön summa. Uusien/ebay-hakujen suhde on 50/50.

http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=1568.msg177413#msg177413

^^Kaikella kunnioituksella jos miettii sun kommenttia kenkiin menneestä rahasta ja siihen suhteuttaa muut hankinnat niin näinköhän saat Keikarin myynnistä rahoja takaisin. Ellei sulla ole jotain tuntuvaa liiketoimintaa siellä takana mitä ei ainakaan näin ulospäin näe niin pelkkä mainosarvo tuskin on valtavan arvokas.