unnatural links?

Robotti on luullut, että firman linkkejä on viljelty ympäri nettiä epärehellisin aikein hakutulosten parantamiseksi.

Chuck Bott

Lainaus käyttäjältä: Arska - 03.04.13 - klo:23:42
Mahtaako jostakin saada kehyksiä ruostumattomasta teräksestä ilman mitään pinnoitteita? Alkavat korveta nämä käytössä syöpyvät metallikehykset. Ohuina terässangat tuskin liikaa painaisivat.

Tätä mietin taannoin ja puoli vuotta sitten löytyi ratkaisu: ei teräs vaan titaani. Ostin Pallasvesan Vesalta tanskalaisen Lindbergin lasit Air Titanium Rim -mallistosta. Kalliithan nuo ovat mutta tällä kertaa se ei harmita yhtään. Jo pelkän käyttömukavuuden vuoksi on vaikea ajatella paluuta joihinkin muihin laseihin. Tyyli sitten joko miellyttää tai ei - itse hain siinäkin mielessä juuri tällaisia. Aika kaukana nämä ovat nyt pinnalla olevasta paksun asetaatin muotokielestä.

Kakkulat on väännetty titaanilangasta ja siinä kaikki: ei ruuveja, ei liitoksia, ei mitään. Pelkkää titaanilankaa ja silikoniletkun pätkät sankojen päiden päällä sekä pienet, pyöreät silikoninenätallat, joita ei ole varsinaisesti kiinnitetty mitenkään laseihin. Myös saranat on rakennettu langasta taivuttamalla. Otin omani mattapintaisina harmaina eli pelkkää titaania ilman mitään pinnoitteita tai värjäyksiä.

Lasini painavat  ohennettuine, lähes -6-vahvuisine linsseineen tasan kymmenen grammaa. Ne sai myös tilattua isoon päähäni sopivilla 155-millisillä sangoilla, jotka optikko sitten vielä taivutti niin, etteivät kosketa ihoa kuin korvien takana. Sangan sisäsyrjään sai myös nimikoinnin. Kitkaisten ja hyvin istuvien silikoniosien sekä keveytensä ansiosta lasit pysyvät erittäin varmasti ja valumatta paikoillaan.

Puolen vuoden päivittäisen käytön jälkeen olen vakuuttunut lasien mukavuudesta. Kestävyydestä pidemmän päälle ei luonnollisesti ole vielä kokemusta mutta en epäile sitä. Titaanin ei yksinkertaisesti pitäisi syöpyä ja mekaaninen rakenne vaikuttaa erittäin kestävältä.  Vesa demonstroi sitä liikkeessä vetämällä yhdet kakkulat ronskisti suoriksi, josta ne eivät olleet millänsäkään vaan palautuivat vain muotoonsa. Jos silikoniosat ajan mittaan kuluvat, ne saa vaihdettua uusiin lennosta.

Tätä tuotetta on pakko suositella sille, jota niiden muotokieli puhuttelee ja joka hakee laseja, jotka ovat äärimmäisen mukavat ja ihoa ärsyttämättömät sekä oletettavasti hyvin kestävät ja pitkäikäiset. Itse toivon ja odotan näiden kestävän loppuikäni.

Joku on joskus todennut modernismin parhaimmillaan olevan sitä, että muotoiltu esine on paitsi esteettisesti nautittava myös käyttömukavuudeltaan maksimaalista lähentelevä. Tämä on näissä mielestäni saavutettu.

^Kuulostaa mielenkiintoiselta, noita täytyy harkita sitten joskus, kun lasien vaihto tulee taas ajankohtaiseksi.

Nykyisin minulla on Kraakraan puiset kehykset, joista on tässä ketjussa puhetta muutama sivu taaksepäin. Olen käyttänyt niitä nyt noin 1½ vuotta ja ollut tyytyväinen. Ainut miinus on, että niissä ei ole saranoita, joten lasien kuljettaminen muuten kuin päässä on hankalaa. Päässähän ne lasit on tarkoittettu pidettäväksi, joo, mutta jos joskus haluaisi vaihtaa aurinkolasien ja tavallisten lasien välillä, niin silloin pitää miettiä, mihin ne toiset laittaa.

Itsellä on kuvatun kaltaiset hengettömät titaanilasit vissiin kahdeksatta vuotta. Nyt tarvitsee linssit vaihtaa, kun ovat kuluneet. En vain löydä vanhoja laseja mistään, ei huvittais olla sokeana vaihtoaikaa.

Mainosviesti poistettu.
- Ville

Lainaus käyttäjältä: Qurdis - 02.11.14 - klo:01:10
Pahoittelen jos nämä on jo tullut mainituksi aiemmin.

Muun muassa kaksi viestiä aiemmin. Ei niin, että haittaisi.

Qurdis, ei ole ihan coolia heti ensimmäisissä viesteissä levittää linkkiä. Voi syntyä vaikutelma, että joku on liittynyt jäseneksi vain mainostaakseen.

Nopealla googlettelulla voi todeta että kyseessä oli mainostaminen :)

Ei kyllä vakuuta puu kehysmateriaalina ja saranattomuus tuntuu epäkäytännölliseltä. Jos luonnonmateriaali on se juttu niin sitä varten on sarvi.

Kokenut optikko kertoi, että aito sarvi tahtoo käytössä rispaantua ennen pitkää aika kurjaksi. Tätä yritetään erilaisilla lakkapinnoitteilla torjua.

Selluloosa-asetaatti on tarpeeksi lähellä luonnonmateriaalia.

�,,äni asetaatille! Olen ollut kovin tyytyväinen nykykehyksiini ja ensi kesäksi voisi hankkia toisen parin vaaleilla kehyksillä.

http://www.keikari.com/english/the-p3-eyeglass-frames/

Mistähän optikolla kokemus aiheeseen, kun Suomessa ei varmaan hirveästi ole sarvisankoja tarjolla.
Itsellä on ollut n. 1,5 v, ainakaan vielä ei mitään valittamista. En oikein usko lähdettä, sarvesta tehdään kuitenkin vaikka mitä eikä astioissa tms mitään lakkaa ole.