Lainaus käyttäjältä: Don Pedro - 22.10.13 - klo:20:43
Kävin tänään kaupungin läpikävelyllä jalassa Enfield kengät ja farkut.  Farkun lahkeet kenkien varsien sisällä.  Kyllä ne siellä pysyivät, mutta homma ei toimi farkkujen kanssa.  Meinasin ensin suoria housuja, mutta totesin niitten tunkemisen varsikenkiin olevan, siististikin tehtynä, housujen surma.

O_o Siis mitäv...miksi helvetissä tungit lahkeet varsien sisään? Saattaa siinä housutkin kärsiä mutta sartoriaalinen arkku on tuon ratkaisun myötä kyllä niin totaalisen naulattu että ei riitä sanat kuvailemaan.

Lainaus käyttäjältä: Suavo - 22.10.13 - klo:21:01

Lainaus käyttäjältä: Don Pedro - 22.10.13 - klo:20:43
Kävin tänään kaupungin läpikävelyllä jalassa Enfield kengät ja farkut.  Farkun lahkeet kenkien varsien sisällä.  Kyllä ne siellä pysyivät, mutta homma ei toimi farkkujen kanssa.  Meinasin ensin suoria housuja, mutta totesin niitten tunkemisen varsikenkiin olevan, siististikin tehtynä, housujen surma.

O_o Siis mitäv...miksi helvetissä tungit lahkeet varsien sisään? Saattaa siinä housutkin kärsiä mutta sartoriaalinen arkku on tuon ratkaisun myötä kyllä niin totaalisen naulattu että ei riitä sanat kuvailemaan.

Kysymys on hyvä.  :)  Mutta eiväthän nuo ole mitkään pukusaappaat vaikka ne kovin siistit ovatkin.  Pukusaappaat ovat vasta postissa tulossa.
Niin, enkä aio Enfieldien kanssa käyttää mitään reisitaskuhousuja.  Ok, minä testaan huomenna varret housujen sisällä.  Katsotaan. 

Lainaus käyttäjältä: Don Pedro - 22.10.13 - klo:20:43
Kävin tänään kaupungin läpikävelyllä jalassa Enfield kengät ja farkut.  Farkun lahkeet kenkien varsien sisällä.  Kyllä ne siellä pysyivät, mutta homma ei toimi farkkujen kanssa.  Meinasin ensin suoria housuja, mutta totesin niitten tunkemisen varsikenkiin olevan, siististikin tehtynä, housujen surma.

MTOP:ia kehiin niin on helpompi arvioida toimiiko flanukat tossa paremmin kuin farkut.

Onhan tuossa pointti, kyllähän esim. 1800-luvulla todellinen gentleman tunki housut saappaiden sisään. Tällä vuosituhannella ainoastaan ratsastuspiireissä.

http://imageshack.us/photo/my-images/142/ridingsuit19c9rm.jpg/

Huomenta!
Minä onnistuin taas tekemään tahattomasti sen saman myyttisen virheen; mainitsin sanat Enfield ja farkut samassa virkkeessä.  Tosin, olin hakemassa flanelli housuja noiden kirottujen Enfieldien kaveriksi, mutta sillä ei tässä ole merkitystä.

^ Farkut menevät loistavasti Enfieldien kanssa. Eivät tosin niiden sisällä. Pyydämme yhteen ääneen, älä survo mitään housuja niihin.

Lainaus käyttäjältä: holipompeli - 23.10.13 - klo:10:18
Onhan tuossa pointti, kyllähän esim. 1800-luvulla todellinen gentleman tunki housut saappaiden sisään. Tällä vuosituhannella ainoastaan ratsastuspiireissä.

http://imageshack.us/photo/my-images/142/ridingsuit19c9rm.jpg/

1800 luvulla monella oli myös kuppa.

Lainaus käyttäjältä: konda - 23.10.13 - klo:10:41

Lainaus käyttäjältä: holipompeli - 23.10.13 - klo:10:18
Onhan tuossa pointti, kyllähän esim. 1800-luvulla todellinen gentleman tunki housut saappaiden sisään. Tällä vuosituhannella ainoastaan ratsastuspiireissä.

http://imageshack.us/photo/my-images/142/ridingsuit19c9rm.jpg/

1800 luvulla monella oli myös kuppa.

Kuvan hepulla ei ollut edes päätä. Kannattaako sellaiselta mitään tyyliin liittyvää edes kysellä.

Lienee tapana tunkea lahkeet saappaisiin lähinnä sellaisissa oloissa joissa on pelättävä lahkeiden muuten tuhriutuvan eli esimerkiksi maatyöt (maanviljelys- ja sotahommat) tai hevosenpaskainen ympäristö (ratsastuspiirit, 1800-luvun tiet sekä kadut, sotahommat).

Lainaus käyttäjältä: holipompeli - 23.10.13 - klo:10:18
Onhan tuossa pointti, kyllähän esim. 1800-luvulla todellinen gentleman tunki housut saappaiden sisään. Tällä vuosituhannella ainoastaan ratsastuspiireissä.

http://imageshack.us/photo/my-images/142/ridingsuit19c9rm.jpg/

Tosin tuossa kuvassa housut eivät ole saappaan sisällä. Lahje loppuu ennen saapasta, niissä on siis jopa foorumin mittapuun mukaan varsin lyhyet lahkeet. Joku ehkä sanoisi niitä nykykielellä "Capri-pituisiksi" (puistatuksia).

...

^^ Eikös tuo nyt ole sitä tilanteenmukaista pukeutumista? Kun jalassa on pitkävartiset kondomi-fit saappaat niin ei ole lahkeita joita niihin tarvitsisi survoa?

^ Epäilemättä, mutta siitäpä ei ollut kysymys.. Kuva vain ei käy esimerkiksi siitä, kuinka 1800-luvun herrasmies tunki lahkeen saappaanvarteen.

http://eu.suitsupply.com/trousers/light-grey-trousers-b304/B304,en,pd.html?vpid=B30407

On hyvät. Näistä tuli kertalaakista omat lempparihousut. Normaali housukokoni 50 sopi hyvin.

Mikäs noissa on reidenympärys sinun koossasi?

Tietääkös joku, onko olemassa paikkaa, mistä löytyisi villaflanellihousuja oikeasti raskaasta kankaasta kapeahkolla leikkauksella hyllytavarana?