^Size advisor ehdottaa minulle kokoa 56, vaikka normaalisti olen housuissa 50. Pitäs varmaan tilata kaikki koot 50-56 testiin ;)

Heh sä oot kyllä 50 tai max 52. Mä oon noissa 50. Ottaisin suoraan 52 ja saat sitten hyvät käänteet noihin. Mun pituinen (186) saa 4 cm käänteet koosta 50.

No niinpä. Voisikohan joku housut tilannut vahvistaa, pitääkö mittataulukko ollenkaan paikkaansa?

Siis nämä: http://eu.suitsupply.com/trousers/light-grey-trousers-b304/B304,en,pd.html?vpid=B30407

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kyllä, kyllä - puuvillaflanelli on kylmän ilmaston upeimpia paitamateriaaleja, myös vuorimateriaalina ja pyjamissa sitä käytetään. Housuissa näkee harvemmin.

Joo, kyllä minäkin tiedän työmiesten ruudulliset, niin sanotut flanellipaidat.

Ainakin Ariston tekee hyvin nattia puuvillaflanellia puku/housukayttoon.

No niinpä. Voisikohan joku housut tilannut vahvistaa, pitääkö mittataulukko ollenkaan paikkaansa?
Siis nämä: http://eu.suitsupply.com/trousers/light-grey-trousers-b304/B304,en,pd.html?vpid=B30407

Omalla kohdalla tuntui koko 52 istuvan vallan hyvin. Ompelijakin kehui istuvuutta ja housuja, kun kävin lyhentämässä lahkeita.

Housuissa näkee harvemmin.

Puuvillaflanelli on kuitenkin kuivana ja kylmänä pakkaspäivänä eristävämpi aine kuin samanpainoinen sileä villakangas.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

^Luen mieluusti lisää, mikä on lähteesi?

Saumassa oli oikein mukavia Berwichin pima-puuvillaisia flanellihousuja ainakin viime syksynä. Materiaali muistuttaa pehmeydessään erehdyttävästi villaa.

No niinpä. Voisikohan joku housut tilannut vahvistaa, pitääkö mittataulukko ollenkaan paikkaansa?
Siis nämä: http://eu.suitsupply.com/trousers/light-grey-trousers-b304/B304,en,pd.html?vpid=B30407

Omalla kohdalla tuntui koko 52 istuvan vallan hyvin. Ompelijakin kehui istuvuutta ja housuja, kun kävin lyhentämässä lahkeita.

Noissa on näköjään leikkaus muuttunut. Tilasin viime marraskuussa tuolta vastaavat housut ja silloin fitti oli Sevilla. Suosituksen ja mittojen mukaan oma koko olisi ollut 52, mutta itse housut olivat karmeat lökäpöksyt. Pienempi koko oli sitten loppu joten en päässyt kokeilemaan olisiko se ollut parempi. Epäilin kuitenkin, ettei vyötärönympärys riitä.

^Luen mieluusti lisää, mikä on lähteesi?

Flanelli, olipa se sitten puuvillaa tai villaa, on huomattavasti ilmavampi ja siten eristävämpi aine kuin sileäksi kudottu toimikas. Sileä villakangas kuroo kuitenkin eron kiinni jos puuvillaflanelli kastuu ja menettää "kuohkeutensa" kuitujen painautuessa kasaan. Aiheesta olevat kymmenet tutkimukset on pääasiassa tehty ennen 1950-lukua. Niistä mainittakoon esimerkiksi Hessin artikkeli A Comparative Study of the Protective Value of Certain Fabrics in Still and Moving Air sekä Roodin artikkeli Thermal Conductivity of Some Wearing Materials.

Mitä sä teet työksesi ja/tai on kyllä kumma fetissi.

Stockalla oli Tampereella 100 prossan villaiset tummanharmaat pökät 99 eurolla. Pinta oli flanukkamainen, vaikka lapussa ei flannell lukenutkaan.

^ Onko nuo Stockan omat vai?

Jep.

[tarvetta paksuille esim. flanelli- tai sekoitekankaisille housuille joita voi käyttää varsikenkien kanssa]

Klassiset flanellit Mr Porterilta 360e. Nam.

Nyt on tarvetta paksuille esim. flanelli- tai sekoitekankaisille housuille joita voi käyttää varsikenkien kanssa.   Kävin tänään kaupungin läpikävelyllä jalassa Enfield kengät ja farkut.  Farkun lahkeet kenkien varsien sisällä.  Kyllä ne siellä pysyivät, mutta homma ei toimi farkkujen kanssa.  Meinasin ensin suoria housuja, mutta totesin niitten tunkemisen varsikenkiin olevan, siististikin tehtynä, housujen surma. 
Noissa Mp:n linkittämissä housuissa on, jos en väärin näe, lahkeensuussa kavennus juuri varsikenkiä varten?  Hintaa on vain niin paljon, että nuo eivät tule kyseeseen.   Lisäksi tässä on se ainainen riesa, eli housujen koko.  Farkut 30" * 30*, pukumiehen villakangashousut 79cm * 79cm.
Neuvoja kaivataan. Kiitos!