Lainaus käyttäjältä: Farmer John - 10.12.12 - klo:13:43
Sama huomattu täällä. Ja vielä kamalampi on tämä tuore taipumus kiinnittää leffoissa ja tv-sarjoissa kaikki huomio siihen miten puvut istuvat näyttelijöiden päälle.

Oma silmäni ei ole vielä harjaantunut niiiiiin paljoa - toki nykyään tulee bongattua jos jotakin on joko pahasti pielessä vaatteiden suhteen, toki myös äärimmäisen onnistuneet vaatetukset tulee bongattua. Mutta melko vähän tätä "istuvuutta" katselee, vakavempaa on ehkä huomata tosi hienoja vaatteita näyttelijöiden päällä - niillä kun tuppaa olemaan hintaa aika suolaisesti.

Ville: �,,lä älä älä. Tosin, ei olisi oikeasti kovin huono idea. Mutta musta tuntuu että luottokorttilaskut voisi räjähtää käsiin. ;D

Tuo salarymanin Kamilla-postaus on kyllä ihan käsittämätön. Voiko tuo pitää paikkaansa, ei kai kukaan voi noin tietämätön olla luoton merkityksestä?

Kyllä voi olla

Lainaus käyttäjältä: MrMan - 13.12.12 - klo:17:53
Tuo salarymanin Kamilla-postaus on kyllä ihan käsittämätön. Voiko tuo pitää paikkaansa, ei kai kukaan voi noin tietämätön olla luoton merkityksestä?

Nykypäivän ylioppilaat eivät välttämättä edes tiedä onko appelsiini hedelmä vai ei. Ja en siis tarkoita sitä, että osa tietäisi sen taksonomisesti kuuluvan marjoihin, vaan kaikki eivät edes tiedä onko se hedelmä vai juures.

Uskoisin että kyllä voi - tuosta tulee mieleen eräs tietämäni henkilö joka luuli että osoitteenmuutos maksaa. Senpä takia ei sitä ollut tehnyt, joten kaikki velkojat jotka olivat lähettäneet kirjeet vanhaan osoitteeseen & jonka jälkeen perintätoimistolle olivat, noh, juurikin sieltä syvältä ja muutenkin kakkanaamareita.

Henkilö siis sotki muuttoilmoituksen postin uudelleenlähetykseen, joka maksaa. Luuli että nämä tulevat jotenkin paketissa: nyt kun posti joutuu kiikuttamaan postit uuteen osoitteeseen, tulee joka kuukausi tästä lasku.

^^ marjahan se :)

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
~ Albert Einstein

Mikään ei ole niin viisas kuin virkamies.

Annettiinpa joskus Amerikassa kouluille ukaasi että lasten kouluaterioihin tulee kuulua hedelmää.

Käviskös tomaattisose, kysyivät koulut.

Ei käy, vastasi virkamies.

Käviskös porkkanaraaste, kysyivät koulut.

Kyllä käy.

Lapsille piti siis tarjoilla hedelmää. Tomaatti on hedelmä. Kun se keitetään etikan ja mausteiden kanssa, se lakkaa olemasta hedelmä.

Porkkana on juures. Kun se se raastetaan, siitä tulee hedelmä.

Mikään ei ole niin viisas kuin virkamies.

[spoiler][/spoiler]

^Voi jeesus, mistä te näitä keräätte?

Lainaus käyttäjältä: MrMan - 14.12.12 - klo:13:10
^Voi jeesus, mistä te näitä keräätte?

feissarimokat.com

Ulkomaalaisista sivuista lamebook.com ja failbook.com/failblog.com jaksavat myös hauskuuttaa. Feissarimokissa on erikseen myös ns. Takasivu, jossa on moderoimattomat / hylätyt fb-"hauskuudet".

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 13.12.12 - klo:19:23

Porkkana on juures. Kun se se raastetaan, siitä tulee hedelmä.

Mikään ei ole niin viisas kuin virkamies.

Muistan lukeneeni tästä myös sellaisen version jossa oltiin huolissaan siitä saako koululaiset tarpeeksi vihanneksia kouluruoan ohella. Yhdysvalloissa kouluviranomaiset päättivät pizzan olevan vihannes ja homma oli hoidettu

TJEU
http://articles.latimes.com/2011/nov/28/health/la-he-school-lunch-nutrition-20111128

edit: tarkemmin asiaa tutkittuani taisikin olla kysymys tomaattiketsupin ravintoarvoista. 8 osaa ketsuppia vastaa ravintoarvoltaan 1/2 osaa vihanneksia

Muuttolaatikosta löydettyä: