Muutamia havaintoja syksyltä:

• kaikki ihmiset eivät arvosta vuosijuhlilla(kaan) old school frakki-pukeutumista päällysvaatteineen. Joku ilmeisesti hieman hiprakassa ollut opiskelijanainen nauroi ystävättärensä kanssa päin naamaa ja kysyi, onko minulla Halloween-asu.
  
• isoisäni hautajaisista palatessani joku ilmeisesti vankilataustainen Jeesuksen sanansaattaja seurasi pitkän matkaa, koska olin hänen mielestään epäilyttävästi pukeutunut. Erityisesti häntä hämmensi valkoinen kaulaliina ja lierihattu. Hän ei kuitenkaan uskonut selitystäni hautajaisista, vaan alkoi tentata kuulunko jo entuudestaan johonkin herätysliikkeeseen. Vasta noin puolen kilometrin päästä hän uskoi, että olin tosiaan tulossa isoisäni hautajaisista ja jätti rauhaan.
  

Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin todellinen syy alipukeutua ei ole sota. Hän ei osallistu taisteluihin, niin voisi ihan hyvin pukeutua bisnesformaalin mukaan. On näin ennenkin toimineet sodassa olevien maiden valtionpäämiehet (esim. Winston Churchill). Tai sitten jonkinlainen univormu tai ylipäällikön asu kuten esim. Yhdysvaltojen presidentillä on sellainen takki jossa lukee commander-in-chief jne. Mun mielestä alipukeutumalla asettaa itsensä epäedulliseen asemaan, vaikka olisikin hyvä henkilöbrändi Zelenskyillä että pukeutuu kasuaaleihin, jotka ovat (enimmäkseen) oliivinvihreää.  Tiedän että hän on näyttelijä ja osaa tietoisesti rakentaa brändiä, jossa kasuaalit ja ajamaton parta ovat osa tietoisesti rakennettua brändiä. Silti mun mielestä presidentin tulee pukeutua arvokkaasti ja kannattaa olla bisnesformaaleissa.

^ No sopii hyvin noiden nykyajan yliliberaalien valehtelijoiden joukkoon. Niinhän meidän pääministerimmekin näytti silloin aikanaan Ruotsin vierailulla nahkatakissaan enemmän katuvarpuselta kuin pääministeriltä.
Muutenkin tuo "bisnes" ja "bisnespukeutuminen" jo terminäkin hieman kuvottaa.. Sillä "bisneshän" on täyttä kusettamista jossa ajatellaan pelkkää rahaa, niin miksi moista touhua varten pitäisi pukeutua fiinisti? Tuota paradoksia olen koko ikäni hämmästellyt. Tästä syystä vanhat termit, kuten arkipuku, juhlapuku, iltapuku ja sotilailla tarvittaessa paraatipuku ovat mielestäni paljon parempia termejä kuin joku "kusetus" eli bisnespuku...

On näin ennenkin toimineet sodassa olevien maiden valtionpäämiehet (esim. Winston Churchill).

Churchill oli mukavuudenhaluinen ja eksentrinen ja vietti itse asiassa suurimman osan sota-ajasta, mukaanlukien vierailun Valkoisessa talossa 1942, ja myöhemminkin eläkkeellä vapaa-aikansa eräänlaisissa haalareissa, joiden esikuvana olivat toimineet hänen tilallaan olleiden remonttimiesten työhaalarit. Vastaavia käytettiin laajemminkin, koska ne sai vedettyä päälle ilmahälytyksen sattuessa nopeasti. Churchillin omat olivat materiaaleiltaan herraskaisempia, pääosin pukukankaita ja muutama jopa samettia. 

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

...lisäksi Churchillin mukavuudenhimosta osan saivat myös jalkineet. Saattoihan tuo olla vanhan iän aiheuttamaa myös. Joka tapauksessa hän teetti reunoskenkiä, joissa oli nauhojen sijaan vetoketju. Kuvia löytyy verkosta kyllä - ei kovin tyylikäs, mutta varmasti kovin helppo.

Sir Winston ei tykännyt ilmeisesti kengännauhoista ylipäätään James Bondin kirjallisen version tapaan. Vetoketjullisten lisäksi hänellä oli jalassaan muodollisemmissa yhteyksissä myös piilotetuilla venykkeillä ja valenauhoituksella varustettuja kenkiä. Uustuotantoversio: https://www.georgecleverley.com/churchill-black-calf

Mun mielestä kaikki Zelenskyin pukeutumisesta ei selity sodalla, esim. kun vierailee turvallisessa maassa.

Mun mielestä kaikki Zelenskyin pukeutumisesta ei selity sodalla, esim. kun vierailee turvallisessa maassa.

Zelenskyin pukeutuminen on viestintää, ja mielestäni hyvin tehokasta sellaista.

Tilannekohtainen pukeutuminen voi saada monia erilaisia muotoja...

Mun mielestä kaikki Zelenskyin pukeutumisesta ei selity sodalla, esim. kun vierailee turvallisessa maassa.

Zelenskyin pukeutuminen on viestintää, ja mielestäni hyvin tehokasta sellaista.

Tilannekohtainen pukeutuminen voi saada monia erilaisia muotoja...

1911 x tämä.
Zelensky valitsi linjansa kun hyökkäys alkoi. Tyylin pitäminen loppuun asti on äärettömän hyvä ja tehokas keino muistuttaa kaikkia tiltanteesta.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Vielä yksi huomio Ukrainan pomosta. Historia tuntee lukemattomia univormuja, joissa on rikas, näyttävä koristelu johtoaseman merkkinä. Zelenskyi valitsi paljon kevyemmän asun, jossa ei kultaus kiillä tai koristenauha heilu. En ole nähnyt hänellä solmiota tai univormun takkia. Tällä hän viestii, ettei nyt ole sopiva hetki keskittyä keikarointiin vaan tunkeutujan karkottamiseen ja maan jälleenrakentamiseen. Tämä on myös täysi vastakohta aiemmin maata johtaneisiin näpistäjiin, jotka käyttivät korruptiolla saatuja rahoja kalliiseen elämään.

Asiasta kolmanteen.. Oletteko huomanneet internet- aikakauden myötä muutosta klassisen tyylin saralla..?
Alan uskoa pikkuhiljaa, että kyllä hatut ovat pienimuotoisen paluun tehneet. Toki edelleen näillä seuduilla ne rajoittuvat lähinnä flat capeihin, mutta muistan hyvin ajan jolloin ei niitäkään näkynyt.

Toinen huomio klassisen pukeutumisen saralla housujen yksityiskohdat/ rakenne. Jälleen näkee nuoremmillakin veijareilla etulaskoksia sekä upslaakeja. (mikä on mielestäni erittäin positiivinen paluu) Tässäkin muistan hyvin ajan, jolloin ne olivat ehdottomasti poissa laskuista. Huomaan sen omastakin vaatekaapistani. Housut joita olen hankkinut kymmenen vuotta tai jopa toistakymmentä vuotta sitten, ovat järjestään ilman upslaakeja olevia flätti frontteja... Kun taas viimeisen viiden vuoden aikana juuri päinvastoin. Eli upslaakit suurimmassa osassa ja aika monissa myös etulaskokset, jopa tuplana.

Kolmas huomio on, että vihdoin on alkanut näkyä oikeasti sellaisia irtotakkeja joita ei miellä vahingossakaan orvoksi puvun takiksi. Eli kuviota ja kuosia sekä elävämpää tekstuuria näkee selvästi enemmän kuin vaikkapa vielä kymmenen vuotta sitten. Lisäksi värejäkin uskalletaan jo hieman reippaammin käyttää. Parhaimmassa tapauksessa vuodenajan mukaan.

Näitä huomioita on tullut tehtyä ihan täällä ylempänäkin maata.

Toki klassisen tyylin saralla näkee omaan silmään myös joitakin ei-toivottuja juttuja, mutta näinhän se aina väkisinkin menee. Toisaalta, ehkäpä muodissa olleet hyvin kapeat kauluskäänteet ja turhan lyhyet takit ovat saaneet houkuteltua uutta käyttäjäkuntaa, vaikkei se näkynä ehkä meitä kaikkia niin miellytäkään. 

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Lisää huomioita: meikäläisten oma Turo Tailor on täysin muokannut vaatteensa. Nykyisin niissä on kevyet rakenteet, italialaisia kankaita, enemmän värejä sekä kuvioituja kankaita. En tiedä syytä, mutta pidän nykyisestä menosta. Myös takkien leikkaus näyttää paremmalta sekä muodokkaammalta kuin vaikka vuosikymmen sitten.