Plus osa jengistä, esim. moni perheellinen, haluaa selvitä ostoksistaan keskitetysti ja mahdollisimman vähällä jumppaamisella. Kauppahalleja ei joka notkossa ole ja vaikka olisi, sieltä et samaan syssyyn vaippoja, pilttejä ja shampoita osta.

Plus tuottajan kannalta kustannuksia aiheuttaa myös teurastaminen, pakkaaminen, jakelu ja hygieniaketjusta huolehtiminen, jonka viuluja ei alkutuottaja maksa.

Edit: todetaan nyt kuitenkin, että kyllä alkutuottajan osuudelle itää jotain tehdä, jos eivät tule kategorisesti enää toimeen. Oma onneni on, että Tampereella on erinomainen kauppahalli.

Tittidii....maan tapa ja silleen.

Lainaa"Pa­hal­ta­han se näyt­tää, vaik­ka asian­omai­nen hen­ki­lö oli­si kuin­ka puh­das pul­mu­nen ta­han­sa. Pa­ni­sin tä­män hy­vän ys­tä­väm­me 'maan ta­van' piik­kiin. Maan­ta­po­ja to­sin kat­so­taan ny­kyi­sin ai­ka eri ta­voin, jo­ten jo­kai­nen voi­si ty­kö­nään poh­tia asiaa kriit­ti­sin sil­min", Mäen­pää sa­noo.

Jos lakia ei ole rikottu niin mitään rikollista ei ole tapahtunut.

Se nyt ei ole mikään uutinen että ne, joilla on mahdollisuus, nappaavat aina parhaat palat siitä tundralta löytyneestä puolimädästä peuranraadosta.

Niin tekisitte itsekin jos voisitte.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 30.11.12 - klo:22:26
Jos lakia ei ole rikottu niin mitään rikollista ei ole tapahtunut.

Se nyt ei ole mikään uutinen että ne, joilla on mahdollisuus, nappaavat aina parhaat palat siitä tundralta löytyneestä puolimädästä peuranraadosta.

Niin tekisitte itsekin jos voisitte.

Tai jopa mammutista.
Tottakai.

Paitsi ne joilla on jonkinlaista yhteiskunnallista omaatuntoa.
Tunnen muutaman joilla ei ole.
Eivät kuulu osuusliikepoliittisiin seuroihin.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 30.11.12 - klo:22:26
Se nyt ei ole mikään uutinen että ne, joilla on mahdollisuus, nappaavat aina parhaat palat siitä tundralta löytyneestä puolimädästä peuranraadosta.

Ah. Sosiaalidarwinistit keskuudessamme.

Terveisiä vaan Ayn Randin aaveelle.

Vähän musaa:
http://www.youtube.com/watch?v=VUnE_P6n1gU

^Vihjaatko että tykkäisin tästä asioiden järjestyksestä? En tykkää mutta olen sen verran realisti etten yritäkkään uskotella itselleni tai muille että ihmisiä ohjaisi mitkään sen ylevämmät voimat kuin ahneus, laiskuus, typeryys ja kiima. Röyhkeimmät ja moraalittomimmat rohmuavat aina yhteiseltä piparilautaselta leijonanosan julistaen samaan aikaan suureen ääneen kohtuudessa pysymisen hyvettä ja paheksuntaa moraalin rappiosta ahneuden voitosta. En usko että altruismia on aidosti olemassa, taustalla on aina enemmän tai vähemmän itsekkäät motiivit. Eikä moraalikaan pysy ryhdissä ilman rangaisuksen - tulee se sitten ihan todellisten sanktioitten tai ulkopuolisen paheksunnan muodossa - pelkoa.

Vähän musaa:
http://www.youtube.com/watch?v=udJrUfb9A6Q

No näinhän se toki menee, paska homma kyllä.

Joo, paska homma ja pysyy tämmöisenä maailman tappiin saakka. Suurin osa ihmisistä kun näkee maailman sellaisena kuin he haluaisivat sen olevan eivätkä sellaisena kuin se oikeasti on ja erilaiset välistävetäjät, alfa-urokset/nartut sun muut saavat mellastaa vapaasti. Herätys tulee jos on tullakseen sitten kun kädessä on lopputili koska työnantaja on turvatakseen johdon bonukset ulkoistanut koko operatiivisen toiminnan joillekkin piruparoille elbonian slobovorskiin, teini-ikäinen tytär luuhaa kapakoissa isänsä ikäisten miesten seurassa, poika saanut potkut amiksesta liuotinten imppauksen seurauksena ja elämäntyöksi on kiteytynyt ankea neukkukuutio jossain ankeassa kontulassa.

Osa vetää itsensä jojoon, osa julistaa että "elämässä on tärkeämpiäkin asioita kun raha" ja perustaa viimeistään puolessa vuodessa konkkaan menevän aromiterapiahoitoja tarjoavan kioskin hakaniemeläiseen kellariluolaan. Osa aloittaa sekopäisen raivoamisen netissä tai kadulla ja jos tuuri käy niin matkan varrelta löytyy urheilukassillinen automaattiaseita ja kertasinko.



Sitten on myöhäistä miettiä että olisiko käynyt niin että vihtaasi on kustu.

Ei mulla muuta. Jatkakaa.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 01.12.12 - klo:14:38olen sen verran realisti etten yritäkkään uskotella itselleni tai muille että ihmisiä ohjaisi mitkään sen ylevämmät voimat kuin ahneus, laiskuus, typeryys ja kiima.

Mikäs näistä on ollut se nykyisen länsimaisen demokraattisen oikeusvaltion (joka rajoittaa kaikkia ylläolevia) aikaansaanut taustavoima?

Rajoittaa mitä rajoittaa. Toiset eläimet ovat aina tasa-arvoisempia kuin toiset. Jos oikein ilkeästi ja puusilmäiseti yksinkertaistaisin niin valtio - demokratiakin - on vain järjestäytyneen rikollisuuden hienostunein muoto. Säännöt voivat olla kaikille samat mutta miten niitä sovelletaan onkin ihan eri juttu. Riittävän korkealla kun olet minkä hyvänsä apinalauman hierarkiassa niin sinulle on sallittua suunnilleen mikä hyvänsä kun vaan ymmärrät kupletin juonen etkä sorru mihinkään älyttömyyteen kuten esimerkiksi pieraiset kirkossa tai jäät kiinni sporassa liputta. Jos olet pankille miljoonan pystyssä, olet kusessa mutta jos olet miljardin pystyssä, pankki on kusessa. Jos tapat miehen, olet murhaaja mutta jos voitat aloittamasi sodan jossa kuolee miljoona, olet sankari ja sotilaallinen nero.

Näin se pallo pyörii.

Nyt ollaan taas vahvasti ketjun aiheesta sivussa. Takaisin S- ja K-ryhmän parjaamiseen, kiitos.

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 01.12.12 - klo:19:22
Joo, paska homma ja pysyy tämmöisenä maailman tappiin saakka. Suurin osa ihmisistä kun näkee maailman sellaisena kuin he haluaisivat sen olevan eivätkä sellaisena kuin se oikeasti on

Kuten, sen sijaan, me pienempi osa ihmisistä maailnman näemme. Onneksi meitä oikein maailman näkijöitäkin on!

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 01.12.12 - klo:19:49Jos oikein ilkeästi ja puusilmäiseti yksinkertaistaisin niin valtio - demokratiakin - on vain järjestäytyneen rikollisuuden hienostunein muoto.

Muropaketissa tämä väsynyt lukiolais-libertaariskeida.

^ +1