*valmiina lyttäämään mitä ikinä HS kirjoittaakaan*

Löysinpä aikanaan tällaisen kenkämainoksen, olisipa muuten aika päheet tänä päivänä!
Norppanahkaa ja vielä NRA:n suostumuksella...

Tässä vielä Keikarin FB-ryhmän puolelta hylkeennahkaiset popot luonnossa. Tehty 30-luvulla, valmistaja tuntematon (vain lepolestit ovat Florsheimilta). Ilman muuta tämä nahka sopisi hienosti vapaa-ajan saappaisiin, jostain syystä kukaan valmistaja vain ei käytä sitä.

Seal is not happy about that idea.

^^Olisiko syynä että hylkeet noin pääsääntöisesti ovat uhanalaisia elikoita ja hylkenpyynti ihan hiton brutaalia, jonnkin pimeään keskiaikaan kuuluvaa touhua nuijanlla kuuttien hakkaamisineen päivineen?

En ole mikään kettutyttö mutta rajansa kaikella.

En muutenkaan pidä eksoottisten elikoiden nahasta tehdyistä kengistä. Mauton lienee paras adjektiivi kuvaamaan niitä.

Teitä on vedätetty! Nuo popot ovat ihan selkeästi tehty avocadon kuoresta!
Haen takkini...

Hahahahahaha ..jne..

Lainaus käyttäjältä: i v y m a n - 04.10.12 - klo:21:25
^^Olisiko syynä että hylkeet noin pääsääntöisesti ovat uhanalaisia elikoita ja hylkenpyynti ihan hiton brutaalia, jonnkin pimeään keskiaikaan kuuluvaa touhua nuijanlla kuuttien hakkaamisineen päivineen?

En ole mikään kettutyttö mutta rajansa kaikella.

En muutenkaan pidä eksoottisten elikoiden nahasta tehdyistä kengistä. Mauton lienee paras adjektiivi kuvaamaan niitä.

+1

Jos olisivat kovin uhanalaisia niin ei niihin suomessa myönnettäisi metsästyslupia. Mutta se minkätakia en hylkeenpyyntiä oikein arvosta on se että hylkeestä hyödyksi käytetään oikeastaan vain fileet. En ymmärrä moista haaskuuta.

Lainaus käyttäjältä: Jami - 04.10.12 - klo:23:55
Jos olisivat kovin uhanalaisia niin ei niihin suomessa myönnettäisi metsästyslupia. Mutta se minkätakia en hylkeenpyyntiä oikein arvosta on se että hylkeestä hyödyksi käytetään oikeastaan vain fileet. En ymmärrä moista haaskuuta.

Ei täällä meilläpäin kalastajat mitään lupia niiden ampumiseen hae. Hyväksi käytetään turkki, jos sitäkään nykyisin.

Lainaus käyttäjältä: Ernst, Max Ernst - 05.10.12 - klo:09:11
Ei täällä meilläpäin kalastajat mitään lupia niiden ampumiseen hae.

Riistainhoitopiireittäin myönnetään x määrä kaatolupia. Jos niitä ei noudateta niin syyllistytään metsästysrikokseen/rikkomukseen joka on toki mahdollista tuolla.
Pointti oli anyway, että luvallisesti niitä voi metsästää joten ihan kauheen uhanalainen ei halli ole (ja itämerennorppaakin saa metsästää). Yksi mikä metsästystä varmasti rajoittaa on se että hylkeen metsästys on erittäin vaativaa.

Lainaus käyttäjältä: i v y m a n - 04.10.12 - klo:21:25
^^Olisiko syynä että hylkeet noin pääsääntöisesti ovat uhanalaisia elikoita ja hylkenpyynti ihan hiton brutaalia, jonnkin pimeään keskiaikaan kuuluvaa touhua nuijanlla kuuttien hakkaamisineen päivineen?

Todellisuus ja vaikkapa tietyillä (poliittisillakin) motiiveilla tehdyt lavastetut mielipiteenmuokkausvideot harvemmin kohtaavat.

Eikä tuo luonto tuolla ulkona ole semmoinen paikka jossa söpöt suurisilmäiset disney-eläimet juttelevat lupsakkaasti keskenään ja petoeläimetkin ovat oikeastaan vegaaneja. Luonto on 24/7 henkiinjäämiskamppailua jossa väkivaltainen ja tuskallinen kuolema on aina läsnä. Suurimmalla osalla eläinlajeista ainoastaan muutama prosentti ellei promilleja selviytyy sukukypsiksi ja lisääntymään. Nykyisen tyylisellä tarkasti säädellyllä ja kesktävän kehityksen periaatteita noudattavalla metsästyksellä ei ole yhtään mitään suoranaista vaikutusta minkään riistaeläinlajin selviytymiseen. Suuremmat uhat tulevat ihan muusta ihmisen toiminnasta, mm. ympäristömuutosten ja ihmisen toiminnan myötävaikutuksella leviävistä vieraslajeista ja taudeista.

Tässä rannehärpättimien uusi trendi?
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo;JSESSIONID=6DB08CC46CAAB07C2A0B19E9778724C8?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288505336983

Lainaus käyttäjältä: salaryman - 05.10.12 - klo:10:07

Lainaus käyttäjältä: i v y m a n - 04.10.12 - klo:21:25
^^Olisiko syynä että hylkeet noin pääsääntöisesti ovat uhanalaisia elikoita ja hylkenpyynti ihan hiton brutaalia, jonnkin pimeään keskiaikaan kuuluvaa touhua nuijanlla kuuttien hakkaamisineen päivineen?

Todellisuus ja vaikkapa tietyillä (poliittisillakin) motiiveilla tehdyt lavastetut mielipiteenmuokkausvideot harvemmin kohtaavat.

Eikä tuo luonto tuolla ulkona ole semmoinen paikka jossa söpöt suurisilmäiset disney-eläimet juttelevat lupsakkaasti keskenään ja petoeläimetkin ovat oikeastaan vegaaneja. Luonto on 24/7 henkiinjäämiskamppailua jossa väkivaltainen ja tuskallinen kuolema on aina läsnä. Suurimmalla osalla eläinlajeista ainoastaan muutama prosentti ellei promilleja selviytyy sukukypsiksi ja lisääntymään. Nykyisen tyylisellä tarkasti säädellyllä ja kesktävän kehityksen periaatteita noudattavalla metsästyksellä ei ole yhtään mitään suoranaista vaikutusta minkään riistaeläinlajin selviytymiseen. Suuremmat uhat tulevat ihan muusta ihmisen toiminnasta, mm. ympäristömuutosten ja ihmisen toiminnan myötävaikutuksella leviävistä vieraslajeista ja taudeista.

�,,lä hitossa?

Tiedoksi: en ole 12-vuotias.

Hylkeennpyynti on silti minusta perseestä (en ole kaikkea metsästystä vastaan, päin vastoin) ja nuo avokado ei kun hylkeennahkakengät aivan saa-tanan rumat.

Liekö Kauniit ja rohkeat -televisiosarja kovinkin suosittu Mallorcalla? Asia tuli mieleeni, kun huomasin Meerminin antaneen avokaslestiensä nimiksi Ron ja Mos.