Keikarin foorumi
Keikari => Asut ja pukineet => Aiheen aloitti: Jälkiviisas - 27.03.12 - klo:12:19
-
Varma kevään, kesän, syksyn ja talven merkki on, että jostain ketjusta alkaa keskustelua Keikari.com foorumin virallisesta tyylistä ja/tai Keikari approved-merkistä. Usein keskustelu lähtee siitä kun joku pistää jotakin, josta kaikki eivät tykkää ja seuraavaksi isketäänkin jo leimoja ja rakennetaan olkinukkeja.
Tässä ketjussa on ideana tuoda esille seikkoja, jotka pitäisi nostaa virallisesti epäviralliseen kaanoniin. Aloitetaan vaikkapa punaisista vaatteista: uhka, mahdollisuus vai täyttä harhaoppia?
Takin alla olevana neuleena menee jopa pinkki ja kirkkaanpunainen, ehdottomasti tuollainen tummempi punainen. Samaten sukissa, taskuliinoissa, kauluspaidoissa ja vastaavissa punainen on sopiva väri, tummanpunaiset kengät ovat todella hienot oikein käytettynä.
Sen sijaan 99% punaisista puvuista ja irtotakeista on kauhistuksia.
Housuissa punainen menee tummana tai pinkkinä ja vaatii kunnon paritusta, mutta kirkkaanpunaiset vain huutavat huomiota sopimatta muiden kanssa samaan pallopuistoon.
-
Neuleet ilman muuta ok. Punaiset sammarit ja nantucket redit samoin, jos sopivat tilanteeseen kantajan tyyliin ilman että näyttää hipsteriltä.
-
^^Pienen pieni, olemassaolostaan taisteleva mahdollisuus.
Ja vastapalloon: Valkoiset housut - Dressed by the internets?
-
Neuleet ilman muuta ok. Punaiset sammarit ja nantucket redit samoin, jos sopivat tilanteeseen kantajan tyyliin ilman että näyttää hipsteriltä.
Sama - ja lisäys: myös ilman että yrittää olla Nalle Wahlroos-kopio. Tai mikä pahempaa, on Nalle Wahlroos.
-
Ja vastapalloon: Valkoiset housut - Dressed by the internets?
Kesällä ookoo.
Mieluiten ei tietysti puhtaanvalkoinen (off-white) vaan jonkinlainen vaalea sävy.
Valkoinen muuten sitten ainoastaan paidoissa, paitsi jos sattuu olemaan jompikumpi näistä:
(http://icons.iconseeker.com/png/fullsize/larry-laffer/larry-figure.png)
(http://cdmtribune.s3.amazonaws.com/showcards/v2/AllPhotos/183928/p183928_n17293_cc_v2_aa.jpg)
-
Ja vastapalloon: Valkoiset housut - Dressed by the internets?
Riippuu mitä niiden kanssa on. Jos laivastobleiseriä tms, niin DBTY-leima on valmis.
Jos valkoiset housut on Levikset, paitana vaikka viininpunainen pikee (Perry, Laotse tms) tai vaikka vaaleansininen ocbd, jalassa desert bootsit ja takkina harrington - vaikkapa laivastonsinisenä, tummanharmaana tai tummanruskeana - ei välttämättä. Etenkin jos mainitun kokonaisuuden kantaja on nuori, timmi ja trimmissä kunnossa eikä näytä jonkin hikipinkohautomon etupenkiltä reväistyltä. Hiusten pitää myös olla skarpit ja smartit, mielellään siistillä jakauksella. Mitään takatukkia, ponnareita ym apinavirityksiä ei tietenkään pidä sallia. Ajoneuvoksi vielä vanha Vespa ja Persolit silmille niin kyyyyyllä se siitä.
-
Hyväksyn viininpunaiset housut ja nan-redit. Valkoiset housut on no-no, kunnes laitan sellaiset päälleni.
-
Vahva ei kirkuvanpunaisille housuille, kuten tässä:
(http://2.bp.blogspot.com/-XXJ0SuDGJYo/T2-jelKtp2I/AAAAAAAAAPk/tYZuOkadHlM/s1600/mikedaviesrt.png)
Nyökkivä, hymisten lausuttu jaa tummanpunaisille housuille, kuten tässä:
(http://3.bp.blogspot.com/-S9SqZ6ep8QE/T2ZM23t7QoI/AAAAAAAAAOU/Sdj_QBDDejU/s1600/rtsupermarket2.png)
Valkoiset housut ovat kesäajan harmaat flanellit - käyvät kaiken kanssa kaikkina aikoina. Samaan syssyyn voisi hyväksyä valkoiset irtotakit, mutta valkoinen puku olisi jo liikaa.
Muita kevät- ja kesäajan approved-leimoja jakaisin seuraaville: moniväriset vyöt, villimmät sukat, pellava kaikissa muodoissaan, ascotit, valkoiset jalkineet ja härskit hymyt (kohde vapaa).
-
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/keikari-approved.jpg)
(http://i1218.photobucket.com/albums/dd413/pajunean/gangsta.jpg)
-
Vahva ei kirkuvanpunaisille housuille, kuten tässä:
Nyökkivä, hymisten lausuttu jaa tummanpunaisille housuille, kuten tässä:
Eihän nuo housut istu mistään kohtaa - ja pituudesta riittäisi naapurinkin äijälle. Punaiset ylemmät housut sentään istuvat edes joten kuten. Väri - ja papan kokopunainen kokonaisuus - on toki kaamea. Mutta kaamea on tuo toinenkin setti. Kaikki väärin: niskatukka, huonosti istuvat kledjut, kevyet ajomokkasiinit - ihan kirjaimellisesti - raskaan yläosan kanssa. Tuolla pakilla ei kannattaisi sprezzailla ihan hirveästi. Tyyli-ikoni lihakaupassa huh huh.
-
Kesällä ookoo.
Haluan muuttaa kantaani.
Nykyään en ole puolesta enkä vastaan vaan päinvastoin.
(http://0.tqn.com/d/mensfashion/1/0/b/1/greenshirt.jpg)
(http://www.christopherscustom.com/blog/wp-content/uploads/2010/05/SUMMER-BLAZER...WHITE-PANTS-W-BK-BLAZER-285x300.jpg)
(http://m10.tmstatic.com/1/8/o/1621633-FFP-8558897-BIG-Stewart-Rod-011212.jpg)
(http://www.trashness.com/wp-content/uploads/2011/06/white-trousers-grey-jacket-streetstyle-men-fashion-blog.jpeg)
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2011/01/15/article-1347469-0CC46549000005DC-293_468x527.jpg)
(http://images.thesartorialist.com/photos/62709Jump_97Web.jpg)
(http://goldenstate.files.wordpress.com/2010/04/yamamoto_last_image_alive.jpg)
-
Sopivakuosinen Ascot sopii myös talvipukeutumiseen. Jos se sopii muuhun habitukseen.
-
Punaiset housut on ihan OK, kunhan sävy on aavistuksen tummempi kuin tuo räikein kirkkaan punainen. Nanredit chinot tilasin juuri ja odottavat aurinkoisia päiviä että pääsen ulkoiluttamaan.
Valkoinen on hieman rohkeamman pukeutujan valinta myös, itse en ole niinkään innostunut (vielä). Omistan kyllä eräät valkoiset haaremihousuja muistuttavat kesähousut joissa ilma kiertää mukavasti ja kangas on ohutta, rumathan ne ovat kuin mitkä, sopivat lähinnä kuumille aurinkoisille rantapäiville jolloin jälkikasvupussien lämpötilasta on pidettävä huolta.
-
Eihän nuo housut istu mistään kohtaa - ja pituudesta riittäisi naapurinkin äijälle.
Ville viittasi ilmeisesti vain väriin.
Kokonaisuudelle lihakauppa on jostakin syystä hyvä tausta.
-
Kokonaisuudelle lihakauppa on jostakin syystä hyvä tausta.
Haha
Totta.
-
Off topic: juuri huomasin eversti Ivyn olevan foorumin virallinen addikti. Viestejä päälle 3660. Erittäin Keikari Approved.
-
Johdanko viestien määrässä? Herran tähden. Nyt pitää hillitä.
-
Ei hätää, kuukausi pari niin konda huristelee ohi.
-
Ei hätää, kuukausi pari niin konda huristelee ohi.
Olisin myös antanut mairaksiselle matalan kertoimen tulevaisuuden nimenä, mutta kondahan vetää tuplavauhdilla!
Joku ilkeä voisi tietysti muistuttaa (myös minulle) määrän ja laadun suhteesta...
-
Joku ilkeä voisi tietysti muistuttaa (myös minulle) määrän ja laadun suhteesta...
Ottakaa mallia minusta. Kirjoitan harvakseltaan mutta asiaa.
-
Joku ilkeä voisi tietysti muistuttaa (myös minulle) määrän ja laadun suhteesta...
Ottakaa mallia minusta. Kirjoitan harvakseltaan mutta asiaa.
Joo.
-
Sitä kuuluisaa offtopicia edelliset taas...
-
^Luulen, että runsas OT voi olla oire varisnaisen topicin puutteesta. Häiritsee kyllä, vaikka siihen itsekin syyllistyy.
-
^Luulen, että runsas OT voi olla oire varisnaisen topicin puutteesta. Häiritsee kyllä, vaikka siihen itsekin syyllistyy.
Totta, tämä ketju tarvitsee ehdottomasti varisnaisen:
(http://morriganscave.files.wordpress.com/2010/10/crow_lady_by_davidrapozaart.jpg)
-
Nänni! Pornoa! Banni!
-
^^ ja ^muah. Unnecessary thread detected.
-
Bannia Villelle!!
-
Punaisten housujen päivä menossa.
Junapysäkillä joku oman elämänsä konda taaplaili pitkässä mustassa takissa, lenkkareissa ja aivan liian pitkissä sekä väljissä purppuraisissa housuissa. Äsken Snellmaninkatua käveli joku wannabehipsteri kiiltävästä (teko)aineesta tehdyissä punaisissa housuissa.
Ensin meni usko valkoisiin housuihin, nyt punaisiin.
Miten ne keltaiset, joilla jo MTOP-ketjua uhkailtiin? Onko keltainen vaara myös Keikaritodellisuutta vai pitäisi lähteä aurinkoisin mielin?
-
^ On se. Keltaisia housuja on jo nähty Tukholmassa. Senkin yhdistelmän voi tehdä tyylillä, mutta jokuhan sen vetää yli kirkkaankeltaisilla housuilla. Siihen standardin mukainen bumfreezer navy bleiseri ja jokin värikäs paita tai ehkä valkoinen keltaisilla kontrastinapeilla. Rintataskuun hanskat ja/tai aurinkolasit ja/tai sprezzavärikäs liina. Ehkä vihreä.
-
Margariinihousut pitistä.
-
Loukkaannuin syvästi, kun näin tissin. Vaadin päitä vadille.
-
^^ Keltaisille housuille ei löydy kyllä yhtään hyväksyttävää tekosyytä.
Lupaan poistaa varmistimen aina, kun sellaiset kävelevät vastaan.
-
Margariinihousut pitistä.
Sekoittuu liikaa vieressä olevaan tolppaan.
-
^^ Keltaisille housuille ei löydy kyllä yhtään hyväksyttävää tekosyytä.
Höpsis. Jos on inkontinenssia, niin ei vahinko ei erotu.
-
^^ Keltaisille housuille ei löydy kyllä yhtään hyväksyttävää tekosyytä.
Höpsis. Jos on inkontinenssia, niin ei vahinko ei erotu.
Joo, Napoleonillakin oli taistelussa punainen paita ettei marsalkan haavoittuessa veritahrat aiheuttaisi paniikkia. Vähän samasta syystä Hitler käytti ruskeita housuja...
(Nyt kun Hitler-kortti on pelattu, ketjun voi sulkea)
-
Joo, Napoleonillakin oli taistelussa punainen paita ettei marsalkan haavoittuessa veritahrat aiheuttaisi paniikkia. Vähän samasta syystä Hitler käytti ruskeita housuja...
(Nyt kun Hitler-kortti on pelattu, ketjun voi sulkea)
Eikös se juttu koskenut alun perin amiraali Nelsonia.
"Amiraali, horisontissa on ranskalainen laiva"
"Tuokaa punaiset housuni niin jos haavoitun ei sitä kukaan näe ja miehistön moraali kärsi"
"Amiraali, horisontissa on Ranskan laivasto"
"Tuokaa ruskeat housuni"
-
^^ Keltaisille housuille ei löydy kyllä yhtään hyväksyttävää tekosyytä.
Lupaan poistaa varmistimen aina, kun sellaiset kävelevät vastaan.
Käytin viimeksi lauantaina. Ovat saaneet aika varauksettomia kehuja. Väri on tosin auringon-, ei kanariankeltainen ja materiaalina pincord.
Yhdistyy nätisti valkoiseen paitaan ja syvänsiniseen neuleeseen.
Sama kombo (vanhoin lasein ja -popoin) MTOP-ketjusta aikojen takaa:
(http://img534.imageshack.us/img534/8497/mtopcordv.jpg)
-
^Omalla ruudullani noiden byysien väri on enemmän oranssi kuin keltainen, mutta enpä toisaalta ole väriekspertti. Okei, ehdottomuuteni värin suhteen salli yhden Jussin mentävän synninpäästön.
-
Loukkaannuin syvästi, kun näin tissin. Vaadin päitä vadille.
Kullin vilahtaessa et sen sijaan olisi loukkaantunut lainkaan?
-
No niin, no niin, annetaanpas pilien sun muiden olla. Kuvassa oli vain piirretty antroponisämorfinen fantasiahahmo.
Kyllä Jussin housut toimivat, värien suhteen pääongelmat taitavat vain olla sävyissä. Räikeänpunainen on eri asia kuin tummanpunainen, pistävän keltainen on eri kuin maissin/auringon/X-sävyn värinen.
-
Kulli? Pili? Pakanallisilla kuvioilla tatuoituja alastomia naisia? Nyt aletaan olemaan todellakin syntisellä alueella!
Tekisi mieleni jo vaatia toimenpiteitä moisen saastan kitkemiseksi keskuudestamme!
Mitä äitimmekin ajattelisivat jos tietäisivät!
Urkuri ja kirkonmies on varmasti hengessä mukana.
-
Tuosta takista tuli jotenkin mieleen:
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41QdfXOgpSL.jpg)
IMHO Jyrkät perusvärit toimivat harvemmin missään muissa kuin urheiluvaatteissa. Ne ovat mielestäni liian synteettisen, suorastaan muovinen makuisia. Kun perusväriä on leikattu/murrettu jollain toisella värillä niin vaikutelma on kokonaan toinen.
Just my 2c
-
Noniin, mielestäni edellämainitut vaatteet voivat toimia hyvinkin oikean käyttäjän päällä/jalassa:
-Keltaiset housut. Nappasinpa nyt nämä esimerkiksi, käyttäisin mielelläni navyn irtotakin kanssa, lisäten esim keskisinisen krakan ja jonkun mukavan värikkään taskuliinan, paitana vaikkapa valkoinen tai vaaleansininen.
http://www.ebay.com/itm/NWT-LORO-PIANA-Dress-Pants-32-W-48e-Yellow-Slacks-Trousers-/170798617121?pt=US_CSA_MC_Pants&hash=item27c4641221
-Valkoinen takki. Mielestäni pellavana sekä puuvillana oikealla leikkauksella toimii hyvinkin, ja löytyy omalta kesän hankintalistalta. Esimerkkinä yksi Suittarin kuvista, johon tosin menisin vaihtamaan paidan, taskuliinan ja solmion samantien. Housuina menisi esim navyt tai suklaanruskeat chinot yhtä hienosti.
http://www.suitsupply.com/shop/3.C475/Jacket?filter_27=736
Myös Tom Fordin S/S 11 sekä S/S 12 -mallistoista löytyy molemmista minusta toimivia valkoista käyttäviä kokonaisuuksia.
-
(http://www.a-acw.com/images/planche_france.jpg)
Nuo aikoinaan Ranskan armeijalla yleisesti käytössä olleet punaiset jalkaväen housut aiheuttivat ilmeisesti lisätappioita joukoissa, koska näkyivät taistelukentällä hyvin kauas.
-
Kuten Red coatit.
-
Keltaiset - Ei
Punaiset - Ei
Valkoiset - Yes
Off-white - Yes!
-
^ sama kuin oma lottorivi.
-
Nuo aikoinaan Ranskan armeijalla yleisesti käytössä olleet punaiset jalkaväen housut aiheuttivat ilmeisesti lisätappioita joukoissa, koska näkyivät taistelukentällä hyvin kauas.
Eivätpä nuo juuri värikkyydellään eroa saman aikakuden muiden armeijoitten vaatetuksista. Sileäpiippuisen musketin tehokas kantama oli melkoisen lyhyt joten pitkältä matkalta ei jalkaväen kevyillä tuliaseilla paljon tappioita tuotettu: Muutama laukaus lähietäisyydellä ja varsinainen taistelu pistimillä. Kurkkaat univormut olivat hyödyllisiä koska komentajat pystyivät niiden väreistä tunnistamaan taistelukentällä muodossa liikkuvat eri joukko-osastot pidemmiltäkin etäisyyksiltä.
Peli muuttui toisenlaiseksi kun rihlatut kiväärit tulivat kuvaan mukaan. Brittien siirtomaajoukot Intiassa taisivat olla ensimmäiset joukko-osastot kotka hylkäsivät kentällä punaiset takit ja siirtyivät khakiin. Ranskalaiset pitivät kiinni sinipunaisistaan vielä pitkälle ensimmäiseen maailmansotaan.
-
(http://3.bp.blogspot.com/-tYGFZ_GSCJY/Tsf0fSIjshI/AAAAAAAAAII/XVlOniZMpic/s400/durhamRT.png)
Onko Helsingin yliopistossa jo vastaava opiskelijajärjestö?
-
Keltaiset - Yes! (varauksella)
Punaiset - Yes! (varauksella)
Valkoiset - Yes!
Off-white - YES!
FTFY
(http://www.inpapasbasement.com/wp-content/uploads/2011/12/Simpsons_Yes_Guy.jpg)
-
Keltaista kannattaa suosia ,jos haluaa kertoa päänsä sisällöstä avoimesti ulkopuolisille.
-
Nuo aikoinaan Ranskan armeijalla yleisesti käytössä olleet punaiset jalkaväen housut aiheuttivat ilmeisesti lisätappioita joukoissa, koska näkyivät taistelukentällä hyvin kauas.
Peli muuttui toisenlaiseksi kun rihlatut kiväärit tulivat kuvaan mukaan. Brittien siirtomaajoukot Intiassa taisivat olla ensimmäiset joukko-osastot kotka hylkäsivät kentällä punaiset takit ja siirtyivät khakiin. Ranskalaiset pitivät kiinni sinipunaisistaan vielä pitkälle ensimmäiseen maailmansotaan.
...jolloin housujen värillä oli väliä.
-
Keltaista kannattaa suosia ,jos haluaa kertoa päänsä sisällöstä avoimesti ulkopuolisille.
Minulla on päässä siis k(h)aki.
-
Keltaista kannattaa suosia ,jos haluaa kertoa päänsä sisällöstä avoimesti ulkopuolisille.
Pyh huono provo. Pystyt parempaan.
-
Off white (sellaisten lämpimien kermansävyisten) -chinojen, ohuiden villapökien tai pellavapökien bongaajalle isot propsit ja kalja tavattaessa. Flat front & classic cut (koska minulla on hokireidet - loppu hoituu itse koneella). Saa olla herringbonea tai jopa muutakin kivaa kuviota.
Vast. t. nimim.: "Rakenteeton rotsini kaipaa kesäseuraa."
-
Bills Khakeja loytyy esimerkiksi:
http://www.sierratradingpost.com/s~bills-khakis/?perPage=24
Nopeasti katsottuna joitain kermanvarisia nakyi.
-
Koska en jaksa enempää suistaa tuota mtop-ketjua raiteiltaan, niin jälleen siellä liittyvään keskusteluun...
Yleisesti niiden punaisten housujen kanssa, kuten tässäkin ketjussa on kai sanottu, kannattaa olla aika varovainen. Sinisen eri sävyt, ruskea ja joissain tapauksissa vihreä ja valkoinen, niillä kun pelaa, niin voi ehkä pärjätä.
Jos itse käyttäisin housuja punaisen eri sävyissä, tekisin sen varmaan jotenkin näin...
[spoiler](https://lh3.googleusercontent.com/-_usU38pcvQM/Tjq8Qjeq1NI/AAAAAAAABhU/rPG_ViVzjH4/s512/IMG_2091.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-4KuPlejDteg/T6PmlSfXrYI/AAAAAAAACXY/DcT4AWrtBCE/s576/IMG_6181.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-4YRJBlOwmIw/T6Pmlx2QNdI/AAAAAAAACXc/UjdzhjavrO4/s640/IMG_6185.JPG)
(https://lh4.googleusercontent.com/-pO0yPgrUkyY/TgivpY8SMUI/AAAAAAAAAzc/WOmYOzePBkE/s576/IMG_1174.JPG)[/spoiler]
-
Berliininmunkki kuva puuttuu.
Mutta väännetään asia nyt rautalangasta.
Kuva 1.
Punainen ei ole räikeintä punaista ja vastapainona on vahvana värinä tummansininen, ei voi mennä metsään.
Kuva 2.
Tästä on pahempi sanoa mitään kun takki peittää ison osan housuistakin, gangsteri odottamassa seuraavaa keikkaa. Kuitenkin takin vihreys on varsin vahvaa vihreää eli vaikka housut ovat pääroolissa niin eivät vedä soolokeikkaa.
Kuva 3.
Punaista on taas tasapainotettu toisella vahvalla värillä ja taas tummansinisellä.
Kuva 4.
Vaaleanpunaisen seurana on muita vaaleita sävyjä ja kaikki leikkivät kiltisti samassa pallopuistossa.
-
^^ Täydellistä punaisen käyttöä. Usein navy on se ainoa ja paras kaveri.
^ Ei muuta sanottavaa.
-
Chuckin seteissä on vielä erona useimpiin MTOP-setteihin loistava istuvuus, joka vaikuttaa paljon.
Blogin puolelta napattu liivi. Derp vai ei? Oma mielipide kallistuu vahvasti ensimmäiseen vaihtoehtoon..
(http://www.keikari.com/blogi/wp-content/kuvat/2012/05/Oikeat-yhdistelmat_boating_vest.jpg)
-
Täällä puhutaan aina siitä polttamisesta...
-
^uskon irtoliivien kokevan paluun vuoden päästä. tuo on silloin muodikasta.
-
Palataan 5.5.13 asiaan. Siihen saakka muistissa :)
-
:D Oikia homma!
-
^uskon irtoliivien kokevan paluun vuoden päästä. tuo on silloin muodikasta.
Mutta ei silloinkaan tyylikästä, hienoa tai näytä hyvältä vaan on vain sitä derppiä.
-
Irtoliivit voivat palata muotiin ja ainahan ne ovat tyylikkäitä.
Tuo kuvassa oleva vain on yksinkertaisesti kauhea.
Ylipäätään irtoliivista tai slipoverista on hankala tehtä pukeutumisen pääosan esittäjää, paremmin ne sopivat rytmiryhmäksi komppaamaan ja tasapainottamaan niitä räikeimpiä sooloilijoita.
-
Napolin räätäli toimittaa?
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/296225_277608395601853_100000580844806_1100692_843702520_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/183961_249082078454485_100000580844806_988694_4292474_n.jpg)
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/s720x720/551108_402054969823861_100000580844806_1478471_386590365_n.jpg)
-
^ Toimittaa ihan juu.
-
Miksi minä en voi ymmärtää sitä, miten tuossa alimmassa kuvassa näkyvä pellavahousujen läpinäkyvyys on 'ihan ok', vai onko se edes ok? Eihän nyt hyvä tavaton housuista _saa_ näkyä läpi :) Vai olenko vaan vähän tyhmä taas kerran?
-
Tiedä housuista mutta nuo mustavalkoiset spectatorit on syvältä ja poikittain.
-
Tiedä housuista mutta nuo mustavalkoiset spectatorit on syvältä ja poikittain.
Nuo on navy/valkoiset.
^^ Housut tosiaan paistavat hieman läpi, mutta tuokin saattaa monesti johtua kamerasta ja tuskin näkee edes normaalissa liikkeessä/oleskelussa.
-
Tiedä housuista mutta nuo mustavalkoiset spectatorit on syvältä ja poikittain.
Nuo on navy/valkoiset.
Whatever. Karseat ne silti on. Ruskeavalkoiset tms edes please hiuakn hillitymmät spekut voisin jollain sprezzamakaronilla hyväksyäkin.
-
Ei kai pitti sprezzat spekuja käytä? Ajattelin, että niitä voisi käyttää vielä pitkään selkeänä statementina koko jäätelötötteröjengiä vastaan.
-
Ei kai pitti sprezzat spekuja käytä? Ajattelin, että niitä voisi käyttää vielä pitkään selkeänä statementina koko jäätelötötteröjengiä vastaan.
Reps @ jäätelöjengi. Ei huono.
Totta. Mutta pittimaailman ulkopuoliset italopertsat näyttää tosin käyttävän.
-
^ Eipä nuo oikein mitään italoa hehku nuo kuvat. Lähinnä juuri kenkien takia. Jostain syystä mieleen tulee Woosteri ja muut jenkkipittaajat (ja sartorialist). Ei toi nyt huono silti ole, eikä mielestäni edes pyri mihinkään makaroonityyliin.
-
Vielä. Tuosta kuvasta huokuu mielestäni paljon samaa, kuin etenkin Sartorialistilla näkyviä heikkejä, joilla on yleensä ihan reilusti lyhyet puntit röyhkeillä upslaakeilla, ja jalassa jotkut Aldenit tai Tricker'ssit.
-
Tuo kaveri näyttää ihan siltä kuin puhkeaisi kohta laulamaan ja tanssimaan.
Yleisesti koko habitus huokuu epävarmuutta ja kun se yhdistyy melkoisia kasseja vaativiin kenkiin niin lopputulos alkaa olla koominen.
-
(http://3.bp.blogspot.com/-63eaHN7lWwg/TfxgcBODF-I/AAAAAAAAAqM/3J4NQAD3Y-g/s1600/tommy-ton-pitti95.jpg)
edit. Karl-Edwin Guerre (http://guerreisms.com/) ja Cees Prince (http://www.il-principe.nl/)
-
^Nämä herrat eivät kyllä vastaa saamaani kuvaa pittiuomoista, ei naaman eikä pukeutumisen osalta
-
No, nuo onnistuvat olemaan vielä monin veroin perus jätski- ja tupakkajengiä karseamman näköisiä. Menswear done in the most effeminate way. Uh.
-
^Viittasin toki stereotyyppisiin linomiehiin ym., mihin muuhun sitä voisikaan viitata
-
(http://3.bp.blogspot.com/-63eaHN7lWwg/TfxgcBODF-I/AAAAAAAAAqM/3J4NQAD3Y-g/s1600/tommy-ton-pitti95.jpg)
edit. Karl-Edwin Guerre (http://guerreisms.com/) ja Cees Prince (http://www.il-principe.nl/)
Asut kiljuvat KATSOKAA MUA! Paheksun ja inhoan.
-
^Totta. Tosin 'katsokaa minua' -asunkin voi toteuttaa hyvin sortumatta neitimäisiin pastelliväreihin. Tuo ei hitto vieköön ole enää miesten pukeutumista. Ei se toisaalta ole naistenkaan - en tiedä mitä se on, olen sanaton.
-
^
(http://3.bp.blogspot.com/-pl4RBIKuEW0/TZKeu8S1igI/AAAAAAAAAOs/0s466KX8a4A/s1600/800px-Miami_Vice.svg.png)
http://www.youtube.com/watch?v=GQDU-2qMre0
-
Mitenköhän olisi otettu oikeanpuoleisen herran solmio tai vasemmalla olevat ampiaissukat mtop-ketjussa. Tässä on ylitetty aika kirkkaasti se raja, miten jotain voi mukamas kantaa jos on tarpeeksi niitä ballseja ja ties mitä. Silmää oikein särkee tuo vaaleanpunainen lahje, ampiaissukat ja spektaattorit -jatkumo, vai pitäisikö sanoa, sen puute.
Kengät on kyllä ihan hienot.
-
(http://3.bp.blogspot.com/-63eaHN7lWwg/TfxgcBODF-I/AAAAAAAAAqM/3J4NQAD3Y-g/s1600/tommy-ton-pitti95.jpg)
edit. Karl-Edwin Guerre (http://guerreisms.com/) ja Cees Prince (http://www.il-principe.nl/)
Jaahas, Pelle Hermannin pellekoululaisethan siinä ovat selvästi kuvassa.
-
Mitenköhän olisi otettu oikeanpuoleisen herran solmio tai vasemmalla olevat ampiaissukat mtop-ketjussa. Tässä on ylitetty aika kirkkaasti se raja, miten jotain voi mukamas kantaa jos on tarpeeksi niitä ballseja ja ties mitä. Silmää oikein särkee tuo vaaleanpunainen lahje, ampiaissukat ja spektaattorit -jatkumo, vai pitäisikö sanoa, sen puute.
Koitan elää siinä uskossa, että tuollaisia asuja ei kehuttaisi, vaikka kuvassa istuisivat ChuckBass ja Tauno.
-
Tietosia valintoja , joten turha valittaa.
-
^^ You wish.
-
Koitan elää siinä uskossa, että tuollaisia asuja ei kehuttaisi, vaikka kuvassa istuisivat ChuckBass ja Tauno.
Muista en tiedä mutta minä en ainakaan kehuisi - enhän kehunut tanen frakkifarkkusettiäkään - sehän oli ihan syvältä. Joskin tuohon pastellihirvitykseen verrattuna ihan tolkullinen. kaikki on suhteellista.
-
Voisin pitää kuvasta (erillään toistensa kanssa) noita pinkkejä housuja ja co-respondenteja.
Pinkit housut, ruskeat mokkakengät, valkoinen paita ja laivastonsininen blazer/irtotakki = go.
-
Pinkit housut, ruskeat mokkakengät, valkoinen paita ja laivastonsininen blazer/irtotakki = go.
Ei huono idea.
-
Minä voisin pitää pinkkimiehen kengännauhoja.
-
Pinkit housut HYI HELVETE täällä puhutaan miesten ei 12-vuotiaiden tyttöjen vaatteista. Jotain rotia pojat nyt!
-
Ajattelin hankkia jostain pinkit mokkanahkaset Weejunit.
-
Pinkit housut, ruskeat mokkakengät, valkoinenvaaleansininen paita ja laivastonsininen blazer/irtotakki = go.
Pinkit housut HYI HELVETE täällä puhutaan miesten ei 12-vuotiaiden tyttöjen vaatteista. Jotain rotia pojat nyt!
Älä vanhus oo aina noin jyrkkä... Mä oon kyllä vähän Jussin linjoilla tässä... *wink*
[spoiler](https://lh5.googleusercontent.com/-t7DP8TDMEyU/TphOdPG0rMI/AAAAAAAAB-c/r2P0L5dQwJw/s720/IMG_3840.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-Or3yat4hwpQ/TphOpyc6eMI/AAAAAAAAB-k/-qxxBx10cBg/s720/IMG_3844.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-rmi3QT15Qzs/TphOzpHWoEI/AAAAAAAAB-o/dN-pXUSLXP4/s720/IMG_3845.JPG)[/spoiler]
-
Älä vanhus oo aina noin jyrkkä...
Pakko olla - kerran valitulta tieltä ei poiketa.
-
Pinkit housut, ruskeat mokkakengät, valkoinenvaaleansininen paita ja laivastonsininen blazer/irtotakki = go.
Pinkit housut HYI HELVETE täällä puhutaan miesten ei 12-vuotiaiden tyttöjen vaatteista. Jotain rotia pojat nyt!
Älä vanhus oo aina noin jyrkkä... Mä oon kyllä vähän Jussin linjoilla tässä... *wink*
[spoiler](https://lh5.googleusercontent.com/-t7DP8TDMEyU/TphOdPG0rMI/AAAAAAAAB-c/r2P0L5dQwJw/s720/IMG_3840.JPG)
(https://lh6.googleusercontent.com/-Or3yat4hwpQ/TphOpyc6eMI/AAAAAAAAB-k/-qxxBx10cBg/s720/IMG_3844.JPG)
(https://lh5.googleusercontent.com/-rmi3QT15Qzs/TphOzpHWoEI/AAAAAAAAB-o/dN-pXUSLXP4/s720/IMG_3845.JPG)[/spoiler]
Works like a charm.
-
Ajattelin nostaa esille merkit, joiden suhteen olen pettynyt, vaikka ne ovat paljon kehuja saaneet.
Bexley
nama ovat esilla vain siksi, etta ovat halpoja. Kurjaa kamaa, suosittelen valttamaan. Kayttokokemus huono. Halpa ei ole hyvaa. Kantapaa ei saa tukea, viimeistely ei vakuuta. Mokkaisena maybe beatereiksi, mutta talloinkin olisi suositeltavaa suosia laatua, jos mahdollista.
Tyrwhittin paidat
Firma tekee kaikkea muuta ihan mukavaa kamaa, mutta paidat eivat oikeasti toimi. Kuosit ovat kivoja, joten tama on harmi. Kaulusten rakenne on hyvin epamiellyttava. Naita ei voi verrata saman hintaluokan lewineihin.
Tyrwhittin puvut
Olen ostanut slimmia ja tavalista. Kumpikin palautuipostissa, joten suosittelen muita valttamaan postikuluja.laadullisesti ei valitettavastimkovin paljon turoa parempaa. Todella isot kadentiet, ja olkapaat ovat kaytannossa kuvia laatikkomaisemmat. Blegh.
Lewinin puvut
Vahan sama ongelma kuin tyrwhittin kanssa. Lewinin paidat ovat kivoja, mutta nama eivat. Hinta (alennettuna, eli "alenettuna") vastaa laatua. Naissa on jotain puolikanvasia vissiin tayden liimakankaan sijasta, eli kahdesta huonosta tama on vahemman paha vaihtoehto.
Mulla oli naita pidempikin lista mielessa, mutta nyt tahan hataan vain nama wtulivat mieleen. Vaikka foorumi naita kehuukin, en voi suositella naita merkkeja kenellekaan. Tyrwhittilta kannattaa ostaa takkeja, solmioita, vapaa-ajan housuja ihan huoleti. Toimivaa kamaa. Pukuja ja paitoja ei. Pikkutakkejakaan en varsinaisesti suosittele. Lewinilta kannattaa ostaa paitoja, solmioita, kalvosinnappeja, jne. Ei pukuja. Sanoi foorumi mita tahansa.
-
Ajattelin nostaa esille merkit, joiden suhteen olen pettynyt, vaikka ne ovat paljon kehuja saaneet.
Bexley
nama ovat esilla vain siksi, etta ovat halpoja. Kurjaa kamaa, suosittelen valttamaan. Kayttokokemus huono. Halpa ei ole hyvaa. Kantapaa ei saa tukea, viimeistely ei vakuuta. Mokkaisena maybe beatereiksi, mutta talloinkin olisi suositeltavaa suosia laatua, jos mahdollista.
Kyllä, nahan laatu on niin kurjaa että itku tulee. Ainoa plussa on 'italian' -lestin muoto.
Tyrwhittin paidat
Firma tekee kaikkea muuta ihan mukavaa kamaa, mutta paidat eivat oikeasti toimi. Kuosit ovat kivoja, joten tama on harmi. Kaulusten rakenne on hyvin epamiellyttava. Naita ei voi verrata saman hintaluokan lewineihin.
Eikä Lewinitkään mitään herkkua ole.
Tyrwhittin puvut
Olen ostanut slimmia ja tavalista. Kumpikin palautuipostissa, joten suosittelen muita valttamaan postikuluja.laadullisesti ei valitettavastimkovin paljon turoa parempaa. Todella isot kadentiet, ja olkapaat ovat kaytannossa kuvia laatikkomaisemmat. Blegh.
Lewinin puvut
Vahan sama ongelma kuin tyrwhittin kanssa. Lewinin paidat ovat kivoja, mutta nama eivat. Hinta (alennettuna, eli "alenettuna") vastaa laatua. Naissa on jotain puolikanvasia vissiin tayden liimakankaan sijasta, eli kahdesta huonosta tama on vahemman paha vaihtoehto.
Mulla oli naita pidempikin lista mielessa, mutta nyt tahan hataan vain nama wtulivat mieleen. Vaikka foorumi naita kehuukin, en voi suositella naita merkkeja kenellekaan. Tyrwhittilta kannattaa ostaa takkeja, solmioita, vapaa-ajan housuja ihan huoleti. Toimivaa kamaa. Pukuja ja paitoja ei. Pikkutakkejakaan en varsinaisesti suosittele. Lewinilta kannattaa ostaa paitoja, solmioita, kalvosinnappeja, jne. Ei pukuja. Sanoi foorumi mita tahansa.
Näin.
-
^^ Itselleni Tyrwhittin paidat tuntuvat istuvan erittäin mukavasti. Olkasauma osuu kohdalleen, 34 tuumaisena hiha vastaa omaa mieltymystäni ja erityisesti moittimasi kaulus tuntuu jopa poikkeuksellisen mukavalta (tai ei nimenomaan ei tunnu lainkaan). Tosin kaulus vaatii solmion ollakseen mukava, mikä vaikuttaa yllättävälta. Kun nimittäin kauluksen napittaa ja vetää solmion sen ympärille ja taittaa kauluskäänteet alas, ryhdistyy kaulus, ainakin omassa kaulassani, juuri sopivasti siten, että se ei mistään kohdasta oikeastaan kosketa kaulaan lainkaan. Unohtuu kokonaan, että on kauluspaita edes yllä. Kauluksen pitää tietenkin olla juuri sopivan kokoinen: se ei saa olla lian pieni, muutenhan edellä mainittu ei olisi mahdollista.
-
Edellisiin mielipiteenjakajiin vielä pari lisäkokemusta.
Bexley
Bexleyn ostaminen siksi että saisi jotkut kymmeniä vuosia kestävät GW-kengät on vähän itsensä huijausta - ruumiinavauskuvien perusteella ainakaan pidempään käytettyjen kumipohjaisten sisuksista ei ole hirveästi jäljellä siinä vaiheessa kun alle tarvitsisi uudet gummit eikä se pintanahkakaan pysy katseltavana niin pitkään. Tämän huomioiden, olen ihan tyytyväinen omiini (pari sade- ja talvikelien beater-paria ja yhdet mokka-Edwardit). Bexleyltä saa hintaluokassaan muutaman asian joista saa normaalisti maksaa jo reilusti enemmän eli Ridgeway-pohjan talveksi suoraan hyllystä, oikeasti ihan hyvännäköistä mokkanahkaa ja aika linjakkaan lestin.
C. Tyrwhitt
Tyrwhitt alihankkii tavaraansa vähän kaikkialta, joten kirjo on sen mukainen - välillä esim. päällystakeissa ja erikoisemmissa neuleissa näkee juttuja, jotka saattavat tulla vastaan eri brändisinä aika paljon kovempaan hintaan. Vastaan on tullut mm. käytännössä samasta mutta erisävyisestä kankaasta tehty Paul Smith -päällystakki, jossa eroa Tyrwhittiin oli Smithin trademark-vuorikangas ja yli kolminkertainen hinta. Paidoista ja puvuista on pakko yhtyä Danin lausuntoon - paitojen kaulukset ja kalvosimet on prässätty niin järkyttävästä määrästä jotain liima- ja tukikangasta että kaikenlainen luonnollisuus on tiessään ja lopputulos on aika pahvia. Lisähaittana rakenne tuntuu kuluvan aika äkkiä, kaulukset niskasta ja kalvosimet hihansuista. Tyrwhittiltä voi kehua pienellä varauksella ainakin päällystakkeja, solmioita ja housuja jos niiden leikkaus sopii. Pukua on tullut vain sovitettua kivijalassa, mutta melkoinen loota oli kyseessä.
Lisätään vielä tällekin puolelle kenkien hoito -säikeeseen liittyvä käyttökokemus (hylkiminen on tämän tapauksessa aika hyvä sanavalinta), kun tuote pyörii keskusteluissa aika paljon:
Chelsea Leather Food
CLF on kylläste, ei nahanhoitoaine. Käytä rasvanahkaisiin country-mörssäreihin, purjehduskenkiin, duck bootsien varsiin ja muihin esineisiin joiden kohdalla kiilto on toissijaista ja loskan, meriveden ja vastaavien hylkivyys ensisijaista, älä mustiin oxfordeihin. Öljypitoisuus on aika huima, yksi levitykseen loppusyksystä käytetty t-paidanriekale on edelleen kuivumatta.
-
Bexleyn kengistä olen tyytyväinen 2:een pariin 3:sta. Yhdessä on erikoisen herkkää nahkaa, malli on Guilford-chukka chocolate värisenä. Naarmuuntuu todella herkästi ja pahannäköisesti, pinta jotenkin kuivan näköistä, ihan läheltä tarkasteltuna pinta on kuin krakeloitunut. Ei muuta pahaa sanottavaa. Pohjien kestävyys hyvä, lestin mukavuus hyvä. Tykkään kurvikkuudesta.
-
Omat kokemukset CT:stä raoittuvat twilli-paitoihin, pariin solmioon ja kalvosinnappeihin. Popliinipaitoja en ole tilannut. Tilaamissani valkoisissa ja sinisissä twilli-paidoissa ei ole mielestäni tunnistettavasti tärkkiä juuri lainkaan, eikä liimarakenteitakaan. Paidat ovat edelleen hyvässä kuosissa useamman pesun jälkeen.
EDIT: Solmiot ja kalvosinnapit ovat myös olleet aivan hyvälaatuisia. Hintaansa nähden erittäin hyviä.
-
Vaaleanpunainen ja kulta ovat värejä, jotka sopivat parhaiten härkätaistelijoille.
-
Miten tuo CT:n paitojen laatu noin nyt sitten sijoittuisi jos ns. tavaratalomerkkeihin verrataan? Olen käyttänyt Stenströmiä, Bosweeliä, Bossia, Hilfigeriä jne., miten nyt on tarjouksessa sopivaa fittiä ollut. Ainoa laadullinen vika näissä on omasta mielestäni ollut, että kauluksessa joku liimaus pettää vuosien saatossa ja sileäksi ei enää saa pintaa kun vastakkain aiemmin liimatut pinnat ovat venyneet tai kutistuneet suhteessa toisiinsa. Tässäkin menee niin kauan, etä tuollaisen neljä paitaa satasella -diilin kohdalla en pitäisi isona ongelmana.
-
CT:n paitojen etu on se, että ei tarvitse ostaa paitaa joka sopii kauluksesta mutta jossa on 4 tuumaa liian pitkät hihat.
-
En ihan käsitä Tyrwhittin paitojen dissausta. Ei kai kukaan nyt odotakaan brittifirman pukupaitaosastolta jotain vauvanperseenpehmeää kaulusta? Kaikki CT:n paidat ovat itselläni kestäneet loistavasti.
-
utsf
Ulos Täältä Stnan Foorumilta?
-
Bexleyltä oon tilannu vain harjoja ja yhden vyön. Vyö mokkanahkaa ja pelittää ihan jees ja harjoista ei toistaiseksi ole pahaa sanottavaa.
-
Bexleyn lepolestit ovat Herrainpukimon lepolestien jälkeen paras hinta-laatudiili. HP:n omat ovat paremmin muotoiltuja ja toimitus nopea.
-
No mikä on epävirallinen tuomio monenkin hehkuttamasta Bexleyn Enfieldistä?
-
No mikä on epävirallinen tuomio monenkin hehkuttamasta Bexleyn Enfieldistä?
Parhaat käyttökengät Suomen talveen.
Yhdistelmällä loska, lumi, suola ja hiekoitus ei oikein mikään kenkä kestä. Kunnon pakkasella toki voi käyttää kunnon saappaita, mutta yleiskäytössä Enfieldit ovat ykkönen ridgeway-kopiopohjansa, varsin siron muotoilun ansiosta ja etenkin hintansa puolesta.
-
En ihan käsitä Tyrwhittin paitojen dissausta. Ei kai kukaan nyt odotakaan brittifirman pukupaitaosastolta jotain vauvanperseenpehmeää kaulusta? Kaikki CT:n paidat ovat itselläni kestäneet loistavasti.
Päästiin taas suosikkiaiheeseeni, eli CT:n paitojen dissaukseen:
CT:n kaulusten vika on se, että ne ovat äärimmäisen kovia ja jäykkiä - luonnottoman ja juuri pahvisen oloisia. Kovuus ei ole mikään hyve kaulukselle. Myös pehmeä kaulus pysyy ojossa, kun se on laadukas (brittivalmistajista esim. T&A:n ja H&K:n
kaulukset ovat suht' pehmeitä). Kovat kalukset eivät muotoudu kaulan mukaisesti, tuntuvat epämukavilta ja näyttävät
luonnottomilta. Lisäksi niistä puuttuu kokonaan roll. Napolilaiset paidat rollaavat kauniisti, kuten seuraava Borrellin taidonnäyte:
(http://img56.imageshack.us/img56/7255/sep35cu0.jpg)
-
Bexley:
Olennaiset tulikin jo sanottua, mutta kuka oikeasti edes odottaa n. 100 euron kengiltä hyvää viimeistelyä ja laadukasta nahkaa? Mulla on 4 bexleyt käytössä ja beatereiksi oikein passelit. Oma budjettiratkaisu talvikengiksi oli 2x Enfieldit ja yhdet mokka chukat. Nahan laadussa on havaittavissa vaihtelua ja viimeistelyssä toivomisen varaa, mutta enpä muuta olisi odottanutkaan. Samalla hinnalla saa tsägällä yhdet kunnon talvibootsit esim. trickersilta tai AS:lta. Noilla voi painaa surutta loskassa ja paskassa eikä paljoa edes pihin miehen sydäntä riipaise, jos samalla tulee vähän osumaa. Kaiken lisäksi, erityisesti toi mokka on kestänyt todella hyvin rankempaakin menoa. Lyhyesti: Bexley on mun mielestä oiva valinta beater luokan kengäksi köyhälle opiskelijalle.
Tätä foorumia lukemalla saa helposti sellaisen kuvan, että kyseessä on laatukengät.
-
^ Totta. Mielestäni täällä hehkutetaan Bexleytä aivan liikaa. Parikymppiä enemmän ja saa jo ihan erilaista monoa jalkaan. Itse ostin kerran kaksi paria, ja ei ole kyllä edelleenkään mitään muuta hyvää sanottavaa kuin blake-weltatuista löytyvä 'italian'-lesti (oikeasti yksi näteimmistä lesteistä).
-
+ joissakin kengissä ihan kunnon nahka. Jos vertaa saman hintaisiin Loaken L1 kenkiin, vaikkapa sitten vanhempiin "made in England"-tekoisiin, on Bexleyt parempia. Eikö? Hinta-laatu reilulla satasella ok.
-
Entä Loding? Kokemuksia ei minulla ole, mutta olen ihaillen katsellut kuvia. Miten Lodingit vertautuvat laatunsa puolesta Bexleyhin tai Loaken L1, jotka suurin piirtein samaa hintaluokkaa? Muodot ovat toki kauniit.
-
No kyllähän ne L1:t voittaa. Itse otan kyllä hintavertailuun eBayn mukaan, ja sieltä kyllä löytyy noin 130-160 eurolla jo esimerkiksi Barkeria, Loaken 1880-sarjaa ja säkällä esim Cheaneytä. Italian suunnalta taas löytyy vaikkapa Moreschia, jotka ovat myös ihan kelpo kenkiä.
Listahinnoilla Bexley on ihan hyvää jos haluaa juuri sitä satasen laatua. Mielestäni laatu kasvaa hintaan nähden aika julmetusti pienellä lisäsatsauksella, ja rajahyötyyn päästäneen jossain siellä kolmessa huntissa eBayn hinnoilla.
-
Entä Loding? Kokemuksia ei minulla ole, mutta olen ihaillen katsellut kuvia. Miten Lodingit vertautuvat laatunsa puolesta Bexleyhin tai Loaken L1, jotka suurin piirtein samaa hintaluokkaa? Muodot ovat toki kauniit.
En omista, mutta olen miettinyt samaa. Ranskassa tehdään mielestäni muutenkin ehkäpä kauneimmat kengät, eivät tuota hieman yleistetysti englantilaisia sämpylöitä tai italoja muotikeppanoita. Olen tainnut Lodingin omassa ketjussakin tästä kysellä, mutta harmittavan vähän kokemuksia. Markowskiltakin löytyy aika edullisia ja hyvännäköisiä malleja.
-
Ymmärrän pointtisi, mutta ainakin minun koossa löytyy eBaystä oikeastaan tätä peruskauraa ihan jatkuvalla syötöllä (esim Sausagesilla on aina monta paria ihan perusmalleja). Jos Bexleytä saa vastaavasti 60 eurolla (30-40% alennuksella, kakkoslaatuisena) jostain, kerro toki. Silloin näen niiden ostolle beattereinä jo paljon järkeä. eBay-ostelun ainoa huono puoli on juuri tuo mahdollinen oikean parin odottaminen, mutta mielestäni tämän rakkaan kauppapaikan kokonaan poisjättäminen on hieman harhaanjohtavaa - siellä kuitenkin on todistetusti erittäin suuri valikoima hyvään hintaan.
-
CT:n puvuissa todella isot kadentiet.
Itsellä kokemusta vain CT:n irtotakesita, mutta niiden perusteella en ainakaan voi allekirjoittaa slim fitin isoja kädenteitä. Kokeilin joku aika sitten kahta samankokoista CT:n bleiseriä. Classic ja tailored fitillä. Kun classic oli jokapuolelta vähän liian iso. Niin tailored oli oikein mukavan napakka. Sillä lisällä, että käsillä oli erittäin rajoitetut liikeradat. Tämä on mielestäni hieman erikoista, kun fittien välillä pitäisi olla vain vyörätön kavennus.
-
utsf turku
Puhu suomea. utsf?
No joo, pitää pehmentää hieman - Chuckilla, johtuen siitä että kaverilla on tummat hiukset - ja että mies näyttää rättihommissa yleensäkin tietävän mitä tekee - pinkit housut toimivat ihan hyvin. Toista voisi olla jos Chuck olisi vaaleahiuksinen ja kalpeaihoinen. semmoinen kaveri pinkeissä vaatteissa näyttää ihan joulupossulta, oli laiha tai ei.
Ja kokopinkki puku.. Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.
-
Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.
Varo noita mahd. muiden henkilöhistoriaan meneviä kommentteja. tulee kohta bannia.
-
^ repeilyä
-
Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.
Varo noita mahd. muiden henkilöhistoriaan meneviä kommentteja. tulee kohta bannia.
HAHA, totta - kiitos varoituksesta.
-
CT:n puvuissa todella isot kadentiet.
Itsellä kokemusta vain CT:n irtotakesita, mutta niiden perusteella en ainakaan voi allekirjoittaa slim fitin isoja kädenteitä. Kokeilin joku aika sitten kahta samankokoista CT:n bleiseriä. Classic ja tailored fitillä. Kun classic oli jokapuolelta vähän liian iso. Niin tailored oli oikein mukavan napakka. Sillä lisällä, että käsillä oli erittäin rajoitetut liikeradat. Tämä on mielestäni hieman erikoista, kun fittien välillä pitäisi olla vain vyörätön kavennus.
Isoilla kädenteillä saadaan helposti aikaan rajoitettu liikerata. En ehkä ymmärrä pointtiasi.
-
Ja kokopinkki puku.. Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.
Mitä vikaa on parkouraamisessa?
Olet kyllä oikeassa noissa värijutuissa. Vaimonikin aina sanoo, että kesän ollessa tietyssä pisteessä voin käyttää vaaleanpunaista. Rusketun herkästi ja se ei lähde helpolla pois mutta kevään kalpealla naamalla ei parane noihin hentoihin sävyihin sotkeutua.
-
^Eipä tainnut olla suomea, edelleenkään.
-
ei ni, tarkka huomio sieltä takarivistä +yläkolmio
-
Bexley on mun mielestä oiva valinta beater luokan kengäksi köyhälle opiskelijalle.
Heh, omana opiskeluaikana 600 mk:n kengät eivät olleet ainakaan köyhän opiskelijan tunnusmerkki.
[spoiler]Joo, ei voi verrata koska inflaatio.[/spoiler]
-
Sivuhuomautuksena kommentoisin orastavaan CT, Bexley yms. edullsiin valmistajiin kohdistuneeseen kritiikkiin, että kyllähän täällä foorumiiteilla on ajan kuluessa standardit ja vaatimustaso noussut. Foorumi ja blogi on laajentanut kaikkien foorumiittien tietämystä ja ymmärrystä ja samalla myös laadun määrittely ja tavoitteet ovat muuttuneet. Silloin kun itse aloin seuraamaan tätä, niin suurinosa jengistä ei tuntunut tietävän mitään kankaista, kengistä, vaatetuksesta tai mistään muustakaan. Tuolloin varmasti nämä nyt kritisoidut valmistajat iskostuivat "hyviksi ratkaisuiksi" ja ne nähtiin hintalaatusuhteeltaan parempina kuin mitä ehkä nyt yleisesti ajatellaan. Kun riittävä tietoisuuden taso on saavutettu, ruvetaan sitten näitä vanhempia ajatuksia väheksymään.
Itsellä ei ole noista edullisenpään valmistajista mitään pahaa sanottavaa. Hintalaatusuhteeltaan ne ovat tavallisesti oikein kelvollisia tai jopa hyviä. Mitään repäisevää tai maata mullistavaa en niistä odota, mutta perushyvää kamaa niistä saa.
-
^ Hyvin sabottu. Samaan aikaan CT:tä, Bexleytä ja muita mollataan, ja toisessa ketjussa H&M:n chinoja ostetaan kilpaa. Onko siis todellakin tulkittava, että foorumin kollektiivisen tajunnan mukaan MenkkaHaukan chinot ovat laadultaan parempia kuin CT:n paidat tai Bexleyn kengät?
-
Sivuhuomautuksena kommentoisin orastavaan CT, Bexley yms. edullsiin valmistajiin kohdistuneeseen kritiikkiin, että kyllähän täällä foorumiiteilla on ajan kuluessa standardit ja vaatimustaso noussut. Foorumi ja blogi on laajentanut kaikkien foorumiittien tietämystä ja ymmärrystä ja samalla myös laadun määrittely ja tavoitteet ovat muuttuneet. Silloin kun itse aloin seuraamaan tätä, niin suurinosa jengistä ei tuntunut tietävän mitään kankaista, kengistä, vaatetuksesta tai mistään muustakaan. Tuolloin varmasti nämä nyt kritisoidut valmistajat iskostuivat "hyviksi ratkaisuiksi" ja ne nähtiin hintalaatusuhteeltaan parempina kuin mitä ehkä nyt yleisesti ajatellaan. Kun riittävä tietoisuuden taso on saavutettu, ruvetaan sitten näitä vanhempia ajatuksia väheksymään.
Itsellä ei ole noista edullisenpään valmistajista mitään pahaa sanottavaa. Hintalaatusuhteeltaan ne ovat tavallisesti oikein kelvollisia tai jopa hyviä. Mitään repäisevää tai maata mullistavaa en niistä odota, mutta perushyvää kamaa niistä saa.
Juuri näin. Bexley on varmasti jatkossakin hyvä ponnahduslauta kenkämaailmaan "aloitteleville pukeutujille". Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.
Pidän yhä Bexleyn kenkiä laadultaan hyvinä, vaikka olenkin myynyt omistamastani viidestä parista kolme eteenpäin. Syy myymiseen ei ole ollut laatu, vaan lestien sopivuus jalalleni. Saattaisin ostaa jopa lisää Bexleyn kenkiä, jos heidän valikoimissaan olisi tarpeisiini ja jalkoihini sopivia malleja. Tämä siitäkin huolimatta, että vaatimustasoni on noussut ja tähyän ennemmin yli 200 euron kuin alle 200 euron kenkiin.
-
Itsellä ei ole noista edullisenpään valmistajista mitään pahaa sanottavaa. Hintalaatusuhteeltaan ne ovat tavallisesti oikein kelvollisia tai jopa hyviä. Mitään repäisevää tai maata mullistavaa en niistä odota, mutta perushyvää kamaa niistä saa.
Juuri näin. Bexley on varmasti jatkossakin hyvä ponnahduslauta kenkämaailmaan "aloitteleville pukeutujille". Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.
Pidän yhä Bexleyn kenkiä laadultaan hyvinä, vaikka olenkin myynyt omistamastani viidestä parista kolme eteenpäin. Syy myymiseen ei ole ollut laatu, vaan lestien sopivuus jalalleni. Saattaisin ostaa jopa lisää Bexleyn kenkiä, jos heidän valikoimissaan olisi tarpeisiini ja jalkoihini sopivia malleja. Tämä siitäkin huolimatta, että vaatimustasoni on noussut ja tähyän ennemmin yli 200 euron kuin alle 200 euron kenkiin.
Kyllä. Itseasiassa olen joskus ajatellut että olisi hyvä jos täälä olisi jokin typologia eri tasoiselle pukeutumiselle ja pukeutumisratkaisuille artikkelikohtaisesti. Ts. koottu selvitys hintaluokittain mikä on foorumilla tavattu hyväksi ratkaisuksi. Siihen voitaisiin sitten päivittää uudet löydöt jokaiseen luokkaan jolloin tyylin kehittäminen voisi olla helpompaa ja aloittavien jäsenten olisi helppoa päästä sisään.
Tavallaan foorumilla on nyt paljon kirjoittajia jotka ovat siirtyneet "innostunut harrastaja"-tilasta oikeasti "melkein-asiantuntija" -moodiin kuitenkin samalla, että valtaosa (varsinkin passiivisesta) yleisöstä on kuitenkin edelleen harrastajatasolla miettien mitkä on ekat "paremmat kuin eccot" tai "laadukkaampi kuin olymp". Niinpä sitten tulee hämmentäviä kannanottoja, joissa edestyneimmat vähättelevät ratkaisuja, joita vielä itse ollessaan entry-level-tasolla arvostivat ja pitivät hyvinä. Vaarallistahan tämä ei ole - pikemmin naurettavaa ja hauskaan- mutta asian ikävä kääntöpuoli voi olla, että kynnys osallistua aloittelijana keskusteluihin kasvaa.
-
Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.
Whut? Miksei?
-
^ Hyvin sabottu. Samaan aikaan CT:tä, Bexleytä ja muita mollataan, ja toisessa ketjussa H&M:n chinoja ostetaan kilpaa. Onko siis todellakin tulkittava, että foorumin kollektiivisen tajunnan mukaan MenkkaHaukan chinot ovat laadultaan parempia kuin CT:n paidat tai Bexleyn kengät?
Kyseessä lienee eri kirjoittajat. Toinen asia mikä tahtoo jatkuvasti unohtua on, että täällä olevat kirjoittajat lähestyvät aihetta ihan eri lähtökohdista. Kaikki ei voi tai halua polttaa niitä sentin olkaylityksen takkeja vaan pyrkii pikemminkin etsimään tapoja ottaa kaikki irti siitä mitä omistaa ja keksimään vähän huonommallekin käyttöä. Sitten on nämä vastavalaistuneet tietty, jotka ihmettelevät kuinka kukaan viitsii täällä edes roikkua jos joku muu kuin täydellisyys kelpaa.
Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.
Whut? Miksei?
Koska niistä ottaa mahdollisesti yhden Bexley-parin verran takkiin tai enemmänkin kun ne myydään laatutorilla ei-omana juttuna pois.
-
Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.
Whut? Miksei?
Eternal question of money. Tosin kenkien osalta olen huono esimerkki. :-)
Itseäni kiehtoo tässäkin asiassa pieni pelinomaisuus, jossa pitää priorisoida mitä eniten tarvitsee ja mitä riittävä laatu tarpeeseen, aikaan ja rahaan suhteutettuna on. Vertailupohjana kun on keikarit ja suuremmassa määrin ympäristö jossa elät. Esim. Bexleyt ovat ulkomaailman tasoon verrattuna huippukamaa, täällä foorumilla beaterit jos mitkä.
Jotta yhtälö ei mene liian helpoksi, niin oma myös maku kehittyy kuten on jo todettu, rahatilanne muuttuu ja se mikä pistää pahimmassa/parhaassa tapauksessa kaapin uusiksi eli kroppa muuttuu. Nimimerkillä itselläni menee/on mennyt kaikki uusiksi liian isoina.
Olen katsonut Trickersejä kuola valuen, mutta oma kesäkenkävalikoima on niin puutteellinen joten korjaan ennemmin sitä osastoa suht edukkaasti. Mutta Trickersit jäävät hautumaan, jonain päivänä kyllä. :-)
Ja kyllä, eBay on nykyään kovassa seurannassa.
-
^ Hyvin sabottu. Samaan aikaan CT:tä, Bexleytä ja muita mollataan, ja toisessa ketjussa H&M:n chinoja ostetaan kilpaa. Onko siis todellakin tulkittava, että foorumin kollektiivisen tajunnan mukaan MenkkaHaukan chinot ovat laadultaan parempia kuin CT:n paidat tai Bexleyn kengät?
CT:n haukkuminen on varmaan siitä johtuvaa kun siellä joku on hyvää ja joku ei niin hyvää. Kyllä CT:n paita 4 for 100 quid voittaa monen paidan laadussaan. Ehkä niissäkin on laatueroja eri mallien välillä? Jotenkin CT on muodostunut monen mielessä premium valmistajaksi, vaikka se todellisuudessa tarjoaa jakautuvasti joskus vain kohtalaista laatua ja joskus hyvää.
Bexleyn nyt on Bexley. Joskus toimii joskus ei. Vähän kuten HM.
-
Laatu on ominaisuus joka on olemassa vielä pitkään sen jälkeen kun hinta on jo unohtunut.
Kengissä jos missä tämä pitää hyvin paikkansa. En tiedä, olenko jotenkin poikkeuksellinen kengänkuluttaja koska omistan useammankin parin yli kymmenen vuotta minua palvelleita ja edelleen täydessä käyttökunnossa olevia kenkiä. Yhteistä näille kengille on se, että ne ovat ns. "parempia" merkkejä, Ballya, Haixia, Meindlejä etc. Markettikenkiä on samassa ajassa kuluettu loppuun lukemattomia eivätkä nekään ilmaisia ole olleet.
Mikä siis on loppuviimein kallista? Kolme-neljänsadan euron kengät joiden odotettvissa oleva käyttöikä on kymmenen vuotta vai viidet parit satasen markettikenkiä jotka kestävät kaksi vuotta? Markettikenkien kanssa kuljet vielä niiden eliniän lopussa nuukuuttasi jonkin aikaa risoilla kengillä kunnes ärsytyskynnys ylittyy ja heität niillä kuikkaa.
Tietysti jos jalassa pitää olla aina viimeisen kenkämuodin mukaiset poposet niin mikäs siinä. Ostat sitten joka kevät yhdet kahdet parit kesäkenkiä, syksyllä vastaavasti uudet talvimonot. Laadukkaampian klassisten kenkien omistaja tekee samaan aikaan omille kengilleen kausihiollon.
Kun mennään ihan ääripäähän niin itse asiassa panostus mittojen mukaan, omien henkilökohtaisten lestien päälle käsityönä tehtyishin kenkiin ei välttämättä ole mitsnkään kallista kun asiaa ajattelee vuosikymmenien perspektiivissä. Hyvin huolletut ja huollatetun kengät kun ovat käytännössä ikuiset.
Koska elämä on suurimmaksi osaksi sarja pettymyksiä ja kurjuutta, miksi pahentaa tilannetta kulkemalla epämukavissa risoissa kengissä?
-
Haix ja erityisesti Meindl ovat aivan omaa luokkaansa. Koskaan en ole muuten ajanut mitään kenkäparia sisään niin kauan kuin Meidlin mastokenkiä. Piru että olivat epämukavat mutta sisäänajon jälkeen jotain niin uskomattoman luotettavaa kun vaan voi toivoa. Toisaalta kenkä, jota käytetään maailman rankimmissa kriisiolosuhteissa maailman ympäri.
Allekirjoitan salaryn filosofian laadusta. Tietty tällaiset vapaa-ajan ja ei niin vakavien olosuhteiden kengät ovat eri asia kuin ammatikenkä, jossa kompromisseja ei voi tehdä. Hyvin sanottu, että elämä on täynnä pettymyksiä - on muuten laatutavarassakin valitettavan usein. Mutta salary mitä pidät markettikenkänä? Cittarin tarralenkkareita vai esim Bexleyä?
-
Whut? Miksei?
Kuten Co-respondent jo sanoikin, edullisten kenkien kohdalla harhaostos ei kirpaise niin paljon kuin kalliiden kenkien kohdalla.
Otetaanpa esimerkiksi Alex. Aikanaan englantilaisesta maalaistyylistä innostunutta nokialaislupausta kirpaisisi varmasti enemmän hankkiutua eroon Tricker'seistä kuin noista Loakeista.
Toki kalliilla kengilläkin voi aloittaa oman tyylin etsimisen, jos siihen on varaa.
-
Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.
Whut? Miksei?
Puuhunkaan ei välttämättä ole tolkullisinta kiivetä latvasta käsin. Hissukseen aloittelemalla voi ainakin kämmiä halvalla ja voi olla, että monelle passaava,"lopullinen" laatu löytyy jo foorumilla suositelluista entry level -vaihtoehdoista. Vaikkapa tuo hyppy välillä Bexley-Tricker's ei ole kaikille niin euforinen kuin hintalappujen vertailu antaisi olettaa.
-
Otetaanpa esimerkiksi Alex. Aikanaan englantilaisesta maalaistyylistä innostunutta nokialaislupausta kirpaisisi varmasti enemmän hankkiutua eroon Tricker'seistä kuin noista Loakeista.
Voisi myös luulla, ettei asiallisia landebrogueita kannattaisi myydä heti pois kun tuuli kääntyy jos niihin ei ole kovin suurta summaa sidottuna sillä ne jos mitkä ovat yksi paikkansa kaapissa ansaitsevia jalkineita kun säät muuttuvat karummiksi tai pitää oikeasti mennä sinne maalle. Loaket olisi siis tällöinkin oikeampi valinta kuin Trickersit, joissa kotiutettavaa omaisuutta on sidottuna jonkin verran.
-
Mutta salary mitä pidät markettikenkänä?
Teen perheeni päivittäset ruokaostokset parissa suurimpien päivittäistavarakauppaketjujen omistamissa ostoshelveteissä joissa tarjolla on tietenkin vaatetavaraa, kenkiä muun muassa. Mulle markettikengät ovat juuri tällaisissa paikoissa myytäviä halpoja sämpylöitä, pahimmillaan nahkasta valmistettuja kumitossuja.
Bexleyt ovat minusta ihan OK kenkiä joille voi odottaa asiallisesti pidettynä kohtuu pitkää elinikääkin. Oma optimi kenkien hinta-laatuakselilla on suunnilleen jossain Loaken kohdalla; Ne eivät ole uutenakaan pahan hintaisia ja netin kautta saa kevyesti käytettyjä normaaliin päivittäiseen työkäyttöön loistavasti sopivia pareja muutamalla kympillä.
Toivottavasti jossain vaiheessa pääsisi vaikkapa Lontooseen sovittamaan jalkaan eri valmistajien laatukenkiä. Jos ja kun täydellisesti jalkaan istuva lesti löytyy, ryhdyn metsästämään pelkästään kyseisen mallisia kenkiä.
-
Nyt ymmärrän paremmin Tommin kommentin. Olen hankkinut vain muutaman parin täydellä hinnalla ja kokoelman tyhjennysten jälkeen voiton päälle olen päässyt. eBay on hyödyllisin, jos vain kärsivällisyyttä löytyy.
-
On tietenkin asia erikseen, jos tarkoituksella ostaa beatterit.
Ei välttämättä. Kovassa päivittäisessä käytössä oppii nimenomaan arvostamaan laadukkaita materiaaleja, hyvää suunnittelua ja tinkimätöntä työnlaatua.
Homman nimihän on tietenkin optimointi ei jokainen hakee omista lähtökohdistaan sellaista hinta-laatusuhdetta joka itseä palvelee kaikkein parhaiten. Oman haasteensa tähän tietysti tekee se, että tekijät jotka määrittävät tämän optimin muuttuvat elämäntilanteitten mukaan.
-
Oman haasteensa tähän tietysti tekee se, että tekijät jotka määrittävät tämän optimin muuttuvat elämäntilanteitten mukaan.
Tämä oli mun pointtini. Esimerkiksi mä tartteen muutamat kengät, joista on nyt pitänyt välttämättä valita sellaiset, jotka parhaiten palvelevat minua lähivuodet. Tämän takia tupsuloaferit tipahtivat prioriteettilistalla alaspäin, vaikka "tarvitsenkin" niitä. Mutta en niin usein kuin joitain muita kenkiä. Samalla pitää varautua jo tulevaan talveen, eli katsoa sopivaa talvikenkää pari paria, jotta ei tartte markettikengillä enää kulkea.
-
(http://www.brandshop.co.uk/images/l/14973.jpg)
(http://www.towerboots.com/media/catalog/product/c/h/champion_2k_cvo_white0005.jpg)
Vähän vastaavanlaisia mietin kesätossuiksi, muita vastaavia vaihtoehtoja ja linkkejä näihin? Ylläolevat löydetty Ebaysta nopealla haeskelulla, alimmat on Keds, ylimmäiset Vans. Merkit on ihan outoja allekirjoittaneelle.
-
Vans on ainakin skeittimerkki, muuta en osaa sanoa. Joskus ollut tossut, hyvät olivat.
-
Vähän vastaavanlaisia mietin kesätossuiksi, muita vastaavia vaihtoehtoja ja linkkejä näihin? Ylläolevat löydetty Ebaysta nopealla haeskelulla, alimmat on Keds, ylimmäiset Vans. Merkit on ihan outoja allekirjoittaneelle.
Vansit on ehdottomasti kestävämmät / tukevammat noista kahdesta. Toi Vansin kuva tosin on outo, eivät nouse kärjestä tuolla tavalla. Kuvan kenkä varmaan feikki. Kedsit ovat ainakin omaan käyttöön liian heppoiset, eikä tuon mallin muoto näytä jalassa hyvältä. Jotenkin liian suippoa.
Vansithan oli se kovin juttu kuus vuotta sitten, ehkä et ollut kohderyhmää. ;)
http://www.youtube.com/watch?v=5fR2OgGbKds&ob=av2e (http://www.youtube.com/watch?v=5fR2OgGbKds&ob=av2e)
-
http://www.youtube.com/watch?v=5fR2OgGbKds&ob=av2e (http://www.youtube.com/watch?v=5fR2OgGbKds&ob=av2e)
thank you based god
yhteen aikaan käytin pelkkiä vanseja. ei ehkä se meikäläisen sartoriaalinen belle époque, mutta noi perus authenticit, sliponit ja vastaavat kyllä toimivat.
-
Luulisi, että Hypnolle olisi ollut skeittikenkämerkit tuttuja.
-
\o/
-
^^Odotinkin hieman tuota :D. Voisihan noita Vanseja kokeilla, eivätpä hirveän kalliit ole, mutta jos ne ovat vain yhden kesän kengät niin kyllähän sekin hieman harmittaa.
-
Vansit yhden kesän kengät jos skeittaat paljon, normaalikäytössä kestänevät hyvin.
-
Kuten todettu, Vans on klassinen skeittikenkämerkki / valmistaja.
Keds puolestaan on ensimmäinen massatuotettu tennarimerkki. Vuodesta 1916.
-
Vans on skeittikenkämerkkinä siinä mielessä erikoinen, että tekee jokseenkin siedettäviä tohveleita niiden kummajaisten ohella. Melkoisesti ovat skeittikengätkin eläneet vuosien saatossa vaikka niillä luulisi olleen selkeästi määritelty käytännön funktio aina muodikkuuden ohella. Kun lautailu Suomeen rantautui, skeitattiin Conversen All Starseissa tai Vision Street Wearin ym. vastaavissa vintagekoriskengissä. Eihän niistä ollut siihen hommaan kestävyytensä puolesta ja ergonomiakin oli vähän mitä sattui. Tuolloin viimeistään sai tutustua jeesusteippiin kun ei aina uusiin kenkiin ollut varaa kun parissa viikossa Ollieta treenatessa menivät puhki. Sittemmin tuli nämä skeittisämpylät, Airwalk ja Vans oli ainakin kovia nimiä. Liekö olleet kovin tarkoituksenmukaisia nekään? Nykyään kai skeitataan korkeavartisissa, topatuissa Osiris ja muissa kirjavissa kammotuksissa.
-
liquisole oli voittajan valinta..
rullaaminen on kyllä aika järjetön laji, onneksi lopetin sen ajoissa - ehkä siitä jäi kuitenkin kohtuullisen hyvä pomppu josta on nykyisessä lajissa jonninverran hyötyä.
-
Skedeysmuistot...
Erottajan Union Fivesta (RIP) tuli haettua uus pari DC:n kenkiä about kerran kuukaudessa lukioaikoina. Aika jäätäviä teknosämpylöitä ne alkoi just niihin aikoihin olla. Lempparimalliksi muodostui kuitenkin (kai yhä valmistuksessa oleva) éS Eric Koston -malli. Kovat jäbät opetteli vetämään switch stancena kompensoidakseen kenkien epätasapainoista kulutusta... Liquisolen kanssa tuli toki myös läträttyä.
-
Mikäs oli aikakausi Cdosin ja Erikin muisteloissa? Ei yhtään tutun kuuloisia merkkejä nimittäin. Omat muistikuvat ovat vahvimmat jostain 1988 tietämiltä kun skeittaus mielestäni suunnilleen toista kertaa tuli Suomeen. Ensimmäinen kertahan oli varmana jotain 60-luvun peruja kapeine, korkeatrukkisine lautoineen.
-
Muistelisin että Salon huudeilla skeitattiin kasarin lopulla juurikin noilla tennareilla ja koriskengillä. California Cruisin'-VHS:tä katsottiin tyylit.
Oma (varsin lyhyeksi jäänyt) skeittauskausi ajoittuikin sitten paljon myöhempään lukion loppupuolelle (ja vähän lukion jälkeen), jolloin tuli käytettyä lähinnä DC:n tai éS:n sämpylöitä ja sittemmin Vanseja.
-
^^
Ca. 1995–2001. Yläasteelta läpi lukion, opiskeluelämä kun alkoi niin tuli muita intressejä.
+ Sietämättömän taitavat vaahtosammuttimen kokoiset neppaajat söi itsetunnon.
-
^Heh. Oli hyvä olla vaahtosammuttimen kokoinen ja ensimmäisten joukossa mukana niin ei tuota ongelmaa ollut. Tosin eipä se oma motivaatiokaan pitkälle kantanut ja lauta oli enemmänkin sosiaalinen väline jolla siirryttiin paikasta toiseen (Isot, pehmeät ja nopeat renkaat!) ja istuskeltiin niiden päällä.
-
Melkolailla sama homma kuin Erikillä.
Ca. 1995–2003. ala-asteen lopusta läpi lukion, tuli muita intressejä.
+ Sietämättömän taitavat vaahtosammuttimen kokoiset neppaajat söi itsetunnon + olin oikeastaan aika paska koko lajissa.
Skeittaamisen kautta tuli kuitenkin löydettyä monia siistejä alakulttuurijuttuja ja paljon hyvää musiikki leffoista. Erityisesti 12 vuotiaan vaikutteille alttiiseen mieleen piirtyi Fläsärin jutut pornonäyttelijöistä ja huumeidenkäytöstä. Hyviä juttuja ja aikoja. Pitäisi varmaan hommata lauta pitkästä aikaa.
Omat ekat ns. oikeat skedekengät oli Duffsin Kareem Campbellit. Oli hienot.
(http://www.bobshirt.com/V2/IMAGES/SNKRS/KCKBLK.jpg)
-
En olisi uskonut mutta Googlella löytyi kuva myös meikäläisen ensimmäisistä skeittikengistä. Näitä ennen mentiin juoksulenkkareilla tai koristossuilla.
(http://www.siebudo.de/e-pics/VisionStreetwear/334080.jpg)
-
Muistan nuo Vision Street Wearit omasta nuoruudesta. Itse en skeitannut, mutta kotikulmilla oli vuoden pari, kolme nuorempia jannuja jotka nimen omaan vetivät Visionit tai Chuckit jalassa. Musamakuna osasto S.O.D., M.O.D., Anthrax tms. Osa taisi kuunnella jotain Minort Threatia, Black Flagia tms jenkki-hooceeta myös. Taisi jotain Public Enemy -paitaakin vilahdella mutta enemmän sen ajan skedeäijät taisi olla metlli- / hc-miehiä meillä päin. Ne Turun kolme hiihom iestä oli sitten erikseen. Muutama niistäkin taisi tosin vetää laudalla.
Itse kokeilin kerran,, pari mutta ei siitä mitään tullut. Hyvä jos pysyin - ja pysyn - kävellessä pystyssä.
Edit. Korespondentti taitaa olla abt meikäläisen ikäluokkaa?
-
^En kyllä usko, että olisin. Visionit ja Santa Cruzit taitaa olla 70-luvulta alun perin merkkeinä. Meikäläinen on syntynyt vasta 70-luvun puolivälissä.
-
^En kyllä usko, että olisin. Visionit ja Santa Cruzit taitaa olla 70-luvulta alun perin merkkeinä. Meikäläinen on syntynyt vasta 70-luvun puolivälissä.
Jep, olen sitten hiukan vanhempi ts. 60-luvun lopulta.
-
^No minä jo ehdin luulemaan, että olisit kerrankin ollut sortumassa oikeaan keskusteluun tavanomaisen puskista ampumisen sijaan
-
Ekat ns. oikeat skedekengät oli Duffsin Kareem Campbellit.
(http://www.highsnobiety.com/news/wp-content/uploads/2009/06/airwalk-fall-2009-foorwear-1.jpg)
Nuo valkoiset. Kun olivat ekaa kertaa tuotannossa. Ja olliepad tietenkin väärässä paikassa. Sitä ennen jokunen vuosi Karhuilla ja Nikeillä. Eli rullausta since 1986, toki nykyisin aiiiika epäsäännöllisesti (vaikka Dogtown onkin poolilonkkuna). Indyt, Trackerit ja Venturet ovat ainoat trukit, etenkin kun Gullwing ei enää tee asiakamaa. Kokeilin v. 2003 Tensoreilla mutta eiväthän ne mihinkään käänny - menivät suoraan jatkoon.
Kalalaudat, Claus Grabke ja Corey O'Brien FTW!
Ponke's on aika wanha kauppa jo.
-
(http://skately.com/img/library/shoes/large/dc-shoes-elite-light-grey.jpg)
Nämä oli uran toiset, mutta olin noista niin mehuissani että meni pitkään ennenkuin raaskin rullata niillä.
Mieluisimmät kengät ikinä :D
-
Käyttääkö nuoriso edelleen noita skedekenkiä ? Vai onko ne korvannut jokin muu kenkätyyppi. En ole kiinnittänyt asiaan huomiota.
-
Itsekin skedeilin ylä-asteella, kengät olivat aina És K1, dekki DGK (muistaako kukaan tätä?) ja paita valkoinen XXL Turnin' Pointista :D
-
Voi kuinka hellyttävää entisten nuorten keskustelua :D
-
Käyttääkö nuoriso edelleen noita skedekenkiä ? Vai onko ne korvannut jokin muu kenkätyyppi. En ole kiinnittänyt asiaan huomiota.
Noita DC:itä ainakin tulee vastaan mielestäni paljon mutta ne eivät taida ola varsinaisia skeittauskenkiä, muuten vaan saman merkin sämpylöitä. Siinä menee muuten yksi selkeä lautailusukupolvien välinen raja kun termi muuttuu skeittaamisesta skedeemiseen.
-
Käyttääkö nuoriso edelleen noita skedekenkiä ? Vai onko ne korvannut jokin muu kenkätyyppi. En ole kiinnittänyt asiaan huomiota.
Viimeksi nähty Hypnon jaloissa, eli ei.
-
^ Nice one! Siirtyisiköhän foorumin väki käyttämään skedekenkiä, jos skeittiväki alkaisi käyttämään brogue-oxfordeja..?
-
^ Nice one! Siirtyisiköhän foorumin väki käyttämään skedekenkiä, jos skeittiväki alkaisi käyttämään brogue-oxfordeja..?
Ei.
(http://cdn.trendhunterstatic.com/thumbs/van-era-wingtip.jpeg)
-
^^
Ca. 1995–2001. Yläasteelta läpi lukion, opiskeluelämä kun alkoi niin tuli muita intressejä.
+ Sietämättömän taitavat vaahtosammuttimen kokoiset neppaajat söi itsetunnon.
Täältä löytyy myös yksi saman aikakauden skeittausharrastaja. Harrastus tosin hiipui jo hieman ennen vuosituhannen vaihdetta, joten jäi nuo vaahtosammuttimen kokoiset neppaajat näkemättä. Kenkinä oli tietenkin Air Walkkia.
Harrastin vielä suuremmalla intohimolla lumilautailua ja etenkin half-pipen laskua. Hinkkasin paippia erittäin tunnollisesti ja koin ehkä jopa olevani kohtalainen laskija. Kisahommaakin tuli kokeiltua ennen vuosituhannen vaihdetta, mutta sekin sitten jäi harrastepaikkojen kuihduttua. Come backit ei tullut kysymykseen, kun näki kuinka paipit kasvoi ja nuoriso kehittyi laskijoina ihan huikeasti. Lumilautailu on ollut yksi eniten kehittynyt laji lyhyellä aikavälilä mitä tiedän.
-
Tässä oli nuoruuden unelmalautagrafiikka: http://www.theskateboardarchives.com/avenger/pages/Rob%20Roskopp%20Face.htm (http://www.theskateboardarchives.com/avenger/pages/Rob%20Roskopp%20Face.htm)Unelmaksihan se jäi, tietty. Jollain Turbo II -kopiolla sitä veteli monta vuotta.
-
http://youtu.be/PI2_Ug2Q4PI
-
Näinköhän toimii?
http://www.medicaldaily.com/news/20120612/10266/shoes-personality-traits-characteristics.htm (http://www.medicaldaily.com/news/20120612/10266/shoes-personality-traits-characteristics.htm)
-
Näinköhän toimii?
http://www.medicaldaily.com/news/20120612/10266/shoes-personality-traits-characteristics.htm (http://www.medicaldaily.com/news/20120612/10266/shoes-personality-traits-characteristics.htm)
Mitä pitää päätellä, jos on kenkiä laidasta laitaan? Huhhuh mitä soopaa. Kiinnostaisi tietää miten ne näytetyt kuvat oli valittu.
-
Omalla yläasteella olivat kova sana nuo Osiriksen valtavat skeittailukengät, joita pidettiin vaikka lautaa ei käsipuolessa tai kenkien alla ikinä näkynytkään. Pakkohan sellaiset oli saada, aikoinaan sata euroa kenkäparista oli melkoisen suuri summa.
...tähän on tultu.
-
^^"The study, published online in the August 2012 edition of the Journal of Research in Personality, consisted of 63 students who looked at photographs showing 208 different pairs of shoes that belonged to volunteers in the experiment.
Researchers had asked each of the volunteers to fill out a personality questionnaire and to provide their most frequently worn shoes for the experiment."
-
Osiris d3 in memoriam
-
d3 oli kyllä kaikkien läskien läski. Kukaan tietämäni tosiskeittari ei tainnut noita käyttää.
Todellinen hitti oli SoWhatin piraattid3.
-
Osiris d3 in memoriam
Kenes pro-popo se olikaan? Kokeilin uteliaisuuttani sellaiset saatuani - lautatuntuma tyystin olematon. Sal 23, Accel ja - jos isompaa kaarta rullasi - SLB olivat sitten tietty niitä oikeita popoja vuosituhannen vaihteessa ja sitä ennen.
-
Oranssi vahakankainen A7, uhka vai mahdollisuus? Himottaa niin vietävästi, ovat laajalti -50% mutta vähän epävarma siitä, että miltä tuo luonnossa näyttäisi. Mallin tiedän istuvan itselleni koossa M oikein mukavasti mutta netin mallikuvat ihmisten päällä ovat perinteisen kurjia.
(http://cdn.freestategroup.com/unionmade/Images/Products/A7_Brass_in_Yellow_0.jpg)
-
Ehdottomasta mahdollisuus, jos aiot syksymmällä asfalttitöihin.
-
^Muuten uhka?
-
inb4 barba ostaa ton
-
^Miten helvetissä sä näit mun pään sisään?
Oon ilmeisen ennakoitavaa sorttia...
Mites noi koot? Onko M tosiaan 38"/EUR48 jannuille? Itse joudun katsomaan isompaa kokoa jos näin on.
-
Oranssin ystävät ry olisi perustamista vaille valmis?
-
^Liityn oitis.
-
Tuo Union Made kyllä hallitsee tuotteiden kuvaamisen. Kaikkialla muualla näky on jotenkin latistava:
(http://www.cruisefashion.co.uk/mens-1/jackets-90/barbour-international-belted-orange-241025-54989.jpg)
-
Tässä vielä light-versio, joka sekin nimestään huolimatta vivahtaa oranssiin:
(http://www.vanmildert.com/mens-1/jackets-coats-182/jackets-90/barbour-bright-lightweight-yellow-329606-134159.jpg)
-
Oranssin ystävät ry olisi perustamista vaille valmis?
^Liityn oitis.
+1 tähän.
-
^^Ei oo tarpeeks industriaali + vedenkestävyys ei ole samaa luokkaa kuin vahatussa.
Laittakaa ny niitä kokotietoja!!! Sormi leijuu "köp" näppäimen päällä!!
-
^^Ei oo tarpeeks industriaali + vedenkestävyys ei ole samaa luokkaa kuin vahatussa.
Laittakaa ny niitä kokotietoja!!! Sormi leijuu "köp" näppäimen päällä!!
Vaikea sanoa, käy kokeilemassa Stockmannilla, siellä on McQueen-mallia.
-
^Johtaja yliarvoi meikäläisen kärsivällisyyttä ja pitkäjänteisyyttä melko lailla rankasti...
Huh...oliskohan Jumbon Stokkalla? Anyone?
-
Pitäs vähän rajottaa...
-7.7.2012-
Laittakaa ny niitä kokotietoja!!! Sormi leijuu "köp" näppäimen päällä!!
-
^Mistä ostit? Tuo edullisin Cruise Fashion ei myy Suomeen.
-
Kokeilin itse vihreää nailon versiota Stokkalla koossa S (muistaakseni), joka oli sopiva. Olen normaalisti kutakuinkin kokoa M (48/50, kynis). Tuskin myydään Jumbossa.
-
Tilasin viimeisen mediumin täältä: www.theclothesstore.com/ , noilla on ehkä hirveimmät mallikuvat.
Olen yleensä medium, 180cm / 75kg, LIHAKSIKAS.
-
Hieno on! Itse tosin ottaisin maltillisemmalla värityksellä, vaikkapa vihreänä.
2 kyssäriä.
- Mistä nuo irtoavat edukkaimmin? 200€ lienee ok?
- Lisäinfoa fitistä (191/85 = L?)?
-
Pitäs vähän rajottaa...
-7.7.2012-
Olin niin kauheessa darramorkkiksessa että tuota ei lasketa...
Pitää käydä kai ytimen Stokkalla pyörähtämässä sitten.
Tattis!
-
http://www.atoo.co.uk/brands/barbour/118
Nuo on light weightejä ja maukkaimmat värit uupuu valikoimasta.The Clothes Storen loppuhinta oli toimituksineen 155£. Cruise Fashionilla olisi kaikkia kokojakin ja pari kymppiä halvempi hinta toimituksineen mutta vaatinee jonkun proxyn UK:ssa.
-
No voi stana!!!
Ajoin Stadiin Stokkalle koittamaan noita rotseja.
Ainoat Internationalit olivat Steve McQueen mallia.
M ja L meikäläiselle liian pieniä.
Vetäisin sitten niskaan Beaufortin ja jonkun tuulirotsin tyyppisen kauhtanan.
Molemmissa M sopi kuin nakutettu!
Ovatko nuo Steven Internationalit jotain erikoisleikkausta, vai samaa kokoa kuin perinteiset Internationalit?
Ahistaa...
-
Tosiaan, kuten Barbarossalle yv:nä kirjoitin, A7 oli istuvuudeltaan paljon slimmimpi kuin Beaufortit ja muut vakosamettikauluksiset vahakangaspalttoot. M sopi oikein kivasti minun rungolleni, hihat olivat kriittisin kohta,eli ne olisi olleet ensimmäiseksi lyhyet jos olisin joka suuntaan vähän isompi.
-
blah joku international
mulholland masteri (http://www.benchandloom.com/shop/jackets-coats/130) sen pitää olla. paitsi ettei niitä saa mistään.
-
^Lähe ny käveleen siitä lastenosaston suuntaan...
-
Barbour on muutenkin hipsterimerkki.
-
LOL
-
Uros on kyllä hyvin vauhdissa tänään. Älä vaan lopeta kesken, kun saan kohta popparitkin mikrosta.
-
2 min tumblerissa.
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m6snbztNAU1qhjsa2o1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6rsvq90es1rrh50ho1_500.jpg)
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6pkfvRhdA1rr6dvho1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m69qio6XM11rsyc02o1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m69q74haPp1rsyc02o1_500.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m69pweNd0O1rsyc02o1_500.jpg)
(http://www.submitahipster.com/wp-content/uploads/2012/03/Hipster2-768x1024.jpg)
(http://25.media.tumblr.com/tumblr_m2oe5kiZhS1rsyc02o1_500.jpg)
Barbour -1
vanhakantaset käyttäjätki on jo lopussa esim. dianaki ajo tolppaa päin
-
Tässä jotain settiä yhestä hipsteriblogista, joku Unleash Pratt Kale tai jotain..
Classic Barbour international would do also.
(http://24.media.tumblr.com/tumblr_ly05guSP6M1r2sxcao1_500.png)
-
^^
Viides ylhäältä superväsynyt lomaosakemyyjä Samu Haber?
-
:D ai prkl
Ajat on muuttunu
-
LIHA SIKA
-
No esim. toi tapittavasti kameraan katsova liiterileuka tai marenkitukka, eli toisiksi alin, ei voi olla ainakaan läpeensä paha tai paatunut. Se juo kuitenkin kaljaa. Olkoonkin, et se luultavasti on Keikarin Jumalan armosta naisten viettelijöiksi luotujen alfaurosten mielestä armoton kynis eikä läheskään tarpeeksi LIHAKSIKAS.
Sun pitää kyl nyt kääntyä tonne länsirannikolle ton suhteen. Lihaksikkuus ei oo siel ees kovin suuressa arvossa näköjään
-
blah joku international
mulholland masteri (http://www.benchandloom.com/shop/jackets-coats/130) sen pitää olla. paitsi ettei niitä saa mistään.
Siksi ettei niitä saa vai siksi että maksaa vit...?
Ihme asenne sulla välillä. Kaiken pitää olla niiiin vit... erikoista, vaikeaa ja kallista ts. jokin japsi-homodesigner-vedätys'tulkinta' jostain klassikosta.
-
ivyn iltasetti on taas vauhdissa - äijä tomittaa aina iltaisin päivän pommit ketjuihin, muhaha.
-
Oranssi vahakankainen A7, uhka vai mahdollisuus?
Mahdollisuus toki.
Kannattaa tietty miettäe mahtaako väri alkaa vit... vuoden, parin päästä.
Tämän vuoksi hankin kalliiimmat rotsit nk. säällisissä väreissä ja keltaiset pakkomielletakit hiukan halvemmalla.
-
ivyn iltasetti on taas vauhdissa - äijä tomittaa aina iltaisin päivän pommit ketjuihin, muhaha.
Päivällä ei ehdi. On ihan oikeaakin tekemistä.
Betoninvalua ja muuta alfaurostoimintaa niinku meilpäi pruukata.
-
Ihme asenne sulla välillä. Kaiken pitää olla niiiin vit... erikoista, vaikeaa ja kallista ts. jokin japsi-homodesigner-vedätys'tulkinta' jostain klassikosta.
Niin koska laadun ja designin vaaliminen on niin kovin harvinaista touhua tällä foorumilla.
-
2 min tumblerissa.
Barbour -1
vanhakantaset käyttäjätki on jo lopussa esim. dianaki ajo tolppaa päin
ISO NAURU
Perun (lähes) äskeiset pahat sanani - kuvavirtasi antaa tiettyä pontta sen jonkun japsierikoisdesignversion (ironiseen) hehkuttamiseen.
Mutta mähän en välitä vähääkään siitä mitä hipsterit sun mutt uusavuttomat pikkuneidit tekee ja pidän Barskaa niinku ennenkin.
-
Ihme asenne sulla välillä. Kaiken pitää olla niiiin vit... erikoista, vaikeaa ja kallista ts. jokin japsi-homodesigner-vedätys'tulkinta' jostain klassikosta.
Niin koska laadun ja designin vaaliminen on niin kovin harvinaista touhua tällä foorumilla.
Bölö bölö.
Postittamasi rotsi oli sitä paitti sysipaskan näköinen. Sori, mut oon oikeassa ja sinä väärässä.
-
Toiset ostaa nuhjuiset pittishittinsä Uffista kympillä, toiset dorkan näköisiä Mad Max rättejä kusetushinnalla Japanilaisista ja muista quiqelotrendiverkkokaupoista. Kolmannet sitten niitä perunasäkeistä kudottuja juuttipusseja Amerikan hajulla ja aidolla luonnollisella olkapäällä mistä ikinä niitä sitten saakaan. Tapansa kullankin, mitä väliä? Teiniyttä on jatkuvasti dissata jotain tyyliä vaan koska omaan rajoittuneeseen älyyn ei mene muuta kuin oma maku ja omat ylisiistit ja ne ainoat oikeet rätit.
-
ei kannata urputtaa tai mister freedom-äijät tulee koputtelee
(http://1.bp.blogspot.com/_u8JNWp1_nmk/Ss6v60X5rHI/AAAAAAAABUA/O78YHSKX9ec/s400/eblog.jpg)
-
^Raskolnikov? Rasputin?
Mä en mitään ryssiä pelkää. Itäsuomalaiset sun muut paviaanit on aina tiputettu täällä.
-
^^munakkaat käänteet tossa takissa ja kirve hyvällä tavalla retro. Ei mitään Fiskarsin X sarjan hifipaska-automaattihakkuumottorikirveitä.
-
Selvä hipsteri. Parta ja ironinen kirves.
-
Tossa kirveessä mitään ironiaa ole :)
-
Ironinen = rautainen?
Höhö.
-
Kannattaa tietty miettäe mahtaako väri alkaa vit... vuoden, parin päästä.
Mä uskon että tuo patinoituu aika eeppisen näköiseksi ajan kanssa.
Lisäksi, mulla olis tuolle kovastikin käyttöä ihan duunin puolesta...juurikin tuossa värissä.
Hihojen pituus arvelluttaa yhä ihan perkeleesti.
Laitoin maileja menemään eri suuntiin tämän asian tiimoilta.
Tuo on jotenkin todella outo yhtälö, kun meikäläinen joutuu yleensä poikkeuksetta lyhennyttämään irtotakkien hihoja.
Kenelle nuo Internationalit sitten oikein sopii???
-
^Oliko kyseinen herra paksu varustettuna lyhkäisillä käsillä?
-
Oranssin ystävät ry olisi perustamista vaille valmis?
Oranssin ystäville kävi huonesti viime EM-kisoissa...
-
Hieman nostoa vanhaan ketjuun.
Mitä raati pitää vaaleanpunaisesta pikkutakista, meneekö samaan kastiin punaisten housujen kanssa?
http://eu.suitsupply.com/jackets/jacket-pink-plain-havana-c706/C706,en,pd.html?start=9&cgid=Jackets
(http://i43.tinypic.com/ritgnk.jpg)
-
Tuo takki on aivan hyvä. Numeroa liian pieni tosin, mutta niinhän ne aina tuolla.
ps. Chellä on siisti baskeri. Ei taida baskeria käyttää muut kuin minä ja Che.
Ash: sorry, en muistanut, että enhän minä mihinkään raatiin kuulu.
-
Ainakin Uunottaja diggaili blogissaan jostain vaaleanpunaisesta suittarin syysrotsista.
-
Minun näytölläni tuo ei edes näytä järin vaaleanpunaiselta. Nätti väri joka tapauksessa, vaikka itse en varmaan osaisikaan käyttää.
-
Näytölläni tuo takki on punertavan harmaa, kaukana pinkistä. Miksei sopisi?
-
Toimii ihan hyvin, jos tykkää.
Eikä tuo ole vaaleanpunainen - tämä on:
(http://1.bp.blogspot.com/-OLHA5QOYkb8/UfK7NB9hyeI/AAAAAAAAMSo/hAyIx7J-XUM/s1600/Pitti+Snap+1.tiff)
-
^ Kuvan alareunasta voisi päätellä, että Nalle on ollut pitissä.
-
^ Luulen hänen käyttävän parempia kenkiä.
-
Totta. Onkin varmaan Stubb.
-
BBC:n pidempi juttu (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24019737) tyylisäännöistä ja nykypäivästä.
-
BBC:n pidempi juttu (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24019737) tyylisäännöistä ja nykypäivästä.
Tuolla olleesta "blue and green should never be seen" introsta tuli mieleen, että mielletäänkö tuo yleensä koskemaan puhtaita sävyjä tai pelkkää formaalia pukeutumista, meinaan olive drab takki + siniset farkut on about niin klassinen katutyylin yhdistelmä kuin olla vaan voi.
(http://collectionstash.com/files/rambo_first_blood_m65.jpg)
-
Hieman nostoa vanhaan ketjuun.
Mitä raati pitää vaaleanpunaisesta pikkutakista, meneekö samaan kastiin punaisten housujen kanssa?
http://eu.suitsupply.com/jackets/jacket-pink-plain-havana-c706/C706,en,pd.html?start=9&cgid=Jackets
(http://i43.tinypic.com/ritgnk.jpg)
Takki on livenä hyvinkin punertava ja näin ollen, ainakin itselle, aika vaikea väri yhdistää mihinkään. Nopealla kokeilulla myös aika tiivis kangas ja sen takia lämmin.
-
Kunpa Flusser olisi aktiivinen myös Euroopassa, sitten meitä ei tarvitsisi kiusata tuon BBC:n tekstin kaltaisilla tekeleillä.
-
Tuolla olleesta "blue and green should never be seen" introsta tuli mieleen, että mielletäänkö tuo yleensä koskemaan puhtaita sävyjä tai pelkkää formaalia pukeutumista, meinaan olive drab takki + siniset farkut on about niin klassinen katutyylin yhdistelmä kuin olla vaan voi.
Sopivan murrettuna tai haalistuneina sävyinä sininen ja vihreä sopivat hyvin yhteen, mutta kovin puhtaina ja kirkkaina niiden yhdistäminen on vaikeaa. Katsopa maisemamaalauksiakin. Metsä ja taivaan väliin usein tuherretaan auringonlasku, pilviä tai myrsky.
-
Kunpa Flusser olisi aktiivinen myös Euroopassa, sitten meitä ei tarvitsisi kiusata tuon BBC:n tekstin kaltaisilla tekeleillä.
Amen.
Ja pukeutuminen ei ole maisemamaalausta. Peruskombo.
-
Tuolla olleesta "blue and green should never be seen" introsta tuli mieleen, että mielletäänkö tuo yleensä koskemaan puhtaita sävyjä tai pelkkää formaalia pukeutumista, meinaan olive drab takki + siniset farkut on about niin klassinen katutyylin yhdistelmä kuin olla vaan voi.
Sopivan murrettuna tai haalistuneina sävyinä sininen ja vihreä sopivat hyvin yhteen, mutta kovin puhtaina ja kirkkaina niiden yhdistäminen on vaikeaa. Katsopa maisemamaalauksiakin. Metsä ja taivaan väliin usein tuherretaan auringonlasku, pilviä tai myrsky.
Yleensäkin kaikki värit - mustaa ja valkoista lukuunottamatta - ovat 'teollisuuspigmenttikirkkaina' liian raakoja pukeutumiskäyttöön jotain pieniä yksityiskohtia lukuunottamatta. Kirkas, raaka väri jossain kalvosinnapin, vyönsoljen tai taskuliinan reunan kaltaisessa detaljissa voi toimia hyvinkin mutta suurempiin pintoihin murretut ja blandatut sävyt sopivat paljon paremmin, kuten Mars totesikin.
Mielestäni itse väriä tärkeämpi yhteensopivuuskriteeri tulee materiaalin visualisesta painosta, 'karkeudesta', kuosista, kuvioinnista yms. Kun nuo ovat hyvin balanssissa niin yllättävätkin väriyhdistelmät alkavat toimia.
-
Kuinka keikarilaiset suhtautuvat pikeepaidan ja pikkutakin yhdistelmiin?
Joskus tuntuu, että ihmiset ovat jakaantuneet hieman kahtia tämän mielipiteen kanssa.
Kauluspaidan lisäksi varmasti turtleneck on ainoa klassinen valinta. Mutta voisitteko te käyttää yllämainittua yhdistelmää ja näyttäisikö sellainen mielestänne hyvältä?
"Keikari approved?"
Lainaan itseäni lähestulkoon vuoden takaa.
..aka - ei ole yleissääntöä...
2) Harvoin toimii, siis todella harvoin. Vaati paljon ensinnäkin pikeen kauluksilta, irtotakilta ja kantajalta. Tällöin pikee mieluummin housuissa.
96 kertaa sadasta vastaus on ei.
-
Minä ainakin käytän pikeepaitaa, ja myös perus t-paitaa surutta pellavatakin ja chinojen tai pellavahousujen kanssa. En näe näiden kesken mitään ristiriitaa, kaikki ovat määrittelemättömällä rentousasteikollani samalla tasolla.
Neuletakki tai jokin harrington pelittäisi varmaan paremmin mutta itse tykkään omistamistani kahdesta pellavatakista niin paljon että rakentelen kesäisen ei-formaalin pukeutumiseni pitkälle niiden varaan.
IMHO kyse on siitä millaisen pikkutakin noihin komboihin laittaa. Rakenteeton tai hyvin kevyesti vuorattu menettelee mutta jos pikkutakki antaa vähänkään viitettä formaaliin suuntaan niin jää alkaa ritistä.
Just my 2c.
-
Äiti opetti, ettei talvella käytetä vaaleita housuja. Nyt näkee paljon beigeä ja jopa valkoista.
Mutsi vai #menswear?
-
...mutta isoisän aikana valkoiset housut olivat kesän suuri klassikko, joita talvella näki korkeintaan kaukopartiomiesten yllä. Heillä oli kyllä uskottava konepistooliasuste myös, lakki sprezzasti takaraiviolla.
-
Tästä vaaleanpunaista Isaiaa. Tämähän ratkaisee asian, koska jos Isaia on tehnyt tällaisen takin, on se "approved".
http://www.ebay.com/itm/ISAIA-italy-josephine-g-VIVID-PINK-LINEN-COAT-12-14-us-46-eu-w-PINK-LINING-/360733361219?pt=US_CSA_WC_Suits&hash=item53fd624443
-
^Oikein jännä, mutta naisten takki. Napolin ihmeet Isaia sekä Attolini ja vielä Rooman oma Brioni valmistavat myös käsintehtyjä naisten asuja. Näitä löytää eBaystä hämmentävän halvalla - ilmeisesti naiset arvostavat laadun yli muotia ja oikean ulkomaisen sedän nimeä kantavia vaatteita. Voit löytää jotain jännää verkosta myös vaimolle, mutta ensin sinun täytyy vakuutella hänet räätälöityjen hepeneiden autuaallisuudesta. Saas nähdä.
-
Mutsi vai #menswear?
Mutsi
-
Kuinka keikarilaiset suhtautuvat pikeepaidan ja pikkutakin yhdistelmiin?
Joskus tuntuu, että ihmiset ovat jakaantuneet hieman kahtia tämän mielipiteen kanssa.
Jakaantuminen johtuu siitä, että useimmat yhdistelmät eivät toimi, kuten CB jo esitti.
Tarvitsee tarpeeksi rennon eli rakenteettoman ja formaaliudesta riisutun takin (kuten Salaryman esitti) ja sitten pikeen, jonka kaulukset osuvat yksiin irtotakin kanssa eli eivät runttaudu tai ryttäydy. Sen jälkeen pitää saada kuviot ja värit kohdilleen.
Toinen ongelmakohta on helposti helma eli sen pitää olla just eikä melken tai sitten sitä harvinaista mallia, joka sopii hyvin housujen sisään.
Kyllä tuosta ihan toimivan tai ookoo-setin voi saada.
Sen sijaan t-paita ja irtotakkiyhdistelmässä menee henkilökohtainen ei-ei, koska joka toinen valtiotieteellisen miesopiskelija päättää tuota kokeilla ja juuri kukaan ei saa toimimaan. Muutenkin näitä perusautokauppiasluokan virityksiä. Muut toki saavat käyttää, myös autokauppiaat.
Voit löytää jotain jännää verkosta myös vaimolle, mutta ensin sinun täytyy vakuutella hänet räätälöityjen hepeneiden autuaallisuudesta. Saas nähdä.
"Tässä olisi tällainen toisen naisen mittojen mukaan tehty käytetty vaate"
Voi olla toki noilla valmistajilla edessä heikommat ajat (http://www.bbc.co.uk/news/magazine-24065878).
-
Eikös täällä ollut jossain uhka vai mahdollisuus-ketju, vai muistanko omiani? En ainakaan onnistunut löytämään sitä. Anyway.
Meditoin tässä uutta syystakkia. Huomasin Varustelekassa SA int m36 repron. http://www.varusteleka.fi/fi/product/sa-m36-sarkatakki-repro/16130
Mitä mieltä tästä? Uhka vai mahdollisuus? Ajattelin josko siitä saisi vähän tämän tyylisen, mutta lämpimämmän:
http://24.media.tumblr.com/tumblr_mbqw4jcf8k1qdfnb5o1_500.jpg
-
Suuri mahdollisuus.
-
Mutsi vai #menswear?
Mutsi
Mutsi, menswear, ihan sama. Teen kuten huvittaa. Jos mulla on talvemmalla semmoinen tunne, että beiget chinot toimii jonkun peacoatin kanssa niin sitten vedän jalkaan (sen peacoatin siis ja housut päähän). Ihan vaaleita en toki käytä - pelkästään siitä syystä että varsin vaaleat housut likaantuu kaikenmaailman floskaroiskeista aika helpolla, ja usein pysyvästi.
-
Vintage SA Int -kama: LARP-uhka suuren suuri. Ja Wehrmachtin roinat on paremman näköisiä. Tai Viet Kong -aikainen jenkkikama. Jos haluan sotalarpata, jälkimmäisillä mennään.
-
+1
-
Vintage SA Int -kama: LARP-uhka suuren suuri. Ja Wehrmachtin roinat on paremman näköisiä. Tai Viet Kong -aikainen jenkkikama. Jos haluan sotalarpata, jälkimmäisillä mennään.
Tämä.
-
Mutsi, menswear, ihan sama. Teen kuten huvittaa.
Periaatteessa näin mutta kun mutsi antaa tukkapöllyä, jos ei tottele.
-
Niin, no. Mikä tekee larpista larpin? Jotenkin tulee mieleen, että BW:n kamat on ok koska ne on ulkomailta, kun taas m36 on suomalainen vaate ja puetaan ylle Suomessa. Ergo se on larppausta. Olenko väärässä?
-
^ Mielestäni syyksi riittää, että tuo m36 yksinkertaisesti näyttää kamalalta - olipa se sitten larppia tai ei. Liikaa tavaraa yhdessä takissa eikä leikkaus näytä hyvältä.
-
Ehkä tuo armeijatakki voisi mennä jossain boheemissa kokonaisuudessa, jos sattuisi olemaan esimerkiksi harvinaisten kirjojen hankkija Dean Corso kylmemmällä kelillä: (http://i43.tinypic.com/2nq4401.jpg)