Keikarin epävirallisen virallinen hyväksyntä- ja hylkimisketju

[Uunottaja]

Ymmärrän pointtisi, mutta ainakin minun koossa löytyy eBaystä oikeastaan tätä peruskauraa ihan jatkuvalla syötöllä (esim Sausagesilla on aina monta paria ihan perusmalleja). Jos Bexleytä saa vastaavasti 60 eurolla (30-40% alennuksella, kakkoslaatuisena) jostain, kerro toki. Silloin näen niiden ostolle beattereinä jo paljon järkeä. eBay-ostelun ainoa huono puoli on juuri tuo mahdollinen oikean parin odottaminen, mutta mielestäni tämän rakkaan kauppapaikan kokonaan poisjättäminen on hieman harhaanjohtavaa - siellä kuitenkin on todistetusti erittäin suuri valikoima hyvään hintaan.

[holly]

CT:n puvuissa todella isot kadentiet.

Itsellä kokemusta vain CT:n irtotakesita, mutta niiden perusteella en ainakaan voi allekirjoittaa slim fitin isoja kädenteitä. Kokeilin joku aika sitten kahta samankokoista CT:n bleiseriä. Classic ja tailored fitillä. Kun classic oli jokapuolelta vähän liian iso. Niin tailored oli oikein mukavan napakka. Sillä lisällä, että käsillä oli erittäin rajoitetut liikeradat. Tämä on mielestäni hieman erikoista, kun fittien välillä pitäisi olla vain vyörätön kavennus.

[i v y m a n]

utsf turku

Puhu suomea. utsf?

No joo, pitää pehmentää hieman - Chuckilla, johtuen siitä että kaverilla on tummat hiukset - ja että mies näyttää rättihommissa yleensäkin tietävän mitä tekee - pinkit housut toimivat ihan hyvin. Toista voisi olla jos Chuck olisi vaaleahiuksinen ja kalpeaihoinen. semmoinen kaveri pinkeissä vaatteissa näyttää ihan joulupossulta, oli laiha tai ei.

Ja kokopinkki puku.. Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.

[Riki Sorsan veli]

Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.

Varo noita mahd. muiden henkilöhistoriaan meneviä kommentteja. tulee kohta bannia.

[kapten GT]

^ repeilyä

[i v y m a n]

Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.

Varo noita mahd. muiden henkilöhistoriaan meneviä kommentteja. tulee kohta bannia.

HAHA, totta - kiitos varoituksesta.

[Dan-D]

CT:n puvuissa todella isot kadentiet.

Itsellä kokemusta vain CT:n irtotakesita, mutta niiden perusteella en ainakaan voi allekirjoittaa slim fitin isoja kädenteitä. Kokeilin joku aika sitten kahta samankokoista CT:n bleiseriä. Classic ja tailored fitillä. Kun classic oli jokapuolelta vähän liian iso. Niin tailored oli oikein mukavan napakka. Sillä lisällä, että käsillä oli erittäin rajoitetut liikeradat. Tämä on mielestäni hieman erikoista, kun fittien välillä pitäisi olla vain vyörätön kavennus.

Isoilla kädenteillä saadaan helposti aikaan rajoitettu liikerata. En ehkä ymmärrä pointtiasi.

[Co-re]

Ja kokopinkki puku.. Yhtä viisasta käyttää kuin vaikka harrastaa huvikseen päin seiniä juoksemista.

Mitä vikaa on parkouraamisessa?

Olet kyllä oikeassa noissa värijutuissa. Vaimonikin aina sanoo, että kesän ollessa tietyssä pisteessä voin käyttää vaaleanpunaista. Rusketun herkästi ja se ei lähde helpolla pois mutta kevään kalpealla naamalla ei parane noihin hentoihin sävyihin sotkeutua.

[erno]

^Eipä tainnut olla suomea, edelleenkään.

[Cdos]

ei ni, tarkka huomio sieltä takarivistä +yläkolmio

[_ a m _]

Bexley on mun mielestä oiva valinta beater luokan kengäksi köyhälle opiskelijalle.

Heh, omana opiskeluaikana 600 mk:n kengät eivät olleet ainakaan köyhän opiskelijan tunnusmerkki.

[spoiler]Joo, ei voi verrata koska inflaatio.[/spoiler]

[joekok]

Sivuhuomautuksena kommentoisin orastavaan CT, Bexley yms. edullsiin valmistajiin kohdistuneeseen kritiikkiin, että kyllähän täällä foorumiiteilla on ajan kuluessa standardit ja vaatimustaso noussut. Foorumi ja blogi on laajentanut kaikkien foorumiittien tietämystä ja ymmärrystä ja samalla myös laadun määrittely ja tavoitteet ovat muuttuneet. Silloin kun itse aloin seuraamaan tätä, niin suurinosa jengistä ei tuntunut tietävän mitään kankaista, kengistä, vaatetuksesta tai mistään muustakaan. Tuolloin varmasti nämä nyt kritisoidut valmistajat iskostuivat "hyviksi ratkaisuiksi" ja ne nähtiin hintalaatusuhteeltaan parempina kuin mitä ehkä nyt yleisesti ajatellaan. Kun riittävä tietoisuuden taso on saavutettu, ruvetaan sitten näitä vanhempia ajatuksia väheksymään.

Itsellä ei ole noista edullisenpään valmistajista mitään pahaa sanottavaa. Hintalaatusuhteeltaan ne ovat tavallisesti oikein kelvollisia tai jopa hyviä. Mitään repäisevää tai maata mullistavaa en niistä odota, mutta perushyvää kamaa niistä saa. 

[erno]

^ Hyvin sabottu. Samaan aikaan CT:tä, Bexleytä ja muita mollataan, ja toisessa ketjussa H&M:n chinoja ostetaan kilpaa. Onko siis todellakin tulkittava, että foorumin kollektiivisen tajunnan mukaan MenkkaHaukan chinot ovat laadultaan parempia kuin CT:n paidat tai Bexleyn kengät?

[Tommi]

Sivuhuomautuksena kommentoisin orastavaan CT, Bexley yms. edullsiin valmistajiin kohdistuneeseen kritiikkiin, että kyllähän täällä foorumiiteilla on ajan kuluessa standardit ja vaatimustaso noussut. Foorumi ja blogi on laajentanut kaikkien foorumiittien tietämystä ja ymmärrystä ja samalla myös laadun määrittely ja tavoitteet ovat muuttuneet. Silloin kun itse aloin seuraamaan tätä, niin suurinosa jengistä ei tuntunut tietävän mitään kankaista, kengistä, vaatetuksesta tai mistään muustakaan. Tuolloin varmasti nämä nyt kritisoidut valmistajat iskostuivat "hyviksi ratkaisuiksi" ja ne nähtiin hintalaatusuhteeltaan parempina kuin mitä ehkä nyt yleisesti ajatellaan. Kun riittävä tietoisuuden taso on saavutettu, ruvetaan sitten näitä vanhempia ajatuksia väheksymään.

Itsellä ei ole noista edullisenpään valmistajista mitään pahaa sanottavaa. Hintalaatusuhteeltaan ne ovat tavallisesti oikein kelvollisia tai jopa hyviä. Mitään repäisevää tai maata mullistavaa en niistä odota, mutta perushyvää kamaa niistä saa. 

Juuri näin. Bexley on varmasti jatkossakin hyvä ponnahduslauta kenkämaailmaan "aloitteleville pukeutujille". Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.

Pidän yhä Bexleyn kenkiä laadultaan hyvinä, vaikka olenkin myynyt omistamastani viidestä parista kolme eteenpäin. Syy myymiseen ei ole ollut laatu, vaan lestien sopivuus jalalleni. Saattaisin ostaa jopa lisää Bexleyn kenkiä, jos heidän valikoimissaan olisi tarpeisiini ja jalkoihini sopivia malleja. Tämä siitäkin huolimatta, että vaatimustasoni on noussut ja tähyän ennemmin yli 200 euron kuin alle 200 euron kenkiin.

[joekok]

Itsellä ei ole noista edullisenpään valmistajista mitään pahaa sanottavaa. Hintalaatusuhteeltaan ne ovat tavallisesti oikein kelvollisia tai jopa hyviä. Mitään repäisevää tai maata mullistavaa en niistä odota, mutta perushyvää kamaa niistä saa. 

Juuri näin. Bexley on varmasti jatkossakin hyvä ponnahduslauta kenkämaailmaan "aloitteleville pukeutujille". Kokeneiden foorumistien pitää muistaa tämä neuvoja antaessaan, sillä aloittelijan ei kannata ostaa heti Tricker'sin kenkiä, vaikka ne olisivat laadullisesti kuinka ylivoimaisia tahansa suhteessa Bexleyn kenkiin.

Pidän yhä Bexleyn kenkiä laadultaan hyvinä, vaikka olenkin myynyt omistamastani viidestä parista kolme eteenpäin. Syy myymiseen ei ole ollut laatu, vaan lestien sopivuus jalalleni. Saattaisin ostaa jopa lisää Bexleyn kenkiä, jos heidän valikoimissaan olisi tarpeisiini ja jalkoihini sopivia malleja. Tämä siitäkin huolimatta, että vaatimustasoni on noussut ja tähyän ennemmin yli 200 euron kuin alle 200 euron kenkiin.

Kyllä. Itseasiassa olen joskus ajatellut että olisi hyvä jos täälä olisi jokin typologia eri tasoiselle pukeutumiselle ja pukeutumisratkaisuille artikkelikohtaisesti. Ts. koottu selvitys hintaluokittain mikä on foorumilla tavattu hyväksi ratkaisuksi. Siihen voitaisiin sitten päivittää uudet löydöt jokaiseen luokkaan jolloin tyylin kehittäminen voisi olla helpompaa ja aloittavien jäsenten olisi helppoa päästä sisään.

Tavallaan foorumilla on nyt paljon kirjoittajia jotka ovat siirtyneet "innostunut harrastaja"-tilasta oikeasti "melkein-asiantuntija" -moodiin kuitenkin samalla, että valtaosa (varsinkin passiivisesta) yleisöstä on kuitenkin edelleen harrastajatasolla miettien mitkä on ekat "paremmat kuin eccot" tai "laadukkaampi kuin olymp". Niinpä sitten tulee hämmentäviä kannanottoja, joissa edestyneimmat vähättelevät ratkaisuja, joita vielä itse ollessaan entry-level-tasolla arvostivat ja pitivät hyvinä. Vaarallistahan tämä ei ole - pikemmin naurettavaa ja hauskaan- mutta asian ikävä kääntöpuoli voi olla, että kynnys osallistua aloittelijana keskusteluihin kasvaa.