Pukimo Raivion uusi verkkokauppa on avannut.
Kahden viikon ajan koko valikoima on 20 % alessa koodilla Jopasnyt!
Vieraile nyt:
www.pukimoraivio.fi
Näytä kirjoitukset
Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Ensin vietän kuukauden ihmetellen, kun asiakkaat rynnistävät meille joulukiireineen ja inisevät kun ei ole sitä ja tätä.^ Sama... mutta jouluviikolla pyrin taas saamaan asiakkaat ja työtoverit oikeaan joulutunnelmaan Vihreillä Tonttusaappaillani, joissa on 10 sentin piikkikorot ja tiukuja siellä täällä. Yrmytkään asiakkaat eivät voi olla virnuilematta niille :D. Tosin osa työtovereista odottaa kauhulla sitä kopsetta ja helinää, jota saavat kuunnella tuntikausia/pvä. Jännityksellä odotan myös uuden johtajamme hyväksyntää ko. "työjalkineille"... ;)
Viitasen mielipide oli hyvä siksi, että se paljastaa meidän miesten toiveen: haluamme olla "vahvempia" kuin puolisomme. Rohkenen jopa arvella, että se on vaimojenkin salainen toive! Anyway, olen sitä mieltä, että vaimon ei tulisi hallita miestään. Eipä myöskään miehen vaimoaan, tasa-arvo lienee parasta. Mutta miehisyydelle on jotenkin erityisen tuhoisaa, jos on vaimon tossun alla.Puhun vain omasta puolestani, mutta olen ihan samaa mieltä. Vaikka nautinkin auton renkaiden vaihdosta, kylppärin hajulukkojen siivoamisesta, teknisten vimpaimien korjaamisesta, remontoinnista, muuraamisesta, halonhakkuusta...jne... niin haluan silti, että Mies on se vahvempi osapuoli. Joskin on ikävää huomata, että sisäsyntyisesti omat voimat katoavat, kun avuksi tulee miespuolinen henkilö. Yksin kun saa siirrettyä paljon raskaampia esineitä paikasta A, paikkaan B tai C tai D... kuin yhdessä, miehen avustamana ;)
Smedleyt ovat eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeerittäin ohuita.Hakusessa onkin melko ohut poolo, kun olen kuitenkin kohtalaisen lämminverinen ja siihen päälle tulee vielä tweedjakku.
Ei kukaan, mutta väittäisin moisen ketjun houkuttelevan joitakin linkkaamaan sellaisiakin kuvia, kuten on tähän naisihanneketjuunkin tullut. Eikä siinä mitään pahaa, mutta itse tosiaan mieluummin katselen alastomia naisia, kuin miehiä. (tietenkin poisluettuna ne harvat yksilöt, joihin olen viehtynyt niin suuresti, että haluan nähdä ja tietää ihan kaiken mahdollisen, vaikkei se kaunista katsottavaa olisikaan ;))Kuka puhui mitään vähäpukeisista miehistä?
Mutta hyvä FionaTimantti... tämä foorumihan ON pullollaan noita foorumistien ihannemiehiä. MTOP-ketjussa on tietyt herrat, jotka keräävät toisten ihailua ja toisissa ketjuissa on kuvia ja linkkejä foorumistien ulkopuolisiin ihanteisiin. Kyseessähän ON herrojen tyylifoorumi, joten omasta mielestäni olisi vähintäänkin outoa, jos täällä olisi ketju jossa olisi vähäpukeisia miehiä. Vaikka luomunahka- asu on ainut ihan täydellisesti istuva vaate, niin onhan se pakko myöntää, että sukupuolista vain nainen on kaunis myös alastomana ;)
Oli puhe ihannemiehistä, ei nakukuvista :)
Naisethan ovat hyvännäköisiä kaikenlaiset kengät jalassa tai ilman.Ei muuten ole! Paitsi ehkä istuessa...
Usein ihmettelen kuinka pirussa ihmislaji on kyennyt lisääntymään tähän päivään asti. Ei meissä miehissä suuremmin kehumista ole.Mutta siinäpäs se villakoiran ydin onkin... nainen kun haluaa piilottaa miehen rujot ruumiinosat näkymättömiin ;) So simple!
Ei se kai sitä tarkoita etenkö voisi muodostaa kuvaa mieleeni täydellisestä naisesta jos ja kun itse olen lyhyenläntä ylipainoinen persjalkainen mies? Kyllähän naisetkin niin tekevät ja todellisuudessa heidän vaatimuksensa ovat tiukemmat kuin miesten. Tämä todistuu osittain sillä että "markkinoilla" on naisten valta. Toisekseen se ei tarkoita myöskään sitä ettenkö voisi olla ei ihanne naisen kanssa onnellinen. Oma tyttöystäväni on kaukana ihannenaisestani fyysisesti. Samoin kuin minä olen hänen ihannemiehestään. Molemmat sen tiedämme. Päänsisältö ratkaisee kunhan on fyysisesti edes siellä suunnalla.
Kauheen väsyttävää ajatella että ollakseen onnellinen, pitäis yltää jonkun toisen asettamalle ihannetasolle, eli juu, uskon että voi olla oikein onnellinen parisuhteessa jossa ei vastaa käsitystä "ihannenainen/mies". Mäkin luulin etsiväni sliipattua, vintagetyylistä pukumiestä, mutta jalat veti alta ruutupaitainen pörröpää (ok, on se tosi komee..). Ja vois se olla 10cm pidempikin. Mutta koska juttu toimi kaikilla muilla tasoilla, niin sillä ei ollu yhtään mitään väliä mitä sillä oli päällä/millanen tukka/onko tarpeeksi pitkä.Tilanne on ihmeellinen ja siksi sitä hämmästelen, koska lähes kaikkialla muualla, röyhkeällä machotyylillä pääsee paljon pidemmälle.En tiedä missä näin on, mutta itseään täynnä oleva röyhkeä törkimys ei vaan sitten mitenkään päin ole viehättävä.
Ja juu, olis kiva katsella myös ihannemies ketjua. Täällä on varmasti muutamakin sellainen joka heilahtaa enemmän siihen suuntaan. Itse pidän naisista ja miehistä.
