Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - rjs

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 19
46
Kulttuuri / Vs: Mitä kuuntelet nyt?
« : 26.02.12 - klo:00:12 »
Lisää ruotsalaista skeittipunkia ysäriltä, Satanic Surfers

47
Kulttuuri / Vs: Mitä kuuntelet nyt?
« : 25.02.12 - klo:23:22 »

48
Asut ja pukineet / Vs: Kuinka pelastaisit Turo Tailorin?
« : 22.02.12 - klo:16:03 »
Haastattelussa omistaja Nicholas Charles Tyrwhitt Wheeler kertoo myyvänsä nykyisin miljoona kauluspaitaa vuodessa. Kun ei odota malttamattomia, CT vastaa aina tarpeeseen.

Tuostahan voi päätellä että CT tekee vähintään sen miljoonatuloksen vuodessa pelkästään paidoilla. Työllistääköhän firma englannissa edes sitä 30 henkilöä?

49
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 21.02.12 - klo:16:30 »
Työnantajan kannalta toki kyseessä on "sopivimman" valinta, mutta tämä perustuu niihin mielikuviin, joita työnhakijat aktiivisesti luovat, ei mihinkään objektiiviseen todellisuuteen.  Kyse on siitä, kenen luomat mielikuvat työnantaja on valmis "ostamaan."

Kyllä todistukset tutkinnoista ja aiemmista työsuhteista ovat melko objektiivista todellisuutta, nehän yleensä kysytään ennen kuin edes pääsee työhaastatteluun. Samoin henkilön ulkoinen olemus ja vastaukset asiakysymyksiin antavat aika objektiivisen kuvan, ja ammattirekrytoija osaa myös haistaa palaneen käryn. Jos haet vaikka ohjelmistosuunnittelijan paikkaa ja sulle annetaan haastattelussa tehtäväksi toteuttaa joku pieni koodinpätkä, niin siinä ei paljon mielikuvamarkkinointi auta.

50
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 21.02.12 - klo:09:10 »
Työhaastattelussahan tarkoitus on myydä oma työpanos.

Näin. Ja tämä pätee kaikkiin työsuhteisiin. Suomessa on vähän turhankin paljon vallalla "herralta anomisen" perinne työhaastiksissa.

Ei vaan toi pätee aika harvoihin työsuhteisiin, esim. konsulteilla. Työpanos saadaan työntekijöistä oikein valituilla kannustimilla, työhaastattelun ja rekrytoinnin tarkoitus on erotella työnhakijoista sopivimmat päältä. Kovin harva työnhakija edes pystyy määrittelemään omaa työpanostaan jotta sitä voisi "myydä".

51
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 20.02.12 - klo:15:10 »
Työhaastattelussahan tarkoitus on myydä oma työpanos.

Tämä kylläkin pätee aika harvoihin työsuhteisiin. "Effort is not contractible".

52
Asut ja pukineet / Vs: Charles Tyrwhitt
« : 20.02.12 - klo:11:45 »
Törvit

53
Yhteiskunta / Vs: Miksi Suomessa pukeudutaan huonosti?
« : 20.02.12 - klo:11:14 »
Laajemmin tähän työhaastatteluteemaan liittyen, itseäni risoo yleensäkin se että kaiken maailman haastatteluneuvoissa kehotetaan käyttäytymään tietyllä tavalla. Ihan kuin työhaastattelu olisi pelkkää teatteria näiden neuvojien mielestä. Työnantajan näkökulmastahan haastattelussa yritetään saada mahdollisimman paljon aitoa informaatiota hakijasta, eikä asettaa mitään näytelmää päälle josta parhaiten suoriutuja saa paikan. Jos joku on niin idiootti ettei tajua että työhaastattelussa ei kannata haukotella, niin ehkä tällainen henkilö ei sitä paikkaa edes ansaitse.

54
Mun mielestäni poikkeuksellista tässä on vaan se että joku pitää niitä voimanostopyllistyksiä kyykkyinä :)

55
Aika vaikea kuvitella et mavea tai kyykkyä vois tehdä pn-kengillä kun painoa tulee vähääkään enempää.

http://www.youtube.com/watch?v=3xFm9q1HBKY

56
Asut ja pukineet / Vs: Brooks Brothers
« : 03.02.12 - klo:15:44 »
Ja sitten vielä, eihän tuo Oxford voi paidan yhteydessä tarkoittaa mitä sattuu, vaan tiettyä kudontaa: http://en.wikipedia.org/wiki/Oxford_(cloth)

57
Asut ja pukineet / Vs: Brooks Brothers
« : 03.02.12 - klo:15:23 »
Supima on puuvillaa, mutta kaikki puuvilla ei ole supimaa. Siitä voi tehdä kaikkea mitä puuvillasta tehdään.

http://www.landsend.com/supima/?cm_re=Tab-_-HP-_-F1.4-_-012712

http://www.brooksbrothers.com/timelessclassics/supima.tem

Mä viittasin lähinnä noihin BB:n paitojen supima-versioihin. Onkohan olemassa jotain muita oxford-kankaisia BB:n paitoja kuin supimoja jotka eivät ole paksuja? Esim. tuon linkkaamani pinpoint-paidan kohdalla on tällainen kommentti:

Lainaus
Because the description for this shirt on the Website uses words like "Classic," "Original," "Polo" and of course "Button-Down," it's easy to mistake this shirt, as I did, for the Oxford classic Brooks Brothers shirts that I and many BB customers have been wearing for decades. Don't be confused. This isn't the heavy Oxford shirt; It's thin, without the Oxford pebbling, and the difference is one that was important to me and that caused me to take it back. (BB accepted it back without complaint). I express no view as to how good this shirt is if you know exactly what you're ordering, but don't make the mistake I did.

If you're looking for the classic, heavy, button-down Oxford shirt that I was, and can wear a Slim Fit, you may want to consider Shirt #132Q instead.

59
Asut ja pukineet / Vs: Brooks Brothers
« : 03.02.12 - klo:09:47 »
Tulipa vihdoin tilattua suoraan Brooks Brothersilta, neljä paitaa ja kahdet chinot. Tässä vähän kustannuserittelyä: tilaus osui välipäivien alennusmyynteihin jotein chinot olivat 54 $ kappale ja paidat noita 3 kappaleen paketteja eli 47 $ kappale. Lisäksi yhden paidan löysin clearancesta. Postikuluthan ovat tuo 50 $ eurooppaan, ja päälle tulee vielä tulli ja vero. Alkuun ei vaikuttaisi että kovinkaan kannattava homma, mutta nyt kun katson kokonaiskustannuksia, siis siten että postikulut ja tullit ja verot on painotettu vaatteiden hintoihin, niin lasken ocbd:iden eurohinnoiksi 61 € kappale ja chinojen 68 €. Clearance-paita oli neljäkymppiä euroissa. Liikutaan mielestäni ihan Stokkan halpismerkkien hinnoissa. Made in USA OCBD:t ovat tietenkin jotain aivan ällistyttävän hienoa.

Tilaan kyllä uudestaan ja suosittelen kaikille muillekin! Tein tullauksen vielä kalliimman kautta eli annoin FedExin hoitaa sen, itse tekemällä olisi säästänyt vielä kympin.

60
Vapaa sana / Vs: Liikennekäyttäytyminen
« : 28.12.11 - klo:12:38 »
Vaikka motarilla onkin 100km/h rajoitus talvellakin, niin peilikirkas jää, vaakatasossa tuleva räntä, tiellä mahdollisesti lojuva puutavara ja sähkökatkossa pimentyneet valot luulisivat keventävän ammattikuskienkin kaasujalkaa, mutta ei... Hupaisintahan on, että kun pidin oman nopeuteni (olisiko noin 80-85km/h), niin saavuin lopulta kyseisen raskaan liikenteen kanssa seuraavaan kaupunkiin noin 15 sekuntia heidän jälkeensä. Mainittakoot myös, että yksikään henkilöauto ei nähnyt kyseisessä kelissä tarpeen ohitella...

Monien tässä ketjussa kommentoineiden mielestä aiheutat vakavan turvallisuusuhan alinopeudellasi. Paljon turvallisempaa olisi ajella n. 125 km/h nopeutta ja ohittaa kaikki eteen tulevat luuserit.

Turvaväleihin kiilaavat eivät tajua yhtä olennaista asiaa. Kun kiilaa toisen edelle, kiilattu joutuu vähentämään nopeutta. Useinhan kiilaajalla syttyy jarruvalot palamaan samantien taskuun päästessään, koska kiilatessa nopeus on jonoa paljon suurempi. No mitä tästä nopeuden vähennyksestä aiheutuu? Se että koko jono hidastuu. Kun näitä kiilaajia on tarpeeksi, esimerkiksi puolet jonossa matkustavista, on liikenneruuhka valmis.

Sivuja: 1 2 3 [4] 5 6 ... 19