Hyvä kolmiosainen puku

[Cavendish-Bentinck]

Aikoinaan lupailemani mitat CT:n puvuntakista jäivät hiukan unholaan. Otin ainakin muutamat mitat, mutta ehdin hukata jo lunttilapunkin. Siis tulipa nyt mieleeni kuitenkin pistää tänne koon 40R ne mitat, jotka muistan ulkoa. Kyseessä on ompelijalla kavennettu takki.

Rinnanympärys kainaloiden alta 43 3/4"
Vyötärö kapeimmasta kohtaa 39 3/4"
Hartian leveys 22 1/4"
Takin pituus 30 1/2"
Hihan pituus 25 1/4"

Hihoja ei ole lyhennetty, vaikka yleensä siihen operaatioon joudunkin, sillä tuossa yksilössä ne vaikuttavat olevan hiukan lyhyehköt 40R takkiin, joka on kannaltani hyvä asia. Mietin pientä hihojen viilausta, mutta jätin sen tekemättä ajatellen, että käytön myötä kalvosin nousee vielä hitusen.

Mitat on ottanut täysi amatööri ensimmäistä kertaa asialla, joten suhtautukaa varauksella. Muistin sen sijaan pitäisi toimia hyvin. Mikäli kuitenkin joku mitta vaikuttaa olevan pielessä varoittakaa viisaammat muita tähän ketjuun.

Edit. typoja

[Jussi]

Aikoinaan lupailemani mitat CT:n puvuntakista jäivät hiukan unholaan. Otin ainakin muutamat mitat, mutta ehdin hukata jo lunttilapunkin. Siis tulipa nyt mieleeni kuitenkin pistää tänne koon 40R ne mitat, jotka muistan ulkoa. Kyseessä on ompelijalla kavennettu takki.

Kiitoksia oikein paljon.

Hartian leveys 22 1/4"

Nyt on pakko kysyä että mitä ihmettä? Olkasaumasta olkasaumaan suoraan selän yli 56,5cm?

[Cavendish-Bentinck]

Aikoinaan lupailemani mitat CT:n puvuntakista jäivät hiukan unholaan. Otin ainakin muutamat mitat, mutta ehdin hukata jo lunttilapunkin. Siis tulipa nyt mieleeni kuitenkin pistää tänne koon 40R ne mitat, jotka muistan ulkoa. Kyseessä on ompelijalla kavennettu takki.

Kiitoksia oikein paljon.

Hartian leveys 22 1/4"

Nyt on pakko kysyä että mitä ihmettä? Olkasaumasta olkasaumaan suoraan selän yli 56,5cm?

Ensin lisään, että otin tosiaan tuumamitat, koska oli sellaine mitta ja olen nyt tykästynyt niihin :).

Hartian leveys taisi mennä ulkomuistista väärin tosiaan. Tuohan on melkoisen paljon. Siis mielestäni hartiat ovat CT:n takissani melko tilavat, mutta tuo taitaa olla tosiaan liioittelua. Tarkastan. Tyypillinen hartian leveys taitaa olla hiukan alle rinnanympäryksen puolikkaan. En tiedä vaikuttiko teettämäni kavennus rinnanympäryksen korkeudelle enää mitään, mutta onhan tuo tosiaan siihen verrattuna silti liikaa.

[Cavendish-Bentinck]

Tarkistusmittaus sanoo, että hartian leveys olkasaumasta olkasaumaan yli selän on 18 1/4" :). Hihan pituus minulla vaikuttaisi olevan Jappaa lyhyempi, mutta ehkei "käyttörypyt" selitä sitä kokonaan. Minun on myös English suit, mutta viime vuoden mallia, 3 nappinen. Kuinkahan isot toleranssit valmisvaatteissa oikeastaan on?

[Cavendish-Bentinck]

Tarkistusmittaus sanoo, että hartian leveys olkasaumasta olkasaumaan yli selän on 18 1/4" :). Hihan pituus minulla vaikuttaisi olevan Jappaa lyhyempi, mutta ehkei "käyttörypyt" selitä sitä kokonaan. Minun on myös English suit, mutta viime vuoden mallia, 3 nappinen. Kuinkahan isot toleranssit valmisvaatteissa oikeastaan on?

Tein vielä tarkistusmittauksen ja 65cm on tosiaan hihan pituus, ellei muutaman millin pidempikin. CT:n sivuillakin ilmoitetaan pituudeksi tuo samainen 65cm. Ehkä tuo ero selittyy ihan vain tosiaan noilla toleransseilla ja rypyillä (oma takkini on käyttämätön)?

Ei sillä, tuota hihaa pitäisi lyhentää 1-2cm, joten tuollainen lyhyempi hiha olisi kelvannut minullekin :/ Toimivat napinlävet jne...

No alle senttihän sitä eroa jää jos 25 1/4", mutta minun on kyllä lähempänä 25" kuin 25 ½" eli en kyllä pääse lähemmäksi tarkistellen vaan jopa pikemminkin kauemmas, mutta kannaltani hyvä näin :).

Oletko ollut tyytyväinen pukuusi Jappa? Onko materiaali hyvää ja kauniisti laskeutuvaa? Kirjoitit siis, että takki on käyttämätön, niin ehkei ihan 100% mieleinen(?)

[Jussi]

Kiitoksia mitoista - tuntuu menevän "toleransseihin" ainakin kohtalaisen hyvin (ja vähintään niin hyvin, että hartiakavennuksen saa hoidettua myös ilman sitä ns. pukujen avosydänleikkausta, jos sitä tarvitsee). Vyötärö vaatii kavennusta, mutta ei ole mahdoton rasti. Nyt vain peukalonpyörittelyä R:n ja L:n välillä hieman.

[Cavendish-Bentinck]

Kiitoksia mitoista - tuntuu menevän "toleransseihin" ainakin kohtalaisen hyvin (ja vähintään niin hyvin, että hartiakavennuksen saa hoidettua myös ilman sitä ns. pukujen avosydänleikkausta, jos sitä tarvitsee). Vyötärö vaatii kavennusta, mutta ei ole mahdoton rasti. Nyt vain peukalonpyörittelyä R:n ja L:n välillä hieman.

Takkini vyötäröä on kavennettu vain keskisaumasta ja ehkä vielä kapeampi saisi olla näin kun katsoo sitä "uusin" silmin. Lisäkavennukset tosin mahdollista vain sivusaumoista sitten ja varoen, koska kaksihalkioisessa on niin lähellä vaanii ns. "liputusvaara".

Pituutesi huomioiden R on varmaan haastava, mutta sinultahan hihojen pidennykset onnistunevat, jos sitten itse torson pituus riittää mitenkään :).

[Cavendish-Bentinck]

Oletko ollut tyytyväinen pukuusi Jappa? Onko materiaali hyvää ja kauniisti laskeutuvaa? Kirjoitit siis, että takki on käyttämätön, niin ehkei ihan 100% mieleinen(?)

Valitettavasti en osaa tuosta puvusta, koska en otsiaan ole pitänyt sitä kuin koemielessä. Kyse ei kuitenkaan ole siitä, ettei se olisi mieleinen, vaan siitä, ettei puvulle kuitenkaan omalla alallani ole kovin usein käyttöä. Olisin aika tavalla ylipukeutunut töissä puvussa, kun smart casual vaatteetkin aiheuttavat silminnähden hämmennystä kolleegoiden keskuudessa :)

Lisäksi homma meni niin, että tilasin CT:ltä tuon puvun erästä juhlatilaisuutta varten, mutta arvatahan saattaa, että se saapui päivä ko. tilaisuuden jälkeen. Nimim. köyhä, mutta kaksi tummaa pukua omistava.

Ehkäpä viikonloppulounaalle viehkeän seuralaisen (oli siviilisääty sitten mikä tahansa) kanssa :). Kai johonkin ravintolaympäristöön istuu, vaikka syksymmällä. Tietty seuralaisen olisi hyvä osata arvostaa herrasmiehen panostusta. Ainakaan tosi "ladyt" eivät ole kovin yleisiä nyky-Suomessa.

[Jussi]

Takkini vyötäröä on kavennettu vain keskisaumasta ja ehkä vielä kapeampi saisi olla näin kun katsoo sitä "uusin" silmin. Lisäkavennukset tosin mahdollista vain sivusaumoista sitten ja varoen, koska kaksihalkioisessa on niin lähellä vaanii ns. "liputusvaara".

Tätä voi, muuten, hieman hillitä sulkemalla halkioita (joko oikeasti tai valesulkemalla, i.e. jättäen reunat "halkiomaisiksi") yläpäästä muutaman sentin verran. Ideana se, että koska takin helma nousee pakaran päälle, voidaan halkion lähtö tuoda pakaran "huipulle", josta itse halkio sitten roikkuu suoraan alas (eikä avaudu).

Pituutesi huomioiden R on varmaan haastava, mutta sinultahan hihojen pidennykset onnistunevat, jos sitten itse torson pituus riittää mitenkään :).

No, nämä ovat aina hiinä ja hiinä - sentin, parin pidennys ja lyhennys ovat yleensä abt. samanlainen urakka. Liian pitkä takki on mielestäni rumempi kuin aavistuksen lyhyt, mutta pähkäilyä tosiaan on edessä.

[Cavendish-Bentinck]

Takkini vyötäröä on kavennettu vain keskisaumasta ja ehkä vielä kapeampi saisi olla näin kun katsoo sitä "uusin" silmin. Lisäkavennukset tosin mahdollista vain sivusaumoista sitten ja varoen, koska kaksihalkioisessa on niin lähellä vaanii ns. "liputusvaara".

Tätä voi, muuten, hieman hillitä sulkemalla halkioita (joko oikeasti tai valesulkemalla, i.e. jättäen reunat "halkiomaisiksi") yläpäästä muutaman sentin verran. Ideana se, että koska takin helma nousee pakaran päälle, voidaan halkion lähtö tuoda pakaran "huipulle", josta itse halkio sitten roikkuu suoraan alas (eikä avaudu).

Kiitos tipsistä, järkeenkäypää, mutta ei olisi ensimmäiseksi tullut mieleen. Tuotahan voikin sitten tutkailla miten halkiot tuollaiseen suhtautuisivat. Olin puvun ompelijalta saatuani vuosi sitten aika tyytyväinen, mutta kyllähän nälkä kasvaa syödessä :). Ensi tulikaste puvulle oli häissä ja sain kyllä hyvinkin positiivista palautetta. Tosin vielä enemmän oxford kengistäni, jotka olivat jonkinasteinen harvinaisuus. (Mikä kertonee tietty kaiken myös yleisestä pukeutumisesta. Onneksi useimmat sentään olivat mieltäneet häät juhlaksi, mutta hip hop housunroikottaja telttacollegeineen löytyi myös yli 30 vuotiaiden ikäluokasta. Nasty.)

Mutta kyllä yksi pysyy eli olen edelleen hyvin tyytyväinen viimevuotiseen herringbone kankaaseen varsinkin nyt kierreltyäni alennusmyynneissä ja törmättyäni paljon "nimekkäämpään" ja kalliimpaan, mutta silti laaduttomampaan tavaraan. Vaikken paljon mitään mistään vielä tiedä, uskoisin tunnistavani hyvän pukukankaan jo varsin mainiosti.

Pituutesi huomioiden R on varmaan haastava, mutta sinultahan hihojen pidennykset onnistunevat, jos sitten itse torson pituus riittää mitenkään :).

No, nämä ovat aina hiinä ja hiinä - sentin, parin pidennys ja lyhennys ovat yleensä abt. samanlainen urakka. Liian pitkä takki on mielestäni rumempi kuin aavistuksen lyhyt, mutta pähkäilyä tosiaan on edessä.

Tästä olen samaa mieltä. Ylipitkä takki ei vain käy. Se missä kullakin menee yli tuntuu kovin vaan vaihtelevan ihan katukuvassa tai täällä forumin kuvissakin. Lienen itse sen suhteen hiukan keskimääräistä yliherkempi. Itselläni on pitkä selkä, jota ei ole tarpeen entisestään korostaa.

[Cavendish-Bentinck]

Sunnuntaina olisin toivonut Jussin olevan mukanani ostoksilla, koska olisin saanut hyvin huokeaan hintaan kohtuulaatuisen liituraita(hui :)irtotakin, jos olisin vain uskaltanut, sillä ongelmana oli muutoin varsin hyvässä istuvuudessa, että "lapels" aukesi, tosi helposti, kun hartioita veti taakse (teen tyypillisesti niin, jotenkin tykkään vaan seisoa olkapäät takana). Onkohan moiselle tehtävissä jotain ompelijalla helposti, vai tullaanko tällöin jo niin ylös, että työlästä?

Toinen asia, mikä hiukan häiritsi oli myös se, että samaiset takinkäänteet olivat liian leveät, mutta ne olisi varmaan voinut silittää ja asettaa uudelleen. Oli siinä takissa mielestäni ihan maukkaat peak lapels kuitenkin :).

[Jussi]

Sunnuntaina olisin toivonut Jussin olevan mukanani ostoksilla, koska olisin saanut hyvin huokeaan hintaan kohtuulaatuisen liituraita(hui :)irtotakin, jos olisin vain uskaltanut, sillä ongelmana oli muutoin varsin hyvässä istuvuudessa, että "lapels" aukesi, tosi helposti, kun hartioita veti taakse (teen tyypillisesti niin, jotenkin tykkään vaan seisoa olkapäät takana). Onkohan moiselle tehtävissä jotain ompelijalla helposti, vai tullaanko tällöin jo niin ylös, että työlästä?

Mahdotonta sanoa ihan noin vain, mutta jos olet aiemmin löytänyt (joltain merkiltä) takkeja, joissa moista taipumusta ei tule, uskon niiden olevan parempi valinta. Ryhti-istuvuuskorjaukset ovat helpoimmillaan pikkujuttu, vaikeimmillaan "puku pura-ja-kokoa" -urakoita.

Toinen asia, mikä hiukan häiritsi oli myös se, että samaiset takinkäänteet olivat liian leveät, mutta ne olisi varmaan voinut silittää ja asettaa uudelleen. Oli siinä takissa mielestäni ihan maukkaat peak lapels kuitenkin :).

Tämäkin on hieman hiinä ja hiinä, tosin taitteelle silitettyjen kaulusten silittäminen "rullaaviksi" yleensä kaventaa vaikutelmaa hieman (tietenkin, koska taitteeseen menee nyt enemmän materiaalia).

Henkilökohtaisesti hieman vierastan kärkikauluksia muissa kuin smokeissa ja kaksirivisissä, mutta tämä tietysti on makuasia.

[Jami]

Itse taas tykkään ehkä 90% takeista enemmän pystykauluksesta kuin lovikauluksesta. Smokissa ja 2 rivisessä ne on välttämättömät, mutta pääsääntöisesti myös 1 rivisissä ne näyttää mielestäni paremmalta. Sekä puvussa että irtotakissa. Ehkä joku Tweed takki on sellanen jossa lovikaulus parempi ja jotkut muut erikoisemmat (toisaalta taas Sametti on pystykauluksena parempi). Mitä rennompi takki/puku niin todennäköisemmin lovikaulus on jees. Ikävä kylä itselläkin suurimmassa osassa takkeja on lovikaulus kuitenkin.

[Cavendish-Bentinck]

Kyseessä oli mielestäni hyvä pystykaulus, josta ei tullut liikaa kreivi Drakula mieleen :). Jotenkin hiukan vierasta sanaa kaulus, jos puhutaan takinkäänteistä, mutta kai se sitten on kaulus, vaikka vähän isommasta "pääntiestä" onkin kysymys.

[Jussi]

Kyseessä oli mielestäni hyvä pystykaulus, josta ei tullut liikaa kreivi Drakula mieleen :). Jotenkin hiukan vierasta sanaa kaulus, jos puhutaan takinkäänteistä, mutta kai se sitten on kaulus, vaikka vähän isommasta "pääntiestä" onkin kysymys.

Nostapa kaulus pystyyn niin kyllä - se nimenomaisesti on kaulus.

Oma mielikaulusmittani onkin sellainen, joka muodoltaan napittuisi nätisti ja istuvasti kiinni ylös asti.