Itse aloitin digikuvaamisen vanhalla kunnon hopeakuulalla (Canon 300D), jossa oli mukana tuo Mairan omistaman objektiivin kantaisä. Kuvasin paljon ja ihailin mm. näkemiäni hienoja luontokuvia. Halusin ottaa samanlaisia kuvia itsekin. Päätin ostaa kunnon teleobjektiivin ja foorumisuosituksien perusteella 'ainoaksi mahdollisuudeksi' muodostui kallis L-sarjan objektiivi. Kakkula kiinni runkoon ja metsään. Mutta, mutta, eipä se kuusikossa väijyminen, jäsenet puutuneina ja hyttysten syötävänä oleminen ollutkaan niin hohdokasta ja kivaa, etenkin kun ne räpsyt eivät olleet niin hienoja erinomaisesta objektiivista huolimatta. Paljon mukavammaksi huomasin maisema- ja arkkitehtuurikuvauksen, joka vaatikin sitten juuri sen toisen pään kalustoa, laajakulmaobjektiiveja.
Nykyisin minut kai voi laskea vakavaksi harrastajaksi, minulla on Canonin 5Dmk3 ja muutama L-sarjan objektiivi painottuen juuri tuonne laajakulmaan. Kuvaan toki muutakin kuin maisemia, mutta se on minulle se juttu.
Tarinan opetus: ennen kuin ostaa kalliimpaa kalustoa kannattaa harrastaa kuvausta riittävästi, että oikeasti tietää, mitä haluaa kuvata ja mikä on harrastuksessa vähemmän tärkeää. Täällä on annettu hyvää infoa objektiivien eroista, mutta tärkeämpää on kuitenkin ensin kuvata ja kuvata ja sitä kautta selvittää, mikä kiinnostaa. Jos harrastus sitten vie mennessään, niin myöhemmin voi ja kannattaa sijoittaa rahojaan niihin kunnon kamoihin ilman hukkasijoituksia.
