Kirjoittaja Aihe: Valokuvaus ja kamerat  (Luettu 122692 kertaa)

Wolf

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2005
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #225 : 06.11.14 - klo:08:19 »
Kaunista.

Salama

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 937
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #226 : 06.11.14 - klo:08:59 »
Varmasti on etua huomaamattomasta kamerasta. Sehän näyttää tavalliselta turistikameralta, vaikka tulos on tuollaista pro-tasoa!

Don

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 89
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #227 : 06.11.14 - klo:14:15 »
Hyvöö kammaa Lauri!

Jarmo

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #228 : 06.11.14 - klo:16:06 »
Vau! Komeita ovat.

Richard Mutt

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2025
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #229 : 06.11.14 - klo:16:58 »
Hienoja kuvia.

atas

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 526
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #230 : 06.11.14 - klo:19:09 »
Minäkin siirryin seuraajaksi. Varanasi on mielenkiintoinen kaupunki ja vieläkin harmittaa etten silloista suurta idoliani Paul Theroux'ta seuraten, ottanut kameraa mukaa. Nuoruuden sekoiluja

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #231 : 07.11.14 - klo:01:52 »
Varanasi oli kyllä puhutteleva.

Kiitos kaikille kommenteista. Kai sitä Flickriäkin täytyy nyt sitten täydentää. :D

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #232 : 02.12.14 - klo:03:30 »

Wolf

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2005
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #233 : 02.12.14 - klo:04:44 »
Hienoja!

moonshine

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 563
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #234 : 02.12.14 - klo:15:55 »
Toi tokavika on huikee! Hyvä meno!

Kuvien lisäksi täytyy kehua myös Fujin(?) jpg-prosessointia. Mukavan eläväistä kuvaa ilman turhaa alleviivausta.

Itse olen kilpailijan leirissä (Olympus) melkeinpä täysin samalla logiikalla. Zoomia tulee käytettyä oikeestaan vain maisemissa.

Tumppi$

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1698
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #235 : 02.12.14 - klo:17:17 »
Täytyy kyllä todeta, että sielukkaita otoksia on saanut Lh aikaan. Noissa mustavalkokuvissa näkee konkreettisesti sen, että silloin kun mustavalkoinen onnistuu, niin värejä ei todellakaan kaipaa vaan päinvastoin. Itse olen aina pitänyt mustavalkokuvista ja suurimman osan ajasta tuossa omassakin kamerassa on mustavalkofilmi sisällä.
VASTATUULEEN!

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #236 : 02.12.14 - klo:17:42 »
Toi tokavika on huikee! Hyvä meno!

Kuvien lisäksi täytyy kehua myös Fujin(?) jpg-prosessointia. Mukavan eläväistä kuvaa ilman turhaa alleviivausta.

Itse olen kilpailijan leirissä (Olympus) melkeinpä täysin samalla logiikalla. Zoomia tulee käytettyä oikeestaan vain maisemissa.
Kiitti! Tuo lapsilauma oli aluksi ujompana, mutta lähti sitten seuraamaan perässä ja jekkuilemaan. Lapsia kuvatessa pitää heittäytyä vähän pelleilemään. Tästä
(kylläkin jo cropatusta) kuvasta ois mahdollisesti saanut vähän pidemmällä linssillä loistavan cropin. Rastojen välistä kurkistava silmä on eeppinen, mutta croppivara ei riitä:


Fujin prosessointi on niin loistavaa, ettei tule oikeastaan koskaan RAWeja edes ammuttua. Kirjoitusnopeuskin on RAW-tapauksissa turhan hidas, ainakin tuossa vanhassa mallissa.

Kuvaan kaikki kuvat aina väriasetuksella, näin jää mustavalkokuviinkin paremmat säätövarat, kun voi säätää esim. valotusta värikanavittain.

« Viimeksi muokattu: 02.12.14 - klo:17:46 kirjoittanut Lh »

mbch

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 884
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #237 : 04.02.15 - klo:11:55 »
Mitä raati on mieltä Fujin X-M1 rungosta. Jos ajattelis että ostais kittiobjektiivilla ja hommais kaveriksi kiinteän objektiivin. Kyseessä olis siis itselle ensimmäinen kamera. Toi houkuttelee erityisesti koon puolesta, samalla tavalla kun olympuksen pen-mallisto. Ja onhan toi "klassisen" näköinen.

Partasuti

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1963
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #238 : 04.02.15 - klo:17:52 »


Kävin poistamassa uuden objektiivin, jonka tarkoitus on korvata rikki mennyt 24-105. Painin pitkään mallin suhteen ja viimehetkillä käänsin kelkkani ja valitsin tämän. Nettikirjoitusten perusteella pelkkää hunajaa tälle sataa, joten luotetaan niihin.

Tulkoon tästä seuraava turistitsuumini.

moonshine

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 563
    • Profiili
Vs: Valokuvaus ja kamerat
« Vastaus #239 : 04.02.15 - klo:18:25 »
Mitä raati on mieltä Fujin X-M1 rungosta. Jos ajattelis että ostais kittiobjektiivilla ja hommais kaveriksi kiinteän objektiivin. Kyseessä olis siis itselle ensimmäinen kamera. Toi houkuttelee erityisesti koon puolesta, samalla tavalla kun olympuksen pen-mallisto. Ja onhan toi "klassisen" näköinen.

Tässä ois hinta-laatu aika lyömätön: http://www.rajalacamera.fi/panasonic-lumix-dmc-gx7-20-1-7-musta.html.

Fujilla on hienoa optiikkaa, mutta runkoja osalta taitaa olla järjestelmä vielä vähän lapanen, ainakin toi X-M1. Zoomejahan näihin ei kannata ostaa ollenkaan, turisti tai ei. :)

^Tommoset peilimörssärit korkeintaan enää studioon... ja vielä kanuuna (kameroiden turo), huh!