^^ymmärrän tehtaan logiikan, vaikkakin väitän yhden vahvan syyn olevan tehtaan oman perusksen turvaaminen.
Totta, mutta juuri näinhän asian pitääkin olla! Tehdas ei voi taata muuta kuin itse tekemänsä asiat. Jos ko. kengistä olisi missä tahansa vaiheessa sinkoillut tehtaan tekemä lankkaus pois, olisi syy ollut tehtaan, joko huono työn laatu tai käytetyt materiaalit/kemikaalit. Jokainen merkkivalmistaja vastaa siitä, että heidän kengistään ei lankit suoraan kaupasta pois kannettaessa sinkoile pois. Se miten asiakkaat jatkossa itse kenkiään käsittelevät, ei voi olla yhdenkään valmistajan vastuulla.
Sellainen huomautus vielä, että kaikkein eniten tätä 'uudet kengät eivät tehdasrasvojen poistoja kaipaa' -mieltä on kuitenkin Saphirin tuotepäällikkö, jonka kanssa asiasta keskustelin hänen vieraillessaan Helsingissä männäkuussa. Hänen jos jonkun intresseissä noin periaatteessa on myydä mitä enemmän aineita sitä parempi, mutta siitä huolimatta hän oli kannassaan aivan ehdoton: uusien laatukenkien viimeistelyssä ei ole mitään vikaa, eikä niihin kannata laittaa yhtään mitään lisäaineita heti uutena. Jos ne tarvitsisivat jotain, niin tehdas olisi sen jo laittanut, sillä tuostahan tehdas nimenomaan on vastuussa. Jos kuitenkin kenkiin haluaa enemmän kiiltoa, niin sitten niihin sitä voi hyvin laittaa. Tuolloinkin kannattaa harkita hetken sitä, että vain kiiltoa halutessa kannattaa käyttää nimenomaan väritöntä lankkia. Uusi väri ei lisäväriä kaipaa, sillä kukaan ei pysty sitä sen tasaisemmin kenkään saamaan kuin niissä jo oleva väri on.
Tämä kaikkihan koskee tietysti normaalitilannetta/-asiakasta, joka ostaa tuoreet (ei kuivuneet) kengät ja on tyytyväinen niiden sävyyn.
Ongelma on kuitenkin tämä: mistä käyttäjä tietää mitä tököttejä on valmiina pinnassa?
Hyvä pointti. Tästä voisivat valmistajat nykyistä paremmin kertoa vaikka nettisivuillaan. Ihan tavikset eivät tällä tiedolla mitään tee, riittää kun kaikki toimii ja näyttää hyvältä. Mutta 'harrastajille' tälläinen tieto olisi varmasti avuksi. Laatumerkkien suhteen tilanne on kuitenkin jossakin määrin 'arvattavissa', sillä mikäli tehdas on tehnyt käsin kenkiä 20-150 vuotta, niin eiköhän heillä ole tämä viimeistelykin hallussa. Mitä tulee taas Loakeen, niin heidän osalta täytyykin ottaa kuvia ja tarkka selostus siitä mitä aineita heidän viimeistelyssään käytetään. Sen tiedän jo nyt, että heidän viimeistelyaineensa (mm. Loaken nimellä myytävät lankit) valmistaa Saphir ja sekä Loake että Saphir vakuuttavat, että uutena näihin kenkiin ei tarvitse yrittää imeyttää enää yhtään mitään. Jos haluaa kiiltoa lisää, niin sitä pitää lisätä purkista (kaikki korkealaatuiset lankit käyvät, kengissä ei ole mm. silikonia) samoin kuin lisäsuoja kosteutta vastaan pitää lisätä spray-purkista.
Käsintehtyjen kenkien osalta hyvä asia on aina se, että sitä voi vaikka tältä paikalta lähteä moikkaamaan viimeistelijöitä (mm. tuolta videolta George Fleming
http://www.loake.co.uk/craftsmanship/ ) ja kysyä asioista, tai sitten vaikka mennä kertomaan Georgelle että ihan ei nyt mennyt viimeistely nappiin :)
Laadukas nahka kyllä kestää puhdistuksen ja lankkauksen punhdistuksen ja lankkauksen. Se ei siitä kovin nopeasti kulu loppuun varsinkin jos siihen lisää nahkaa hoitavia aineita.
Kyllä, juuri näin. Kuten nyt huomaat noista omista kengistäsi, niin upeat ovat, vaikka niitä on lyhyen elämänsä aikana käsitelty vaikka miten monta kertaa voimakkailla kemikaaleilla.
En näe mitään syytä miksi uusia kenkiä ei voisi puhdistaa - yllä kirjoittamani perusteella näen vain syitä miksi kenkä TULISI uutena puhdistaa.
Kenkävalmistajat ja Saphir ovat varmasti sitä mieltä, että miksi korjata asiaa mikä ei ole rikki? Jos _uusi_ kenkä tuntuu hyvältä, elävän pehmeältä, tuoksuu herkulliselta, sävy on juuri oikea ja silkintasainen, niin miksi ihmeessä poistaa se kaikki?
Jos palstaa lukeva ei-harrastaja tilaa John Lobbin kengät ja ajattelee, että ne heti kotiin saapuessa _täytyy_ kyllästää Amiseptilla ja Dubbinilla ja Renovateurilla ja kahdella eri lankilla ja vielä suojasuihkeella, niin hän voi ihan vapaasti tehdä niin. Mutta voi olla myös tekemättä ja luottaa siihen, että valmistaja tietää mitä tekee.
Mitä tulee varastoissa kuivuneisiin pareihin saati sitten ebayn kiertopalkintoihin, niin ne toki ovat oma lukunsa.
Just my two sents.
