Hypno on saanut kiillotettua kenkänsä hienoon kuntoon.

Annoin saman käsittelyn kahdelle muulle parille, joista toinen full-brogue. Voi jummi kun meni monta tuntia yhteensä operaatiossa, jossa suurinosa ajasta meni brogue-reikien puhdisteluun. Hammas-/cocktail-tikut ja korva-topsit toimivat hyvin operaatiossa :)

Annoin saman käsittelyn kahdelle muulle parille, joista toinen full-brogue. Voi jummi kun meni monta tuntia yhteensä operaatiossa, jossa suurinosa ajasta meni brogue-reikien puhdisteluun. Hammas-/cocktail-tikut ja korva-topsit toimivat hyvin operaatiossa :)

Kohtalotoveri.
Eilen kun lankkasi ruskeita brogueita niin alkoi arvostaa koristeettomia kenkiä... Hammastikut on kyllä hyvä keksintö. Isot kärkikuviot on ihan ok, mutta sitten ne pienet.

Kiiltohan on valmis, jos kellonajan näkee kengänkärjestä (siis oman rannekellonsa) kuten eräässä reportaasissa näin mestarin tekevän.

Onko tämä siis se syy käyttää isotauluisia sportti-kelloja puvun kanssa!? Lisää hinkkaamista sanon minä.

[todella]

Aikani etsin tekniikkaa ja löysin mielestäni tekniikan, jolla vahaa ei kerry lainkaan niihin koristeisiin. Eli alkuun minäkin hammastikulla ja topsy-puikolla puhdistelin jälkiäni, mutta tekniikan löydyttyä siihen ei ollut enää tarvetta. Ja ei siinä tekniikassa mitään sen kummempaa ole, mitä ei olisi jo sanottu. Eli äärettömän ohut kerros vahaa kerrallaan. Itse käytin sellaisia pumpulityynyjä, joihin sipaisin aivan hengettömän kerroksen vahaa ja levitin kengälle. Kuitenkin selkeästi niin paljon, että kengälle sitä lankkia todellakin levisi. Vedin 2-3 kerrosta vahaa, jonka jälkeen kostutin pumpulityynyn miedosti ja vedin vielä yhden kerroksen vahaa, tällä kertaa pyöritellen niin pitkään, että vaha kiillottui kiiltäväksi. En käyttänyt harjaa laisinkaan,

Kannattaa hankkia ihan kunnon kiillotusliina ja sillä sitten hinkata se vaha kenkään. Mikäli koristeisiin kertyy vahaa on sitä liikaa. Paras kiilto syntyy siten, että levittää todella ohuen kerroksen vahaa koko kenkään ja hinkkaa sen kiiltäväksi. Kerros on valmis kun jynssääminen ei enää muuta lopputulosta. Tämän jälkeen voi laittaa toisen kerroksen. Yleensä ei kannata laittaa vahaa useampaa kerrosta sellaisiin paikkoihin jotka taipuvat, koska paksu vahakerros voi murtua.

Värillinen vahalankki on tosiaan hyvä juttu. Se kun ei juurikaan peitä vaan syventää alla olevaa väriä. Vahalankiksi kannattaa aina valita alkuperäistä väriä tummempi sävy tai neutraali. Vaaleampaa ei kannata missään nimessä käyttää, koska se saattaa näkyä kengässä kiusallisina naarmuina ottaessaan osumaa käytön aikana.

Olen DandyAndyn kanssa samaamieltä et kannattaa käyttää värillisiä lankkeja. Itse käytän ainoastaan kenkää vaaleampaa lankkia, paitsi silloin kuin sitä ei oo tarjolla niin voin käyttää jonkun verran tummempaa sävyä. Väritöntä en käytä koskaan jos kengät ovat keskiruskeeta tummempia.

Kun te nyt puhutte näistä "vahalankeista", tarkoitatteko esim. Wolyn putkiloita, joita saa täältä kaupoista?

Olen DandyAndyn kanssa samaamieltä et kannattaa käyttää värillisiä lankkeja. Itse käytän ainoastaan kenkää vaaleampaa lankkia, paitsi silloin kuin sitä ei oo tarjolla niin voin käyttää jonkun verran tummempaa sävyä. Väritöntä en käytä koskaan jos kengät ovat keskiruskeeta tummempia.

Itse taas valitsen aina pienen asteen tummempaa plankkia kuin kengän väri oletuksena.

Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.

Wolyn Fashion Leather Cream tuoksuu jotenkin ällöttävälle, kuivuu nopeasti tahmeaksi ja hankala hangata irti. Ei kyllä kiilottele, en käytä enää.. :). Kiwin tuotteet on ollut ok. Vielä on neutral-värinen voittaja löytämättä, en saa hyvää kiiltoa parilla tuotteella mitä olen kokeillut Burnished Leather -tyyppiseen, johon en uskalla kokeilla yksiväristä lankkia.

Stokkalla en ole nähnyt kuin Wolya (Fashion leather cream, putkiloissa) sekä Collonin vastaavia. Jotain värittömiä lasipurkkejakin sieltä löytyy joihin en ole perehtynyt. Tämä ketju ahdistaa minua siinä suhteessa, että postissa on tulossa leather foodia jolla on tarkoitus käsitellä kenkäni, mutta en tiedä mitä sen päälle laittaisi. Ilmeisesti noita Wolyn värillisiä tahnoja, joita kotona jo on. Muistan nähneeni noita Kiwin tölkkejä joskus, mutta taitavat olla uhanalainen tuote nyky-Suomessa.

Kiwin tuotteita on tullut vastaan vähän yllättävissä paikoissa, Tokmanneilla yms. "halpahalleissa". Helsingissä olen nähnyt Kiwin tuotteita ainakin Kämpin Nilsonilla, joskin hyvin rajallinen oli valikoima. Eikös Kiwi ole markkinajohtajia tällä alalla ainakin USA:ssa? Wikipedian mukaan 53% maailmanmarkkinoistakin osuus.

Wolyn creameissa on kyllä Saphireihin verrattuna varsin erilainen tuoksu. Ja kiillon saaminen vaati huomattavasti enemmän hikeä. Itse sain paremmin harjaamalla, kun Saphir pelaa ehkä paremmin liinalla ja on muutenkin huomattavasti paremman oloista tököttiä. Wolyja vaan on mukavasti saatavilla eri väreissä tarvittaessa nopeasti. A-E:n cream sijoittuu oman kokemukseni mukaan jonnekkin näiden välimaastoon, tuoksultaan kemikaalisempi ja on arvokkaampaa kuin Saphir ainakin Fereltä ostettuna.

Millaista vuorottelua jäsenistö pitää creamin ja vahan eli polishin suhteen? Pistättekö creamin päälle vielä vahat? Vuorotellen, joka toisella kerralla creamia vai miten? Oma kiertoni on vakiintunut suurin piirtein siten että noin joka kolmannella kerralla laitan creamia.

Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?

Lankkien väreistä puhuttaessa liikutaan jo vahvasti makuasioiden äärellä, mutta vahalankeissa suosittelen pitäytymään värittömissä tai asteen alkuperäistä jalkinetta tummemmissa. Peittävämmissä creameissa sitten voinee paremmin kokeilla erilaisia sävyjä (sillä varauksella, että lopputulos voi olla eksoottinen).

Meikäläinen tölvää joka hoitokerralla creamia kenkiin ja hetkosen odottelun jälkeen viimeistelen vahalla. Välttämättä en vahaa käytä joka kerralla.

Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?

Jätä Chelsea väliin noiden pollejen kohdalla.
Jos on aivan pakko, niin sitten ehkä, mutta itse käyttäisin tällöinkin mielummin Saphirin renovaattoria.
Hevonperse pukkaa aika terhakkaasti tuota itsestään ulos, eikä kovin tasaisesti.
Tämä taasen aiheuttaa suht karun näköisen pinnan, joka tosin on fiksattavissa, mutta vaatii aikaa ja hikeä.

Eli, jos eivät ole kuivuneet, unohda kosteutusprosessi.

Edit: typofix

Chelsea Leather Foodia en kyllä voi minäkään kuin kehua. Kuinka usein ainetta pidempään käyttäneet muuten käsittelevät sillä kenkänsä?
Nyt kun itselleni on tulossa ensimmäinen pari hevosenkankkukenkiä ajattelin varmistaa aineen soveltuvuuden arvon herroilta niillekin. Muuksi käsittelyksi ilmeisesti vain värittömiä tuotteita tai ei mitään?

Jätä Chelsea väliin noiden pollejen kohdalla.
Jos on aivan pakko, niin sitten ehkä, mutta itse käyttäisin tällöinkin mielummin Saphirin renovaattoria.
Hevonperse pukkaa aika terhakkaasti tuota itsestään ulos, eikä kovin tasaisesti.
Tämä taasen aiheuttaa suht karun näköisen pinnan, joka tosin on fiksattavissa, mutta vaatii aikaa ja hikeä.

Eli, jos eivät ole kuivaneet, unohda kosteutusprosessi.

Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.

Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?

Osaatteko sanoa, pitäisikö nahkapohjaisten kenkien pohjia hoitaa jotenkin ennen käyttöönottoa ja myöhemmin? Tätä sivuttiin kauan sitten foorumilla, mutta nyt kun aikaa ja kokemusta on kertynyt, kysyisin itsekin uudestaan neuvoja tähän kysymykseen.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Kiitos tästä! Saapi nähdä kuinka janoisena pari saapuu jahka saapuu, myyjän kuvien perusteella näyttivät olevan hyvässä hapessa.

Vahaahan kankku ei tarvitse vaan pelkkää väritöntä creamia jos sitäkään, vai?

Juuri näin, vain väritöntä kreemiä ja hyvin vähän. Vain mikäli pakko on.

tweedster: makuasioita tuokin, mutta minä kosteutan pohjat aina siltä varalta jos ne ovatkin kuivuneet pahasti. Kuiva nahkahan murtuu helpommin.