Kaappia kaivelemalla löytyi Wolyn väritön fashion leather cream, tuo lienee siis oikea aine. Kiitokset selvennyksestä näiden aineiden eroista.

Creme on pehmeä kenkälankki, ei pelkästään hoitoaine eikä pelkästään kiilloke. Melkein riittää ainoaksi aineeksi.

Varsinkin Saphirin tapauksessa juuri näin koska renossa ja medaille cremessä on pitkälti samaa kamaa.

Kenkien pohja on alkanut repsottaa pahasti kannan kohdalta. Ilmeisesti kosteus päässyt tekemään tepposiaan kun olen muutamia kertoja kävellyt sadesäällä ilman kalosseja.


Mikä siis neuvoksi? Kengästä reposottaa tuo muutaman millin paksuinen nahanpala kantapään kohdalla. Onko ainoa keino suunnata suutarille ja vaihdattaa tuo palanen? Paljonko tällainen operaatio voisi maksaa?

http://owoo.com/fi/search?q=suutari%20hinnasto&channel=8468512125&pr=1&m=&gclid=CMeO69Wu-7oCFUtP3godIV8AAw

Hae oma suutarisi ja tutkaile hintoja.  Ei tuossa kuitenkaan muuta ole tehtävissä kuin kantalaput.  Ei se paljoa maksa.  :)

Voisi varmaan samantien puolipohjata kengät kumilla.
En usko, että tulee paljoa kalliimmaksi, eikä tarvitse enää pelätä kosteilla keleillä ulos lähtemistä.

Tuntuvat nuo kantapalat kestävän todella huonosti kosteutta. Toisessakin kenkäparissa on jo irtoamisen merkkejä havaittavissa.

Minkälaisia kokemuksia muilla on kantapalojen kestävyydestä? Kuinka usein olette joutuneet niitä vaihdattamaan?

^ Mistään kengistäni ei ole kantapala lähtenyt irtoamaan tuolla tavalla, vaikka käytän nahkapohjia aina, kun ei ole loska- tai lumikeli. En siis pelkää käyttää nahkapohjakenkiä sadesäälläkään, eikä siitä ole tullut mitään ongelmia.

[pitoa liukkaalla kelillä]

Voisi varmaan samantien puolipohjata kengät kumilla.

Kyllä se antaa vähän enemmän pelivaraa ja pitoa liukkaalla kelillä.  Katso kuitenkin mille suutarille viet kenkäsi.  Olen tehnyt tuon nahkapohjien päälle puolipohjaamisen + kantalaput kumista ja kanta tietenkin pysyy hyvin naulattuna/liimattuna paikallaan, mutta puolipohja jäi pelkän liimauksen varaan ja se ei kestä.  Varmista, että suutari joko ompelee sen kumin tai antaa tekemälleen työlle riittävän takuun.  Jälkikäteen liimattu kumipohja ei paljoa tarvitse kun alkaa kärjestä irvistämään.

En usko, että tulee paljoa kalliimmaksi, eikä tarvitse enää pelätä kosteilla keleillä ulos lähtemistä.

Tuntuvat nuo kantapalat kestävän todella huonosti kosteutta. Toisessakin kenkäparissa on jo irtoamisen merkkejä havaittavissa.

Minkälaisia kokemuksia muilla on kantapalojen kestävyydestä? Kuinka usein olette joutuneet niitä vaihdattamaan?

Ei ne kantapalat noin huonosti kestä jos vähänkään hoitaa kenkiään.  Kyllä lähes jokainen joutuu joskus kävelemään märällä ilman kalosseja, mutta kuivauksella siitä yleensä selviää.  Mikäli eivät ole olleet jo valmiiksi huonot tehtaalta tullessaan.

^ Mistään kengistäni ei ole kantapala lähtenyt irtoamaan tuolla tavalla, vaikka käytän nahkapohjia aina, kun ei ole loska- tai lumikeli. En siis pelkää käyttää nahkapohjakenkiä sadesäälläkään, eikä siitä ole tullut mitään ongelmia.

Minä olen vähän pelännyt käyttää nahkapohjia sadekelillä, kun arvelen niiden imevän vettä. Tommi, kuivatteletko erityisesti nahkapohjia, jos olet kulkenut niillä sadekelillä? Ehkäpä jonkinlaisesta pohjarasvasta tai Solhentonicista on myös apua.

Maadoituksen kannattaa muistaa, että kyseessä on kengän pohja ja vaiva on täysin kosmeettinen. Repsotuksen voi itsekin liimata kontaktiliimalla (putsaa pinnat ensin) tai sitten antaa suutarin vaihtaa ne kantalaput. Kustannuksia kantalappujen vaihdosta tulee 15-20 euroa. Puolipohjia en kyllä itse lähtisi ompeluttamaan, sillä operaatiolla saattaa olla ikäviä vaikutuksia reunokseen. Uskoisin, että tästä maasta löytyy enemmän suutareita, jotka saavat puolipohjan liimattua siististi ja pitävästi kuin niitä, jotka ompelisivat pohjat ilman kengän ilmeen turmelemista. Kyllä se liima yleensä pitää. Ja jos ei pidä, liimaa uudelleen.

Minä olen vähän pelännyt käyttää nahkapohjia sadekelillä, kun arvelen niiden imevän vettä.

Jos pohja imee vettä niin pohjassa on vikaa...

Ehkäpä jonkinlaisesta pohjarasvasta tai Solhentonicista on myös apua.

...jolloin tämä auttaa.

Mutta siis oikeasti: nahkapohjia käytetään esimerkiksi sellaisessa paikassa kuin Iso-Britannia, joka on tunnettu sateettomuudestaan ja kuivuudestaan, eiku...

Näinköhän nahkapohjaa saa täysin vettä imemättömäksi, vaikka miten Sohlentonicia siihen jyystäisi. Ei tee mieli heti vesikelikäytön jälkeen laittaa kenkäpussiin ja -laatikkoon.

Tuskin. Muutenkin kengät on käytön jälkeen hyvä jättää ilmavaan paikkaan kuivumaan, ennen kuin niitä tunkee mihinkään pussiin tai laatikkoon. Lepolestit sisään ja seuraavana päivänä kaappiin.

Kengännauhoja metritavarana. (Kannattaa vaihtaa millimetrilukemaa 3mm:stä ylöspäin.) Joutuu toki itse päättelemään, mutta senhän nyt näppärästi jokainen osaa itse tehdä. No ok, ohjeita esim. Ian' Shoelace Site:llä. Metallisia tuppeloita noihin löytyy yllättäen esim. Ebay:sta. Tosin liekö metallisilla kenkiä vahingoittavia vaikutuksia.

Kärjestä repsottamaan lähtevien puolipohjien fiksailu kotikonstein? Onko overkill tökkiä sinne varovaisesti pikkuisen epoksia? Nuo alkaa aika helposti mulla irtoamaan, osittain varmaan siksi, että potkin konttorillakin istuskellessani kenkien kärkiä tähän kokolattiamattoon.

Nuo nahka- ja kumiliimat ei vakuuta itseäni enkä oikeastaan tiedä, että kumpi tähän olisi se oikea valinta. Mietin vaan, että onko ne Aralditen pienet jämät siellä nahkapohjan, ompeleen ja puolipohjan välissä ongelma joskus tulevaisuuden huolloissa?