Kysy ja opi: ketju aloitteleville jäsenille

[Pchan]

^ Tänä päivänä monet kantavat noita koukkuja napinläven lisäksi myös naamassaan. "Ai tää, kävin pilkillä tammikuussa ja mormuska jäi huuleen". Sprezzaa!

[Liinuri]

Kun kukaan muu ei niin tainnut tehdä, niin pistin aikaisemman inspiroimana pystyyn langan pikkutakkien istuvuudesta: http://www.keikari.com/foorumi/index.php?topic=2431.0

Tieto lisää tuskaa btw. Edellisten vuoksi yhtäkkiä puolet kaappini pikkutakeista eivät enää istu ja joudun viemään puolet ompelijalle ja loput lähinnä UFF-laatikkoon. Jumankauta minkä teitte.

Lisäksi reippailu taitaa olla vaarallista. Ennen oikein kivasti istunut slimmi tumma pukuni on nykyään rintakehän kohdalta ihan selvästi liian pieni. Muistan kun kaupassa pari vuotta sitten kaulus istui oikein kivasti. Nykyään taas leveys loppuu auttamatta kesken ja kaulus karkaa. Pitää vissiin ottaa mittanauha käteen ja alkaa katsoa huuto.netin tai laatutorin suuntaan.

[Jussi]

Häät (omat) olis tulevana kesänä ja päälle olisi tarkoitus laittaa vaaleanharmaa puku valkoisella paidalla. Asusteiden tulisi olla pinkkiä ja ruskeaa.
Inspiraatio solmion ja taskuliinan kombosta on vähän hukassa, joten siihen tarvitsisin vähän kokeneempien neuvoja. Ensimmäisenä mieleen tulisi kuviollinen pinkkiruskea solmio ja täysin pinkki taskuliina.

Oletteko miettineet viehettä? Taskuliina ja viehe ovat kai yleensä toisensa poissulkevat, joten vaaleanpunaisella vieheellä voisi mennä myös.

Mistä lähtien ne ovat toisensa poissulkevat?











Eivät siis ole. Jatkakaa...

[choir]

Tieto lisää tuskaa btw. Edellisten vuoksi yhtäkkiä puolet kaappini pikkutakeista eivät enää istu ja joudun viemään puolet ompelijalle ja loput lähinnä UFF-laatikkoon. Jumankauta minkä teitte.

Jos se yhtään helpottaa: näin on käymässä myös mulle.

[vallaton]

Mistä lähtien ne ovat toisensa poissulkevat?

Useimmiten häissä käytetty on isompi kuin esimerkkisi ja silloin tulee liikaa tavaraa rinnuksille. Vieheen voinee myös kiinnittää rintataskuun.

[Fränk]

Pitäisikö oxford-kankaan olla sellainen miellyttävän pehmeä kangas, ikään kuin lukemattomia kertoja pesty? Siis samanlaista kuin noissa Gantin Yale Co-Op -paidoissa. Modern Tailorin tutustumistarjousoxford oli ainakin lähinnä peltiä tuohon Co-Oppiin verrattuna, eikä lainkaan sitä mitä odotin. Eli onko oxford-laatujakin erilaisia vai onko oxfordin ominaisuus nimenomaan tuollainen vintagefiilis? Jos tilaan MT:ltä tai Herrainpukimosta noista arvokkaammista oxford-laaduista tehdyn paidan, niin pitäisikö sieltä tulla enneminkin tuota Gant-tyyppistä kangasta vai voiko sieltä tulla jotain ihan muuta?

Miellyin tuohon Gantin paitaan ja sen kankaasen, sen tyyppisiä OBCD-paitoja haluan lisää. Jotenkin olen ymmärtänyt että oxford on kankaana juuri sitä mitä siinä on käytetty. Giltmanin paidoissakin kangas näyttää samanlaiselta, ehkä paksummalta.

[vapa]

Pitäisikö oxford-kankaan olla sellainen miellyttävän pehmeä kangas, ikään kuin lukemattomia kertoja pesty? Siis samanlaista kuin noissa Gantin Yale Co-Op -paidoissa. Modern Tailorin tutustumistarjousoxford oli ainakin lähinnä peltiä tuohon Co-Oppiin verrattuna, eikä lainkaan sitä mitä odotin. Eli onko oxford-laatujakin erilaisia vai onko oxfordin ominaisuus nimenomaan tuollainen vintagefiilis? Jos tilaan MT:ltä tai Herrainpukimosta noista arvokkaammista oxford-laaduista tehdyn paidan, niin pitäisikö sieltä tulla enneminkin tuota Gant-tyyppistä kangasta vai voiko sieltä tulla jotain ihan muuta?

Miellyin tuohon Gantin paitaan ja sen kankaasen, sen tyyppisiä OBCD-paitoja haluan lisää. Jotenkin olen ymmärtänyt että oxford on kankaana juuri sitä mitä siinä on käytetty. Giltmanin paidoissakin kangas näyttää samanlaiselta, ehkä paksummalta.

Ei ole ko. gantista - tai paljoa ganteista muutenkaan - kokemuksia, mutta MT:llä oxfordeja on erilaisia. Osa on karkeampia ja raskaampia osa pehmeämpiä. Oxfordin ei siis oikeastaan pitäisi ollakseen oxfordia olla muuta kuin kudottu korimaisesti.

[i v y m a n]

Jep - oxfordia on todellakin eri paksuuksia - Gantin Yale-paitojen ox on sitä ohuempaa laatua, jolla on ilmeisesti pyritty saamaan aikaan valmiiksi käytetyn fiilis. Oxford on nimen omaan kankaan kudontatapa, sitä on paksumpaa ja ohuempaa. Itse tykkään rouhemman sortin oxfordista a´la vanha konnon Brooks Brothers Makers tai nykyaan John Simons. Kangas ei kuitenkaan saisi olla peltimäistä (siis minun makuuni) nykyajan non-iron Brooksien tapaan. Vanha laatuoxford pehmenee kauniisti silti tiettyä rouheuttaan kadottamatta.

[Fränk]

Kiitos vastauksista, nämä selvensi asiaa. Muistankin lukeneeni jostain, että kunnon oxford vain paranee ajan myötä.

[Socrates]

Vanha laatuoxford pehmenee kauniisti silti tiettyä rouheuttaan kadottamatta.

Ja kestää, kestää, kestää...eiliseen asti: tyrmistyin, kun vuosikausia palvellut oxford antoi periksi tenavan kanssa telmiessä. Tuomiona parikymmensenttinen vekki kyynärpäässä ja hautuupaikka. Mutta olipa ikääkin kymmenkunta vuotta.

[Fränk]

Onko oxfordin kudontatapa erityisen kestävä?

[Jussi]

Onko oxfordin kudontatapa erityisen kestävä?

Kudontatapa vaikuttaa vähemmän kuin esim. kankaan paksuus, kuitupituus, kerronta jne.

Sinällään panamakudos ei ole juuri kestävämpi kuin esim. toimikaskaan.

[Fränk]

Ok. Tuo oxford vaikuttaa kaikkinensa aika herkulliselta materiaalilta. Paranee vain vanhetessaan... Täytynee hommata pari tuollaista ruoheampaa.

[i v y m a n]

Sinällään panamakudos ei ole juuri kestävämpi kuin esim. toimikaskaan.

Puhu nyt hyvä mies sellaisilla termeillä että joku muukin ymmärtää!

[erno]

Toimikas lienee yhtä kuin twilli.