Toinen ongelma mistä olen kuullut nahkapohjaisten kenkien suhteen on, että vesi ja kosteus pilaa kengät. Suomessa on märkää aika usein. Varsinkin kalossien kanssa, jos sepelit tekee pienenkin reiän niin tulee vettä sisään kalossin ja kengän väliin. Yksi ratkaisu on pitää talvikenkiä ulkona ja kuljettaa pussissa nahkapohjaiset kengät, jotka sitten laittaa sisällä jalkaan. Onko muita niksejä tähän ongelmaan?

Suomessa tulee toisinaan eteen olosuhteita, joissa mikään kumi- tai kumiteräsaappaita vähäisempi, paitsi ehkä riittävän perusteellisesti rasvatut rasvanahkaiset kengät, ei pärjää kastumatta. Näissä kulkiessa on vaan pakko vaihtaa jalkineet perillä.

Toinen ongelma mistä olen kuullut nahkapohjaisten kenkien suhteen on, että vesi ja kosteus pilaa kengät. Suomessa on märkää aika usein. Varsinkin kalossien kanssa, jos sepelit tekee pienenkin reiän niin tulee vettä sisään kalossin ja kengän väliin. Yksi ratkaisu on pitää talvikenkiä ulkona ja kuljettaa pussissa nahkapohjaiset kengät, jotka sitten laittaa sisällä jalkaan. Onko muita niksejä tähän ongelmaan?

Nyttemmin tulee toimistolla käytyä harvoin etätyön ollessa minulla vallitseva työskentelymoodi, mutta minulla on toimistolla odottamassa erikseen sisäkengät. Omaksuin tämän tavan jo yli vuosikymmen sitten.

Toisaalta, jos työ on liikkuvaa kuten tilintarkastajilla, konsulteilla, jne., on tilanne tuo kuvaamanlaisesi. Nahkapohjaisten kenkien puolipohjaus lienee yksi keino, mutta siitä eivät kaikki pidä.

Sama taktiikka, toimistolla on muutama pari nahkapohjaisia kenkiä odottamassa. Vaihdan sitten säätä kestävät ulkokengät niihin. Joskus työ vaatii reissua kaupunkiin, silloin valitsen näillä säillä varrelliset, edustavammat nahkakengät kumipohjalla.

Kun hankkii liivin, niin millainen sen selän pitää olla? Vuorikangasta vai samaa kangasta kuin muut osat liivissä? Jos vuorikangasta, niin onko värillä väliä? Ajattelin hankki vaaleanharmaana irtoliivin laivastonsiniseen ja tummanharmaaseen pukuun, mahdollisesti käytän myös oliivinvihreän puvun kanssa.

Jos sen hankkii puvun yhteydessä niin samaa kiiltävää kangasta kuin puvun vuori.

Sanoisin, että jos meinaa käyttää noin useamman puvun kanssa irtoliivinä, liivin kanssa sävy sävyyn olevaa vuorikangasta. Pikkutakin alle puettavan liivin selkämyksen ei kannata olla samaa kangasta kuin etumuksen.

Mistä voi Suomessa ostaa hyvät flanellihousut? Harmaana, ruutukuviot, vesipestävät. Monet mitä olen katellut niin on keinokuituja.

Suitsupplysta kyselin flanellihousuja, heidän eivät ole vesipestäviä. Lähimmäksi sitä mitä etsin tulee nämä Dressmannin flanellihousut, eivät vain ole ruutukuviolla:
https://dressmann.imgix.net/globalassets/productimages/7340040_951_f_q_5pkt-rf-twill-flanell_32_dressmann__2.jpg?auto=format&ar=4:5&fit=crop&w=700

Villalle ei vesipesua suositella, eikä se sitä usein kaipaakaan. Kevyet tahrat lähtee harjaamalla ja tuuletuskin riittää pitkälle.

Mulla on vaaleansininen kauluspaita, joka on muuten passeli, mutta kalvosimissa kulumaa. Onko epäklassinen, jos siihen vaihtaisi valkoiset kalvosimet ja jättäisi sen alkuperäisen vaaleansinisen kauluksen?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Tuota tehtiin jo päälle sata vuotta sitten. Kaulus ja kalvosimet kuluvat ensin, joten ne vaihdettiin, muu paita jäi alkuperäiseksi. Valkoinen kangas oli se yleisin valinta, koska kävi yhteen kaikkien muiden kanssa.

Suomessa vaan tuo vaihtaminen voi olla hyvin kallista, jos ei ole valmiita kalvosimia tai kaulusta omasta takaa.

Tuota tehtiin jo päälle sata vuotta sitten. Kaulus ja kalvosimet kuluvat ensin, joten ne vaihdettiin, muu paita jäi alkuperäiseksi. Valkoinen kangas oli se yleisin valinta, koska kävi yhteen kaikkien muiden kanssa.

Suomessa vaan tuo vaihtaminen voi olla hyvin kallista, jos ei ole valmiita kalvosimia tai kaulusta omasta takaa.

Juu, tiiän että on pankkiiripaitoja, joissa kaulus+kalvosimet vaihdettu. Mietin onko pelkät kalvosimet. Jos se on kallista, niin sitten tämän muuten niin hyvän paidan kunnostaminen ei ole kannattavaa. Kuinka kallista se on suurin piirtein?

Toinen kysymys, onko klassisessa miesten muodissa väliä millaisen kauluspaidan kanssa käyttää solmiota? Ainakaan omaan makuun ei uppoa kovin hyvin solmio yhdessä kauluspaidan kanssa, jos paidassa on vahva kuosi ja värikäs.

Onhan sillä paljonkin väliä. Muotiluomukset voivat olla millaisia tahansa, mutta klassinen tyyli rajaa villit ilmestykset pois laskuista välittömästi.
Useimmiten solmion kanssa tarkoitetut ns. pukupaidat ovat varsin hillittyjä. Mikäli paita on kovin kirkkaan värinen tai siinä on hyvin voimakasta kuviota, on syytä olettaa ettei sitä paitaa ole lähtökohtaisesti tarkoitettukaan solmion kaveriksi, vaan kyseessä on epämuodollinen vapaa-ajan kauluspaita tai trendivaate.

Toki myös solmion kanssa pidettäviä paitoja on olemassa erilaisin kuosein ja kuvioin, (mutta pukupaitojen kuviot eivät ole niin silmiinpistäviä) jolloin nyrkkisääntönä voidaan pitää seuraavaa: Mitä erottuvampi kuosi tai kuvio paidassa, sitä hillitympi solmio. Ja päinvastoin, eli jos paita on yksivärinen ja pelkistetty, voi sitä vastoin solmio olla kuvioidumpi.
Tosin klassinen pukeutuminen rajaa myös kuvioita sikäli, etteivät värikkäät ja "hauskat" printtikuvat perinteisesti kuulu klassiseen tyyliin. Mutta raidat, ruudut, pallot, pilkut jne. ovat niitä perinteisiä, satoja vuosia käytössä olleita kuvioita.

Jos mennään vähän kauemmas historiassa, sillä edellisellä eli 1920-luvulla kauluspaitojen kankaat saattoivat olla hyvinkin värikkäitä ja paita-solmio-yhdistelmät nykysilminkin aika villejä, mutta silloin elettiin ylipäätään sodanjälkeistä murroskautta ja mm. nykyisen kaltainen pehmeällä kääntökauluksella (vrt. tärkätty irtokaulus) varustettu paita oli valtaamassa asemia, eikä sitä vielä hyväksytty oikein konservatiivisissa piireissä. Toisaalta myös vapaa-ajan pukuja (joskus nimityksellä ”urheilupukuja” käytettiin paljon ja niiden kanssa valkoinen kovan kauluksen paita olisi ollut tarpeettoman muodollinen. Ainakin kaikkia kuviteltavissa olevia pastellivärejä näkyy ajan mainoskuvissa, joskus samalla kertaa esim. erivärisinä raitoina, ja usein niin että ainakin kaulus on kuitenkin valkoinen.

Ihan yksikäsitteistä vastausta siihen mikä on paitojen kanssa ”klassista” on siis vaikea esittää, muoti on vaihdellut ajan ja tilanteen mukaan. Oma makuni on vuosien saatossa yksinkertaistunut, mielenkiintoa oikein pitkälle vietyyn väri-iloitteluun ei oikein nykyään ole.