Sohlen tonic kokemusteni mukaan myös kovettaa nahkaa, jolloin se kestää kulutusta paremmin.

Mistä voi hankkia kalossityyppisiä suojaimia, jos ne ovat eri asia kuin kalossit?

^ Eiköhän niillä tarkoitettu juuri kalosseja.

Toinen ongelma mistä olen kuullut nahkapohjaisten kenkien suhteen on, että vesi ja kosteus pilaa kengät. Suomessa on märkää aika usein. Varsinkin kalossien kanssa, jos sepelit tekee pienenkin reiän niin tulee vettä sisään kalossin ja kengän väliin. Yksi ratkaisu on pitää talvikenkiä ulkona ja kuljettaa pussissa nahkapohjaiset kengät, jotka sitten laittaa sisällä jalkaan. Onko muita niksejä tähän ongelmaan?

Suomessa tulee toisinaan eteen olosuhteita, joissa mikään kumi- tai kumiteräsaappaita vähäisempi, paitsi ehkä riittävän perusteellisesti rasvatut rasvanahkaiset kengät, ei pärjää kastumatta. Näissä kulkiessa on vaan pakko vaihtaa jalkineet perillä.

Lainaus käyttäjältä: Willy90 - 12.02.23 - klo:20:30
Toinen ongelma mistä olen kuullut nahkapohjaisten kenkien suhteen on, että vesi ja kosteus pilaa kengät. Suomessa on märkää aika usein. Varsinkin kalossien kanssa, jos sepelit tekee pienenkin reiän niin tulee vettä sisään kalossin ja kengän väliin. Yksi ratkaisu on pitää talvikenkiä ulkona ja kuljettaa pussissa nahkapohjaiset kengät, jotka sitten laittaa sisällä jalkaan. Onko muita niksejä tähän ongelmaan?

Nyttemmin tulee toimistolla käytyä harvoin etätyön ollessa minulla vallitseva työskentelymoodi, mutta minulla on toimistolla odottamassa erikseen sisäkengät. Omaksuin tämän tavan jo yli vuosikymmen sitten.

Toisaalta, jos työ on liikkuvaa kuten tilintarkastajilla, konsulteilla, jne., on tilanne tuo kuvaamanlaisesi. Nahkapohjaisten kenkien puolipohjaus lienee yksi keino, mutta siitä eivät kaikki pidä.

Sama taktiikka, toimistolla on muutama pari nahkapohjaisia kenkiä odottamassa. Vaihdan sitten säätä kestävät ulkokengät niihin. Joskus työ vaatii reissua kaupunkiin, silloin valitsen näillä säillä varrelliset, edustavammat nahkakengät kumipohjalla.

Kun hankkii liivin, niin millainen sen selän pitää olla? Vuorikangasta vai samaa kangasta kuin muut osat liivissä? Jos vuorikangasta, niin onko värillä väliä? Ajattelin hankki vaaleanharmaana irtoliivin laivastonsiniseen ja tummanharmaaseen pukuun, mahdollisesti käytän myös oliivinvihreän puvun kanssa.

Jos sen hankkii puvun yhteydessä niin samaa kiiltävää kangasta kuin puvun vuori.

Sanoisin, että jos meinaa käyttää noin useamman puvun kanssa irtoliivinä, liivin kanssa sävy sävyyn olevaa vuorikangasta. Pikkutakin alle puettavan liivin selkämyksen ei kannata olla samaa kangasta kuin etumuksen.

Mistä voi Suomessa ostaa hyvät flanellihousut? Harmaana, ruutukuviot, vesipestävät. Monet mitä olen katellut niin on keinokuituja.

Suitsupplysta kyselin flanellihousuja, heidän eivät ole vesipestäviä. Lähimmäksi sitä mitä etsin tulee nämä Dressmannin flanellihousut, eivät vain ole ruutukuviolla:
https://dressmann.imgix.net/globalassets/productimages/7340040_951_f_q_5pkt-rf-twill-flanell_32_dressmann__2.jpg?auto=format&ar=4:5&fit=crop&w=700

Villalle ei vesipesua suositella, eikä se sitä usein kaipaakaan. Kevyet tahrat lähtee harjaamalla ja tuuletuskin riittää pitkälle.

Mulla on vaaleansininen kauluspaita, joka on muuten passeli, mutta kalvosimissa kulumaa. Onko epäklassinen, jos siihen vaihtaisi valkoiset kalvosimet ja jättäisi sen alkuperäisen vaaleansinisen kauluksen?

Tuota tehtiin jo päälle sata vuotta sitten. Kaulus ja kalvosimet kuluvat ensin, joten ne vaihdettiin, muu paita jäi alkuperäiseksi. Valkoinen kangas oli se yleisin valinta, koska kävi yhteen kaikkien muiden kanssa.

Suomessa vaan tuo vaihtaminen voi olla hyvin kallista, jos ei ole valmiita kalvosimia tai kaulusta omasta takaa.