Itse olen pitänyt omassa vaatekaapissa puvuntakit ja irtotakit visusti erillään.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Esquire's Encyclopedia of 20th Century Men's Fashions, jonka jokaisen teistä tulisi omistaman, kertoo tosiaan ensimmäisten irtotakkien vain olleen puvuntakkeja. Tällöin taisi olla korkeintaan tweedisiä urheilutakkeja, jotka eivät olleet osa pukua, mutta niitä käytettiin urheiluun, ei hienosteluun. Sitten normit rentoutuivat ja varsinaisia irtotakkeja ryhdyttiin valmistamaan, siitä lähtien ne ovat erottuneet ennen kaikkea kankaan kautta: irtotakissa on erottuva kangas, puvuntakissa hyvin pelkistetty. Tämän vuoksi puvuntakki toimii erittäin harvoin irtonaisena - se näyttää liikaa kokonaisuuden yhdeltä palalta, ikään kuin housut olisivat kiireessä unohtuneet. Toki vanhaan tum.sin. takkiin voi vaihtaa messinki- tai emalinapit, sitten syntyy kätevästi klubitakki. Sitä voikin käyttää irtopalana.

Vaaleampi takki ja tummemmat housut.. Miksikäs ei. Mielestäni erilaisissa harmaan sävyissä kohtuullisen helppo parittaa onnistuneesti. Vai enkö vain osaa nähdä epäonnistumista?

Mallia näyttää rikostarkastaja Callahan 70- luvun alkuhämäristä:











Minun mielestäni -vaikka hahmo fiktiivinen onkin- melkoisen hyvin on aikaa kestänyt ko. elokuvan puvustus ottaen huomioon että räikeä 70- luku oli tuolloin meneillään.

^ Snadisti aiheeseen liittyen en kyllä lähtisi väittämään vastaan tyyleistä kaverille, jolla on ase ja halu sen käyttämiseen.

Erittäin hyvä foorumi tämä. Olen saanut lukuisia vaatevinkkejä.

Mitäs isoja linjoja voisitte neuvoa minulle. Olen pääosin smartum casualiin pukeutuva toimistotyöläinen. Päälläni laatukengät, Chinot/Farkut ja nappikauluspaitaa ja neuletta. Joskus kaapista sinistä irtotakkia tai pukua.

Tuntuu että näytän ihan samalta kuin kaikki muutkin. Haluaisin hiukan erottua tai keikaroida. Mitä vinkkejä teillä olisi? Kirjavia värejä en halua, mutta joku viimeinen silaus pukeutumisesta puuttuu..

^Minkälainen kello ranteessasi on?

^Minkälainen kello ranteessasi on?

Hyvä pointti. Mulla on vaatimattomia Eta automaatteja ei mitään bling blingejä..joku sellainen tois särmää

Tuntuu että näytän ihan samalta kuin kaikki muutkin. Haluaisin hiukan erottua tai keikaroida. Mitä vinkkejä teillä olisi? Kirjavia värejä en halua, mutta joku viimeinen silaus pukeutumisesta puuttuu..

Oletko kokeillut fetsiä?

Onko muuten ok näyttää neuleen hihansuusta kalvosinta vai meneekö se sprezzaturan piiriin? Itse olen pitänyt näkyvillä himpun verran tarpeeksi kontrastisien tummien neuleiden kanssa.

Onko muuten ok näyttää neuleen hihansuusta kalvosinta vai meneekö se sprezzaturan piiriin? Itse olen pitänyt näkyvillä himpun verran tarpeeksi kontrastisien tummien neuleiden kanssa.

Kyllä neuleen hihansuusta pitäisi se sentti-pari paidanhihaa näkyä. Tämän tarkoitushan on sama kuin puvunkin kanssa - pidetään päälläoleva vaate siistinä ihokontaktista tarttuvasta rasvasta (i.e. paita on helpompi pestä kuin neule/puku).

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Aina pitää vähän paidankalvosinta neuleen ranteen alta näyttää - siitä saa mukavan lisän väriä ja kuviota.

Tuntuu että näytän ihan samalta kuin kaikki muutkin. Haluaisin hiukan erottua tai keikaroida. Mitä vinkkejä teillä olisi? Kirjavia värejä en halua, mutta joku viimeinen silaus pukeutumisesta puuttuu..

Neulesolmiota ja taskuliinaa.

On muuten ärsyttävän pitkät hihat neuleissa usein nykyään.

On muuten ärsyttävän pitkät hihat neuleissa usein nykyään.

Heh, oma havaintoni on käänteinen. Tosin, onneksi vaikkapa Uniqlon S usein sopii kropalleni (188/86, hihanpituus 70cm olkasaumasta), sama pätee monilla muillakin merkeillä.

Toisin sanoen: Ymmärrän yskän, vaikka itselleni hyödyksi onkin.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Richard, taaksepäin käännetyistä hihansuistahan saa mukavan yksityiskohdan. Ei siis huolta!