Tatuoinnit

[Pipester]

Tatuoinnit, jotka jakaa porukkaa aika hienosti kahtia ovat satoja -tai oikeastaan tuhansia- vuosia vanha keino ilmaista mielipiteitään ja aatteitaan ja siksi sopivat mielestäni oikein hyvin käsiteltäväksi klassisen pukeutumisen foorumilla.

Mitäs mieltä tällä palstalla ollaan tatuoinneista? Onko sinulla tatuointeja/ oletko harkinnut sellaista?

Itselläni on muutama; tuo profiilikuvassani näkyvä vitsakimppu eli Fasces vasemmassa rintalihaksessa, rautaristi oikeassa, lisäksi thorin vasara vasemmassa käsivarressa ja heraldinen lilja (Eurooppalaisen kulttuurin ja historian symboli) oikeassa olkapäässä. Sitten on vielä kelttiristi selässä ja muuan tunnettu latinankielinen fraasi oikeassa käsivarressa.

Olen harkinnut jotain tällaista vasempaan käteen:




Mikä on sinun suhteesi tatuointeihin?

[premier]

Ei ole yhtään tatuointia tällä hetkellä enkä tiedä tuleeko ikinä.

Näen tatuoinnin taidemuotona, jossa annetaan tatuoijalle palaa omaa ihoa kankaaksi. Tämä asettaa tatuoijan taitotason vaatimukset todella korkealle ja vaatii molemmilta selkeän vision siitä, mitä iholle tikataan. Tämän vision puute on ehkä suurin syy, etten tatuointeja ole hankkinut. Parhaimmillaan kaikki elementit muodostavat yhdessä kantajalleen merkityksellisen, mutta myös taiteelliset kriteerit täyttävän kokonaisuuden. En koe mielekkäänä sitä vaihtoehtoa, että tatuointeja haetaan sieltä täältä yksi kerrallaan ajatuksella, että "hei mä haluun nyt tälläsen symboolin ja sit tälläsen ja sit tälläsen" ja niiden yhteen sopivuuteen ei kiinnitetä huomiota. Karmeinta on, kun eri tatuointityylejä sekoitetaan keskenään, silloin iho näyttää helposti bussipysäkin seinältä.

[Co-re]

Ei ole minun juttuni. En keksi mitään niin merkittävää kuvaa tai tekstiä, että haluaisin sen loppuiäkseni ihooni.

[Wolf]

Eipä ole eikä kyllä mitään tarvettakaan hankkia.

[bowtiepasta]

On tossa kädessä joku suttuinen leima. Jossain vaiheessa tarkoitus jatkaa sitä vähän suuremmaksi. Luonnokset jo valmiina, suurta taidetta tulossa.

edit.

[PleaseDeleteMe]

Veriryhmän ja jonkun lapsensa nimen ja/tai syntymäajan ymmärrän jotenkin, muuten koristemielessä en pidä tatuoinneista koska en usko että osaisin ihastella jotain kuvaa/kuvioo/ym. niin montaa vuotta etteikö se joskus alkaisi ärsyttämään. Tosin, ehkäpä siinä tylsyyden hetkellä alkaisi ottamaan lisää tatuointeja ja.. oravanpyörä on valmis. Eli tällä hetkellä tatuointeja ei löydy yhtään :)

[mikmu]

Meikä diggaa tatuointeja ja varsinkin naisilla. Aistikkaassa paikassa oleva merkityksellinen maali tekee mielestäni kantajastaan mielenkiintoisen ja siitä yleensä riittää keskusteltavaa joka joskus johtaa...tiedätte mihin. Itellä pari suht pientä logoa yksi kummassakin kädessä. Otin nämä muutama vuosi sitten reilusti yli nelikymppisenä eli ei ollut mikään ihan hetken mielijohde.

[Co-re]

Nuorempana mietin noita juttuja mutta totesin, että liian pitkäkestoinen. Mikä inspiroi herrat ottamaan tatuointeja tai oikeastaan valitsemaan niille aiheen? Jos nyt siis jätetään ilmeiset rakastetun nimet, ankkurit, äidit ja tribaalit pois jutusta.

[johannesv]

Tuollainen tarkoitus jossain vaiheessa hankkia. Eiköhän torvet ole elämässä mukana niin kauan kuin henki kulkee. Uskaltaa ottaa.

[Pipester]

Mikä inspiroi herrat ottamaan tatuointeja tai oikeastaan valitsemaan niille aiheen? Jos nyt siis jätetään ilmeiset rakastetun nimet, ankkurit, äidit ja tribaalit pois jutusta.

Oikeastaan ainakin minua inspiroi eniten se kuvien takana oleva symboliikka, heraldikko kun olen. Omissa kuvissani se symboliikka liittyy vahvasti eurooppalaiseen historiaan, kulttuuriin ja politiikkaan. Ja sellaisen yhtenäisyyden haluan kuvissani pitää. Radikaalimmat symboolit kuten rautaristit ja kelttiristit ja vitsakimput olen pistänyt mahdollisimman ei-näkyville paikoille.

Päällimmäinen syy on kuitenkin kuvien hienous ja se kun saa suunnitella omat kuvat itse, ne kun ovat mukavia yksityiskohtia kuten taskuliinat ja solmiot.

[Pipester]

Täytyy muuten sanoa, että kannattaa hoitaa fyysinen puoli ensin kuntoon ennenkuin ottaa tatuoinnin, etenkin käteen. Ne kun näyttävät yleensä paremmilta edes hieman paksummissa käsivarsissa. Lisäksi riukukädet luonnollisesti useimmiten siitä vielä kasvavat, eikä venyneet kuvat ole kenenkään mielestä niin kovin siistejä. Muutoinhan tatuoinnit ovat hyvä keskustelun aihe, etenkin useimpien naisten seurassa.

[Osman]

Perinteisestihän orjat ja vangit merkittiin isäntänsä tunnuksin. (siki suomileijona tatuointi sopii niin hyvin isammaan puollustajille).
Heraldiset tunnuket tatuointeina ei siis kovin hyvä idea.

[Tumppi$]

Perinteisestihän orjat ja vangit merkittiin isäntänsä tunnuksin. (siki suomileijona tatuointi sopii niin hyvin isammaan puollustajille).
Heraldiset tunnuket tatuointeina ei siis kovin hyvä idea.

No millainen tatuointi keksittäisiin käpykaartilaiselle? Kullatut paskapunokset ristissä ja niiden alapuolella puoliksi oravan jyrsimä käpy?

Mutta siis juu, Jaron kanssa vähän samoilla linjoilla... Tosin, ei se nyt kenestäkään ihmisestä automaattisesti omissa silmissäni tyhmää taikka huonoa tee, vaikka itse en pidäkään tatuoinneista enkä sellaista tule ikuna ottamaan.

[sproily]

Itsellä ei ole tatuointeja, enkä ole suunnitellut niitä ottavani. En osaa kuvitella käyttäväni rahaa sellaiseen, mutta ikinä ei tiedä mitä tapahtuu, jos sitä vaikka innostuu.

Epäilen kovin.

[Arska]

Keskitysleiritatuointien idean ymmärrän mutta muuten en oikein tajua, miksi iskeä maalia nahkaan.