Itse näen tietyn laatutason oikeastaan oletuksena, kun kyse on tietyn hintatason ylittävistä vaatteista. Tietyllä tavoin monissa genren vaatteissa kova laatu liittyy olennaisesti brändiin. Monet pyritään valmistamaan muualla kuin halpatuotantomaissa ja materiaalit ovat laadukkaita. Kyse on omanlaisesta understatementista, mitä tälläkin foorumilla arvostetaan. Juban postaama Nanamican takkihan on varsinainen understatement mallitapaus. Kallis takki, josta ei näe päällepäin, että takki on huippulaatuista japanilaista designia.
Mitä taas tulee keikarin foorumilla esiintyvään parhaan laadun hakemiseen parhaalla hinnalla. Jos aina hakee vain parasta hinta-laatu suhdetta, ei tule ikinä hankittu sitä, mikä miellyttää itseä eniten. Ensisijaisesti vaatteissa kannattaa miettiä, mikä miellyttää itseä. Vasta sen jälkeen voi miettiä, onko kyseinen hankita järkevä rahallisesti. Ulkonäkö liittyy vaatteiden tunnepuoleen olennaisesti. Tietenkin tilanne on eri, jos fiilistelee omissa vaatteissaan, että vaatteen on onnistunut löytämään laadukkaan tuotteen edullisesti. Ei hintaa kannata miettiä muuten kuin suhteutettassa hankintaa omaan talouteensa. Jos visvimin mieskimono on jonkun mielestä maailman siistein juttu, niin kai se kannattaa hankkia. Jos rahat riittää, ei sillä ole väliä saako hyvää laatua hintaan nähden.
