Edellä sanottu oli toki vain sivujuonne sille, että mielestäni avaus oli erittäin mielenkiintoinen. Piilotettu väitehän on selvästi, että täällä on lähinnä lahjattomia mutta alaan vihkiytyneitä harrastajia, kun taas Murder! kiskoo halpahalleistakin äärimmäisen tyylikkäitä kokonaisuuksia ylleen luontaisen lahjakkuutensa ansiosta asiaan sen kummemmin perehtymättä. Itsevarmuus on kaunista ja yklimielisyys vastenmielistä seurattavaa. Yhtä kaikki näkisin mielelläni näitä pukeutumisesimerkkejä: ei muuta kuin kuvia kehiin siitä, miten teet itse asiat paremmin.
No ei nyt ihan niinkään. Kritiikkini koski ennen kaikkea varsin keskinkertaisesti pukeutuvia alaan vihkiytyneitä harrastajia, joiden käsitys omasta pukeutumisen tasosta on mielestäni vähintäänkin virheellinen ja joiden suhtautuminen muihin, "arkisempiin" (kts. viestin alun selvennys) tyyleihin on tympeää.
Ja tämän pointin tosiaan ymmärrän. Täällä niitä näkee onneksi vähemmän, mutta varsinkin kansainvälisillä foorumeilla on paljonkin väkeä, jotka mielestään pukeutuvat taivaallisesti, mutta onnistuvat näyttämään täysin onnettomilta. Valitettavaa on, kun törmää sellaiseen täysin vääristyneeseen minä-kuvaan, joka yhdistyy ylimielisyyteen ja ontuvaan tyylitajuun. Niitä katastrofeja on - lähinnä kansainvälisillä foorumeilla, taas kerran - saanut aina silloin tällöin valitella.
Täällä pahimmillaankin näkyvät yhdistelmät ovat lähinnä mitäänsanomattomia - suoranaisiin katastrofeihin en muista törmänneeni. Suurin osa kokonaisuuksista jää ainakin lievästi positiivisen puolelle, kun niitä jää tarkastelemaan, mutta kadulla ne vilahtaisivat ohi ilman pienintäkään rekisteröintiä. Mutta mielestäni ei - valitettavasti - voi yleistää, että foorumilla kokonaisuudessaan näkyvät jäsenten kuvat pitävät sisällään jotenkin erityisen tavoiteltavaa pukeutumista. Hyviä ideoita näkee kyllä jopa hyviä toteutuksia enemmän. Erittäin hyviä toteutuksiakin näkee, mutten halua kehua ketään erikseen.
Yhtenä merkittävänä tekijänä voikin foorumilla pitää sitä, että suurella osalla ihanteena on varsin neutraaliin, jopa tylsään kallellaan oleva värimaailma. Istuvuuden suhteen ollaan aika tarkkoja, mutta rohkeita leikkauksia suurin osa välttää. Lopputulos on - erään toisen keskustelufoorumin tänne linkitettyä keskustelua lainatakseni - pappatyylistä. Neutraalia, jopa tylsää. Itse harrastan rohkeampaa värimaailmaa ja leikkauksia, mutten ole sitä kenellekään tuputtamassa. Jokaisella on omat viitekehyksensä, ja ihmisen tyyliä pitääkin arvioida lähinnä sen perusteella, kenelle hän sillä viestii. Kohdeyleisö kun ratkaisee aika pitkälle, onko viestintä onnistunutta vai ei.
Kiistämätön tosiasia on että herrat Clooney ja Pitt ovat komeita äijiä, ja osuessaan hyvien ohjaajien leffoihin myös Nyky-Hollywood-naamoiksi ihan kelvollisia näyttelijöitä, mutta ei äijien pukeutuminen mainitussa leffa(sarjassa) nyt niiiiin ihmeellistä ole. Lähinnä noilla pärstävärkeillä on enemmän merkitystä.
On kuitenkin ihan hölmöä erottaa kasvot ja kroppa toisistaan. Ei pukeutuminen ole mitään kropan verhoamista, johon nähden pää on täysin merkityksetön tekijä. Kasvot ovat ihan yhtä olennainen osa kroppaa, joskus vielä paljon olennaisempikin, kuin vaikkapa ruumiinrakenne. Kahden täysin samanlaiset vartalot omistavien kundien, joista toisen kasvot ovat kulmikkaat bad boy-malliset ja toisen pullaposkiset silmälaseilla varustetut, tuskin kannattaa pukeutua samalla tavalla. Ehkä tämä ensiksi mainittu pystyy säväyttämään "vähemmällä" ts. yksinkertaisemmin, kun jälkimmäinen vaatii vähän enemmän duunia päästäkseen tyylikkyydessä samalle tasolle. Toki ymmärrän tuon pointin kasvojen merkityksestä, mutta täytyy muistaa se, että oli pukeutuminen Brad Pittin naamalla sitten kuinka helppoa vaan, ei hyvää kokonaisuutta tule vähätellä vain sen vuoksi, että naama on komea. Ehkä juuri yksinkertainen, kasvojen komeutta korostava pukeutuminen onkin erinomaisen hyvää?
Niin, eihän pukeutumista voikaan irroittaa henkilöstä. Lähdimme keskusteluun ulkonäön merkityksestä, kun puhuttiin WOW-pukeutumisesta, joka olikin varsin tylsää pukeutumista komeiden kavereiden päällä. Sivusin edelleenkin aihetta jo aiemmin.
Mielestäni Murder! ei väittänyt, että hän itse olisi sellainen ylivertainen pukeutuja, joka puolihuolimattomasti poimisi tarjousrekiltä kokonaisuuden, jolla peittoaisi kaikki tällä foorumilla nähdyt. Olen aloittajan kanssa jossain määrin samoilla linjoilla, sellaisia henkilöitä varmaankin on olemassa.
Ei toki suoraan, mutta totesi kuitenkin ymmärtävänsä tyylikkyyden keskimäärin muita paremmin. Kyllähän tuo nähdäkseni kertoo jonkinlaisesta uskosta omiin pukeutumiskykyihin. Viestin sävy ja sisältö tuntuisivat muutenkin tukevan tätä: itseluottamusta oman tyylitajun ja pukeutumisen suhteen löytyy.
En tosiaan pidä itseäni minään ylivertaisena pukeutujana, eikä tarkoitukseni ollut nostaa itseäni jalustalle. Se on ihan totta, että itseluottamukseni tyylitajuni suhteen on kunnossa, mutta tämän ketjun aihe ei ole MINÄ.
[/quote]
Lähtökohtani oli tarkoituksellisesti kärjistävä vastauksena alkuperäisen viestin sävyyn. On helpompi ottaa kritiikkiä vastaan, kun sen esittävän todellisista kyvyistä on jotain muutakin näyttöä, kuin omat puheet. Kun ensiviesti foorumille on sisällöltään foorumin tyylitajua kritisoiva, on ihan kohtuullista pyytää jonkinlaisia omia näyttöjä, jotta kritiikin lähteen, lähtökohdat ja syyt voi ymmärtää. Jos kyse on vain erilaisesta tavoitellusta estetiikasta, kritiikki ei ole täysin onnistunutta. Jos samaa estetiikkaa toteutetaan paljon paremmin, voidaan puhua kohteen kannalta merkityksellisestä kritiikistä.
Yhtä kaikki, en ole ikinä itsestänikään tänne kuvia laittanut, enkä ole ajatellut laittaakaan, joten kuvien pyytäminen on sikäli hassua.
