Pukeutuminen työhaastatteluun

[Barbarossa]

Tämä ketju ei ole täydellinen ilman seuraavaa linkkiä:
http://www.youtube.com/watch?v=tA0holnqmNM

[harmaa eminenssi]

^^ Ei missään nimessä näyttävää rannekelloa käteen. Rannekello kuuluu periaatteessa vain bisnekseen (kiireisyyden ammattilainen eli bisnesmies tarvitsee kelloa), erityisesti muualla sillä prassailu on junttimaista. Vanhan ajan herrasmiehet eivät rannekelloa käytä lainkaan, etenkään vähänkään juhlavammissa yhteyksissä. Haastattelussakaan ei liene syytä viestiä kiireisyyttä.

[tuc]

Muuten, miten niin kaksirivinen on ylilyönti? Minusta se on aivan samanveroinen yksirivisen kanssa. Jotkut voivat ehkä mieltää sen kovin hienostelevaksi ja pönäkäksi mutta niin monet mieltävät esimerkiksi kiilloitetut kengätkin.

Tummansininen navy blazer -henkinen takki olisi paikallaan, mutta musta kaksirivinen on mielestäni lähinnä hautajaisiin tai muihin formaaleihin juhliin tarkoitettu.

Nuorella miehellä kaksirivinen takki on aika harvinainen nykypäivän Suomessa. Vanhemmalla herrasmiehellä menee sujuvammin.

[omitlove]

Kyllä minä lähtisin siitä että on siistit ja istuvat vaatteet joissa viihtyy itse - ihmiset on varsin herkkiä huomaamaan jos yhtään ei ole sujut sen kanssa mitä päällä on/ei osaa kantaa vaatetta (tyypillisimmillään tämä näkyy pukua harvoin käyttävien kohdalla jotka "varovat" vaatettaan, pukuahan täytyy käyttää ihan yhtä "välinpitämättömästi" päällään kuin farkkuja ja T-paitaa).

Korkeakouluopiskelijan harjoittelupaikan kyseessä ollessa lähtisin kyllä liikkeelle linjalla; siisti istuva neule, siisti kauluspaita, suorat housut ja kokonaisuteen sopivat kengät. Solmiota voi tietysti vaikka neuleen kanssa käyttää. Kaksiriviset voi todellakin hylätä; a) Ei sitä käytä ministerikään b)IMO irtotakkina tökerö  :-D
Jos sulla on hyvinistuva yksirivinen puku, tai hyvä irtotakki ja siihen housut niin why not, irtotakin alla kauluspaita ei IMO vaadi välttämättä solmiota.

Vaikka sivuston nimi on onnistuneesti "Keikari", niin työhaastettelussa välttäisin yhtään sellaisen vaikutelman välittämistä...Björn Wahlroosilla on tässä suhteessa enemmän street kredibiliteettiä....

Joku täällä lohkaisi joskus että tavoitteena on: Muistetaan mies, ei hänen vaatteitaan - erittäin suositeltava ohje!

[Arska]

Joku täällä lohkaisi joskus että tavoitteena on: Muistetaan mies, ei hänen vaatteitaan - erittäin suositeltava ohje!

Kaikki keikarilaiset kyllä muistetaan vaatteistaan.

[omitlove]

Joku täällä lohkaisi joskus että tavoitteena on: Muistetaan mies, ei hänen vaatteitaan - erittäin suositeltava ohje!

Kaikki keikarilaiset kyllä muistetaan vaatteistaan.

Yep...

[U-Haul]

Joku täällä lohkaisi joskus että tavoitteena on: Muistetaan mies, ei hänen vaatteitaan - erittäin suositeltava ohje!

Kaikki keikarilaiset kyllä muistetaan vaatteistaan.

Yep...

"Ulkopuolisen" silmissä saattaa vaikutelma olla kyllä helposti jopa vähän tällainen (ei suositella työhaastatteluun). : )

[i v y m a n]

^Harold Lloyd manattu kuolleista?

[kapten GT]

Puku. Ei mitään kovin huomiota herättävää, mutta siistiä ja istuvaa. Jos laitat taskuliinan, valitse hillitty kuosi ja tee tv-fold. Muista, että se vastapuolella istuva haastattelija voikin olla tavallinen turomies miten sattuu istuva puku päällä.

[vhild]

^^ Ei missään nimessä näyttävää rannekelloa käteen. Rannekello kuuluu periaatteessa vain bisnekseen (kiireisyyden ammattilainen eli bisnesmies tarvitsee kelloa), erityisesti muualla sillä prassailu on junttimaista. Vanhan ajan herrasmiehet eivät rannekelloa käytä lainkaan, etenkään vähänkään juhlavammissa yhteyksissä. Haastattelussakaan ei liene syytä viestiä kiireisyyttä.

En puhunut näyttävästä vaan laadukkaasta kellosta, eli jostain muusta kuin Leijonasta tai bling-bling Rolexista. Ihminen joka ei ymmärrä kellojen päälle, ei kiinnitä tuossa tilanteessa hillittyyn kelloon mitään huomiota, mutta JOS kohdalle sattuu haastattelija joka jostain jotain tietää, voi tämä olla hetki jona syntyy lämmin male-bonding -kokemus (sikäli kun haastattelija on mies.)
Juhlavassa tilanteessa käytetään tietenkin taskukelloa.

[tuomas]

Hyvä perusprinsiippi on että mene haastatteluun sellaisessa asukokonaisuudessa jossa tulet sitten työskentelämäänkin.

Tismalleen. Jos ei ole (vielä) pukumiehiä niin taskuliinoja ehtii taittelemaan uralla myöhemmin. Onnea haastatteluun!

[der alte]

Kaksirivisen takin ongelmat tässä tapauksessa ovat seuraavat:
-näyttää puvuntakilta
-mustana ei sovi yhteen kyseisten harmaiden housujen kanssa
Kaksirivisyyttä en muuten pitäisi ongelmana, esim. avonaisempi tummansininen saattaisi tulla kyseeseen.

Vaikka Tucilta lainaan saatu sininen takki istuu kivasti housujen sävyyn, olo ei kuitenkaan ole sen kanssa hirveän kodikas... Rupesin jo mietiskelemään vaihtoehdoksi mustia suoria housuja ja mustaa villatakkia valkoisen paidan ja solmion kanssa.

Eli päästään perimmäisten kysymysten äärelle: Ottaako varman päälle ja tinkiä vähän tyylistä, vaiko mennä oman tyylin mukaan ja ottaa "väärinpukeutumisen" riski?
Vastassa todennäköisesti on henrypitkinin mainitsema turomies. Mutta eihän tässä olekaan kyse siitä, miten muut pukeutuvat, vaan siitä, että itse tuntee pukeutuvansa täydellisesti :)

[der alte]

Mitä kelloon tulee, sen jättänen taskuun, koska kangasrannekkeinen Luminoxini istuu tyylinsä puolesta paremmin maastotakin hihan alle.

[salaryman]

Tässä minun reseptinini:
- Yksirivinen puku. Sallitut värit: Musta, tummansininen ja lyijynharamaa. Harmaa paras
- Yksivärinen paita, mielellään valkoinen tai vaaleansininen. HUOM! Pitää olla huolellisesti silitetty!
- Hyvällä maulla valitty solmio, ei liian räikeä. Vähän paksummasta silkistä tehty solmio jossa on suht' karkea tekstuuri näyttää mielestäni parhaalta, ei niin kaksiulotteiselta kuin kevyet painetulla kuviolla olevat solmiot. Stockmannin poistomyymälässä Tammistossa on just tämmöisiä solmioita 10-15€/kpl
- Hyvin ja huolellisesti kiillotetut nahkakengät. Se, miten mies pitää huolen kengistään kertoo miten mies hoitaa työnsä.
- Taskuliina: Valkoinen puuvillaliina taitettuna "James Bond" -tyyliin eli taskusta näkyy ainoastaan pari milliä leveä kurinalainen viiva.

Lisäksi: Hiukset leikattu, parta ajettu, hygieniasta huolehdittu. Ei liikaa hajusteita. Valmistautuminen haastatteluun hyvissä ajoin, pidä huoli että edellisenä yönä nukut hyvät pitkät unet. Näytät raikkaalta, valppaalta ja rennolta.

Just my 2 cents.

Salaryman

[ttj]

Vastassa todennäköisesti on henrypitkinin mainitsema turomies. Mutta eihän tässä olekaan kyse siitä, miten muut pukeutuvat, vaan siitä, että itse tuntee pukeutuvansa täydellisesti :)

Alias Antongiavanni kirjoitti itse asiassa työpaikkapukeutumisesta, ja mainitsi muistaakseni, että ei ole soveltuvaa pukeutua esimiestään paremmin. Poikkeuksen tähän muodostaa sitten se, että jos esimies vaan pukeutuu kertakaikkisen huonosti, niin silloin ei ole muuta  vaihtoehtoa kuin pukeutua paremmin. Tosin Michael Antonin näkökulma on ehkä enemmän jenkkikeskeinen, jossa hierarkiat ovat paljon enemmän läsnä kuin Suomessa.

That said, muut ovat hyvin oikeassa kun suosittelevat pukeutumaan sillä tavoin kuin pukeutuisit työpaikan saatuasi.