Pukeutuminen työhaastatteluun

[Jälkiviisas]

Parissa eri ministeriössä työskennelleenä niin harmaa virkamiesmäisyys on vähän klisee.
Suurella osalla on se harmaa, ruskea, sininen tai musta puku tai sitten joku irtotakkiviritelmä.

Harjoittelijalle suosittelisin kauluspaitaa, neuletta ja suoria housuja.
Sen verta, että näyttää pikkaisen nuoremmalta ja energiseltä... Samaa linjaa sitten jos on nuorempi virkamies. Särmällä ja hieman vanhoista mörökölleistä eroavalla pukeutumisella saa positiivista huomiota. Luonnollisesti toki tilanteen mukaan, jos istuu päivän naputtelemassa muistiota voi pukeutua rennosti ja tuoda erilaista fiilistä sekä vaihtelua. Sitten jos pitää olla ministeriön edustaja tai asiantuntija kokouksessa, niin voimakkaampaa pukeutumista kehiin.

[Jälkiviisas]

Harjoittelussa kantsii kuitenkin varata se puku käden ulottuville, vaikka muuten pitäisikin rennompaa linjaa pukeutumisessa.

Kyllähän hyvä yleinen elämänohje on, että virallisempi vaate eli miehellä puku on käden ulottuvilla, jollaiseksi voidaan laskea ihan koti. Sitten jos kesken työpäivän lyhyellä varoitusajalla pitää vaatetta vaihtaa eikä kotona saa käydä ei vika todellakaan ole työntekijän.

[Jälkiviisas]

Kuvauksen perusteella perussiisti ja ehkä asteen sellaista normiasustetta särmempi kokonaisuus ajaa asiansa. Silloin ei ole alipukeutunut jos haastattelijalla on puku ja jos taas haastattelija ottaa rennosti, niin sopii siihenkin viitekehykseen. Tärkeintähän tuossa on vähän osoittaa, että on panostanut ja sitä kautta kiinnostunut työpaikasta.

Kesähelteillä siis suorat housut (särmät chinot ookoo) ja istuva pikeepaita minusta ajaisi asiansa.
Näyttää hyvältä, särmältä ja säänmukaiselta, mutta ei sellaiselta, jonka joku perusjannu vetää päällensä päivittäin. Tuskin se haastattelija tietää miten normaalisti pukeudut, haastattelussa on hyvä esiintyä vähän edukseen ja erottautua nimenomaan tuosta kuvailemastasi alan perusvaatetuksesta.

Paitsi tietenkin jos on UNIX-guru, jolloin pitkät hiukset, parta, risa verkkopaita*, maastokuvioiset shortsit ja crocsit ovat pakollinen uniformu.

*tämän voi toki korvata Star Wars-fanipaidalla.

[harmaa eminenssi]

Pikee kuulostaa kyllä hieman rennolta työhaastatteluun, ellei tosiaan ole kyseessä suoranainen ohjelmointipuoli. Itse ainakin miellän sen ensisijaisesti urheilu- ja rantapaidaksi - kaukaiseksi toimistohengestä. Erotuksena t-paitaan siinä kylläkin viitsii kaupungillakin kulkea kesäpäivänä.

Puku ei minusta todellakaan ole mikään pakko työhaastatteluun, ellei ole kyse varsinaisesta pukualasta tai -tehtävästä (esim. rahoitus, asianajo, esimiestehtävät). Varmaan useampaan tilanteeseen sopisi irtotakki-irtohousut ja monessa paikkaa silkka kauluspaita ja siistit housut riittää. Lyhythihainen paita tuntuu kuitenkin aavistuksen säädyttömältä. Kauluspaidassakin yhden napin avaaminen riittää, ellei ole hakemassa euroviisujuontajan pestiä (jolloin tulee jättää vain yksi kiinni).

Hankala tilanne muuten on hakea suuryrityksen sisällä erilaisiin tukitoimintoihin, joihin liittyy omanlainen pukukoodi. Pitäisikö pukeutua talon yleisen kaavan mukaan (sikäli kuin sellainen on olemassa) vai kyseisen tukialan sisäisen koodiston mukaan? Esimerkiksi Nokian koodareilla, lakimiehillä, talouspuolen toimijoilla ja HR-osaajilla lienee aika erilaiset pukeutumiskäytännöt.

Edit: Luinpa huolimattomasti, siellähän se sulkeissa luki, että nimenomaan ohjelmointihommista on kyse. Eli vaatetuksen villi länsi, sikäli kuin kertomuksia on uskominen. Erään tarinan mukaan villin lännen tyyliä näkee ihan kirjaimellisesti.

[TheodoreMaul]

Eli, mitäpä herrat olisivat mieltä, tarvitseeko IT-alan työhaastatteluun (ohjelmointihommia) vetää pukua päälle, vai kelpaako chinot + sininen takki jne. setti?

Jälkiviisas antoi jo aika hyvät ohjeet. Älä nyt vaan laita sitä pukua. Mielstäni irtotakkikin alkaa olla jo siinä ja siinä varsinkin näin kesällä. Jos pikee tuntuu liian rennolta niin joku rento kauluspaita chinojen kanssa varmaan menee. Ja hihathan voi kääriä. Osaaminen ratkaisee lopulta, sen takia sut on sinne haastatteluun varmaan kutsuttukin.

[Jälkiviisas]

Erityisesti korostaisin tuosta viestistäni istuvuutta.
Timmit ja istuvat rennommatkin vaatteet näyttävät hyviltä, kun taas löysät arkipäiväisiltä.

Löysähkö pikeepaita on juurikin "rantapaita", timmi ja istuva pikeepaita herrasmiehen valinta kesällä.

[Jami]

IT-alalla itsekin, pukua en pistäisi haastatteluun, kun ei niitä muutenkaan töissä käytetä muuta kuin erityistapauksissa. Smart Casual tyylillä siis itse menisin. Mutta jättäisin myös pistämättä sen pikeen työhaastatteluun.

[Pasigo]

Hienoa jos haastattelu sujui, on ihan pakko laittaa tämä tänne:

Ministry of Silly Walks

[TR]

Tervehdys,
Vaikken ministeriöön olekaan hakemassa, niin tämä taitaa olla ainoa työhaastattelu ketju, joten kysyn täällä;

Haastattelu johon mennään puku päällä. Myyntihenkinen ympäristö (palvelu, asiantuntija ala) joka ei ole se konservatiivisin, mutta "smart" kuva on ehdoton ja klassinen puku ei ammu yli. Niin mitä mieltä olette arvon keikarit mustista "reverse" toe-cap oxfordeista?

Täälläkin näistä on kirjoitettu, muttei formaalista versiosta(?).

Ovatko hyväksyttävät formaalit kengät, häihin, hautajaisiin ja työhaastatteluun, vai meneekö kikkailun puolelle? Kiitos kaikista mielipiteistä.

[salaryman]

Sanoisin että aivan täydelliset kengät kuvaamasi tarkoitukseen. Maalikon silmin kengät ovat särmät pukukengät eikä mallin nyansseja erota kuin pahimmat afficionadot. Pidät vaan huolen siitä että kenkäsi ovat hyvin huolletut etkä tallaa haastatteluun mennessä koiranp*skaan niin kenkien suhteen olet selvillä vesillä.

[i v y m a n]

Hienoa jos haastattelu sujui, on ihan pakko laittaa tämä tänne:

Ministry of Silly Walks

Klassikko!

[TR]

Kiitos salaryman.

[der alte]

Haastattelusta tulee kohta vuosi, joten lienee paikallaan päivittää lopputulos.
1. Haastattelu Puolustusministeriössä, varustuksena harmaat housut, musta villatakki, valkoinen paita, kullanvärinen solmio, ruskeat broguet.
Lopputulos: Sisään.
2. Haastattelu Sisäasiainministeriössä, harmaa puku, vaaleansininen solmio, pinkki-sininen paita, samat kengät
Lopputulos: Paikka jäi saamatta.

Kai siinä joku muukin ratkaisi kuin asu :)

Yhteenvetona omiin kokemuksiini perustuen voisin todeta seuraavaa:
-valitse kokonaisuus, joka tuntuu hyvältä päällä. Jos tiukan virallinen ei istu, niin mene rennommin pukeutuneena
-korkeakouluharjoittelijan ei tarvitse pukeutua haastatteluun (eikä aina työssäkään ministeriössä) pukuun
-koita selvitellä/päätellä millaista linjaa ministeriössä pidetään. Puolustusministeriössä jengi on aika konservatiivista, Ympäristöministeriössä sen sijaan on todella rento meininki. (Kaverini YM:stä, virkanainen, kulkee pitkälti siisteissä farkuissa ja t-paidassa.)

Pääosan työajasta käytän pukua, välillä villatakkia, kaulassa aina rusetti tai solmio.
Jos nyt uudelleen olisin samassa tilanteessa, laittaisin varmaan edelleen mieluummin villatakin tai neuleen kuin puvun, vaikka puvussa olenkin tottunut työajalla rötväämään.

[Heppikissa64]

Oletko vielä Kaartin korttelissa ?

[spit shine]

^^ Terminologia tuntuu ainakin tarttuneen mieheen Puolustusministeriöstä :D Eikö jokaisen itseään kunnioittavan puurtajan kuuluisi hiippailla siellä damaskit jalkojensa koristeena.