Mitä tänään on päälläsi?

[Jussi]

Oh, niinkö? No tämä selittäisi, miksi CT:n tuplakalvosimessa on kolme reikää...

Reiät ovat siksi, että hihan pituutta voisi mieltymyksensä mukaan hieman hienosäätää. Valmispaitojen juttuja.

[erno]

Oh, niinkö? No tämä selittäisi, miksi CT:n tuplakalvosimessa on kolme reikää...

Reiät ovat siksi, että hihan pituutta voisi mieltymyksensä mukaan hieman hienosäätää. Valmispaitojen juttuja.

Siihen kai sitä voi nykyisen pesuteknologian aikaan käyttää. Alunperin käyttötakoitus on ollut likaantuneen reunuksen piilottaminen ja pesukertojen välin pidentäminen.

Voi olla, että lyhyehkön hihan ideaali on jopa syntynyt tämän seurauksena: Kun jo likaantunut ja piiloon kääritty kalvosin on hieman pidempi, tarkoittaa lyhyt hiha sitä, että kalvosinta ei ole vielä kääritty piiloon. Lyhythihaisen paita on siis vasta pakasta vedetty.

[Jussi]

Siihen kai sitä voi nykyisen pesuteknologian aikaan käyttää. Alunperin käyttötakoitus on ollut likaantuneen reunuksen piilottaminen ja pesukertojen välin pidentäminen.

Hieno teoria. Valitettavasti vain tuplakalvosinten mittamuutosreiät ovat uusi juttu - valmispaitojen ajan tavaraa (mittapaidat on aina tehty asiakkaan mittaan, ilman lisäreikiä). Likaantumisen kanssa niillä - toisin kuin irtokalvosimilla - ei ole vaatetushistoriallisesti mitään tekemistä.

[Dan-D]

^Jännä juttu, mutta olen lukenut täsmälleen saman jutun, mihin erno viittaa.  Lähdettä en kyllä muista.

Tarina meni muistaakseni niin, että ylimääräinen reikä keksittiin 1800-luvun Lontoossa, kun ilma oli niin huonoa, että patruunan paidan (valkoiseen) kalvosimeen kertyi päivän mittaan nokea, savua, likaa, mitä nyt kertyikään.  Jotta päivän aikana ei täytyisi vaihtaa paitaa tai näyttää nuhjuiselta, joku keksi lisätä ylimääräisen reiän.  Näin paidan kalvosin saatiin pysymään puhtaana.  Paita tehtiin tarinan mukaan tosiaan mittojen mukaan, mutta siihen jäi mahdollisuus kääntää uusi, puhdas pala hohtamaan takin mansetin alta.

Minun lukemani versio ei kyllä varsinaisesti vaikuttaisi pesukertojen määrään.

En toki tarinan/teorian todenperäisyydestä tiedä, mutta jossain muistan kyllä tämän lukeneeni.  Jos se pitäisi paikkansa, tavan voisi kuvitella kadonneen ilmanlaadun parantumisen myötä, ja palanneen, kun siirryttiin valmispaitoihin.  Tästäkään ei ole mitään tietoa, olen vain jostain lukenut tuon "historiikin."

[Jälkiviisas]

Sinällään mielenkiintoinen "keskustelu", että yksi osanottaja (sproily) esitti näkemyksen, että tuplakalvosimet eivät sovi ilman solmiota ja tämäkään väite ei ollut ehdoton.

Reaktioni oli lähinnä huvittunut. Ehken kuulu joukkoon, mutta itseä tuollainen korrektius kummastuttaa. Taisipa itseäsikin kiusata solmiottomuuden ristiriita.

Mistä tämä korrektius on nyt oikein revitty?
Mitä tekemistä koko asialla on korrektiuden kanssa?

Tai sitten on taas se aika vuodesta kun rakennetaan olkinukkeja foorumin väestä ja näkemyksistä, vaikka tässäkin asiassa Gaffer tiivisti kaikkien tunnut tähän:

Tuskin kuitenkaan, solmioton setti täytyy vain toteuttaa eri tavalla kuin ainoastaan jättämällä se pois.

Mikä oli myös se minun pointtini.
Ehkä se on sitten liiallista korrektiutta, jos joku nyt vain kertoisi mitä hittoa sekin meinaa.

[vallaton]

Edes irtokauluksellista paitaa on aika lailla mahdoton löytää

Thomas Pinkillä noita on valikoimassa yleensä ja mukaan tulee kaksi irtokaulusta.

[Dan-D]

Toivon foorumin auktoriteettien postaavan tänne lisää kuvia... hyvä Dan-D. - Talvipuvuissa vaan on sitä jotakin, väriyhdistelmiä vielä hieroisin lisää..

Juu, olisihan se toivottavaa, kai.  On aina vähän sellainen kaksipiippuinen juttu esittää kritiikkiä ja sen jälkeen laittaa itsensä sille alttiiksi.  Siitä saattaa tulla rumaa perustelemattomastikin.  Toki toinen vaihtoehto on, ettei kukaan uskalla antaa"autoriteetille" mitään kritiikkiä, jolloin MTOP ei anna postaajalle juuri mitään.

Väreissä mulla oli muuten tavallaan teemaviikko.  Viikon kunkin setin teemaväri (laajassa merkityksessä) toistui paidassa ja solmiossa.

[Jälkiviisas]

Edes irtokauluksellista paitaa on aika lailla mahdoton löytää

Thomas Pinkillä noita on valikoimassa yleensä ja mukaan tulee kaksi irtokaulusta.

Pinkin pienillä aasialaiskätösillä teettämien lisäksi myös Darcy Clothing kauppaa niin irtokauluksia kuin tunikapaitojakin. Hintakin näyttää olevan samalla tasolla.

[sproily]

Irtokalvosimia saakin sitten etsiä. Irtokalvosimet menee yleensä tuplakalvosimisiin paitoihin ihan hyvin.

[Lh]

Tuskin kuitenkaan, solmioton setti täytyy vain toteuttaa eri tavalla kuin ainoastaan jättämällä se pois.

Mikä oli myös se minun pointtini.
Ehkä se on sitten liiallista korrektiutta, jos joku nyt vain kertoisi mitä hittoa sekin meinaa.

Ääh.

Itse en vain näe tuollaisiakaan settejä väistämättä ongelmallisina. Korrektiudella viittasin siihen, että minusta tv-taskuliinan, tuplakalvosimen ja solmiottomuuden ristiriita on minusta jo aika ynseää sääntöuskovaisuutta.

Toisista jännää, toisista siveetöntä.

[Jälkiviisas]

Itse en vain näe tuollaisiakaan settejä väistämättä ongelmallisina. Korrektiudella viittasin siihen, että minusta tv-taskuliinan, tuplakalvosimen ja solmiottomuuden ristiriita on minusta jo aika ynseää sääntöuskovaisuutta.

Onko tuossa olemassa joku sääntökin?

Minusta on yksinkertaisesti esteettisesti tyhmän näköistä jos kokonaisuus on muuten formaali ja tiptop, mutta sitten yksi elementti on jätetty pois ilman korvaavaa elementtiä. Sääntöjen saati uskovaisuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

Lisäksi kukaan muukaan ei vedonnut sääntöihin tai edes etikettiin, joten aika kauas pointista olet päässyt ihan vain olettamalla liikaa.

[Tommi]

Asenne: OMA

[spoiler]
[/spoiler]

Mikä tämä asenne on? Miksi sitä pitää korostaa?

Asusi näyttää hyvältä, mutta toisaalta se ei herätä tunteita oikein mihinkään suuntaan. Tässä tapauksessa se on mielestäni ihan hyvä juttu. Jos jotain pitäisi muuttaa, niin se olisi takin laatikkomaisen jäykkä hartialinja, josta en pidä alkuunkaan. Myös taskuliinan vaihtaisin, koska mintunvihreä (?) ei oikein keskustele muiden asun osien kanssa.

[spoiler]
[/spoiler]

Mielestäni taskuliina näyttäisi paremmalta vain taskuun survottuna. Tasataitoksella siitä tulee outo yhdistelmä rentoutta (kuosi) ja virallisuutta (taitos). Tuplakalvosimet eivät ole ongelma minun nähdäkseni, vaikka itse en niitä käytäkään muissa kuin puvun kanssa pidettävissä juhlapaidoissa.

[spoiler]

[/spoiler]

Värit sopivat hyvin yhteen. Suosittelen väljemmällä v-aukolla varustettuja neuleita, koska solmiosi menee täysin hukkaan tuolla alla ja kaulan alueesta tulee todella ahdas vaikutelma. Ilmeisesti kyseessä on irtotakki ja irtohousut, mutta takki ei kyllä sovellu kovin hyvin irtotakiksi. Se on liian puvuntakkimainen, esimerkiksi jäykkien hartoiden ja sileän villamateriaalin takia. Kenkinä derbyt ajavat hyvin asiansa, koska asukokonaisuutta on selvästi pyritty "tuunaamaan" rentoon suuntaan.

Maraksisen asun innoittamana täytyy sanoa muutama sana neuleista ja puvusta. Älä kuitenkaan ota tätä henkilökohtaisesti, mairaksinen. Mielestäni voi sanoa, että lähtökohtaisetsi puku ja neule eivät sovi yhteen. Erityisesti tämä koskee tavallisia, sileästä villasta valmistettuja pukuja. Käytännössä neule kuin neule on tuollaista pukua raskaampi ja karkeampi, mikä tekee niistä huonon parivaljakon. Poikkeustapauksen muodostavat raskaat ja karkeapintaiset puvut.

Jos tavallisella puvulla ei pärjää lämpötilan takia, olisi hyvä vetää päälle jokin lämpimämpi puku, esimerkiksi flanellista tehty. 3-osainen puku olisi luonnollisesti lämpimin vaihtoehto. Myös tuhdimpia alusvaatteita käyttämällä voi pyrkiä kompensoimaan puvun ohkaisuutta. Neule ajaa ehkä asiansa lämmittäjänä puvun alla, mutta ei näytä hyvältä.

[spoiler]

[/spoiler]

Ensimmäinen setti näyttää oikein hyvältä! Toisessa puolestaan paidan kaulukset ovat vähän ikävän näköiset, eikä paidan kuosikaan miellytä.

[mairaksinen]

[spoiler]

[/spoiler]

Värit sopivat hyvin yhteen. Suosittelen väljemmällä v-aukolla varustettuja neuleita, koska solmiosi menee täysin hukkaan tuolla alla ja kaulan alueesta tulee todella ahdas vaikutelma. Ilmeisesti kyseessä on irtotakki ja irtohousut, mutta takki ei kyllä sovellu kovin hyvin irtotakiksi. Se on liian puvuntakkimainen, esimerkiksi jäykkien hartoiden ja sileän villamateriaalin takia. Kenkinä derbyt ajavat hyvin asiansa, koska asukokonaisuutta on selvästi pyritty "tuunaamaan" rentoon suuntaan.

Maraksisen asun innoittamana täytyy sanoa muutama sana neuleista ja puvusta. Älä kuitenkaan ota tätä henkilökohtaisesti, mairaksinen. Mielestäni voi sanoa, että lähtökohtaisetsi puku ja neule eivät sovi yhteen. Erityisesti tämä koskee tavallisia, sileästä villasta valmistettuja pukuja. Käytännössä neule kuin neule on tuollaista pukua raskaampi ja karkeampi, mikä tekee niistä huonon parivaljakon. Poikkeustapauksen muodostavat raskaat ja karkeapintaiset puvut.

Jos tavallisella puvulla ei pärjää lämpötilan takia, olisi hyvä vetää päälle jokin lämpimämpi puku, esimerkiksi flanellista tehty. 3-osainen puku olisi luonnollisesti lämpimin vaihtoehto. Myös tuhdimpia alusvaatteita käyttämällä voi pyrkiä kompensoimaan puvun ohkaisuutta. Neule ajaa ehkä asiansa lämmittäjänä puvun alla, mutta ei näytä hyvältä.

Joo, en mä nokkiini ota. Postausten tarkoituksena on saada palautetta, jonka perusteella voin kehittää omaa tyyliäni. Ja tuleepahan samalla dokumentoitua pukeutumistaan ja toivon mukaan nähtyä kehityskaarta ajan kanssa. Jo tässä vaiheessa olen huomannut, että oma vaatekaappi kaipaa muokkausta nimenomaan siihen suuntaan, että pitää hankkia näitä perusklassikkoja. Toinen havaintoni on se, että olen pitkään pukeutunut karvan liian isoihin vaatteisiin, johon olen nyt puuttunut uusissa hankinnoissa.

[konda]

Jaahas tänään tulikin sitten pari takkia matkaan kun Justukselta ostettu harmaa rotsi saapui.

Takit: Ruskea Chester Barrie Villeltä. Harmaa Conte Di Roma Justukselta.
Paita: Herrainpukimo
Taskuliina: Stokka
Housut: H&M
Kengät: Left
Asenne: Oma

Mitä enemmän tätä ruskeeta käytän, sitä vähemmän siitä tykkään. Tuntuu istuvan välttävästi ja en oikein löydä hyviä comboja tälle.


Justukselta ostettu takki tuntuu napakalta päällä, hihat ovat täydelliset ja olkapäissä se meikäläisen vakio-ongelma, eli himpun verran liikaa.


Housujen kuosi:
[spoiler][/spoiler]

Conte takin kuosi:
[spoiler][/spoiler]

Kengät:
[spoiler][/spoiler]

[Dan-D]

Itse en vain näe tuollaisiakaan settejä väistämättä ongelmallisina. Korrektiudella viittasin siihen, että minusta tv-taskuliinan, tuplakalvosimen ja solmiottomuuden ristiriita on minusta jo aika ynseää sääntöuskovaisuutta.

Onko tuossa olemassa joku sääntökin?

Minusta on yksinkertaisesti esteettisesti tyhmän näköistä jos kokonaisuus on muuten formaali ja tiptop, mutta sitten yksi elementti on jätetty pois ilman korvaavaa elementtiä. Sääntöjen saati uskovaisuuden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

Lisäksi kukaan muukaan ei vedonnut sääntöihin tai edes etikettiin, joten aika kauas pointista olet päässyt ihan vain olettamalla liikaa.

Tämän keskustelun aiheesta näyttää muuten täällä olevan aikamoinen essee:

http://www.styleforum.net/t/287922/practical-thoughts-on-coherent-combinations-for-beginners