Mitenköhän tämän juoman menekille mahtaa käydä?

Kauppalehti x Left -collabolta jälleen vahvaa toimittamista (16.8.):

"Left Shoe kilpailee kansainvälisillä markkinoilla alemmassa raskaassa sarjassa Guccien ja Pradojen kanssa. Yli menee vain Gianni Barbaton, Berlutin ja John Lobbin kaltaiset luksusmerkit sekä vain muutamia kenkiä viikossa tuottavat, artistilähtöiset käsityöläispajat."

^ Olenko ostanut Crockett & Jonesit ja Church'sit turhaan? Prkl...

Kauppalehtihän on ollut aika oikeistolainen propagandatorvi, joka suoltaa suureksi osaksi pelkää paskaa. Ei tuosta kannata olla ihmeissään. Ihmettelee ennemmin miksi sellaista lehteä tilaa kun maailassa on oikeitakin kaupan alan lehtiä (ja ei, en ala listaamaan).

Luin tuon �...näsin artikkelin ja olihan se taas yhdensorttinen rimanalitus, tuota tuttua journalismiksi verhottua myynninedistämistä siivitettynä muutamalla yllämainitun kaltaisella suorastaan sigukelpoisella höpölöpö-sutkautuksella. Harmi sinänsä, että �...näsin jutut otetaan todesta erittäin suuressa osassa lukijakuntaansa ja tuonkin artikkelin huumoriarvo jää monelta tajuamatta.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Harmi sinänsä, että �...näsin jutut otetaan todesta erittäin suuressa osassa lukijakuntaansa ja tuonkin artikkelin huumoriarvo jää monelta tajuamatta.

Ketkä ottavat tosissaan? Tarkoitatko lähipiiriäsi vai työpaikan jamppoja?

Harmi sinänsä, että �...näsin jutut otetaan todesta erittäin suuressa osassa lukijakuntaansa ja tuonkin artikkelin huumoriarvo jää monelta tajuamatta.

Ketkä ottavat tosissaan? Tarkoitatko lähipiiriäsi vai työpaikan jamppoja?

(Valitettavasti) sekä että. Kengistä jotain tietävälle �...näsin jutut ovat vitsi, mutta niille mielestään hyvin pukeutuneille miehille, jotka eivät ole kuulleetkaan Crockett & Jonesista, Churchista ja Vassista - edes Loakesta, on kyseisen herran höpötykset harmillisen helppoja niellä purematta. Tuossa artikkelimuotoon kirjoitetussa mainoksessa toisaalta myynninedistämistavoitteet haisivat noin kilometrin päähän, joten kummoista kriittistä lukutaitoa ei tarvita kyseisen rääpäisyn kyseenalaistamiseen.

Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Jos median liikeidea on edistää ilmoittajiensa liiketoimintaa niin aika tumpelo toimittaja pitää olla jos ei älyä silittää rahoittajiaan myötäkarvaan. Ja kaikki tiedostavat vastarannankiisket ja huomionkipeät provokaattorit ei mahdu millään YLE:n palkkalistoille niin pakko sitten tehdä vaikka piilomainontaa leipänsä eteen.

Liinuri oli tuolla.

Liinuri, CT, jotain #menswear jamppoja ja suomalaisia poliitikkoja. Härski meininki.

Miten minusta tuntuu, että prinssi William ei kuitenkaan tilaa vaatteitaan tuolta. Veikkaan, että joku hovissa saattaisi ärähtää tuosta, jos tietäisi.

Vai pitää Tom Ford ut:n pukuja... Onpas jännää.

http://www.voice.fi/uutiset/viihde/miehet-pukeutukaa-nain-hurmaava-robbie-williams-nayttaa-mallia/2/41267

^^ Ihan snadisti kutkuttaisi kysellä tuon sivuston tuotekuvista mielipidettä vaikka Kuluttajavirastosta. Tai Brittien Hovista. Tai Tom Fordilta. Tai ylipäätään noiden kuvien ottajilta (tai lähdesivustoilta) sitä, miten tekijänoikeudet on otettu huomioon, kun kuvia käytetään myynnin edistämiseen.

Just do it.