^^ Tein muutaman korjauksen ja tarkennuksen vielä tämän pohjalta.

Chukkaa saa kai lähes millaisena vain, mutta dessu on aina vuoriton, kreppipohjainen ja vaaleaa mokkaa?

Lisääpä myös klassinen muurahaiskarhu, tuo Suomen naisten kuolematon suosikki. Mielellään valkoisena.

Niin, kyllähän näillä saa todennäköisemmin kuin yksilläkään Tommin listan kengistä.



Vähän rennommissa merkeissä voi jalkaan vetäistä käytännöllisen rennot, mutta siistit tennarit, jotka myös puuttuivat Tommin listalta.

Chukkaa saa kai lähes millaisena vain, mutta dessu on aina vuoriton, kreppipohjainen ja vaaleaa mokkaa?

Desert boot on yleensä vuoriton tai kangasvuorinen. Ero chukkaan on alkujaan rakenteessa - yläosa tehdään kolmesta palasta (kantakovike, takapala ja etupala), joissa voi olla kevyt vuori liimattuna. Tämä ommellaan ulospäin taittaen välipohjaan, johon liitetään pohja - yleensä liimaamalla ja yleensä crepe. Yläosa voi olla mitä tahansa ja minkä väristä tahansa nahkaa tai kangasta.

Chukka on yleensä selkeä reunoskenkä.

Selkeää rajaa ei ole ja tyyleissä on päällekkäisiä liukumia (esim. Loaken Camden, joka on tyylillisesti "aavikkochukka", vaikka onkin GW-reunoskenkä).

Hyvä Tommi! Kannattaisko tällaisille olla joku oma ketju, jossa voisi muitakin perusjuttuja esitellä? esim. takit tai paitojen kaulukset.

Haku toki toimii, mutta jos jollakulla perehtyneellä on aikaa ja halua laatia ja ylläpitää jonkinlaisia FAQ -osioita, niin kyllähän niitä mielellään lukisi.

Tuli muuten mieleen että 1/4 broguea näkee kutsuttavan myös termillä punch cap.

Hyvä Tommi! Kannattaisko tällaisille olla joku oma ketju, jossa voisi muitakin perusjuttuja esitellä? esim. takit tai paitojen kaulukset.

Keikari-wiki olisi tällaiseen tarkoitukseen täydellinen. Kirjoittajiakin luulisi löytyvän foorumin aktiiveista, ja pohjamateriaalin saisi Keikarin blogista (jos vain kirjoittajalle kävisi).

Wikipohjaisessa saisi sitten myös korjattua joidenkin juttujen ongelmat.

Hyvin useasti nuo wikit jäävät täysin muusta foorumista irrallisiksi, näkyy siten kirjoitus- ja lukuaktiivisuudessa.

Ainakin tuon kenkäesittelyn voisi koota omaksi ketjukseen "Erilaiset kenkämallit, kysymyksiä ja vastauksia".

Wiki muuttuu liian helposti hyödyllisestä itsetarkoitukselliseksi - "kun meil on tää wiki" - ja kuolee/jumahtaa. FAQ-stickyinä nämä toimivat paremmin.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Aivan vapaasti voi perustaa Wikiä tai muutoin koota näitä foorumin "parhaita", mikäli jaksamista löytyy. Kovin harvalla sitä on.

[Wholecut]

Wholecut

Yhdestä nahanpalasta tehty kokonaan saumaton (vrt. plaintoe) kenkä.


Herring MacDonald

�,,ärimmäisen harvoin kokonaan saumaton, eli Wholecut kengäksi voi käsittääkseni ihan oikeaoppisesti kutsua sitä paljon yleisempää mallia jossa on kannassa sauma (kuten kuvankin kengissä, ei vaan näy tuossa kuvassa).

Erinomainen listaus kuitenkin :)

[eivät]

Voiko ruskeita mokkabrogueita, esim. Bexley Edward, käyttää tummanharmaan / harmaan / harmaaruudulisen/ vaalenaruskean /sinisen puvun kanssa? (Yliviivaa mahdoton.)

Entä käyvätko ne edelleen ruskean/sinisen irtotakin harmaiden/khakinväristen housujen/chinojen/farkkujen kanssa? Entä villapaita + suorat housut?

Onko jokin, mihin ne ehdottomasti eivät käy?

P.S: MInulla on entuudestaan mustat Oxfordit ja ruskeat puolibrogue Oxfordit. (Sekä tietenkin joukko foorumille liittymisen jälkeen käyttökelvoittomiksi muuttuneita laatikkokenkiä.) Onkohan hölmöä seuraavaksi hankkia kokobrogue Oxford-mokkakengät? Olisiko jokin epämuodollismpi kenkä viisaampi? Tai munkit?