Ikävintä tuossa on se oletus, että puku X on laadukas, koska se on Tigerin. Jos Ruotsin Tiikerillä olisi edes sitä käsityötä, kunnon kankaita, vähemmän kireitä leikkauksia tai vaikka puolikas liinakangasrakenne, voisi laadusta jo hieman puhua. Nyt "brändi" tai logo on se laadun merkki, vaikka molemmat ovat kosmeettista markkinointihöpöä.