Happi ei riitä. Kalareissujen kesto on useimmiten parista tunnista viiteen ja sisältää lähes aina pitkiä siirtymiä uiden. Kalojen etsiskely on "käyskentelyä" ja haistelua, eikä oikein sovi yhteen suunnittelua vaativan pullosukelluksen kanssa.
En ole pullomiehiä, mutta käsittääkseni myös suuret pohjaan-pintaan-pumppaukset ovat pulloilla epäterveellisiä. Kaislikkotetsaus ja pullot...a big no?
Pullot selässä haastetta tuo lähinnä epäoleellisen roinan mukana vetäminen. Tietenkin, joku viiden minsan pohjakyttäys pulloilla välillä kuplaa päästäen voisi olla melkoisen tehokas ison ahvenen niittäjä. Pullohommat ja harppuunointi ovat kuitenkin mielestäni filosofialtaan niin kaukana toisistaan, etten oikein pidä niitä yhteensopivina. Kalastamisen vaikeus johtuu aivan muista asioista kuin itse ampumisesta fyysisenä suoritteena. Hieman harjoitellut osuu kyllä hyvänä päivänä melko tappavan tehokkaasti mikäli apneakyky, oma sijoittuminen valon ja pohjan muotojen suhteen ja kalalajin liikkeen ja käytöksen tuntemus ovat hanskassa. Ampumaetäisyydet ovat suomessa pääosin max. muutamia metrejä.
En suutu, vaikka joku pulloilla tykittääkin. Surettaa vain, koska uskon pullottomana kokemuksen olevan luonnonläheisempi ja kokonaisvaltaisempi. Voihan sitä metsästää suoraan Jeepin ikkunastakin, jos siltä tuntuu(on kyllä Suomessa laitonta).
Rebreather tosiaan auttaa asiaan kuten jussi mainitsikin, on tosin niin erikoislaatuista sukellusta taas (pitkälti johtuen laitteiden hinnoista) että niitä harva käyttää. Välttäisi tosin pahimmat poreilutkin sillä.
En ole tosin huomannut että kalat säikkyisi sitä, mutta enpä ole tosin suomessa sukeltanut joten en tiedä onko meidän kalat säikympiä.
Kokoaikaista pohjaan-pintaan renkkaamista ei tosiaan voi tehdä, mutta sama koskee myös vapaasukellusta, siinä mielessä laitesukellus ei tuo eroa kuin että mahdollistaa sen paljon helpommin. Muutaman metrin syvyysvaihteluilla ei ole väliä, mutta suuremmat nousut on syytä tehdä hitaasti/porrastetusti (yksi hyvä syy omistaa se sukellustietokone). Yksi ero nousuissa vapaasukellus ja laitesukellus erossa on toki myös se että vapaasukelluksessa et voi ottaa lisää happea joten ei ole vaaraa keuhkojen laajentumisesta. 10m syvyydessä kun on jo kaksinkertainen ilmanpaine, siellä kun huitaset keuhkot täyteen ilmaa ja nouset pintaan hengitystä pidättäen niin keuhkot turpoaa aikalailla (tämä on jatkuvan poreilun syy, ilmaa kun pitää kokoajan hengittää ettei käy vahinkoja).
Mutta joo, uskon itsekin että harppunointi ilman pulloja on mahdollisesti mielukkaampaa. Mutta kyseessä on todennäköisesti myös kaksi niin eri tapaa että niitä on huono edes vertailla. Ikävä kyllä harppunointia en ole päässyt kokeileen missään muodossa.
ps. koitan iroitella nämä asiat tästä syönti/juonti ketjusta irralleen kun olen selvinpäin.