Luulisi, että nimenomaan yo. keski-ikäkerholaiset ymmärtäisivät anarkomarkon sielunelämää: kaikki on aina niin kovin mustavalkoista. Hyvä läppä on aina toi "kerron tähän provosoivan mielipiteen ja sitten totean, että eiköhän keskustelu ollut tässä". l o l.

Eikös anarkomarkon sielunelämä mene suunnilleen näin: Vastustan yhteiskuntaa mutta samaan aikaan pidän itsestäänselvänä että sitä että yhteiskunta pitää huolen kaikista tarpeistani. Rusinat pulllasta ja kun joku huomauttaa ristiriidasta niin vastaus on että kaikki on suhteellista. Mitä mustavalkoista tässä mielestäsi on vai onko tarkoituksesi ainoastaan ärsyttää?

Hyvä läppä on aina toi "kerron tähän provosoivan mielipiteen ja sitten totean, että eiköhän keskustelu ollut tässä". l o l.

Ei, vaan foorumin viisas sääntö on "ei politiikkaa" ja minä valitettavasti vain en malttanut olla kommentoimatta. My bad (joka onkin käyttökelpoinen sanonta "I'm sorry":n sijaan, paitsi hautajaisissa).

Mutta mustavalkoisuuskommenttiin voisin todeta että olen lukenut mm. tämän kirjan, vaikka katselen maailmaa porvarillisten lasien läpi. Sivistys, sano.


[spoiler][/spoiler]

Ei kai siellä Arhinmäki ja Paleface ole olleet miekkarissa (sen sijaan Iso H oli) ja se rähinäjengi tuskin mitään marxilais-leniniläisiä ovat, vaan enemmän jotain todella marginaalin CrimethInc./post-situ yms. "type 3" anarkisteja.

^

Mitä ihmettä kuvassa tapahtuu? (älä spoilaa vastauksella tai käytä spoiler-tagia vastauksen antamiseen jos tiedät!)

[spoiler]Se on volkkarikonsernin vehje, lisää öljyä tietysti![/spoiler]

[spoiler]Huolettoman tyylikkäästi (noi henkselit!) pukeutunut herra ihailee Porschen moottoria?[/spoiler]

[spoiler]Puretaan dsg-vaihteistoa osiksi?[/spoiler]

[spoiler]Patapaisti on valmista.[/spoiler]

[spoiler]Laukkuun otetaan spezzaa peräpäästä[/spoiler]

[spoiler]Tarkistetaan öljyjä[/spoiler]